Квантовая физика: 10 невероятных фактов

Выключи, мля, вотермарки.
Неужели сам не видишь что они на текст залазят?

блин ЯП меня испортил!) эксперимент с двумя щелями, чет мне не квантовая физика представилась совсем!))

Про первый эксперимент с двумя щелями... Как волна ведёт себя любой одиночный объект, даже человек. Но стоит появиться второму и третьему, они уже соображают на троих и это уже материя.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 17.03.2015 - 20:22

Ахуенно!

Карочи мне теперь понятно что когда сидиш в тубзике, стороний наблюдатель не знает в каком состоянии ты находишся, паэтому он думает что ты кот Шредингера.
В результате староний наблюдатель подходит к двери и кричит: "Ну че ты там умер штоле?" Типа проводит измерения, а ты ему такой:"отвали я в суперпозиции епт!"

Осспиддя! Хоть тысячу раз перечитывать! Никакой сраной политоты....

Добавлено в 20:38

Нет, блядь, и сюда засунули!

Пффф, удивили блин... Мы с Митричем проводили такие экскременты. Вот к напримеру: ежли просверлить в табуретке две дырки, и бросить туда бутылку водки, глядя внимательно на пузырь, то водка пролетит , либо в одну, либо в другую дырку. А ежли не глядя шваркнуть пузырь об табурет, то пузырю хана, а водка потечёт из двух дырок одновременно. Вот вам и кванова хфизика.

ТС учится на журналиста в желтую прессу или на РЕНтв или куда там. Заголовок подобран очень удачно, по классике жанра - "Невероятно". А потом выкладываем опыты по квантовой физике и то не все. И что тут невероятного то?

читаю с пузырём. не помогает

Эго кстати Хайзенберг(Heisenberg) звали :)

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 17.03.2015 - 20:50

Только таким образом инфомрацию передать нельзя...
точнее можно, но в туже скорость света все будет упираться..

На самом деле, занимательная тема. Я например сегодня вот о чем думал.
Вот к примеру что такое свет?- поток частиц и волна одновременно, несет тепло. А время? Время по сути тоже самое но только несёт события. Выключим свет и ничего не видно,станет холодно. Останови время и ничего не произойдёт. Стоит человеку глядя на солнце закрыть глаза и станет темно но будет также тепло. Стоит уснуть и события в вашей жизни становятся до пробуждения. Ну а если умереть то видимо совсем. Почему например человек в полной темноте теряет ощущение времени?

Эксперимент 6 объяснил мне каким образом поддерживалась связь между системами в игре "Mass effect"

я не понимаю, как можно оперировать фотоном или электроном в единственном числе. вот убейте - не понимаю! что за сенсоры должны быть, чтоб уловить спин или магнитное поле ОДНОЙ частицы?

Вот наглядный пример квантовой суперпозиции на макрообъектах

Это сообщение отредактировал Halabuda - 17.03.2015 - 21:20

Книги Михаила Радуги это последнее по чему можно изучать квантовую физику. Тс бы еще Катющика поцитировал или Доронина.

Добавлено в 21:28

Информацию нельзя передать посредством квантовой запутанности. Нарушения теории относительности здесь нет, так как скорость света это максимальная скорость распространения информации.

При квантовой запутанности происходит примерно вот что: вы запускаете два запутанных электрона и замеряете свойство (спин) первого. Это значение будет абсолютно случайным - вы не сможете его угадать или точно предсказать. И как только вы получите это случайное значение, спин второго электрона приобретет значение противоположное.

Так как измерение свойств носит случайный характер, речь о передаче информации и о сверхбыстрой связи не идет в принципе.

Датчик поставили и наблюдают за частицами а частица глаза открыла увидела видеокамеру и по другому стала себя вести :)
Такую чушь тут понаписали

Ааа... JIblC уже все наобъяснял. Отсыпаем ему зелени в конверте.

Тем не менее, есть мнение, что это ни фига не проблема грубости измерения, а самая настоящая неопределенность. Трудно что-то сказать по этому поводу, вероятность того, что кто-то догадается правильно поставить эксперимент всегда будет существовать (слава критерию Поппера), а пока Гейзенберг уже как более 80-ти лет троллит мир...

Опаньки. Очередной претендент на нобелевку нарисовался. Только перед тем как очередь за премией занимать, удосужьтесь ознакомится с теорией скрытых параметров, ЭПР-парадоксом и неравенствами Белла.

Ещё один "эффект наблюдателя"? То есть, получается, чтобы уменьшить скорость распада радионуклидов, их необходимо и достаточно обвешать счётчиками Гейгера?
(это я стебусь над формулировкой).

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 17.03.2015 - 23:04

Вообще-то это не мнение, а один из базовых принципов положенный в основу квантовой механики. Совершенно верно, что грубость или точность измерений здесь ни при чем. Не важно даже само измерение (хотя без него мы не можем вообще ничего сказать о величинах импульса/координаты). Здесь важна принципиальная невозможность знать эти величины одновременно с бесконечной точностью или говорить о том, что в определенный момент частица имеет такую-то скорость и такую-то координату. Погрешность такого знания будет всегда определяться выражением ∆p∆x ≥ ħ

тем не менее многие ученые не желая принимать неопреленность в чистом виде, уклоняются именно трактовкой о погрешности измерения.

quantuz

Чтобы людям было проще объяснить - подбрасываем монетку, смотрим. Если сверху орёл, то вторая сторона принимает свойства решки. Причём мгновенно.))

Я всё никак понятную для объяснения аналогию "неопределённости" подобрать не могу.
Наблюдатель с секундомером, регистрирующий какое-либо событие, для наблюдателя событие дискретно и равно точности показаний секундомера, м.б.?
Если цена деления - секунда, то всё, что меньше - неопределённость, может так?

Хотя если объяснять на пальцах квантовую физику, то я за "фотонные кувалды" обеими руками.
А то, вон, создатели "Секретов" всяких роль "наблюдателя" уже в ранг абсурда возвели. Адепты фильма верят, что с должным прилежанием "наблюдая", им деньги в карман сыпаться сами будут - только оттопыривать успевай. И всё у них выходит, сцуко, сообразно принципам "квантовой физики"

Это сообщение отредактировал JIblC - 17.03.2015 - 23:07