Мифы о госдолге, мировой экономике и т.д., Псто диванного аналитика макроэкономики

Как ни крути, а...

Здравый вопрос.
И ответ простой: появляется вероятность ИНФЛЯЦИИ.

Все же мну кажется, что не смотря на всю иезуитскую демагогию и софистику, "вечного" двигателя нихуя не будет. Кинут жизнерадостных кредиторов в случае серьезного кризиса, а с учетом того, кто их киданул - они почти молча ебла завалят. Ну допустим сшп заявит, что долговые бумаги теперь сраные фантики, т.к. случился внезапный кризис. И что блядь, Китай им войну объявит? Хуюшки.

Понятно, что не завтра. Но, сколько верёвочке не виться, а...

Поправка - меньше всего пострадает та страна которую для своего жительства выберут морганы, родшильды да рокфеллеры...
А сасш скорее всего сольют - но так чтобы остальные пострадали не меньше.

RobotVertep

вызывает!
иначе не могли бы США привлекать инвесторов со всего мира под мизерные 1/4% годовых!!!
Хотя в многих странах могли бы получить и 8%.
Но спокойно спать, даже получая меньше на вложенный капитал, всем хочется....
Здравый смысл называется!

Просто будет какой-то период хаос и перезагрузка всей финансовой системы мира. Мультивалютность. СШП будет жить по-средствам.

то есть 5% годовых?
Нет, давшие в долг получают ровно в 10 раз меньше!!!
Американские ценные бумаги платят всего 1/2 процента годовых!
Но желающих вложить под эти мизерные полпроцента более чем достаточно.

Добавлено в 05:44

уточню.
В США банки не "накручивают' 10%.
Ипотека? Под 3.5%.

Я так понял из сего анализа, что Украина семимильными шагами направилась к Люксембургу.

Вспомните, как МММ расширялась в стране? Очереди стояли! В последние недели люди уже откровенно несли свои кровненькие в надежде не остаться крайними в этой гигантской лотерее. Всё изменилось буквально в СЧИТАННЫЕ часы! --- Рейтинги крупнейших банков СШП не вызывали сомнения в 2008г. Всё изменилось буквально в СЧИТАННЫЕ часы!

какая прелесть. отличный образчик освящения проблемы только с одной стороны, а значит - тупейшая пропаганда.

элементарный вопрос, который не освящен в этих буквах - обслуживание долга. согласен, что есть страны которым дают деньги с большим удовольствием, а есть - которым с меньшим, и основная суть этого желания это - возврат долга. если люксембург вернет 100500ярдов, то ему с удовольствием эти 100500ярдов дадут в долг, и как было написано, еще и в очередь встанут, а вот украина вряд ли вернет и один ярд, потому и клянчит в позе нельзя-объяснить-приличными-словами. и почему-то нету большой очереди, согласных дать денег в займы.

а теперь о размере долга. да, проценты у этого долга минимальны, но одно дело 3% от 100 денежных знаков, другое дело от одного ярда. суть в том, что 3% от ярда могут превысить заработок государства. т.е. проценты по долгу станут больше, чем государство зарабатывает, отсюда и срач в СШП о потолках госдолга и т.п.

автор, жду парирования

Dimoniko

(с интересом...)
Вы потеряли свои деньги, вложенные в эти самые американские банки, которые потеряли Ваше доверие?
Не назовете ли американский банк, в котором Вы, Ваши знакомые, потеряли свои деньги?
Вы назовете названия брокерских компаний, я уверен!
Но они вкладывали Ваши деньги в биржу!!
А это - РИСК!
Но зато Вы получали не мизерные 1/2% годовых, а, частенько, и по 10%.
То есть, чем больше риск, тем больше и возможность доходов.
Я уверен, Ваши профессора это тоже частенько упоминали, не правда ли?

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 17.03.2015 - 06:00

Подавляющее большинство "денег" - это просто цифры на счетах. В реальной жизни ценность имеет только физически ощущаемый продукт :)
Поэтому тот, у кого охуилиард доллариев на счету нихуя по факту не богаче того, у кого хуилион нефти/золота/брульянтов или у кого во владении плантации коки, размером этак с никарагуа. И в этом реальном мире работают именно законы, озвученные еще Адамом Смитом. Спрос рождает предложение ;) А деньги... деньги это всего лишь всеобщий эквивалент....

Sable

(с интересом...)
То есть купленный мной дом, это не реальная жизнь?
Это всего лишь "цифра на счетах"?
Интересная теория.
С такой еще не встречался.
Но продавший мне дом(стоимостью миллион $, кстати!), с радостью принял эти "цифры на счетах".
ПС. в каком ВУЗе защитили свою степень магистра?

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 17.03.2015 - 06:05

НАСТУПИТ...

ЖЁЛТЫЙ КАМЕНЬ - ВНЕ ИГРЫ ...

Как все здорово получается, оказывается все так и должно быть. Типа разные Зимбабве прямо насилу пихают всяким Люксембургам лишние деньги и все здорово и так будет.

Только непонятно пара моментов:

1) Основная мировая валюта - доллар.
2) США имеют возможность выпускать доллары как захочет, написав только лишь долговую писульку ФРС.
3) Доллар не обеспечен золотом или чем-либо материальным...но его тем не менее используют во всех международных расчетах.
4) Те, кто хотел использовать другую валюту очень быстро и плохо кончили.

А что будет, если какие-нибудь страны, что торгуют реальными ресурсами перестанут таки использовать доллары?

Существующий мировой порядок обусловлен силой. Поэтому они и могут брать и жить в долг сколько хотят.

ФилиппНЙ
Твой дом это уже совсем твой дом или ипотека?
Совсем твой? Супер. Что ты сделал для того чтобы поддерживать ценность дома минимум на том уровне, за который он тебе достался? Или есть идея увеличить его ценность? Если да, то каким путем? Хардвуд заместо паркета? Установка камина? Или может район, в котором ты его купил в дальнейшем имеет перспективы для привлечения бизнесов или развития инфраструктуры?

В консерваториях не кончал, извини. Магистра защищал до последнего вздоха, после чего помер.

Сожалею, но Украину я вообще-то никак не имел ввиду, поэтому даже не понимаю, что тут возразить. Не представляю как притянуть ее в такую макроэкономическую тему. Экономика этой страны разве влияет на мировой рынок хоть сколько нибудь значимо? Я еще не писал здесь про Гамбию, Анголу, Руанду, Замбабве - этих стран на фоне первой 20тки не видно даже в микроскоп, значит их влияние на глобальный рынок ничтожно и их экономиками можно пренебречь.
На однобокость и пропаганду - согласен. Вначале всего опуса так и сказано, что это моя точка зрения.
Я дал объяснение русским языком той экономической трихомудистики, что нам впаривают по финансовым СМИ.
И я ж не журналист и вообще не заморачивался со справедливостью и разносторонностью написанного

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 17.03.2015 - 06:16

на деловой вопрос, деловой ответ.
Чувствуется в тебе американский деловой дух...
1.Дом выплатил.
Посчитав на пальцах, что платить банку 4.75% это больше, чем получаю на свои вклады.
2.Еще до вьезда в дом сделал солидный ремонт, в том числе новый пол "хардвуд" в гостиной и столовой комнатах. Кстати хардвуд, он и есть паркет...
3.Один из туалетов облицовали плиткой Валентино.
4.Установили в главной ванной ванну-джакуззи.
5.Район, вполне средней руки. Дома начинаются от $820Т. Дорого, конечно, но это Большое Яблоко....Бандитские цены.

Про пиздец Америке это конечное не так,но хочу что б мне этот ТС рассказал с каких хуев когда у России был большой госдолг нам мозги выебывали всякие МВФ и консультанты-похоже статейка написана для Украины специально- чем больше долг,тем выше рейтинг.
Что то не вяжется не в отношении Китая,ни в отношении России.

Goliar

европейские страны, вроде, не пользуются долларами?
И, вроде, как то не "кончают".

Аффтар - выпей йаду! Гуйню какую то написал. Книжек начитался но нихера не понял...

ФилиппНЙ
Высказывая свое мнение я привожу аргументацию. От вас же, кроме понтов - ничего. Дом за лям в нй... Именно дом? А где? манхаттен? бронкс? квинс? или таки не дом, а кондо? или таунхаус? Или детей нет и на все что хватило - скромный апартмент с видом на 52ю ист? И да, хардвуд <> паркет :)

дом в Бруклине.
Именно дoм. Отдельно стоящий.
С газоном перед домом, и уютным двориком.
Автобус останвливается у калитки. К метро 5 мин пешком.
К океану, замечательной набережной, около 10 мин пешком.
7 лет назад продал поменьше(был всего около 150кв.м), купил просторнеe,
этот.
Но мы, явно, отвлеклись.
Сожалею.

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 17.03.2015 - 06:35

А вот и не мыльный пузырь. Скажу больше, если предположить что работают параллельно минимум три мировые кассы:

1. Белая - ресурсно-производственная. Тут все по-взрослому. Тут есть руда, титан, астронавты-космонавты, коллайдеры, самолетостроение, газовые трубы, АЭС и бетонные исполины перегораживающие озера для ГРЭС. Как бы хардовый левел, реальные ограничения, тихо без шума, без прессы - реально работающая экономика с отрицательной маржой. Участники - от силы 20-30 стран, которые что-то значат на мировой арене. Рынки разделены, инвестиции в лучшем случае окупятся у внуков. Джентельмены друг-другу не мешают, каждый карабкается как может.

2. Серая (которую показывают нам) - финансово-исследовательская. Разгул экономической теории, все занимают друг-друг фантики, товары в основном пища, тряпки, стеклянные бусики (айфоны, самсунги), жестяные повозки с бензиново-электрической тягой, палки для селфи. Расцвет потреблятства, производство для маркетинга, маркетнг для импульса (купи-купи-потребляй). Картонные дома, пластиковая жизнь - быстрая иммитация реального рынка, но с виртуальным баблом и импульсными товарами, срок жизни которых от силы год, в лучшем случае 3 года.

3. Черная (конспирологическая, не доказанная) - политически-пиртская. Регулируемый силой рынок. Здесь не работают законы, бизнесмены дербанят слабые страны, где надо требуют от президентов ввести санкции, войска. Впрыскивают ГМО, эболу, птичий грипп, войны и прочие ужастики. Основной товар - маржа от ссущихся, метающихся между оффшорами и тихми гаванями инвесторов, покупателей и паникеров + профит захват ресурсов путем демократизации неугодных режимов. Но мне эта касса больше кажется плодом СМИ, чем реальным экономическим инструментом.

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 17.03.2015 - 06:34