После "платья раздора" ученые усомнились в цвете, Марса

Все просто: как только вы расчехляете объектив на Марсе, его тут же покрывают красные наночастицы, которые в огромных количествах носятся в воздухе и ждут, когда поблизости появится какая-нибудь оптика. Теперь все фотки становятся красными.
P.S. Так марсианцы шифруются от назойливых землян.

Хуй его знает как там, слетаем узнаем.

Я правильно понял, что некоторые ученые -это те самые британские ученые, а под любителями космоса понимается в т.ч. и ТС

ДарусскийЯ
в хорошем телескопе луна ни разу не желтая :)

минусует какаят падла, которая знает больше, но молчит

Ну как бы это объяснить... В общем даже на земле сложно добиться точной настройки Баланса Белого, или говоря простым языком цветового соответствия. Снять то можно. А вот как оно там на самом деле выглядит узнать уже сложнее.
Представьте себе лист бумаги для ксерокса. А4 обычный. Днем при свете солнца он белый. А при 60и ваттной лампе накаливания он, сука, желтый. То есть ХЗ какая там цветовая температура на Марсе и как там все выглядит, тоже ХЗ. То есть в общем то калибровочная цветовая таблица там может вполне выглядеть как угодно. Но приводить ее к значениям к которым мы привыкли на Земле, будет не верным. Приведите желтый лист бумаги к стандартному значению БалансаБелого. И все окружающие предметы так же поменяют свои цвета, как если бы мы снимали не в квартире освещенной лампой накаливания, а при дневном свете.


Это сообщение отредактировал diegoLunes - 11.03.2015 - 19:24

Спасибо тебе, добрый человек.
Осталось выяснить: Весь интернет, это кто?

И что, американские космические ученые не выставили серую карту в кадре для правильного баланса белого? Не думаю, что они дебилы. Ну или чо-то скрывают.

Это сообщение отредактировал Хубабуба - 11.03.2015 - 19:16

Полная масса взлетной ступени - 4670 кг. Из неё топлива - 2353 кг. Удельный импульс двигателя 311 с. По формуле Циолковского, характеристическая скорость (delta V) получается 2 220 м/с, и этого с запасом хватает для взлета с луны и выход на орбиту. Математически все правильно.

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 11.03.2015 - 19:20

И ты тоже врешь, у тебя фотка отфотошопленная. На самом деле, вот как этот люк выглядит на оригинальной фотке с марса (нижний снимок)

Это сообщение отредактировал OldTurtle - 11.03.2015 - 19:23

Главное что бы Британские ученые не усомнились в цвете негров теперь

Нужно спросить у Шварца, он должен быть в курсе.

На луну (вокруг ее) они запускали видеомагнитофон с записями из павильонов.В те времена они и космического туалета не сумели создать...То же и с Рейгановской программой звездных войн-везде туфта.

Это сообщение отредактировал Харииус - 11.03.2015 - 19:34

Задолбали со своими платьями...

фильм на эту тему.

))) так уж ебну... так как Марс мы видим из за отражения благодаря солнцу, может у него в воздухе пигменты, которые отражаются "красным" а поверхность ваще "белая"

а правильно ли в таком случае мы видим цвета на Земле? Может у нас неправильное восприятие цвета так сложилось под воздействием наших земных бактерий и микрочастиц - и в атмосфере Марса мы бы никогда не увидели привычного нам красного песка, который был бы на самом деле не красный, а зелёный, например. Может и у нас песок объективно зелёный, но он нам кажется жёлтым, потому что наши глаза его так воспринимают?

Уже теплее

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 12.03.2015 - 13:50

Boser

Песка - нет, земли - нет, с ложкой тоже проблема... Про вкус курицы уже вспоминать не будем

Короче взял я тут как-то летом цифромыльницу и сфотал нептунские просторы.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 11.03.2015 - 19:57

бред. на самолете летал когда нибудь? а он летит на высоте 10-12 км, где атмосфера к марсианской по плотности гораздо ближе чем к той что у поверхности на Земле. а теперь вопрос - какого цвета там небо??? вот те и ответ. на марсе небо даже не голубое, а СИНЕЕ. за исключением каких-нибудь пылевых бурь.

Тут немного не так. Природой так устроено, что разные живые существа воспринимают ОТРАЖЕННЫЙ от предметов цвет по-разному. Наш диапазон между инфракрасным и ультрафиолетовым. У птиц смещён в сторону ультрафиолета, у рептилий - в инфракрасную сторону. Так вот, мы видим не реальный цвет объекта, а отраженный от него и обработанный нашими клетками в глазе. То есть чисто красный мяч какой угодно, только не красный на самом деле. Почему? Потому что отражает еще кучу цветов, невоспринимаемых нашим глазом. А все остальные цвета ПОГЛОЩАЕТ.

Красивое метановое озеро. А панорамы лугов Фобоса нет?

У Вас ноут? Попробуйте посмотреть на изображение под разными углами.

Пусть те кто сомневаются - сами запустят на Марс ровер, а то делать - ни хера не делают - только обсуждают, попивая кофеек