Снайперский монстр


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mason666	18.02.2015 - 03:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.14 Сообщений: 2609	Да и про америкосов стреляющих на пару километров . Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда . Это разброс пули на дистанции два километра примерно четыре метра ! С такой дистанции можно попасть в щит 8 на 8метров . И это без учетов поправок ( ветер, влажность , перепады высот ) Делайте выводы господа ..... Один дурень на работе рассказывал как ему в армии дали из СВД-шки шмальнуть на километр . И в итоге попал по ростовой мишени .
	[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 03:48

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:28)

Цитата (kados @ 18.02.2015 - 03:04)

ЗЫ Народ, если не участвуете - то пожалуйста перестаньте шпалить моего оппонента (каждый может заблуждаться или резко высказываться - это же еще не повод!) - мне на котиков плюсы нужнее.
Устал поправлять.
Спасибо.

Я отшпалил. В основном за невежливость. Ну и за безграмотность тоже.

Не бери на себя такую ответственность

Если моему визави, что то не понравится в моих словах или моей манере ведения беседы, то он мне сам скажет.

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку. Слежу как могу за ошиПками, но бывает, проскакивает. Так что то же не аргумент.

[^]

mason666

18.02.2015 - 03:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609

Цитата (Inforest @ 18.02.2015 - 07:44)

Цитата (RobotVertep @ 17.02.2015 - 23:08)

Наши снайперки (это не упрек ТС, но рассказать можно было б и поболеe):

АСВК, Винторез, ВС-121, ВС-8, ВСК-94, Выхлоп, КСВК, МЦ-116М, ОСВ-96 «Взломщик», ОЦ-14, ОЦ-44, СВ-98, СВ-99, СВДК, СВДС, СВ Лобарева, Т-5000, ТКБ-0145К

Мда. Думаю есть смысл сделать большой пост для ЯПа со всеми русскими винтовками, а то как-то куце 3 винтовки по-сути рассказал.
Например, про винторез рассказать можно на всю портянку, до сих пор нет аналогов в мире, как бы там ни пердели вражеские спецслужбы и КБ.
Да много чем можно похвастаться. Под все типы боевых задач есть такой набор винтовок только у России. И долго еще в мире спецслужбы будут отставать по огневому оснащению снайперов от наших бойцов.
Про пиндосские снайперки молчу вообще, это только в 3D играх они стреляют :) Ну у немцев есть что-то похожее, но мало. Короче кроме нас пока нет никого.

Странно что ФСО об этих всех фактах не рассказали, и пользуются они Accuracy . Как и обычно (почти во всем так у нас), блестящие и грандионзные в теории придумки, почему то опровергаются менее блестящей действительностью.

Так же странно что отстающие во всем мире снайперы ставят рекорд за рекордом дальности прицельной стрельбы в связках винтовка +балистический компьютер (немецкие, английские, американские). А вот лучших в мире винтовок и лучших в мире снайперов в этих списках как- то тоже не замечено.

Как я понял в топике говорится об армейском снайперском оружии ... Которое применяют в условиях боя ... А не как у вас на фото . Какие компьютеры ? Насколько помню у нас нету да-же снайперских патронов на 12*108 . Может что-то изменилось за последние 15-ть лет . Точно не знаю . А если их изобрели .... Так стреляют ими точно не в войсковых подразделениях .

[^]

~~ВерныйДруг~~

18.02.2015 - 03:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:48)

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку.

Я говорил о предмете спора, а не о русском языке.

[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 03:57

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (kados @ 18.02.2015 - 03:17)

Практикующие поделились.
300 грановая пуля из "комплексного решения".

В чем заключается "комплекс решения" я так и не понял, ну да ладно. А что это за красивые линии?

Давай так, я в качестве аргумента дам не просто картинку невесть кем нарисованную, а оставлю ссылку на данные завода-изготовителя. Надеюсь, ты не будешь оспаривать тот факт, что изготовителю доподлино известны все характеристики данного боеприпаса?
тыц

[^]

~~ВерныйДруг~~

18.02.2015 - 03:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 03:38)

Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда

Точно секунда?

[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 03:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:54)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:48)

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку.

Я говорил о предмете спора, а не о русском языке.

Тем более о предмете спора. Мы вобще то в нем и решаем, ~~у кого длиннее~~, ~~чей кунгфу лучше~~, кто грамотней. А с какого хрена ты сделал вывод о том, что я менее грамотен я пока не знаю.

Добавлено в 04:00

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:57)

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 03:38)

Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда

Точно секунда?

скорее всего имелось в виду угловая минута

[^]

~~ВерныйДруг~~

18.02.2015 - 04:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:59)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:54)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:48)

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку.

Я говорил о предмете спора, а не о русском языке.

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:57)

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 03:38)

Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда

Точно секунда?

скорее всего имелось в виду угловая минута

А Вы упомянули СВД с 1.04 (четыре сотых минуты, это меньше угловой секунды) к чему тогда?

Отсюда и вывод о безграмотности.

[^]

~~Setch~~	18.02.2015 - 04:10 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.05.14 Сообщений: 0	Учитывайте то, что в США отличают понятия sniper и designated marksman - и понятие, вкладываемое в русское слово "снайпер" скорее относится к последнему. К снайперам в американском смысле скорее относятся чуваки из ФСО и посмотрите какие винтовки они используют.
	[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 04:13

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 04:02)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:59)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:54)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:48)

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку.

Я говорил о предмете спора, а не о русском языке.

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:57)

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 03:38)

Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда

Точно секунда?

скорее всего имелось в виду угловая минута

Понятно

и все чтоль? дык это заявляемая кучность свд

[^]

~~ВерныйДруг~~

18.02.2015 - 04:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 04:13)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 04:02)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:59)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:54)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:48)

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку.

Я говорил о предмете спора, а не о русском языке.

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:57)

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 03:38)

Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда

Точно секунда?

скорее всего имелось в виду угловая минута

Понятно

и все чтоль? дык это заявляемая кучность свд

Вот именно. А на деле - дай бог 2MOA в лучшем случае.

[^]

mason666

18.02.2015 - 04:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 09:59)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:54)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:48)

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку.

Я говорил о предмете спора, а не о русском языке.

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:57)

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 03:38)

Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда

Точно секунда?

скорее всего имелось в виду угловая минута

Я написал о специализированных винтовках ( где и стволы другие и боеприпас другой ) . А не про общевойсковых . А из СВД можно и не пробовать стрелять дальше 600-ть метров ( и то 50*50 ) . Как-же и из "Корд-а" ( Для них нету снайперских патронов .

[^]

Мордвин1980	18.02.2015 - 04:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.03.14 Сообщений: 176	[/QUOTE]Вот именно. А на деле - дай бог 2MOA в лучшем случае. [/QUOTE] Вести диалог по принципу "написано столько, а как оно на в самом деле" занятие фаршмачное, ибо я так могу сказать про любое творение ))) если уж решили, что инфа производителя, которая им официально декларируется, это аргумент, то так тому и быть. да и фактически, у свд, если стволом картофан не копали, вполне сносная куча, до 35 мм на сотку. Это сообщение отредактировал Мордвин1980 - 18.02.2015 - 04:35
	[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 04:41

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 04:29)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 09:59)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:54)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 03:48)

А на счет грамотности-безграмотности: я не на экзамене по русскому языку.

Я говорил о предмете спора, а не о русском языке.

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 03:57)

Цитата (mason666 @ 18.02.2015 - 03:38)

Допуск отклонения пули у снайперского оружия одна угловая секунда

Точно секунда?

скорее всего имелось в виду угловая минута

Это, что за винтовки такие? Давай, выкладывай тайны

А на свд лишнего не брехай, а то ишь, на 600 метров 50х50! и патронов нету и гранаты не той системы

600 метров в ростовую мишень для свд конечно уже почти на пределе, но не непосильная задача

[^]

~~ВерныйДруг~~

18.02.2015 - 05:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 04:34)

если уж решили, что инфа производителя, которая им официально декларируется, это аргумент, то так тому и быть.

Кто это решил?

[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 05:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:06)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 04:34)

если уж решили, что инфа производителя, которая им официально декларируется, это аргумент, то так тому и быть.

Кто это решил?

Это решили логика и здравый смысл. Чесслово, я к этому ни-ни!

[^]

~~ВерныйДруг~~

18.02.2015 - 05:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:12)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:06)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 04:34)

если уж решили, что инфа производителя, которая им официально декларируется, это аргумент, то так тому и быть.

Кто это решил?

Это решили логика и здравый смысл. Чесслово, я к этому ни-ни!

Логика и здравый смысл говорит о том, что 1.04MOA смысла не имеют. А опыт говорит о том, что винтовки СВД такой кучностью не обладают.

[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 05:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:15)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:12)

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:06)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 04:34)

если уж решили, что инфа производителя, которая им официально декларируется, это аргумент, то так тому и быть.

Кто это решил?

Это решили логика и здравый смысл. Чесслово, я к этому ни-ни!

Ну все, капец, я сдаюсь!

дело дошло, до меренья опытом )))
Ну так позволь поинтересоваться "размером" твоего опыта, который тебе подсказывает))

...и кстати, а где смысл есть?

...ты свои слова, кроме своего опыта который позволяет, можешь еще чем то подкрепить? )) например показать цифры кучности свд, или ттх ствола. ну или на ,худой конец, свидетеля что ли позови

Это сообщение отредактировал Мордвин1980 - 18.02.2015 - 05:31

[^]

~~ВерныйДруг~~	18.02.2015 - 05:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.12 Сообщений: 1222	В первую очередь разговор идёт о том, что человек, напечатавший цифру 1.04MOA определённо слабо себе представляет то, о чём он пишет. Опыт - у всех разный.
	[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 05:33

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:30)

В первую очередь разговор идёт о том, что человек, напечатавший цифру 1.04MOA определённо слабо себе представляет то, о чём он пишет.

Опыт - у всех разный.

ну это не цифра а число, ну да ладно))) что там в первую, а что во вторую, это мы потом разберем, так что на счет конкретики то? что не так в числе 1,04?

то, что он у всех разный я и не сомневаюсь

так я вот конкретно твоим опытом интересуюсь

Это сообщение отредактировал Мордвин1980 - 18.02.2015 - 05:34

[^]

~~ВерныйДруг~~

18.02.2015 - 05:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:26)

...ты свои слова, кроме своего опыта который позволяет, можешь еще чем то подкрепить? )) например показать цифры кучности свд, или ттх ствола. ну или на ,худой конец, свидетеля что ли позови

Да. Обычно - около 2MOA.

Цитата

Most report in the neighborhood of 2 MOA on Russian 7N1 "sniper" ammo.

http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=6&f=2&t=279363

Добавлено в 05:37

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:33)

что не так в числе 1,04?

Разговор идёт о порядках чисел.

[^]

Непобедимый

18.02.2015 - 05:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 382

Цитата

Ай, не пи*ди )) Есть и у них "пукалки" достойные. Что бы не быть голословным приведу в пример cheytac m200.

почитайте кто изобретатель и его изначальная цель.

[^]

~~jh7~~

18.02.2015 - 05:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 1002

Цитата (mosmartin @ 17.02.2015 - 23:01)

Метод, который применяют для изготовления ствола самой мощной российской снайперской винтовки, называется метод радиального обжатия и он. совершенно не похож на традиционный метод нареза каналов ствола.

смотрел фильм, станки для такого обжатия используют австрийские.

[^]

Мордвин1980

18.02.2015 - 05:48

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 176

Цитата (ВерныйДруг @ 18.02.2015 - 05:35)

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:26)

Да. Обычно - около 2MOA.

Цитата

Most report in the neighborhood of 2 MOA on Russian 7N1 "sniper" ammo.

http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=6&f=2&t=279363

Добавлено в 05:37

Цитата (Мордвин1980 @ 18.02.2015 - 05:33)

что не так в числе 1,04?

Разговор идёт о порядках чисел.

А порядки то чем не угодили? Слушай, верныйдруг, ты или выражай свою мысль ясно, либо ну нах эту суходрочку и я спать

Добавлено в 05:49

Цитата (Непобедимый @ 18.02.2015 - 05:46)

Цитата

Ай, не пи*ди )) Есть и у них "пукалки" достойные. Что бы не быть голословным приведу в пример cheytac m200.

почитайте кто изобретатель и его изначальная цель.

изобретатель чего?

[^]

Alex2Yustas

18.02.2015 - 05:55

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 226

Цитата (Wik @ 18.02.2015 - 00:29)

Цитата (Arragh @ 17.02.2015 - 23:06)

Лобаевки где? СВ-серия где?
Еще винтовки наши есть, названия уже не помню - где?

Лобаевки теперь в Эмиратах. Вместе с Лобаевым. Нашему государству такие выдающиеся оружейники не нужны. У нас есть выдающаяся фирма ОРСИС с сыном Рогозина, которой конкуренты ненужны были.

Слышал звон....Он вернулся обратно с Эмиратоф, нахуй в заблуждение вводишь?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41339
0 Пользователей: