Немецкий фотограф Andreas Gursky, продал фото за 4,3 миллиона долларов

Когда же уже лето и зеленая трава.

ага и создать фонд ЯПа-вдруг кому на пиво е будет хватать

Там минимализьм, однако!) А если серьёзно, то, пока есть есть те, кто готов заплатить за херню,
целое состояние, не переведутся и те, кто эту самую хрень предоставит!

Это сообщение отредактировал РУЧНОЙ - 1.02.2015 - 19:34

будешь должен

Да не, за 4,3млн я бы тоже купил, фотка крутая!!!

ТС, тебя за плагиат не накажут? ? ? ))

Бляяяя, я опоздал ) Мог бы озолотиться )))

ЗЫ. Фотал качество дороги в Беларуси)

Это сообщение отредактировал Kuncevskiy - 1.02.2015 - 20:02

Насколько я понимаю, у ТС фото более правильное с точки зрения композиции (и горизонт на нем не завален). А на фото за 4,3 ляма нарушено "правило третей", да и фото ни о чем, как говорится, прежде чем нажать на спуск подумай о чем будет твое фото. Но тут вспоминается приснопамятный Малевич со своим черным квадратом, нарисовать такой же может каждый, но миллионы баксов стоит только оригинал. Думается мне, что в большинстве случаев продается Имя (рука) художника, пусть даже произведение ни о чем и ни какое само по себе... Все сказанное - ИМХО поэтому сильно не пинайте.

И солнце не бликует на воде. А ТС филонит

Прямо "Лузгинизм" какой-то. А вообще цитируя фразу из известного мультфильма, ".. это только гриппом все вместе болеют, а с ума сходит каждый по своему"

высмотри обратно!!!111

Напомнило :)))

А я свою продам только за пятак и не евриком меньше! Можете начинать торги, господа!

О! Вот она красота НАША!
Держи зелень!

И после этого вы хотите сказать,что мы живем в нормальном мире?Некоторые пытаются выжить,а некоторые за такую херню получают столько денег,что все оставшееся время можно не работать

Почему -то родилась идея, как можно отмыть бабло. Тупо фоткаешь пейзаж на деревне у дедушки, выставляешь на аукцион и покупаешь сам у себя (покупатель естественно "неизвестен ") , платишь налоги и обьясняешь всем вокруг, что ты не вор и не коррупционер, а невьебенный фотограф, отсюда и бабки. То -то Лунтик с Лейкой позирует, вангую продажу "шедевров " от премьера.

Это сообщение отредактировал SibWey - 1.02.2015 - 20:58

А уж было подумал, что это под плёночкой на такую сумму растет что-то

А ничего, что фотка не корректная в теме, совершенно не верная цветопередача и размеры фото, кто-то очень старался похуже кропнуть, чтобы автора верхней фото посмачней обосрать.

И будет очень весело, если кто-то на аукционе перекупит "шедевр" за большую сумму :)

А по теме: в таких произведениях имеет значение репутация автора, кто попало никогда не продаст такое фото, даже в виде распечатки 2 на 3 метра, как оно
и было продано.

У покупателя фото было 4 миллиона долларов, причем явно не последних, а ты сидишь и выкрикиваешь матюги в комментариях, считаешь чужие деньги и гадешь кирпичами от зависти, внимание вопрос: кто из вас имбецил? Отвечать будет Александр Друзь?

Вы покупаете два десятка работ более-менее интересного (А у Andreas Gursky есть отличные работы) фотографа или художника, через несколько лет покупаете еще одну-две за астрономическую сумму, а на имеющиеся устраиваете благотворительный аукцион когда их стоимость вырастет в сотни раз, в итоге всем хорошо, кроме любителей брызгать слюной на тему "как бы я потратил миллион долларов, которого у меня нет и никогда не будет".

Я конечно могу ошибаться, но когда продают такие сомнительные работы за такие сомнительные деньги... у меня возникает мысль что кто то этим способом передаёт и отмывает большие суммы денег. На западе ведь это тоже есть, просто под более цивилизованным прикрытием.

Не думаю что с нашего взора можно разглядеть кто кому и зачем передаёт что то, но... Не думаю что всё просто так) А потом уже да, искусство начинает само себя продавать как в своё время тюльпаны в Европе)

Так он её ещё и отфотошопил вот оригинал

как перекупить?

Искусство оно такое


а вот и ответ


Это сообщение отредактировал Mishania444 - 1.02.2015 - 23:08