Гибель крейсера «Эдинбург» и мифы о ленд-лизе

Да не важно. Это клон ЛукаМ, известного тут балабола и истерички. Раньше он работал сразу с двух акков, а теперь видимо ЛукуМ не использует, потому что этот акк сильно минусят.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.05.2021 - 11:03

А-ха-ха, я настолько сильно прожариваю сарделькин пукан, что он от одного моего ник-нейма трясется даже когда меня в теме нет
Ну че, сарделька, начнем очередной раунд твоего унижения?

Эти танки - единички и двушки - человеков убивали из пулеметов.
Вы не поверите, но на предвоенных танках с их малокалиберными пушками пулеметы считались главным средством борьбы с живой силой противника и даже с групповыми целями вроде пулеметных расчётов или даже расчётов тогдашних ПТО.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.05.2021 - 11:19

Сталин изначально не хотел заключать договора с АиФ. У АиФ совершенно не было желания воевать в Европе, что хотел Сталин. Это была банальная дипломатическая игра, чтобы Гитлер был сговорчивее на переговорах. А Гитлер как раз воевать хотел, что Сталина полностью устраивало. Германия и АиФ воюют и Европа лежит в руинах. А тут десятки тысяч советских танков вторгаются, добивают уцелевших и на стволах танковых пушек завозят в Европу коммунизм.

Еще раз процитирую для примитивной Сардельки с памятью не более 5 мин собственные слова Сталина:

«Война идет между двумя группами капиталистических стран. Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему <…> Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население. <…> Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону»."

Из беседы Сталина и Генерального секретаря Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова 7 сентября 1939 года

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/100...t/page/2/zoom/4

Это сообщение отредактировал LondoM - 5.05.2021 - 11:31

Да на хрен ты мне сдался. У меня много других дел помимо тыканья тебя мордой в твою же ложь. Это ты тут сутками сидишь и один и тот же бред повторяешь. Ты сам себя унизил своим невежеством дальше некуда, на унижение меня твоих могзов не хватит.
Сначала докажи свою ложь о том, что во время венгерского восстания не было зверств и массовых убийств, а также о том, что население современной России сократилось за советский период, а потом уже что-то новое кукарекай.
А пока не вижу смысла спорить с тупым истеричным врунишкой, у которого что ни заявление - то убогая ложь.
Так что пока ты мне не интересен, утомил тупым однообразием.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.05.2021 - 11:36

Насчет корыстного мотива можно предположить, что вместе с договором о Ленд лизе, были еще и договора политически мотивированные. Я даже не сомневаюсь, что они были, но в связи с победой Красной Армии, не могли быть явно отражены. Могу заметить , что пункты тайного договора, пытался воплотить в жизнь т. Берия, несомненно участвовавший в тайных переговорах с Британией и США. Он после смерти Сталина (предположительно уже двойника) начал осуществлять такие грандиозные реформы (ликвидация колхозов, введение частной собственности...), что старые партийные работники просто напросто его ликвидировали. Дело в том , что если Сталин и был заменен на двойника, то как ни странно вне ведома высшего госаппарата и то по причине долгой и продолжительной болезни(о которой не сообщали в прессе) , и двойник стал настолько привычен для всех, что даже приобрел политический вес. И именно на него охотились претенденты на роль правителей Союза. А истинный Сталин (не дееспособный), возможно скончался даже после смерти двойника.

Это сообщение отредактировал земляавиатор - 5.05.2021 - 14:25

а допустить, что сталин начал меняться в силу возраста и сопутствующих болезней невозможно? только двойник?

Вы находите что это не аргумент в пользу моей версии, а ведь я , в силу любви к краткости, просто не вписал, то что это как раз и говорило о том, что двойник начал вести не зависимую политику и искать новых друзей. Вот вам ссылка, может что нароете. http://fai.org.ru/forum/topic/44930-stalin...-v-1947-m-godu/

Вероятность этой версии крайне мала. Заменить такую личность, как Сталин, двойником было невозможно. А резкие смены курса были присущи многим высшим руководителям. Тому же Хрущеву, например.

Зачем отрицать очевидное, покопайтесь на форуме, ссылку я вам скинул. Могу описать художественные подробности, но это большой труд, а я за просто так этим заниматься не буду. Могу лишь заметить, что после этого бы, крики - "этого не может быть, потому что я читал об этом по другому", несомненно умолкнут и полетят брызги негодования.

У многих возникнут вопросы, а каков был вариант действий настоящего Сталина, если бы он дей ствовал самостоятельно? Отвечу - Именно как победителя, он знал цену победы и никогда бы не стал исполнять наглые условия , которые являлись несомненным шантажом. Но к сожалению разговоры о постоянных выявлениях вражеских агентов не было ложью, их наплодил коминтерн. И с помощью зараженной еды его уложили на лечение. Он первое время даже имел силы контролировать своего двойника, через отчеты приносимые ему, а так же консультировал его о принятии мотивированных (Сталиным) решений, но болезнь прогрессировала...

Осталось теперь для полноты картины выяснить МАААЛЕНЬКУЮ деталь.
условия оплаты какие были.
вот после того как выяснится тогда и разговаривать...
а то там вдруг окажется что оплату потом, если выиграют, в течение долгих лет...

условно берём на год нужно было 10 000 тонн алюминия.
произвели сами 4 000 и 6 000 привезли.
на авиацию ушло 3000.

вроде как и не причём поставки вроде своими силами перекрыли, да?
но тут опять разная чистота, разные сплавы, разное применение...
и вот вроде как нипричём тут металл импортный а если бы его небыло, то совершенно точно что-то бы не произвели.


а кто то вообще понимает цифры в 1 000 000 тонн?