К сожалению судебная система работает уже ПОСЛЕ совершения преступления, как и милиция в основном.
После того, как Вас запинают до полусмерти в тёмном переулке,
После того, как Вас доставят в больницу и к вам придёт следователь,
После того, как дело не забросят на дальнюю полку за недостаточностью улик,
После того как отловят кого-то из тех, кто Вас забивал или тех, на кого это дело можно повесить,
После того, как прокурор и судья удосужатся прочитать все материалы и состоится десятка два заседаний...
Вот после этого один или двое из всей банды получат пару лет колонии за нанесение телесных повреждений, а остальные будут спокойно продолжать начатое.
Вот такое у нас правосудие сейчас, а хочется не чтобы наказали того, кто под руку неудачно подвернулся через пару лет после того как Меня убили или сделали инвалидом, а хочется не допустить того, чтобы меня сделали инвалидом или убили или даже просто хорошенько избили. Не нравится мне когда меня бьют и грабят. Также мне не нравится когда на меня свора собак рычит, лает или пытается укусить.
У кого нибудь есть идеи как можно реальными средствами изменить данную ситуацию в сторону большей личной безопасности ?
Как переделать всю инертную и не желающую работать милицейскую и судебную систему, которой намного проще фабриковать дела и брать штрафы, нежели расследовать преступления и бороться с преступностью на опережение ?
Разве что страж-птиц над каждым перекрестком повесить...
Как перевоспитать группу гопоты или каких других отморозков до того, как они начали зарабатывать мелким разбоем ?
И заметьте, они не ломятся в квартиры, поэтому доступный сейчас гладкоствол тут бессилен. И сразу нападают не часто, обычно каким-то разговором останавливают мимо идущую жертву, и есть минимальное время чтобы подготовиться. Травматика показала себя крайне неудовлетворительно, слишком много проблем от неё, начиная с малой мощности и точности из-за чего с её помощью не получается быстро остановить нападающего и отбить у него желание нападать, и заканчивая невозможностью криминалистической и баллистической экспертизы гильз и пуль.
В общем, на сегодняшний момент изменить систему правосудия и охраны порядка - это что-то из области фантастики, а сделать возможной лицензированную продажу и разрешить ношение огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом вполне возможно и для этого не требуется производить глобальных реформ.
На уровне участковых всё равно собирается информация о каждом владельце оружия, пусть даже некоторые сейчас и пренебрегают проверками, но всё равно при малейшей жалобе на пьянство или дебоширское поведение участковый имеет право отказать в выдаче справки необходимой для покупки оружия или продления разрешения.
Тем более, что нарезное оружие можно приобретать только после 5 лет владения гладкоствольным оружием без инцидентов. И для короткоствола никто не требует отменять этого правила. Если за 23 года (18 + 5 лет) ты себя не проявил, как ненадёжный гражданин, то и за следующие 5 это вряд-ли случится.
Пост скриптумом могу сказать, что я так и не увидел разумных доводов для запрета владения короткоствольным оружием.
Однако при существующем законодательстве я бы
НЕ СТАЛ приобретать короткоствол в
В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ, потому что опять таки из-за дебильной Российской системы законов в купе с судебными практиками делопроизводства любой успешно самооборонившийся автоматически становится подозреваемым в превышении пределов самообороны к чему как правило привешивается ещё несколько статей и доказать что ты не нападал на группу мирно пасущихся гопников очень и очень сложно. Судьям намного проще и легче сделать обвиняемым обороняющегося, потому что есть заявление самого оборонившегося, есть оружие = орудие преступления, и есть кучка согласованных заявлений о нападении со стороны банды.
А вот в качестве спортивного инвентаря с удовольствием купил бы и стрелял бы исключительно в тире, и хранил бы тоже там, а не дома, при условии вменяемой платы за хранение.