Швейцарская граната, которую запретили во всем мире

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Старпом77
8.01.2020 - 00:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (Halaban @ 8.01.2020 - 00:34)
Цитата
Гораздо интереснее против города - взорвать ЯО в несколько или пару десятков килотонн в пожарном резервуаре на крыше небоскреба.

Цитата
Джек-пот - взорвать рюкзачок на несколько или пару десятков килотонн, на палубе газовоза или нефтяного супер-танкера, в порту или возле какого-нибудь крупного города, где бывает иногда до 500тыс.тонн нефти

Однако,затейник Вы,батенька...

На военке нам прямо говорили: пулять ЯО по водохранилищам-ГЭС возле городов - не гуманно, и низзя.
Но, если дело дойдет до массированного применения ЯО - любой генерал не позволит тратить на вражеский город десяток боеголовок, когда можно пульнуть одной по плотине над городом.

Вода плотнее воздуха в 800 раз.
Поэтому, попадание боеголовки даже в мелкий водоем, и - даже в болото, возле цели, в разы увеличивается мощность ударной волны ЯО и площадь разрушений цели.
 
[^]
mersedes60
8.01.2020 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1298
Цитата (BarryFreeman @ 7.01.2020 - 17:07)
Юноша,эти разработки СССР 70-х годов

Оно именно так и было.
 
[^]
sadapter
8.01.2020 - 00:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 1121
Цитата (SESHOK @ 7.01.2020 - 17:05)
Да и воевать швейцарцы, как показывает практика, умеют точно не хуже соседей.


Да ни хрена они не умеют. Как и их, разложившиеся в этом плане от хорошей жизни соседи. И как мне кажется, в будущем по Европе это хорошо ударит. Причем, скорее всего смертельно.
 
[^]
Старпом77
8.01.2020 - 00:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (vistador @ 8.01.2020 - 00:02)
Цитата (Таканохана @ 7.01.2020 - 17:14)
Для повышения негуманности шарики можно измазать говном...

некоторые опции можно смазывать свиным салом.

Для игиловцев - это не аргумент.
У них ислам другой системы.

Прогорклое сало содержит вредных бактерий не меньше, чем дерьмо.
Так что, определенный смысл в Вашем предложении - есть.
Заражение ран и крови, почти гарантировано.
Но это уже - биологическое оружие.
 
[^]
Halaban
8.01.2020 - 00:57
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Вода плотнее воздуха в 800 раз.

Ядерные фугасы в воде - эт не ново.
 
[^]
Halaban
8.01.2020 - 00:58
-1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (sadapter @ 8.01.2020 - 00:55)
Цитата (SESHOK @ 7.01.2020 - 17:05)
Да и воевать швейцарцы, как показывает практика, умеют точно не хуже соседей.


Да ни хрена они не умеют. Как и их, разложившиеся в этом плане от хорошей жизни соседи. И как мне кажется, в будущем по Европе это хорошо ударит. Причем, скорее всего смертельно.

Это - их проблемы.
 
[^]
Старпом77
8.01.2020 - 01:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (Korrizor @ 8.01.2020 - 00:48)
видоизмененный арбалетный болт карманного арбалета итальянского типа( баллестрино).
Такое в 1850...1870-х применяли в шрапнельных снарядах.
А потом в 1914 сбрасывали с аэроплановъ.

Не совсем такое.
Гораздо крупнее, сталь - твердже, часто - фрезерованная, потому и дороже.

Мелкие и дешевые стрелки деформировались при выстреле из нарезной пушки ил взрыве шрапнельного вышибного заряда.

Заслуга советских инженеров ВПК - они придумали дешевые стрелки из мягкой стали внутри артснаряда заливать специальным составом, на основе горного воска -получилось дешево и сердито.
 
[^]
photoman
8.01.2020 - 01:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 864
Увечат... Как-то режет слух.. Может, все-таки "вызывают увечья"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чатланен
8.01.2020 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (BarryFreeman @ 7.01.2020 - 17:07)
Юноша,эти разработки СССР 70-х годов

Вакуумное спекание ВНЖ.
 
[^]
Старпом77
8.01.2020 - 01:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (Halaban @ 8.01.2020 - 00:57)
Цитата
Вода плотнее воздуха в 800 раз.

Ядерные фугасы в воде - эт не ново.

Ну, последние 60 лет - это не особо афишировалось
(для чего еще нужны были ядерные чемоданчики, кроме диверсий на военных объектах).

Взорвать ЯО просто в океане - это одно.
Взорвать в ограниченном объеме воды\нефти\сжиженного газа - супертанкера на 500тыс.тонн в порту, пожарного бака на 20тыс.тонн на верхушке небоскреба, пруда или болота на суше возле цели - совсем другое.

Примерно, как взять и ударить врага - 1)кулаком, 2) ломом, и - 3)пытаться убить врага пятиметровым куском рельсы.

Да и то, при определенной мощности боеголовки - 500-1000Мт, или - при последовательном взрыве нескольких зарядов по пути следования ударной волны в океане - ядерная супер-торпеда Сахара, для создания искусственного цунами, смывающего города на сотни км вглубь континента - вполне имеет смысл.

И генералы с адмиралами прекрасно это знают.
И наши, и - ненаши.
Иначе бы не строили Посейдон\Статус-6, и не пугали бы им госдеп.

Сейчас французы уже научились обжимать взрывом химической взрывчатки плутоний до трехкратной плотности.
Это значит, что сегодня есть ядерные снаряды в калибре 152мм, завтра - 100мм, послезавтра - 57мм.
Таже 57мм "Деривация" стреляет на 16км.
Прогресс конечно тормозят, но он не стоит на месте.
И далеко не все достижения публикуются.

Возможно, это ответ на "парадокс Ферми" - почему молчит космос.
Ведь если только в нашей Галактике 100млрд звезд, и она существует 12млрд лет, а весь прогресс человечества до выхода в космос занял 300 лет - то почему мы не видим и не слышим инопланетян?

А наверное потому, что ядерное оружие становится с каждым годом все совершеннее и дешевле.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 8.01.2020 - 01:45
 
[^]
Dimoneus
8.01.2020 - 01:34
0
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 5340
Я! Служил!
Я! в Армии был!!
Я! Бросал гранату РГД (. Ручная граната помогает бойцу решать на поле боя примерно те же задачи, что и артиллерия: уничтожать огневые точки противника, его живую силу и боевую технику)
О чём вы все сдесь трёте нервы?
... я просто спросить...
doff.gif

Это сообщение отредактировал Dimoneus - 8.01.2020 - 01:35
 
[^]
Dimoneus
8.01.2020 - 01:38
0
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 5340
Цитата (Чатланен @ 8.01.2020 - 01:10)
Цитата (BarryFreeman @ 7.01.2020 - 17:07)
Юноша,эти разработки СССР 70-х годов

Вакуумное спекание ВНЖ.

Кстати ваш оппонент прав! dont.gif
 
[^]
Dimoneus
8.01.2020 - 01:45
0
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 5340
Цитата (SSerg84 @ 8.01.2020 - 00:01)
Цитата (adzver @ 7.01.2020 - 23:44)
У меня словосочетание война и гуманизм вызывают смех.

Законам войны - тысячи лет.
И смех это словосочетание вызывает лишь у людей войны и истории не знавших.

а сам смогёшь взять хотяб в руки?
 
[^]
Satva
8.01.2020 - 01:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 1580
Цитата (AAS @ 7.01.2020 - 16:08)
Как-то плохо "вяжется" слово гуманность в отношении оружия...

оружие предназначено убивать... а вот "шариками", осколками или тупым мачето руки ноги готовить "по рецептам Нарвского"... не более чем вариации цели: убить.

Гуманизм оружия это пережитки рыцарской эпохи. Из тех времен когда война была развлечением высших слоев общества. Они были полностью в броне которую крестьянин не мог ни пробить ни купить себе, из-за чего знать на поле хорошо развлекалась пока холопы кишки друг другу выпускали.
Первые церковные запреты негуманного оружия касались арбалетов и "пламенеющих" клинков. Казалось бы не похуй пейзанину на поле рати разъебут его обычным мечем или "пламенеющим", пробъет его стрела или арбалетный болт.
Но резко глубоко не похуй стало рыцарству ибо и болт арбалета и волнообразный клинок с одинаковым успехом прошибали как дешевую стеганую куртку оруженосца так и дорожайший каленый панцирь латника. И собственно первый посыл "гуманизма" оружия был в том что как бы хуй с ним холопы дохнут, но давайте как то людей все-таки не трогать.
Сейчас тяжело понять какая разница сдохнуть от запрещенных негуманных газов или от охуенно гуманной бомбы...
 
[^]
BaalBes
8.01.2020 - 02:02
1
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 9183
Услышав про швейцарских ландскнехтов Георг фон Фрундсберг недовольно зашевелился в могиле и судорожно начал искать свой меч.
 
[^]
Ungydrid
8.01.2020 - 02:19
2
Статус: Online


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15198
Цитата (Старпом77 @ 8.01.2020 - 00:51)
Цитата (Halaban @ 8.01.2020 - 00:34)
Цитата
Гораздо интереснее против города - взорвать ЯО в несколько или пару десятков килотонн в пожарном резервуаре на крыше небоскреба.

Цитата
Джек-пот - взорвать рюкзачок на несколько или пару десятков килотонн, на палубе газовоза или нефтяного супер-танкера, в порту или возле какого-нибудь крупного города, где бывает иногда до 500тыс.тонн нефти

Однако,затейник Вы,батенька...

На военке нам прямо говорили: пулять ЯО по водохранилищам-ГЭС возле городов - не гуманно, и низзя.
Но, если дело дойдет до массированного применения ЯО - любой генерал не позволит тратить на вражеский город десяток боеголовок, когда можно пульнуть одной по плотине над городом.

Вода плотнее воздуха в 800 раз.
Поэтому, попадание боеголовки даже в мелкий водоем, и - даже в болото, возле цели, в разы увеличивается мощность ударной волны ЯО и площадь разрушений цели.

Бля какая лютая хуета.
Только если цель снести все, взорвав плотину.
Остальное про какую-то плотность - лютый бред блять.
Кстати, таки смеяццо будете, по ударной волне емнип самая "сильная" высота подрыва в районе 500м. И! Упс. Над землей.
 
[^]
Olaf72
8.01.2020 - 02:21
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 560
ВОГ-17
ВОГ-25
Для разрывных типов данного вооружения используется в качестве основного поражающего элемента мелко иссеченная проволока, единичный поражающий элемент это кусочек данной проволоки длинной несколько миллиметров.
А радиус сплошного поражения порядка 3,5 метров
В расчете на каждый квадратный сантиметр усеченной полусферы высотой 2 метра и радиусом 3,5 метра один такой осколок.
При попадании в противника поражаются практически все незащищенные поверхности тела.
Осколки проникают неглубоко, порядка 3-6 мм под кожу, но так как их много они вызывают множественные капиллярные кровотечения, в наставлениях бойца указано что такие кровотечения по какой то причине не закрываются, остановить такое кровотечение в полевых условиях при наличии стандартных мед-пакетов практически не реально.
Так же можно добавить что ранения такого плана вызывают серьезные болевые страдания у раненого, на практике раненый громко кричит или стонет.
Обычно сослуживцы не бросают на поле боя таких раненых так как их товарищ вполне себе выглядит живым, пытаются его "вытащить", крики раненого дополнительный демаскирующий признак, вполне реально по таким признакам "накрыть" таким же боеприпасом еще и эту группу противника и вывести из строя и их тоже усугубляя ситуацию для подразделения противника в том числе и деморализующим фактором.

ВОГ-17 это боеприпас для автоматического станкового гранатомета АГС-17 Пламя.
В ленте 29 гранат, (тридцатую, в принципе, можно снарядить при заряжании ленты) стреляет и по навесной и по настильной траектории.
Оснащен оптическим прицелом.
Первая граната обычно летит точной в цель, остальные из за небольших смещений гранатомета из за отдачи смещаются и ложатся в "шахматном" порядке вокруг первой, и чем длиннее очередь тем больше площадь сплошного поражения.

Уже в 1992 году была информация о полностью автоматических автономных комплексах с большим магазином питания на базе АГС-17, в виде платформы 1х1х0.3 м с автоматическим моторизованным лафетом, с управляющим устройством и выносным на 10 мачте ФАР радаром.
с настраиваемым сектором обороны вплоть до 360°

Так же были модификации для установки на автомобильные лафеты, вертолеты, танки, катера, с электро-спуском, и с небольшими модификациями для изменениями характеристик в конкретных применениях.

ВОГ-25 обычно, для подствольных гранатометов.

Противопехотные мины "лепесток"
Постановка кассетным способом, закрывают сразу большую площадь
падая с высоты раскручиваются как семена клена и при приземлении "зарываются" в листву и траву, и окрашены в зелень, чтобы не различить на зеленке.
Очень коварная и подлая мина.
В момент выхода из кассеты начинается отсчет задержки,
Задержка рассчитана на время падения с успокоением.
После, внутри фугасной части прорезается разделяющая жидкости фольга и они смешиваются.
После смешивания любое повышение давления (например когда на нее наступили) приводит ко мгновенному взрыву.
отрывает ногу по верхний срез обуви, в кроссовке - ступню, в сапоге - голень

Самое развеселое что видел - "ливанский торт" в землю закапывают три противотанковых мины одна над другой как торт а сверху противопехотную нажимного действия. Давления которое создают противопехотная хватает для подрыва противотанковых. От инициатора взрыва ничего не остается, обычно и от отряда тоже. Мало кто придерживается рекомендации держать дистанцию десять метров, следуют более компактной группой.

Какая нафиг конвенция?
Региональные войны показали огромный потенциал в нестандартном использовании советскими людьми доступного оружия.
А самоорганизующиеся в каждом населенном пункте территориально спасательные отряды, куда входило все население способное держать оружие в руках, наряду с идеальным знанием местности, представляют собой серьезные силы для противодействия врагу на всех уровнях, и в качестве подкрепления регулярной армии на данном участке местности до серьезного партизанского отряда при действиях в тылу.
 
[^]
1640
8.01.2020 - 02:22
4
Статус: Offline


1640

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 1383
Тема с суперкомментами. Давно не получал такого наслаждения от прочтения "интернета". Всю суточную зелень раздал. Спасибо, ребята!
 
[^]
Ogre55
8.01.2020 - 02:22
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21320
"Гуманным" считается оружие, которое не приносит дополнительную боль и страдание жертве. Как пистолетная пуля в голову, раз и всё. А так, есть куча видов оружия, признанного негуманным. Например, лазерные лучи, ослепляющие противника на поле боя с большого расстояния. Учитывая, что такие лучи сжигают сетчатку, и ослепший солдат или офицер, никогда не восстановит зрение, то их и признали "негуманным" оружием.
 
[^]
Evan20
8.01.2020 - 02:52
1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9568
Цитата (Старпом77 @ 8.01.2020 - 05:14)
Ну, последние 60 лет - это не особо афишировалось
(для чего еще нужны были ядерные чемоданчики, кроме диверсий на военных объектах).

Взорвать ЯО просто в океане - это одно.
Взорвать в ограниченном объеме воды\нефти\сжиженного газа - супертанкера на 500тыс.тонн в порту, пожарного бака на 20тыс.тонн на верхушке небоскреба, пруда или болота на суше возле цели - совсем другое.

Примерно, как взять и ударить врага - 1)кулаком, 2) ломом, и - 3)пытаться убить врага пятиметровым куском рельсы.

Да и то, при определенной мощности боеголовки - 500-1000Мт, или - при последовательном взрыве нескольких зарядов по пути следования ударной волны в океане - ядерная супер-торпеда Сахара, для создания искусственного цунами, смывающего города на сотни км вглубь континента - вполне имеет смысл.

И генералы с адмиралами прекрасно это знают.
И наши, и - ненаши.
Иначе бы не строили Посейдон\Статус-6, и не пугали бы им госдеп.

Сейчас французы уже научились обжимать взрывом химической взрывчатки плутоний до трехкратной плотности.
Это значит, что сегодня есть ядерные снаряды в калибре 152мм, завтра - 100мм, послезавтра - 57мм.
Таже 57мм "Деривация" стреляет на 16км.
Прогресс конечно тормозят, но он не стоит на месте.
И далеко не все достижения публикуются.

Возможно, это ответ на "парадокс Ферми" - почему молчит космос.
Ведь если только в нашей Галактике 100млрд звезд, и она существует 12млрд лет, а весь прогресс человечества до выхода в космос занял 300 лет - то почему мы не видим и не слышим инопланетян?

А наверное потому, что ядерное оружие становится с каждым годом все совершеннее и дешевле.

А, ну да, это не лечится. "Деривация". кодовое слово, товарищь майор бля.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 8.01.2020 - 02:58
 
[^]
kopkavlv
8.01.2020 - 02:57
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 646
Картечь это пиз....ц. может не убить но так покалечить, что лучше бы убило...
 
[^]
Evan20
8.01.2020 - 03:02
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9568
Цитата (Dimoneus @ 8.01.2020 - 05:34)
Я! Служил!
Я! в Армии был!!
Я! Бросал гранату РГД (. Ручная граната помогает бойцу решать на поле боя примерно те же задачи, что и артиллерия: уничтожать огневые точки противника, его живую силу и боевую технику)
О чём вы все сдесь трёте нервы?
... я просто спросить...
doff.gif

Заморская грната пижже говорят dont.gif
 
[^]
Старпом77
8.01.2020 - 03:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (Ungydrid @ 8.01.2020 - 02:19)
...
Бля какая лютая хуета.
Только если цель снести все, взорвав плотину.
Остальное про какую-то плотность - лютый бред блять.
Кстати, таки смеяццо будете, по ударной волне емнип самая "сильная" высота подрыва в районе 500м. И! Упс. Над землей.

Ты видно в и школе плохо учил физику.
И на военке не был.
Или у тебя на ней не было нормальных преподавателей.

Какие цели и задачи будут при массированном обмене ядерными ударами?
Где живут рабочие, инженеры, руководители и будущие новобранцы противника?
Англосаксы еще во ВМВ на практике выяснили, что эффективнее всего уничтожать не заводы противника, а те места, где живут их работники и руководители - города с жилыми кварталами.
И ядерная доктрина США сейчас, по всем признакам, на этом строится.

Погугли снимки эпицентра Тунгусского взрыва 1908 года.
Подумай, почему лес на сотни км повалило, а в самом центре - стоят деревья, правда без сучьев.
А в Хиросиме и Нагасаки - в эпицентры уцелели только толстенные каменные стены особокапитальных зданий.
И разрушения куда меньшего радиуса.

При взрыве над водоемом или болотом - излучением нагревается и превращается в перегретый пар масса воды, которая в 800 раз плотнее воздуха, меньше энергии взрыва рассеивается в никуда, мощность ударной волны возрастает во много раз.
 
[^]
Старпом77
8.01.2020 - 03:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (Evan20 @ 8.01.2020 - 02:52)
...
А, ну да, это не лечится. "Деривация". кодовое слово, товарищь майор бля.

Услышал знакомое слово и так обрадовался?

Ты явно попутал со словом, которое слышал от своего врача - девиацией.

Переспроси у своих сопалатников-наполеонов.

Кстати, и твой словесный понос в этой теме, имеет научное название - копролалия.

Психотклонения обычно если и бывают в мозгу, то не по одиночке, а целым букетом.

:))
 
[^]
Evan20
8.01.2020 - 03:40
1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9568
Цитата (Старпом77 @ 8.01.2020 - 07:28)
Цитата (Evan20 @ 8.01.2020 - 02:52)
...
А, ну да, это не лечится. "Деривация". кодовое слово, товарищь майор бля.

Услышал знакомое слово и так обрадовался?

Ты явно попутал со словом, которое слышал от своего врача - девиацией.

Переспроси у своих сопалатников-наполеонов.

Кстати, и твой словесный понос в этой теме, имеет научное название - копролалия.

Психотклонения обычно если и бывают в мозгу, то не по одиночке, а целым букетом.

:))

ты там себе на мошонку уже вольфрамовую дробь отлил? Прямо с башни
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99813
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх