"Авианосец "Джордж Буш", фоторепортаж

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HATE
19.03.2014 - 05:41
2
Статус: Offline


Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1
Как-то так...

"Авианосец "Джордж Буш"
 
[^]
Dan74
19.03.2014 - 05:43
0
Статус: Offline


Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4181
Цитата (чел74 @ 18.03.2014 - 18:54)
"Способен находиться в плавании до 20 лет без дозаправки."

А туалетной бумагой и игровыми приставками они запаслись?

20 лет в одни и те же игры рубится?
За борт все сами повыскакивают
 
[^]
Evgeny64
19.03.2014 - 05:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3598
ТС конечно неплохо подобрал, за пост "зелень", но источник его скажем так... ну из журналистов, ибо матчасть знает слабо smile.gif Если уж что-то писать, то надо в тему входить глубже, а так просто хороший рассказ, но от человека не владеющего технически темой, ну никак.
На ашипки указывать не буду, тем более много уже указали.
 
[^]
Шеогорат
19.03.2014 - 06:21
0
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
фото контейнера была уже?

http://www.yaplakal.com/forum1/topic759372.html

Вэлкам.
 
[^]
DartWaider
19.03.2014 - 08:18
0
Статус: Offline


Кусучий помидор

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2025
Цитата
Самое большое военное судно в мире.


Оооо, ну подумаешь. Один хрен так же будет тонуть как и остальные их банки консервные...может чуточку дольше)))))))
 
[^]
Int1024
19.03.2014 - 08:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.12
Сообщений: 433
Подумаешь там... А у нас вот наноноски зато есть!

"Авианосец "Джордж Буш"
 
[^]
pivonah
19.03.2014 - 08:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 246
Чем больше шкаф, тем громче падает ))
 
[^]
LordAsriel
19.03.2014 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 2106
Цитата (porter82 @ 18.03.2014 - 15:41)
Сейчас набегут неадекватные пацреоты с голой жопой, которые будут рассказывать, как у рашки всё пиздато, хотя на деле мы в говне живём и будем жить.

[MOD=МЕХАНИЗМ]
rip.gif
 Подозрение на: унылое гавно
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь забанен
 Погрешность принятого решения: 3%[/MOD]

В говне живут только те кто кроме говна ничего не видит и видеть не хочет
 
[^]
SHADOWSTALKER
19.03.2014 - 09:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Цитата (OceanSilence @ 18.03.2014 - 14:44)
Красивый авианосец, красивые самолеты, улыбающиеся люди, их семьи.....
Россиянин в ответ фото ракеты и пожелание похоронить!
Да что с вами люди?

А как ты думаешь, для чего этот авианосец сделан? Для того, чтобы люди по всей Земле улыбались? Или может для того, чтобы подарки на Новый Год развозить?
Это средство уничтожения! Убийства тех, кто не способен защитить себя от массированного ракетного удара и авиаудара.
И всем тем, кто так гордится нашим оружием, авианосный ордер не подпустит к себе никого и ничего. Подводные лодки на дальность пуска ракет может быть и подойдут, но залпового пуска не выйдет.
Все уже посчитано. Для уничтожения ордера нужно не менее 70 ракет. А сколько таких ракет на современном подводном рекетоносце? 24 Гранита. Сколько лодок нужно для такого залпового пуска? 3 лодки. А сколько у нас таких лодок всего? Было 7. Сейчас уже меньше. 5 или около того.
Вы хоть почитайте информацию в интернетах.
И в Черное море авианосец не может войти, потому что присутствие данного вида кораблей в Черном море запрещено международным правом.
И нарушение этого запрета может привести к очень серьезным последствиям, потому что обрушит всю систему международного права.

P.S. Даже если нахватаю минусов, но все равно скажу. Вы бы хоть поизучали, что у американцев есть, а что есть у нас. И поверьте мне, у нас все пока что очень плохо. А вот у американцев очень хорошо. Возможно пока что хорошо. Но все еще хорошо.
 
[^]
sandcrow
19.03.2014 - 11:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 430
Цитата (DenisZP @ 19.03.2014 - 01:23)
вот все кричат о противокорабельных средствах, никто не задумывался, что когда строили этот корабль, то люди знали о существовании этих противокорабельных средств, ну тут такое дело, сколько новых боевых кораблей вмф россии приняло на вооружение с 2000 года?

про наш, украинский флот я вообще молчу.


я о том, что эту хрень потопить не так просто, и каспийский монстр" уже на металолом сдали небось...

Когда строили эти корабли, они никогда не предназначались для атаки на РФ, а лишь для поддержания американской внешней политики в странах третьего мира. Да и ПКР таких тогда не было и в помине. Проектировали эти авианосцы типа "Нимиц" в 70-х годах, расцвет ПКР пришелся на 80е. И именно сверхзвуковые ПКР, в том числе с СБЧ, стали ответом на американские АУГ.
 
[^]
sandcrow
19.03.2014 - 11:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 430
Цитата (SHADOWSTALKER @ 19.03.2014 - 09:52)
Цитата (OceanSilence @ 18.03.2014 - 14:44)
Красивый авианосец, красивые самолеты, улыбающиеся люди, их семьи.....
Россиянин в ответ фото ракеты и пожелание похоронить!
Да что с вами люди?

А как ты думаешь, для чего этот авианосец сделан? Для того, чтобы люди по всей Земле улыбались? Или может для того, чтобы подарки на Новый Год развозить?
Это средство уничтожения! Убийства тех, кто не способен защитить себя от массированного ракетного удара и авиаудара.
И всем тем, кто так гордится нашим оружием, авианосный ордер не подпустит к себе никого и ничего. Подводные лодки на дальность пуска ракет может быть и подойдут, но залпового пуска не выйдет.
Все уже посчитано. Для уничтожения ордера нужно не менее 70 ракет. А сколько таких ракет на современном подводном рекетоносце? 24 Гранита. Сколько лодок нужно для такого залпового пуска? 3 лодки. А сколько у нас таких лодок всего? Было 7. Сейчас уже меньше. 5 или около того.
Вы хоть почитайте информацию в интернетах.
И в Черное море авианосец не может войти, потому что присутствие данного вида кораблей в Черном море запрещено международным правом.
И нарушение этого запрета может привести к очень серьезным последствиям, потому что обрушит всю систему международного права.

P.S. Даже если нахватаю минусов, но все равно скажу. Вы бы хоть поизучали, что у американцев есть, а что есть у нас. И поверьте мне, у нас все пока что очень плохо. А вот у американцев очень хорошо. Возможно пока что хорошо. Но все еще хорошо.

70 ракет - это бред либералов, для вывода из строя авианосца достаточно 4рех. Всю АУГ уничтожать не нужно, так как без авианосца это хищник без зубов. И я еще раз повторяю, атака на АУГ=3я Мировая, поэтому ПКР полетят в неё уже с ядерными боевыми частями на 300-500Кт, с которыми у нас все куда лучше, чем у США.

При начале конфликта с США все угрожающие нам АУГ, а их может быть в море всего ДВЕ, ибо на большее уже нет возможностей флота США, могут и будут уничтожены всего 2мя нашими ударными подлодками.

И с флотом, и с армией, у нас сейчас дела куда как лучше, чем в США. Мы строим корабли и подлодки, они сокращают. Мы создаем новое оружие - они закрывают все исследовательские программы, мы увеличиваем военный бюджет каждый год, они сокращают его в разы. Мы разрабатываем новые ядерные заряды и средства доставки - они не могут сохранить уже имеющиеся и просят нас о сокращении. Так у кого дела то лучше?

Добавлено в 11:23
И там кто-то спрашивал насчет списка кораблей, которые строятся и поcтупают на флот? Прошу ознакомиться: http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2293932.html


Это сообщение отредактировал sandcrow - 19.03.2014 - 11:10
 
[^]
Volgg
19.03.2014 - 11:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 311
мне вот подумалось - хороший коралловый риф получится, искусственный...
 
[^]
simona100988
19.03.2014 - 12:38
0
Статус: Offline


перфекционист

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3314
несчастные случаи были?....будут...
 
[^]
parazit83
19.03.2014 - 13:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 91
Эхх, хороший риф бы из него вышел idea.gif
 
[^]
MrTroll
19.03.2014 - 17:21
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 0
Цитата (fisherman36 @ 18.03.2014 - 15:39)
Сбить такую ракету практически невозможно. Даже если поразить «Гранит»противоракетой, ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полета и в результате долететь до цели.

Спасибо, поржал. Киселеву привет.
 
[^]
CJ777Sniper
19.03.2014 - 19:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.06.08
Сообщений: 960
эээх эту бы хрень да потопить)))) во булькнуло бы))))

ненавижу пендосов за их кровавую дерьмократию цвета нефти по всему миру! Давно им пора ядерный коллапс устроить!

Дааа знатно бумкнуло бЁ! И все 90 самолетиков по дну рассыпалися как игрушечные))))
 
[^]
tolyanith
19.03.2014 - 19:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 0
Цитата (MrTroll @ 19.03.2014 - 16:21)
Цитата (fisherman36 @ 18.03.2014 - 15:39)
Сбить такую ракету практически невозможно. Даже если поразить «Гранит»противоракетой, ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полета и в результате долететь до цели.

Спасибо, поржал. Киселеву привет.

упс

Добавлено в 19:43
Познавательный пост автору респект!

"Авианосец "Джордж Буш"
 
[^]
PauL7
20.03.2014 - 00:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3328
Паровая катапульта - это хорошо, но не в наших широтах: на палубе будет гололед или катапульта клина словит.
В наших широтах на авианосцах используют трамплины.
 
[^]
Микаэль
20.03.2014 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Также авианосец имеет вакуумную фановую систему которая работает максимум 1 час в сутки. Все остальное время экипаж срет в ведра и выносит за борт. Попытки отремонтировать пока не привели к успеху, нужен капремонт.
Шютка.
 
[^]
aleks2012
20.03.2014 - 05:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 299
этот крюк называется гак rolleyes.gif а так зелень очень интересно, спасибо agree.gif
 
[^]
madber
20.03.2014 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
" Количество кораблей и лодок ВМФ России неуклонно растет - данные есть в сети. Темпы постройки опережают даже темпы СССР "
ШТОБЛЯ?
Сколько лет уже не могут достроить единственный Ясень, сколько лет строили Бореи, про надводные корабли я вообще молчу... СССР не был идеален, в тех же Штатах корабли и тогда строили быстрее, но такого пиздеца не было.
Желающие верить во вставание с колен могут посмотреть те самые цифры в сети...
 
[^]
toddin
24.03.2014 - 10:53
0
Статус: Offline


Прогрессор

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 2444
Цитата (Mangustoid @ 18.03.2014 - 15:06)
Репортаж красивый. Это пять.

Не ругайтесь - ребятушки. Просто посмотрели на красивый корабль. Согласитесь - шедевр! Человеческий, так сказать, гений торжествует.

А потопить - дело не хитрое. )))

Хитрое. Но нам по силам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64284
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх