Да-да, до такой степени разогнана, что мобилизованных бросали в бой с одной винтовкой на пятерых, а русские оружейные эмиссары рыскали по всему миру, закупая всякие Арисаки, Браунинги и Льюисы.
Не только Арисаки, Браунинги и Льюисы, это как раз полбеды. Но и свои собственные трехлинейки осевшие трофеями у недавнего врага, славно повозившего РИА мордой по столу.
И в САСШ заказали винтовки Browning-Winchester. Аж 300 000. Это к вопросу "разогнанной экономики". Не справлялась наша промышленность.
Да-да, до такой степени разогнана, что мобилизованных бросали в бой с одной винтовкой на пятерых, а русские оружейные эмиссары рыскали по всему миру, закупая всякие Арисаки, Браунинги и Льюисы.
Не только Арисаки, Браунинги и Льюисы, это как раз полбеды. Но и свои собственные трехлинейки осевшие трофеями у недавнего врага, славно повозившего РИА мордой по столу.
И в САСШ заказали винтовки Browning-Winchester. Аж 300 000. Это к вопросу "разогнанной экономики". Не справлялась наша промышленность.
Наша - это чья?
Во время войны недостача всего! Тотальная. Ну, купили где-то винтовок, и кинули на фронт. Отдельный вопрос, сколько того оружия потом на руках осело, да сколько бед натворило
Никто ни до кого не докапывался. Таких структур, с таким размахом не было ни у кого в Мире! Повторяю: ни у кого! Цена этому - миллионы, десятки миллионы жизней и поломаных судеб. Надо хоть в рамках факультатива книжки читать.
Вы странный человек. Вы осуждаете лишь одну сторону в том, что многостороннем замесе погибли миллионы. Размахов не было? Вы упали что ли так неудачно? Производство оружия капиталистических стран по сравнению с тогдашним СССР имело кратное превышение. Кратное... масштабы перевооружения в силу разницы мощи экономики были просто невелики у СССР по сравнению с той же Францией или Великобританией, не говоря уж о США. Вы просто демонизируете тот период и всё.
Он просто дебил, как и 99% антисоветчиков. Дебилы не воспринимают информацию, не могут производить когнитивные функции и даже аргументировать свою позицию не в состоянии, только ссылки на что-то что для дебилов когда-то кто-то написал
Не кипятись) вот сколько их там ебанутых проголосовали, вот нехай этим количеством свой сраный бизнес спасают) и вклады пущай в банках держат, чтобы их спиздиои там, как Пенсионный фонд) с ними бесполезно) работорговцы и рабы, сплоченная группа) нехай сами разбираются, не наше дело)
Наша задача сворачивать все активы и выжидать, и смотреть, как они там друг дружке мозги ебут.
Так я и не кипячусь, мне просто сейчас по приколу пердаки дебилам врывать и показывать, что гоблин хоть и нихрена не разбирается, но абсолютно прав на счет них
Кому ты там чё взрываешь )) Пердаки горят как раз у таких, как ты ) Специально для тебя напомню - СССР и коммунизм давно уже на свалке истории, перед бывшим зданием КГБ стоит не польский уродец, а камень с Соловков, над Кремлём развивается не красный флаг, а триколор, на Большом театре не советский герб, а двуглавый орёл, над зданием исторического музея на Красной площади на шпилях двуглавые орлы, на Красной площади не проводят парады с портретами ленина и сталина, а концерты и рождественские ярмарки. Прикинь каково Ленину лежать и слушать рождественскую ярмарку? ) К Ленину в мавзолей никто не ходит, а к Сталину на могилу на день рождения и день смерти приносят цветы пару десятков человек на 12 млн Москву ) Прикинь?
Чё ты мне тут пишешь? На войну скидывайтесь, у меня нет. И не будет. Деньги только у вас. Мне по барабану, где вы денег на войну возьмете.
Кто тебе пишет? )
Ну, вот и не пиши хуйню. Иди работай, Путину деньги собирай. И за нас, и за Васю Ветрова.
А может ты не будешь говорить куда мне идти, чтобы я не посылал куда тебе пойти? )
Так кто тебе писал? Я вообще-то писал философу, доктору исторических наук, а ответил ты ) У тебя два аккаунта?
Да-да, до такой степени разогнана, что мобилизованных бросали в бой с одной винтовкой на пятерых, а русские оружейные эмиссары рыскали по всему миру, закупая всякие Арисаки, Браунинги и Льюисы.
Не только Арисаки, Браунинги и Льюисы, это как раз полбеды. Но и свои собственные трехлинейки осевшие трофеями у недавнего врага, славно повозившего РИА мордой по столу.
И в САСШ заказали винтовки Browning-Winchester. Аж 300 000. Это к вопросу "разогнанной экономики". Не справлялась наша промышленность.
Наша - это чья?
Во время войны недостача всего! Тотальная. Ну, купили где-то винтовок, и кинули на фронт. Отдельный вопрос, сколько того оружия потом на руках осело, да сколько бед натворило
А нахера вторгаться в суверенное сопредельное государство не имея оружия, боеприпасов, медикаментов, еды и толковой промышленности?
Вообще мимо. Артель - это не суррогат малого бизнеса, а типичный средний бизнес. Естественно в плановой экономике им тоже планы сверху спускать должны
артель это, по сути, производственный кооператив. Это не является автоматическим отнесением к среднему бизнесу. Относительно планов -- это отдельная история, не менее интересная. но и не менее ебанутая.
Цитата (DragonLord @ 30 сен 2026 в 12:11)
А частник - это как раз мелкий бизнес и есть. И его поддерживали не на словах, а на деле. И сравнивать его с крестьянином-единоличником не надо. Единоличник на селе - это не рациональное использование земельных ресурсов. Он не может себе позволить механизацию. Он не может обработать достаточно большие наделы. А если начнет привлекать наемных рабочих, то превратиться в Цапка. По этому логика укрупнения сельхозпредприятий вполне понятна и экономически обоснована.
Нерациональное использование? Странный вывод. Относительно механизации, то частник просто не имел права приобретать средства производства. Это наглядно показано в "Золотом теленке", когда Бендер сокрушался Козлевичу, что не может купить ему машину не из-за того, что её нет, а что частному лицу не продается. На наём рабочих только у государства была монополия, так как в той же артели не работали по трудовому договору. Укрупнение сельхозпредприятий в период коллективизации это не просто способ организации и приведения крестьянского труда под одно руководство и одну идею.
Цитата (DragonLord @ 30 сен 2026 в 12:11)
А вот с производством внутри города дела обстоят не так. Там частник быстрее реагирует на изменение потребностей общества и конкурирует с другими частниками. При этом дело государства обеспечивать частников ресурсами для их деятельности и контролировать результат (чтоб частник сидр на метиле населению не поставлял). Тут еще и второй аспект есть: мощностей планировать выпуск продукции по конкретной номенклатуре стало хватать только в начале 2000х. Итого вполне разумно в тех условиях подошли, что государство занимается тяжелой промышленностью, а 90% номенклатуры товаров народного потребления обеспечивают кустари и артели
На уровне быта я уже ранее говорил. А вот относительно вопроса контроля, то стандартизация распространяется на всех, на то она и стандартизация. Однако в определенных чувствительных отраслях частник не допускается не потому что он не может, а вопрос установления системы ответственности за товар/услугу как после ее реализации, так и при её производстве (сразу вспоминаем те же ОПО, требования промышленной и прочей безопасности и т.д.) Ну и про бытовую номенклатуру я уже тоже ранее говорил. Повторяться не стану
Да-да, до такой степени разогнана, что мобилизованных бросали в бой с одной винтовкой на пятерых, а русские оружейные эмиссары рыскали по всему миру, закупая всякие Арисаки, Браунинги и Льюисы.
Не только Арисаки, Браунинги и Льюисы, это как раз полбеды. Но и свои собственные трехлинейки осевшие трофеями у недавнего врага, славно повозившего РИА мордой по столу.
И в САСШ заказали винтовки Browning-Winchester. Аж 300 000. Это к вопросу "разогнанной экономики". Не справлялась наша промышленность.
Наша - это чья?
Во время войны недостача всего! Тотальная. Ну, купили где-то винтовок, и кинули на фронт. Отдельный вопрос, сколько того оружия потом на руках осело, да сколько бед натворило
А нахера вторгаться в суверенное сопредельное государство не имея оружия, боеприпасов, медикаментов, еды и толковой промышленности?
Хороший вопрос! Если он по сути статьи - то я уже писал. Цель - коммунизм во всем мире.
Это русская императорская армия в августе-сентябре 1914 вторглась на территорию Германии с целью насаждения там коммунизма? Чё-то сомневаюсь.
Даже не сомневайтесь, уважаемая Свинка! Там другая подоплека была. Иной исторический поворот. У всего есть причинно-следственная связь, даже, если ее не видно.
Что это за "докУмент" такой, что крестьянам с 1918 по 1928, большевики землю раздавали?
"Основной закон о социализации земли", 27 января (9 февраля) 1918 года.
Да, можно сказать, что Гражданская война помешала провести закон в жизнь, но...война ведь всё спишет? Что скажете про 1922-1928? Большевики заняли второе место на выборах в Учредительное Собрание и просто растоптали "первую" партию, за которую голосовали в основном крестьяне. Эти 100 лет новейшей Истории показали, что можно много достичь, как например запустить в космос первым Юрия Алексеевича, но какой ценой это достигнуто? Нынешним депутатам остаётся только призывать: "Рожайте!"...
дегенератам-антисоветчикам невдомёк, что продразвёрстки начались ещё при царе-"батюшке", потому что из-за массового призыва крестьян в армию землю тупо стало некому обрабатывать, и дохрена земель пустовало по записям дореволюционных свидетелей, а не красных Они историю не учили, а зачем? им Огонёк всё уже объяснил на заре перестройки, а ещё "правдоруб"-пи*добол Солж
Это что-то из разряда "А вон в Америке негров линчуют!" Причем тут "Царь-батюшка", когда хуже становилось здесь и сейчас. И это видел не только необразованный крестьянин. Через год вспыхнет Кронштадское восстание.
Почему на любую критику СССР красные начинают на кого-то кивать?
А вот в США, а вот на Западе, а вот в царской России, а вот в РФ в 90-е, а вот в современной РФ, и т.д.
А у вас негров бьют! - отмазка коммунистов всех времён и народов на все случаи жизни.
Никто ни до кого не докапывался. Таких структур, с таким размахом не было ни у кого в Мире! Повторяю: ни у кого! Цена этому - миллионы, десятки миллионы жизней и поломаных судеб. Надо хоть в рамках факультатива книжки читать.
Вы странный человек. Вы осуждаете лишь одну сторону в том, что многостороннем замесе погибли миллионы. Размахов не было? Вы упали что ли так неудачно? Производство оружия капиталистических стран по сравнению с тогдашним СССР имело кратное превышение. Кратное... масштабы перевооружения в силу разницы мощи экономики были просто невелики у СССР по сравнению с той же Францией или Великобританией, не говоря уж о США. Вы просто демонизируете тот период и всё.
Он просто дебил, как и 99% антисоветчиков. Дебилы не воспринимают информацию, не могут производить когнитивные функции и даже аргументировать свою позицию не в состоянии, только ссылки на что-то что для дебилов когда-то кто-то написал
Не кипятись) вот сколько их там ебанутых проголосовали, вот нехай этим количеством свой сраный бизнес спасают) и вклады пущай в банках держат, чтобы их спиздиои там, как Пенсионный фонд) с ними бесполезно) работорговцы и рабы, сплоченная группа) нехай сами разбираются, не наше дело)
Наша задача сворачивать все активы и выжидать, и смотреть, как они там друг дружке мозги ебут.
Так я и не кипячусь, мне просто сейчас по приколу пердаки дебилам врывать и показывать, что гоблин хоть и нихрена не разбирается, но абсолютно прав на счет них
Кому ты там чё взрываешь )) Пердаки горят как раз у таких, как ты )
Тебе взрываю. Вон какое зарево
Цитата
Специально для тебя напомню - СССР и коммунизм давно уже на свалке истории, перед бывшим зданием КГБ стоит не польский уродец, а камень с Соловков, над Кремлём развивается не красный флаг, а триколор, на Большом театре не советский герб, а двуглавый орёл, над зданием исторического музея на Красной площади на шпилях двуглавые орлы, на Красной площади не проводят парады с портретами ленина и сталина, а концерты и рождественские ярмарки. Прикинь каково Ленину лежать и слушать рождественскую ярмарку? ) К Ленину в мавзолей никто не ходит, а к Сталину на могилу на день рождения и день смерти приносят цветы пару десятков человек на 12 млн Москву ) Прикинь?
Вот это бомбануло! Коммунизм, долбаеб, успешно существует и функционирует. К Ленину ездят миллионы. Благодаря коммунистам у нас сейчас есть оружие для СВО и союзники в виде коммунистического Китая и Коммунистической Кореи Ну и историю ты не знаешь вообще. Капитализм на свалке истории с 15го века, но тебе это не мешает его защищать, хоть он, по твоим убеждениям, не нуждается в защите Но ты дальше раскрывайся, как дебил. Это весело и оценят все, кто мозг имеет
Вообще мимо. Артель - это не суррогат малого бизнеса, а типичный средний бизнес. Естественно в плановой экономике им тоже планы сверху спускать должны
артель это, по сути, производственный кооператив. Это не является автоматическим отнесением к среднему бизнесу. Относительно планов -- это отдельная история, не менее интересная. но и не менее ебанутая.
Цитата (DragonLord @ 30 сен 2026 в 12:11)
А частник - это как раз мелкий бизнес и есть. И его поддерживали не на словах, а на деле. И сравнивать его с крестьянином-единоличником не надо. Единоличник на селе - это не рациональное использование земельных ресурсов. Он не может себе позволить механизацию. Он не может обработать достаточно большие наделы. А если начнет привлекать наемных рабочих, то превратиться в Цапка. По этому логика укрупнения сельхозпредприятий вполне понятна и экономически обоснована.
Нерациональное использование? Странный вывод. Относительно механизации, то частник просто не имел права приобретать средства производства. Это наглядно показано в "Золотом теленке", когда Бендер сокрушался Козлевичу, что не может купить ему машину не из-за того, что её нет, а что частному лицу не продается. На наём рабочих только у государства была монополия, так как в той же артели не работали по трудовому договору. Укрупнение сельхозпредприятий в период коллективизации это не просто способ организации и приведения крестьянского труда под одно руководство и одну идею.
Цитата (DragonLord @ 30 сен 2026 в 12:11)
А вот с производством внутри города дела обстоят не так. Там частник быстрее реагирует на изменение потребностей общества и конкурирует с другими частниками. При этом дело государства обеспечивать частников ресурсами для их деятельности и контролировать результат (чтоб частник сидр на метиле населению не поставлял). Тут еще и второй аспект есть: мощностей планировать выпуск продукции по конкретной номенклатуре стало хватать только в начале 2000х. Итого вполне разумно в тех условиях подошли, что государство занимается тяжелой промышленностью, а 90% номенклатуры товаров народного потребления обеспечивают кустари и артели
На уровне быта я уже ранее говорил. А вот относительно вопроса контроля, то стандартизация распространяется на всех, на то она и стандартизация. Однако в определенных чувствительных отраслях частник не допускается не потому что он не может, а вопрос установления системы ответственности за товар/услугу как после ее реализации, так и при её производстве (сразу вспоминаем те же ОПО, требования промышленной и прочей безопасности и т.д.) Ну и про бытовую номенклатуру я уже тоже ранее говорил. Повторяться не стану
Про артели, средства производства (их приобретение частниками), согласен. Так и было. Не мог землепашец себе трактор купить. Не мог. А кобылку-кормилицу, кркасноперые отобрали. На себе пахать, на бабах, да на детях малых.
Что касается стандартизации: а что это? Стандартизировать жизнь кадждого и ею управлять? Это да! Мечта! Вся стандартизация для меня лично - это монументальное здание Госплана, где теперь заседает ГосДума. Так вот, госплан и плановая экономика - утопия! История это доказала. Никакие обобщенные стандартизации не действуют в обществе индивидуалистов; где каждый делает то, что ему положено и к чему он предрасположен. Это отмазка бюрократов всех мастей, присосавшихся к обществу. Не более!
дегенератам-антисоветчикам невдомёк, что продразвёрстки начались ещё при царе-"батюшке", потому что из-за массового призыва крестьян в армию землю тупо стало некому обрабатывать, и дохрена земель пустовало по записям дореволюционных свидетелей, а не красных Они историю не учили, а зачем? им Огонёк всё уже объяснил на заре перестройки, а ещё "правдоруб"-пи*добол Солж
Это что-то из разряда "А вон в Америке негров линчуют!" Причем тут "Царь-батюшка", когда хуже становилось здесь и сейчас. И это видел не только необразованный крестьянин. Через год вспыхнет Кронштадское восстание.
Почему на любую критику СССР красные начинают на кого-то кивать?
А вот в США, а вот на Западе, а вот в царской России, а вот в РФ в 90-е, а вот в современной РФ, и т.д.
А у вас негров бьют! - отмазка коммунистов всех времён и народов на все случаи жизни.
Типичная дискуссия с дебилом-антисоветчиком: - а вот у большевиков продразверстка! - Так ее царь-тряпка применяла - Вот почему краснопузым надо на что-то стрелки переводить?
Сказать-то по делу вообще не чего? Почему большевикам нельзя то, что применяют все?
дегенератам-антисоветчикам невдомёк, что продразвёрстки начались ещё при царе-"батюшке", потому что из-за массового призыва крестьян в армию землю тупо стало некому обрабатывать, и дохрена земель пустовало по записям дореволюционных свидетелей, а не красных Они историю не учили, а зачем? им Огонёк всё уже объяснил на заре перестройки, а ещё "правдоруб"-пи*добол Солж
Это что-то из разряда "А вон в Америке негров линчуют!" Причем тут "Царь-батюшка", когда хуже становилось здесь и сейчас. И это видел не только необразованный крестьянин. Через год вспыхнет Кронштадское восстание.
Почему на любую критику СССР красные начинают на кого-то кивать?
А вот в США, а вот на Западе, а вот в царской России, а вот в РФ в 90-е, а вот в современной РФ, и т.д.
А у вас негров бьют! - отмазка коммунистов всех времён и народов на все случаи жизни.
Типичная дискуссия с дебилом-антисоветчиком: - а вот у большевиков продразверстка! - Так ее царь-тряпка применяла - Вот почему краснопузым надо на что-то стрелки переводить?
Сказать-то по делу вообще не чего? Почему большевикам нельзя то, что применяют все?
Эти 100 лет новейшей Истории показали, что можно много достичь, как например запустить в космос первым Юрия Алексеевича, но какой ценой это достигнуто?
Состоялся бы полёт Гагарина в космос, если бы Королёв не выжил в лагере?
Про артели, средства производства (их приобретение частниками), согласен. Так и было. Не мог землепашец себе трактор купить. Не мог. А кобылку-кормилицу, кркасноперые отобрали. На себе пахать, на бабах, да на детях малых.
Дебил, как обычно, нихуя не понял и не подает виду... Так вот, дебил, есть такое понятие в учебнике экономики (который ты явно не изучал) как себестоимость продукции. Если частный производитель хлеба накупит себе тракторов и комбайнов, то стоимость всего этого он заложит в стоимость хлеба для остальных. И вот умные дяди (не то, что ты) прикинули на счетах, что если государство закупит трактаров и комбайнов для кучи производителей зерна, то стоимость этого всего на единицу продукции будет меньше, а значит это - более экономически выгодно
Цитата
Что касается стандартизации: а что это? Стандартизировать жизнь кадждого и ею управлять? Это да! Мечта! Вся стандартизация для меня лично - это монументальное здание Госплана, где теперь заседает ГосДума. Так вот, госплан и плановая экономика - утопия! История это доказала. Никакие обобщенные стандартизации не действуют в обществе индивидуалистов; где каждый делает то, что ему положено и к чему он предрасположен. Это отмазка бюрократов всех мастей, присосавшихся к обществу. Не более!
Дебилу не понять, тем более я уже написал про сидр на метаноле. Хочешь - пей, у нас не кровавый совок, где отнимут твое право пить метанол
Никто ни до кого не докапывался. Таких структур, с таким размахом не было ни у кого в Мире! Повторяю: ни у кого! Цена этому - миллионы, десятки миллионы жизней и поломаных судеб. Надо хоть в рамках факультатива книжки читать.
Вы странный человек. Вы осуждаете лишь одну сторону в том, что многостороннем замесе погибли миллионы. Размахов не было? Вы упали что ли так неудачно? Производство оружия капиталистических стран по сравнению с тогдашним СССР имело кратное превышение. Кратное... масштабы перевооружения в силу разницы мощи экономики были просто невелики у СССР по сравнению с той же Францией или Великобританией, не говоря уж о США. Вы просто демонизируете тот период и всё.
Он просто дебил, как и 99% антисоветчиков. Дебилы не воспринимают информацию, не могут производить когнитивные функции и даже аргументировать свою позицию не в состоянии, только ссылки на что-то что для дебилов когда-то кто-то написал
Не кипятись) вот сколько их там ебанутых проголосовали, вот нехай этим количеством свой сраный бизнес спасают) и вклады пущай в банках держат, чтобы их спиздиои там, как Пенсионный фонд) с ними бесполезно) работорговцы и рабы, сплоченная группа) нехай сами разбираются, не наше дело)
Наша задача сворачивать все активы и выжидать, и смотреть, как они там друг дружке мозги ебут.
Так я и не кипячусь, мне просто сейчас по приколу пердаки дебилам врывать и показывать, что гоблин хоть и нихрена не разбирается, но абсолютно прав на счет них
Кому ты там чё взрываешь )) Пердаки горят как раз у таких, как ты )
Тебе взрываю. Вон какое зарево
Цитата
Специально для тебя напомню - СССР и коммунизм давно уже на свалке истории, перед бывшим зданием КГБ стоит не польский уродец, а камень с Соловков, над Кремлём развивается не красный флаг, а триколор, на Большом театре не советский герб, а двуглавый орёл, над зданием исторического музея на Красной площади на шпилях двуглавые орлы, на Красной площади не проводят парады с портретами ленина и сталина, а концерты и рождественские ярмарки. Прикинь каково Ленину лежать и слушать рождественскую ярмарку? ) К Ленину в мавзолей никто не ходит, а к Сталину на могилу на день рождения и день смерти приносят цветы пару десятков человек на 12 млн Москву ) Прикинь?
Вот это бомбануло! Коммунизм, долбаеб, успешно существует и функционирует. К Ленину ездят миллионы. Благодаря коммунистам у нас сейчас есть оружие для СВО и союзники в виде коммунистического Китая и Коммунистической Кореи Ну и историю ты не знаешь вообще. Капитализм на свалке истории с 15го века, но тебе это не мешает его защищать, хоть он, по твоим убеждениям, не нуждается в защите Но ты дальше раскрывайся, как дебил. Это весело и оценят все, кто мозг имеет
Цитата
К Ленину ездят миллионы
Какие еще миллионы? Может покажешь в виде фото или видео эти миллионы? )
Цитата
Коммунизм, долбаеб, успешно существует и функционирует
В одной единственной стране - КНДР. Да и там... даже там! уже появляется частный бизнес ) Последний бастион пал )
Китай такой же коммунистический, как ты умный человек ) В Китае больше ста миллиардеров. Маркс, Энегльс, Ленин, Сталин и Мао, в гробу переворачиваются от этого факта ))
Эти 100 лет новейшей Истории показали, что можно много достичь, как например запустить в космос первым Юрия Алексеевича, но какой ценой это достигнуто?
Состоялся бы полёт Гагарина в космос, если бы Королёв не выжил в лагере?
О, дебилам-антисоветчикам сразу надо стрелки переводить. Им же можно
Таек вот, если бы Королеву не сломали 4 челюсти, то Гагарин бы в космос все равно улетел. Просто сломав 4 челюсти партия этот процесс ускорила
Какие еще миллионы? Может покажешь в виде фото или видео эти миллионы? )
Обычные миллионы. Поддержание мавзолея обходится дорого и есть сторонники его сноса, но приток туристов из того же Китая приносит гораздо больше, чем он обходится. Без видео можешь сам на красной площади постоять и посмотреть сколько там Китайцев
Цитата
Цитата
Коммунизм, долбаеб, успешно существует и функционирует
В одной единственной стране - КНДР.
Нет, долбаеб
Цитата
Да и там... даже там! уже появляется частный бизнес ) Последний бастион пал )
Частный бизнес и при Ленине был и при Сталине, дебил
Цитата
Китай такой же коммунистический, как ты умный человек )
Расскажи, дебил, как называется правящая в Китае партия?
Цитата
В Китае больше ста миллиардеров. Маркс, Энегльс, Ленин, Сталин и Мао, в гробу переворачиваются от этого факта ))
Ага, особенно буржуй Энгельс терпеть не может буржуев и живший на деньги буржуя Энгельса Маркс наложил себе бы в руки, если бы знал, что Энгельс - буржуй
Если вас когда-то спросят "почему антисоветчик всегда дебил?" - кидайте ссылку на это
Это сообщение отредактировал DragonLord - 30 сен 2026 в 12:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они историю не учили, а зачем? им Огонёк всё уже объяснил на заре перестройки, а ещё "правдоруб"-пи*добол Солж 
yaplakal.com
Семизначный30 сен 2026 в 12:16