Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 15:43)

Ты видел где-нибудь медные инструменты?

Бро, извини за вопрос... Ты дурак?

Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 15:43)

Цитата (Высерман @ 10.01.2016 - 16:37) Это я к тому, что твои правнуки заебуццо ждать, когда поржавеет медный гвоздь, который ты бросишь где-нибудь в лужу недалеко от дома эксперимента ради. Медь для обычного человека вечная, в отличии от железа. А ты просто неуч. Ты передергиваешь факты. Я говорю про медные инструменты - они в руках человека окислятся очень быстро, поэтому и использовалась бронза. А вот бронза как раз очень хороший материал, не окисляется, не ржавеет. Но вот выплавка ее гораздо более трудоемка, чем железа. Добавлено в 15:44 Цитата (Высерман @ 10.01.2016 - 16:41) Тупость иногда заебывает. Полностью согласен Цитата (Высерман @ 10.01.2016 - 16:41) Медь практически вечная. Не даром из нее делают водопроводные трубы и раньше покрывали ей крыши домов. Ты видел где-нибудь медные инструменты?

Пиздец, я из под стола уже заебался вылезать. Инженер, бля, не дай бог такого поставят какую-нибудь АЭС строить.
Балбес, медь на воздухе очень быстро покрывается оксидной пленкой, которая препятствует ее дальнейшему окислению. А чтобы на меди патина образовалась надо пиздец сколько времени и пиздец какие условия. Спроси у Сенмута, он тебе фотки скинет медных трубок, которые со времен Древнего Египта сохранились практически в первозданном виде. Хотя, в Древний Египет ты не веришь.
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 10 янв 2016 в 16:05

Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 16:41)

Другие, логичные, аргументы имеются?

А что здесь нелогичного? В учебнике для 5 класса написано, что в связи с изменением климата, сокращением пастбищ и иными условиями часть скотоводов-кочевников осела и занялась земледелием.
Я же не виноват, что информация из средней школы для вас откровение

Battle Monument , Вест Поинт, штат Нью-Йорк. Установлена в 1897 году. Колонна из розового гранита, высота - 12,6 м, диаметр основания - 1,8 метра. Масса - 72 тонны, масса заготовки - 243 тонны.

Цитата (Чайники @ 10.01.2016 - 15:19)

А чё анунаки такие своды не делали?Неумели,штоле?

так Вы уже тут всех анунахов разогнали)))

_________

First Division Monument, Вашингтон, 1924 год.Материал - гранит, высота колонны - 10,6 метра, масса - 58 тонн. Масса пьедестала - 27 тонн, масса гранитных блоков основания - 5 тонн.

бнопня

Цитата

так Вы уже тут всех анунахов разогнали)))

Наос греко-римского периода на о. Элефантина.

---

Инженер, вот хочется с тобой поспорить, но кроме мата других слов подобрать не могу, поэтому от спора воздержусь, но ты жги дальше

Цитата (МедЪведЪ @ 9.01.2016 - 22:40)

ТС, ты что, отрицаешь Божественное Учение Всеведущего из ведающих и Мудрейшего из знаменитых, Межгалактического Посланца Богов Нибиру, адепта Величайших Творцов Пракосмоса и Жреца Советских Газовых Горелок, Пронзающего время и протсранство - Величайшего и Мудрейшего СКЛЯРОВА АНДРЕЯ, мир с Ними Обоими, (да святится имя его в сознании альтер-адептов во веки веков)??? Повинен не знаю чему, но чему-то нехорошему (и 5-ке по Истории древних веков)

А я ему в какой-то мере благодарен. Он обратил моё мнение на несуразицы в истории, которые академическая наука не может или не хочет объяснять. Его объяснение меня, правда, не устраивает.

Версия про инопланетян не состоятельна только потому, что если они прилетели там откуда то, то им не нужно строить всё это.

Шары которыми как бы добывали блоки это скорее ядра для катапульты или пращи нежели инструмент. Т.е. найден склад боеприпасов.

Полигональная кладка создавалась притиранием на подобие того как делаются линзы для самодельного телескопа.

Однако, мода по всему шару на подобные каменные сооружения возникла по всему миру и вскоре угасла.

Основной недостаток "академической" версии в том, что она исходит из предубеждения о глупости предыдущих поколений землян. На её стороне различные источники и косвенные доказательства.

Когда находят артефакт академики его описывают, а потом говорят "да ну нах не реально. давайте забьём и запрячем его" если с ходу не смогли вписать в свои стройные теории.

Теория ни что иное как стройная версия.

Приведите пример, что именно спрятали?

Цитата

Шары которыми как бы добывали блоки это скорее ядра для катапульты или пращи

Да?И откуда такие выводы?И почему камни именно диорита?

Цитата

Когда находят артефакт академики его описывают, а потом говорят "да ну нах не реально. давайте забьём и запрячем его" если с ходу не смогли вписать в свои стройные теории.

Это вы как академик заявляете или как любитель рен-тв?)

Добавлено в 17:10

Цитата (Чайники @ 10.01.2016 - 17:08)

Цитата Шары которыми как бы добывали блоки это скорее ядра для катапульты или пращи Да?И откуда такие выводы?И почему камни именно диорита?

долерит вроде....

Цитата (VolodyaPutin @ 9.01.2016 - 23:30)

Цитата (top77art @ 9.01.2016 - 21:55) нет ну конечно ! если упереться рогом и потратить десятки лет задействовав тысячи рабочих (которых надо кормить поить и охранять) можно из скалы даже целый город вырубить камнем об камень стукая но вот почему то ни кто не думает о здравом смысле в таких гигантских и многолетних трудозатрах вариант - да они там все тупые, тираны были и делать им нех было , фараон сказал и всех погнали строить не канает. хотя бы потому не канает что если бы властители древности были бы на столько тупы то не было бы ни пирамид ни обелисков с чего бы им взяться? для этого нужно иметь и культуру достаточно развитую что бы понимать что строить и минимальные научные знания и развитую экономику и бесчисленные людские ресурсы (что крайне сомнительно для тех лет) для работы на камнях этих, для охраны границ (учитывая бесчисленные войны и потери) для сельхозработ (всю эту массу надо кормить) итд итп. слишком много но! так что скорее цивилизация тогда была более развита чем оф наука впаривает нам сейчас, конечно ни каких космических кораблей или анунахов , но технически на уровне конца 19 начала 20 века вполне Относительно "здравого смысла": Был у нас начальник штаба, который всегда говорил - солдат должен быть всегда занят, иначе ему всякие мудацкие мысли в голову будут лезть, сбежать захочет или набухаться например. Вот и здесь так же - раб должен быть всегда занят, а то может и фараона напиздячить от нечего делать.

Интересное в этом деле в том, что на постройках пирамид и прочих религиозных сооружений были заняты свободные. И оплата труда их была неплоха для того времени.

Цитата

Шары которыми как бы добывали блоки это скорее ядра для катапульты или пращи нежели инструмент. Т.е. найден склад боеприпасов.

А почему этот склад боеприпасов находился в каменоломне? Каменоломня это че, самое ценное, что есть в Египте, ее надо непременно защищать?
И да, для пращи эти камни уж сильно большие, а катапульта справилась бы и с гораздо более тяжелыми камнями.
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 10 янв 2016 в 17:16

Цитата (МедЪведЪ @ 10.01.2016 - 17:02)

Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 16:41) Другие, логичные, аргументы имеются? А что здесь нелогичного? В учебнике для 5 класса написано, что в связи с изменением климата, сокращением пастбищ и иными условиями часть скотоводов-кочевников осела и занялась земледелием. Я же не виноват, что информация из средней школы для вас откровение

Ну и что? Люди никогда этим не занимались, с чего им вдруг заняться земледелием - да не просто землю палками-копалками ковырять, да еще и селекцией. Насколько это будет производительно? И, главное, эффективно?

Вот ты небоcь такой же электрик, как тут всякие. Если не будет заказов ты что будешь делать? Пойдешь пашни возделывать на тракторе, сменив полностью род деятельности, или все-таки займешься для тебя более понятным делом, гораздо более эффективным?

Добавлено в 17:17

Цитата (Fakk @ 10.01.2016 - 17:51)

Инженер, вот хочется с тобой поспорить, но кроме мата других слов подобрать не могу, поэтому от спора воздержусь, но ты жги дальше

Потому что кроме слов "сам дурак" нечего сказать. Вот Высерман как усирается. А по делу ничего сказать не может, вопросики неудобные, не складываются в общую картину мира.


Добавлено в 17:18

Цитата

Основной недостаток "академической" версии в том, что она исходит из предубеждения о глупости предыдущих поколений землян. На её стороне различные источники и косвенные доказательства.

Я это и пытаюсь донести до твердолобых электриков.

Добавлено в 17:19

Цитата (НулиКариф @ 10.01.2016 - 18:11)

Интересное в этом деле в том, что на постройках пирамид и прочих религиозных сооружений были заняты свободные. И оплата труда их была неплоха для того времени.

И, самое интересное, людей при постройке было занято на удивление немного.

Цитата (Чайники @ 10.01.2016 - 17:08)

Цитата Шары которыми как бы добывали блоки это скорее ядра для катапульты или пращи Да?И откуда такие выводы?И почему камни именно диорита?

Ну видимо потому, что прочные и тяжёлые.
Раскрасить охрой как украшение.

Видимо было удобно и дёшево. Сейчас стрелковые боеприпасы не каменные.

UncleShiyck
А если склад готовой продукции. Не успели вывезти к примеру.
Да могли отстреливаться от лодок врагов.
Это сообщение отредактировал WilliamHunt - 10 янв 2016 в 17:24

Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 17:14)

Цитата (МедЪведЪ @ 10.01.2016 - 17:02) Цитата (jarosl @ 10.01.2016 - 16:41) Другие, логичные, аргументы имеются? А что здесь нелогичного? В учебнике для 5 класса написано, что в связи с изменением климата, сокращением пастбищ и иными условиями часть скотоводов-кочевников осела и занялась земледелием. Я же не виноват, что информация из средней школы для вас откровение Ну и что? Люди никогда этим не занимались, с чего им вдруг заняться земледелием - да не просто землю палками-копалками ковырять, да еще и селекцией. Насколько это будет производительно? И, главное, эффективно? Вот ты небоcь такой же электрик, как тут всякие. Если не будет заказов ты что будешь делать? Пойдешь пашни возделывать на тракторе, сменив полностью род деятельности, или все-таки займешься для тебя более понятным делом, гораздо более эффективным? Добавлено в 17:17 Цитата (Fakk @ 10.01.2016 - 17:51) Инженер, вот хочется с тобой поспорить, но кроме мата других слов подобрать не могу, поэтому от спора воздержусь, но ты жги дальше Потому что кроме слов "сам дурак" нечего сказать. Вот Высерман как усирается. А по делу ничего сказать не может, вопросики неудобные, не складываются в общую картину мира. Добавлено в 17:18 Цитата Основной недостаток "академической" версии в том, что она исходит из предубеждения о глупости предыдущих поколений землян. На её стороне различные источники и косвенные доказательства. Я это и пытаюсь донести до твердолобых электриков.

Люди когда-то и охотится не сильно умели, предки человека были больше падальщиками, но ведь нихуя, научились же, даже мамонтов научились в ловушки загонять. Так и с растениеводством - изначально собирательством занимались, а потом поняли, что проще самим семена сеять и растения выращивать, чем по саванне бегать и искать их.
И да, если у меня не будет заказов я найду чем заняться, если уж совсем приспичит, то и картошку буду выращивать, это ты с голоду подохнешь, потому что не умеешь нихуя делать и тупой как пробка.

=) технологии современности.

Цитата (UncleShiyck @ 10.01.2016 - 17:01)

Пиздец, я из под стола уже заебался вылезать. Инженер, бля, не дай бог такого поставят какую-нибудь АЭС строить. Балбес, медь на воздухе очень быстро покрывается оксидной пленкой, которая препятствует ее дальнейшему окислению. А чтобы на меди патина образовалась надо пиздец сколько времени и пиздец какие условия. Спроси у Сенмута, он тебе фотки скинет медных трубок, которые со времен Древнего Египта сохранились практически в первозданном виде. Хотя, в Древний Египет ты не веришь.

Ты, кроме мата и оскорблений можешь что-то дельное написать?

Повторяю, медные ИНСТРУМЕНТЫ не прижились потому, что окисляются от рук человека. Не говоря уже о том, что медь очень мягкая и как то же долото по базальту не годится.

Ты можешь медью крыть что угодно, но в контакте с человеком она очень быстро окисляется. А разговор как раз за медные инструменты, потому что бронза так же сложно выплавляется, как железо.

Цитата (WilliamHunt @ 10.01.2016 - 17:22)

Цитата (Чайники @ 10.01.2016 - 17:08) Цитата Шары которыми как бы добывали блоки это скорее ядра для катапульты или пращи Да?И откуда такие выводы?И почему камни именно диорита? Ну видимо потому, что прочные и тяжёлые. Раскрасить охрой как украшение. Видимо было удобно и дёшево. Сейчас стрелковые боеприпасы не каменные.

В каменоломне то они хуле делали, камни эти крашенные?

UncleShiyck

Цитата

Люди когда-то и охотится не сильно умели, предки человека были больше падальщиками,

а Грифоны не эволюционировали... так и жруть падаль, так и не стали человеками... не пиши ересь убогий, иди тетрадки к школе готовь.

Добавил ответ выше. Не успеваю я за вами

Цитата (Чайники @ 10.01.2016 - 00:03)

Цитата (zemlemer @ 9.01.2016 - 23:50) а вот %уй я поверю в араба, долбящего в три смены ... Арабы в Египет пришли гораздо позже.Учи историю

Почему позже? Они и в то время там были. Только военнопленными.