Как СССР за 10 лет подготовился к войне, Как мы побеждали!

Быстро ты переобулся. Пришлось почитать все-таки немного? Сослали или посадили все-таки?

Ну мы же с вами на доверительной ноте общаемся. Вы мне рассказываете истории деда, я вам то, что знаю сам. К чему эти ссылки, зачем нарушать тон такой милой беседы. Лучше расскажите еще про прадеда. Его случаем не раскулачивали?

Странный вы все-таки. Теперь критерием достоверного источника является фотография солженицина на главной? Я всегда считал, что надо информацию изучить, чтобы что-то понять.

Яж говорю, все это -- метание бисера перед свиньями.

Эмм, Вы страницу открывали вообще ? Где Вы там нашли Солженицына (у меня его нету) ? "Не читал, но осуждаю" ?

Идем по сноскам в вики

В изданной литературе приводятся различные сведения об оснащении штрафных батальонов и рот оружием и боевой техникой. Одни авторы пишут, что штрафники были вооружены лишь легким стрелковым оружием и гранатами, являясь «легкими» стрелковыми подразделениями». В других публикациях приводятся сведения о наличии в штрафных подразделения трофейного автоматического оружия, минометов. Для выполнения конкретных задач в подчинение командира подразделения штрафников временно придавались артиллерийские, минометные и даже танковые подразделения.

Вещевым и продовольственным снабжением штрафники обеспечивались согласно нормам, установленным в армии. Но, в ряде случаев, по воспоминаниям фронтовиков, были нарушения и в этом деле. В некоторых публикациях, например И.П. Горина и В.И. Голубева, говорится о том, что в штрафных подразделениях отсутствовали нормальные взаимоотношения между постоянным и переменным составом. Однако большинство фронтовиков свидетельствует об обратном: в штрафных батальонах и ротах поддерживались уставные взаимоотношения, крепкая дисциплина. Этому способствовала хорошо организованная политико-воспитательная работа, которая велась на тех же основаниях, что и в других частях действующей армии.


- Лучшим фильмом о войне я считаю фильм «Офицеры». В год 60-летия Победы было выпущено несколько подлейших, очерняющих нашу армию и историю нашей страны фильмов. Это «Московская сага», «Штрафбат», «Курсанты»… В них нет ни одного светлого образа офицера. Они показаны какими-то глупыми, развратными, безграмотными, с различными комплексами.
Вот, например, фильм «Курсанты». Ни в одной серии, а их, по-моему, в сериале было девять, не объясняется, кто же такие курсанты, как готовят на командира. Мне довелось служить в военном училище, я эту жизнь и специфику ее хорошо знаю. Я смотрел и поражался, как можно так бессовестно клеветать.
В фильме показано, как курсанты голодают. Если вы помните, там такой эпизод: дрожащими руками они буханку хлеба шнурком делят на пайки, раздают и тут же с трясущимися руками это все съедают. Ведь это же все самая настоящая подлейшая ложь. Это взято из лагерной жизни.
Я вот в лагере сидел. Два года. Там такое бывало, ведь заключенным ножи нельзя при себе держать. А в курсантских столовых были и ножи, и вилки - все как полагается. Зачем им шнурком резать эти пайки, спрашивается. Не было этого никогда. И такой страшной голодовки, как в фильме показано, чтоб они где-то овес воровали, тоже не было. Это клевета.
А офицеры как показаны? Преподаватель по химической подготовке проводит занятие, на котором обучает курсантов действиям с отравляющими веществами. В специальное помещение по одному заходят курсанты. В реальной обстановке все должно быть четко организовано. Так, по крайней мере, было на самом деле. А в фильме эти курсанты, извините, блюют, теряют сознание. Да офицера, который такое мог допустить, неминуемо под суд бы отдали. А по фильму получается, что это было в наших военных училищах в порядке вещей.
Какой сюжет в этих «Курсантах»? К одной проститутке в гарнизоне ходят и офицеры, и курсанты. И вся линия строится вокруг так называемой любви в кавычках. Это собачьи случки, а не любовь никакая.
А взять «Штрафбат»…


Но все равно у нас была радость освобождения. Меня вместе со всеми, кого выпустили из Тавдинлага, направили под Горький, в Гороховецкие военные лагеря, где формировалась наша штрафная рота. Здесь в течение месяца нас учили владеть оружием, причем сам я выступал в роли инструктора, так как прекрасно знал и винтовку, и пулемет. По истечении срока, отведенного на этот курс молодого бойца, нам выдали обмундирование – такое же, как всем красноармейцам, только стираное, а не новое.

- Но вернемся к фильму. Значит, по вашему мнению, главная ошибка авторов в том, что в «Штрафбате» на самом деле показана штрафная рота?

- Если бы этим все ограничилось. Есть там просто неприятные для фронтовиков эпизоды. К примеру, когда раненного в разведке бойца сослуживцы добивают, чтобы не обременять себя при возвращении. Такого категорически не бывало. Я уж не говорю о феномене фронтового братства. Но и чисто по дисциплинарным причинам. Если в разведку ушли пятеро, то столько же должны вернуться. Вытаскивали даже убитых, а раненых тем более.
Во главе этого выдуманного штрафбата, а также командирами рот поставлены уголовники. Такого просто быть не могло. В соответствии с Положениями о штрафном батальоне и штрафной роте командирами этих отдельных частей назначались только строевые офицеры. Причем наиболее опытные, перспективные. Нарушивший этот приказ мог тут же сам оказаться в штрафбате. Более того, назначение на штрафную роту или штрафной батальон для офицера считалось удачным, потому что там воинское звание присваивалось на одну ступень выше, день службы засчитывался за шесть суток.
Показанный в фильме абсолютно безграмотный в военном отношении генерал-майор непонятно почему сетует на то, что у него не хватает кадров для командных должностей в штрафбате. К тому же штрафбат данному генералу не мог подчиняться, ибо это формирование фронта. Показанному же генерал-майору, если даже он был командиром дивизии или корпуса (из фильма этого не понять), штрафной батальон мог быть лишь придан.
А взять такой эпизод. Посылают за «языком» группу в семь человек. Их «напутствует» начальник особого отдела – никому не доверяющий жестокий садист. И вдруг он разрешает штрафникам идти в тыл противника. Им такого никогда не доверяли, боялись, что кто-то останется у немцев.

по ссылке этот феерический перестроечный понос цифиркой "2" ссылается на мемуары академика Струнникова "Шелковый путь". Только вот академик в 41-м попал в плен, а в 44-м освобожден.

и когда это он изволил узнать как воюют штрафники, да еще так что выживают "единицы, да еще тяжелораненые"? Сам-то он в штрафниках после плена не воевал, и даже упоминает что к бывшим пленным отношение было ХОРОШЕЕ.
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/08_04/SILK.HTM

Следовательно, пиздел тот кто писал этот абзац. Не писал такого академик.

Так что не надо совать - плохо вычищенную после перестроечной шизы -википудию.

Как раз Сталин не только предполагал эти возможности, но и считал их весьма вероятными, если бы не индустриализация с параллельным развитием вооружённых сил то на нашей территории на данный момент проживали бы англосаксы.

Т.е. тех кто намеренно вредил нужно было по голове погладить и кило рафинада выдать ? Кстати создать современный танк Советам удалось куда лучше чем например американцам,французам и англичанам, на территории которых не было интервенции и гражданской войны. И такие фаще были созданы за счет
1 новой системы образования
2 системы тотального привлечения молодежи в Осавиахим
3 воспитания нового поколения
Да не хватало присадок к топливу, сталям, и много чего еще. Но за 20 !!!! Созадть !!!! Промышленную и энергетическую,научную базу еще не сумел НИКТО.