Еще одна кобыла сказала про Блокаду., 4 фото


Страницы: (24) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

gogapox

30.01.2014 - 17:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 2336

Цитата (Stena @ 30.01.2014 - 16:02)

Я не хочу Вас задеть но Вы как и предыдущий оратор,даже не представляете что говорит фраза о человеке требующем ссылку..дальше в принципе можно не продолжать.

Но можно пойти и другим путем,посмотрите фото городов занятых немцами.
Наверное не трудно будет узнать что этих городов после войны уже не было, а погибших там были сотни тысяч, при немцах все эти люди там жили и работали.
Жаль у них уже не узнать, нужно ли им было это "освобождение" с этого света на тот.

На вскидку Воронеж снесли к хуям,из Сталинграда не выводили, люди должны были работать под бомбами и вообще это была обычная практика.

Вот знакомая всем Зоя жгла по приказу дома своих же зимой,а потом замершие дети из немецких архивов но подписи уже по русски, "зверства нацистов"

Уважаемый, фото городов, занятые немцами говорит лишь о том, что на них были сброшены тысячи бомб и выпущены тысячи снарядов наступавших войск. Вам такое в голову не приходило?
А как "работали и жили" люди при немцах неплохо бы рассказал мой тесть, у которого из семьи угнали в Прусию всю родню оставшуюся на Украине... Вернулась только сестра отца. Одна из большой семьи. Вы хоть думайте, что пишите.
А по Сталинграду... Бондарчука посмотрели?????
Вам не трудно было бы и почитать причины , почему не успели эвакуировать население, заводы, а так же цифры людей,эвакуированных уже во время городских боев. К слову, Сталинград очень показательный пример, как немцы "аккуратно завоевывают".
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/0...mber_raid.shtml
специально привожу не советский источник.
думайте, прежде чем писать.

[^]

SPshkO

30.01.2014 - 17:16

Статус: Offline

Я об вас уже х... сломал

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2364

Цитата (Aglow @ 30.01.2014 - 16:38)

Хотелось бы задать вопрос кобылке (Собчак), так как я не пользуюсь соц сетями ебло и жидёнок, а она помнит у кого сосала на вечеринке в Майами на Новый год? Её мужа дурачка бездарного я в расчет не беру :))

все верно!!! Медведь, подтвердит:

[^]

gogapox

30.01.2014 - 17:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 2336

Цитата (Добрыдень @ 30.01.2014 - 15:59)

Цитата (gogapox @ 30.01.2014 - 15:48)

Цитата (Добрыдень @ 30.01.2014 - 15:38)

Цитата (gogapox @ 30.01.2014 - 15:36)

Цитата (Stena @ 30.01.2014 - 15:32)

Цитата (kos @ 30.01.2014 - 13:04)

Немцы твердо знали одно, и они из документа в документ это подчеркивают - НАСЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА КОРМИТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ. Кто и как там будет выживать - ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА НЕМЦЕВ.
Поэтому сдача города привела бы к массовому вымиранию города еще в 41-м. Никаких пайков, даже в блокадные 300-400 гр хлеба в день, НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛОСЬ.

Не слежу за веткой он Вы упомянули Резуна и других пренебрежительно,я не от том кто они,а о Вашем перле про то что не кормили бы..и что, это опрадание,что бы людям не дать выжить, и уморить голодом миллион своих же ?
Это по логике,а исторически, Вы даже не понимаете что сослогательного представления нет в истории это уровень школьника даже очень начитанного.

Есть только факты, а из доков приведенных Вами не вытекает ничего о "зверствах фашистов" идет проработка плана обычной операции они даже спрашивают у Гитлера а что с населением делать ?
Они заботься бля !

а красная армия в пыль свои же города стирала и по хер им было дети и старики они о них даже не думали.

Немцам ни кто не предъявил счет за 28 000 000 так как процентов 70% погибших это не от них.

Уважаемый, а можно документы , так же с цитатами, где указано, что Красная армия "в пуль города стирала"? Я вот дословную цитату на предмет тотального уничтожения Ленинграда в планах Гитлера привел. Даже с печатным источником. А вот с твоей стороны что-то не вижу. Пиздеть-не мешки ворочать?

при битве за москву был приказ сжигать все деревни в радиусе 40 км от главных дорог. Документов не назову, но много источников где это указывается.

И все же. Какой источник? УС-2,"Все знают" или ОБС?

на почитай, фома неверующий

Цитата

Использование тактики «выжженной земли» РККА

В начале Великой Отечественной Войны, 3 июля 1941 года И. В. Сталин сделал обращение к народу с речью, в которой присутствуют следующие слова: «При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться.
В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия».
Спустя несколько дней, 10 июля 1941 года, в записке Секретарю ЦК КП(б) Украины Н. С. Хрущёву, И. Сталин обращается к Хрущеву: «Ваши предложения об уничтожении всего имущества противоречат установкам, данным в речи т. Сталина, где об уничтожении всего ценного имущества говорилось в связи с вынужденным отходом частей Красной Армии. Ваши же предложения имеют в виду немедленное уничтожение всего ценного имущества, хлеба и скота в зоне 100—150 километров от противника, независимо от состояния фронта. Такое мероприятие может деморализовать население, вызвать недовольство Советской властью, расстроить тыл Красной Армии и создать как в армии, так и среди населения настроения обязательного отхода вместо решимости давать отпор врагу».
17 ноября 1941 г. вышел Приказ Ставки Верховного Главнокомандования, обязывающий «при вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников».

Цитата

СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ

ПРИКАЗ
от 17 ноября 1941 года № 428

О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК

г. Москва

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН

Спасибо.
Я не зря попросил вас написать источник,х.з. может вы мне снова Резуна подсунете.
В источнике есть ОБОСНОВАНИЕ!!!!

Цитата

создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия».

а так же:

Цитата

«при вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать.

Нет и речи о том, чтобы бросать население на пепелище. Есть ведь небольшая разница, не так ли?
Дома можно отстроить, пашни возродить. Что и было сделано после победы.

[^]

ZTMK	30.01.2014 - 17:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.12.13 Сообщений: 194	Когда уже ксюша поймёт что её народ(мягко говоря) считает кобылой? хоть чуток ума бы ей-бегом бы свернула свои твитеры и т.д.
	[^]

~~SympliUser~~	30.01.2014 - 17:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.11.13 Сообщений: 0	Добрыдень Кстати, ты вкурси, что Гагарин ни в какой космос не летал? А Ленинград на самом деле был взят немцами:
	[^]

gogapox

30.01.2014 - 17:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 2336

Цитата (kos @ 30.01.2014 - 16:38)

Цитата (SympliUser @ 30.01.2014 - 15:35)

1. Стоило ли совку заключать договор о Дружбе и взаимопомощи с Гитлером, в то время, когда он уже развязал вторую мировую?

Бля, вы что ж все НАСТОЛЬКО тупые, а???

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза.
Если что - Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года.

Согласен, просто пиздец какой-то. главное что-нибудь ляпнуть.Совокупно школоло много, а совокупный IQ как у гламурной лошадки...

Добавлено в 17:28

Цитата (DMTS @ 30.01.2014 - 16:43)

Ссыкливые интернет-хуйланы :)))

И это пишет анонимный пидо..р с пустой анкетой...

Добавлено в 17:33

Цитата (Лось @ 30.01.2014 - 17:48)

к стати Ксюша собчаг на редкость мудро высказалась! Аморальны не вопросы, а ответы!

Ты уж прости, но не сдержался. А ты жену с соседом делишь? Как по твоему , это ~~аморальный~~ вопрос?

[^]

~~SympliUser~~

30.01.2014 - 17:34

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 0

gogapox

Цитата

просто пиздец какой-то. главное что-нибудь ляпнуть.Совокупно школоло много, а совокупный IQ как у гламурной лошадки...

Ну там же есть готовые варианты:
1. Ко-КО-КО!!! Кудах! пок-ПОК!!

[^]

AMETISTO

30.01.2014 - 17:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 285

Цитата (hiddenman @ 30.01.2014 - 16:46)

1. Очевидно, что это была отличная зацепка, из которой раздули скандал, чтобы придавить оппозиционный Дождь. Они единственные практически, которые показывают объективную картинку, включая всякие дачи чиновников.

Полностью поддерживаю.
29.01 НТВ-Плюс отключили Дождь "Речь идет не о нарушении закона или какого-либо иного нормативного акта, в данном случае, распространяя телеканалы, мы не можем не учитывать мнение наших подписчиков. Мнение общества для нас является не менее значимым фактором, чем законодательство о СМИ", - пояснили свое решение в "НТВ-Плюс". http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140129213910.shtml

30.01 НТВ-Плюс возобновили вещание Дождя. http://www.aif.ru/society/media/1093659

Что и требовалось доказать: Сказали отключить-отключили, сказали включить- включили. Без всякого суда. Просто политические шлюхи.

Добавлено в 17:43

Цитата (LaKocTa @ 30.01.2014 - 17:04)

Как, блеадь, можно создавать опрос НА РАДИО (или где они его там создали) не разбираясь в истории.

Вот это правильно. "Не читал, но осуждаю". Хуй знает где они там создали опрос, хуй знает о чём. Но блядь чую в истории не разбираются.

[^]

dsg1981

30.01.2014 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101

Цитата (ИосифПутин @ 29.01.2014 - 17:53)

Что за время? Вокруг столько обиженок.
Православные обижаются когда их чувства затрагивают невинные вопросы касаемо истины веры.
Веганы очень сильно обижаются, когда фотки жаренных животных размещают.
И тут, мало того, что фотографироваться у вечного огня страшно, ибо очень нервые увидят в этом что то плохое, так и здесь.

Я конечно не в курсе всей этой темы, но как может быть обиден вопрос "как сложилось бы история, если бы поступили по другому"

Вы не с Дождя ли, раз так все перевираете и приплетаете сюда темы, которые не при чем?

Вопрос звучал не так. Вопрос по сути: "А вот коммуняки виноваты в таком большом числе жертв. А было бы наверное лучше без жертв, да?" Дело не в вопросе о сдаче, а о явном и идиотском утверждении в попросе. И не врите, что Вы ни разу не прочли тот вопрос -- это гораздо быстрее, чем писать такой пост, как Ваш.

Цитата (ИосифПутин @ 29.01.2014 - 17:53)

Достала эта истерия на пустом месте. Мы в институте на лекциях по истории любили думать и анализировать, а может так стоило сделать, а что было бы, если бы поступили бы по другому и ничего страшного в этом никто не видел.

См. выше и не перевирайте про аналогии с обсуждениями в институте.

Цитата (ИосифПутин @ 29.01.2014 - 17:53)

По поводу блокады, может быть можно было предотвратить такое количество жертв не развязывая финскую войну в 39, но история не знает сослагательного наклонения.

Перед такими заходами не плохо бы ознакомиться с предысторией финнской войны. Или это не "заход", а наброс. Тогда да, все очевидно с этим Вашим пассажем.

Цитата (ИосифПутин @ 29.01.2014 - 17:53)

А когда тут Гитлера оправдывают и отрицают холокост и вообще не признают жертвы русского народа вот это страшно.

Вот про это и речь, если кто не понял. В чистом виде.

[^]

ДжонниСтилборн	30.01.2014 - 17:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.06.10 Сообщений: 191	война для вас стала религией. рпц и православие можно хаить, как хочешь, но стоит заикнуться о вов - все, хана, в костер. Это сообщение отредактировал ДжонниСтилборн - 30.01.2014 - 17:51
	[^]

~~belkaU~~	30.01.2014 - 17:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 6.02.12 Сообщений: 0	Моё мнение тоже таково, что кто особо истории не учился, этот опрос так поливают. Любой нормальный учитель истории обязательно его поднимает. Никто не хотел умирать. Ни тот кто оставался в городе, ни тот, кто бежал, ни тот кто защищал его. Поэтому вопрос на 100% правомерен. А вот ответ на него - это уже показатель. И если ответ "сдать и бежать" это показатель. Показатель того, что Мы, кто пишет в комментариях, что наши родители, ничего не сделали, для того чтобы наша страна была великой и ей можно было гордиться. Ответ "держать и не сдавать до последнего" - показатель того, что плевать нам на историю, на человеческие жизни (пока это не касается нас, конечно). Разностороннее освещение исторического факта, обучение молодёжи примерам истории. Спросите любого ветерана. Не зря ли он воевал за Ленинград, и если Ваш вопрос достанется живому человеку, он ответит: у меня там вся семья погибла. Я немца дальше пустить не мог. Вопрос жизнь или смерть это оскорбление? Кого? Путина? Да похер на ваши сопли ветеранам. Они за свой дом, за свои семьи воевали. И настоящее уважение - это память. Память что случилось, почему и зачем. И не повторять ошибки в дальнейшем. А не показушно-равнодушное внимание. Победа в войне - это всегда праздник со слезами на глазах.
	[^]

StinkyBear	30.01.2014 - 17:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.13 Сообщений: 1206	Она же эбанутая, и ненавидит детей. Надо вообще понимать о ком речь. А канал пиздождь на этг и заточен, дебаты в жопу лопаты. За отрицание подвига ленинградцев нало сажать на кол, а не в тюрьму.
	[^]

~~Добрыдень~~

30.01.2014 - 17:54 [ показать ]

-13

~~Tamm~~

30.01.2014 - 17:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716

Цитата (gerbert @ 30.01.2014 - 17:40)

Почему нельзя задать такой вопрос? Наверное, чтобы не задумывались над другими вариантами, чтобы думали как предписано.

Над какими варантами? Чтобы после сдачи Ленинграда армия центра усилилась той группировкой войск, сдерживаемой около Ленинграда, и захватила Москву ?
Или Москву тоже сдать надо было ?)

Это сообщение отредактировал Tamm - 30.01.2014 - 18:00

[^]

~~GrumpyWolf~~	30.01.2014 - 17:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.09.13 Сообщений: 252	Коменты пиздец Здача МОСКВЫ была стратегическим ходом. Ясно чел знает что говорит.
	[^]

ТэКа	30.01.2014 - 17:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся Регистрация: 8.12.12 Сообщений: 3682	Почему Ксюше в детстве перепутали отверстия? Она всегда какает ртом.
	[^]

gogapox	30.01.2014 - 18:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.13 Сообщений: 2336	[quote]AMETISTO,30.01.2014 - 18:37[QUOTE=hiddenman,30.01.2014 - 16:46] Добавлено в 17:43 [QUOTE=LaKocTa,30.01.2014 - 17:04] Как, блеадь, можно создавать опрос НА РАДИО (или где они его там создали) не разбираясь в истории. [/QUOTE] Вот это правильно. "Не читал, но осуждаю". Хуй знает где они там создали опрос, хуй знает о чём. Но блядь чую в истории не разбираются[/quote] А неплохо было бы разобраться, чтобы не писать хуйню. Кабельный телеканл "Дождь". А не радио "Дождь" или "Серебрянный дождь". Это сообщение отредактировал gogapox - 30.01.2014 - 18:03
	[^]

AMETISTO

30.01.2014 - 18:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 285

Цитата (dsg1981 @ 30.01.2014 - 18:48)

Вопрос звучал не так. Вопрос по сути: "А вот коммуняки виноваты в таком большом числе жертв. А было бы наверное лучше без жертв, да?"

Бля, да как так-то??? Люди, ну уже даже не о блокаде речь. Вот вопрос с Дождя: "Стоило ли сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?".
Как, ну как он может превратиться в "А вот коммуняки виноваты в таком большом числе жертв. А было бы наверное лучше без жертв, да?". Вот в каком мозгу, какими умозаключениями? Как так можно построить логическую цепочку? Что за больная фантазия должна быть? Ну хоть слово, ну хоть по смыслу похоже бы было.

[^]

Vasya222

30.01.2014 - 18:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.01.11
Сообщений: 366

Цитата (СараБараБу @ 29.01.2014 - 16:44)

Может я тож тупая, но прочитала сообщение три раза и не поняла, где там про Ленинград написано... Пойду застрелюсь, чтоли...

Блять, там еще второй скрин. Не пугайте меня так, черти

Все равно по ходу тупая. Что такое "двушечка"?

ТС твой пост ставит меня в тупик.

Ну как, собчак - значит либералы, либералы - госдеп, госдеп главный враг России))

[^]

~~Добрыдень~~

30.01.2014 - 18:08

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 0

Цитата (Tamm @ 30.01.2014 - 18:56)

Цитата (gerbert @ 30.01.2014 - 17:40)

Уважаемый, не удосужитесь ли привести цифры какие армии стояли под москвой и их численный состав, и сколько у ленинграда?
Такое ощущение что вы бросаетесь общими фразами нихуя не понимая какая была обстановка в ноябре 41 года

[^]

Oberschulz	30.01.2014 - 18:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.12 Сообщений: 1131	Любопытно, но тему обсуждения, что лучше было бы сдача или не сдача города подняли те, чьи родственники находясь там, в случае сдачи Питера, по легенде, распространяемой представителями людей той же национальности, могли бы стать кусками мыла, торшерами или удобрением. На ум что-то пришёл анекдот про папу маленького Абрама, который забыл снять галоши. В принципе, мне насрать какие они там опросы создают и что пишут в своих говнотвитах, но то что эту голубятню разворошить нужно было давно. имхо
	[^]

marc125	30.01.2014 - 18:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Чеширский Кот Регистрация: 23.08.13 Сообщений: 556	О Ленинградской блокаде Виктор Астафьев публично написал в 1989 году: «Миллион жизней — за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь... А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков...». «Вы не опасаетесь, что получите уйму писем от тех, кто будет резко не согласен с вами?» — спросили Астафьева. «Ну и что? Получу, — ответил он. - Но думать-то от этого я не могу по-другому». И добавил: «Скажу откровенно, мне кажется, человечество неизбежно придет к такому же пониманию гуманности, что и я, — только не теперь и не завтра. Повторяю, может быть, век спустя». Даже у ветеранов есть разные мнения о блокаде Ленинграда. Поэтому устраивать истерику вокруг вопроса "Нужно ли было сдавать Ленинград нацистам или нет" - пафосная псевдо-патриотическая глупость. Подвиг блокадников и защитников от таких вопросов меньше не становится.
	[^]

kirvaks

30.01.2014 - 18:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 235

Цитата

Неправильно канал назвали - не "дождь"он

ПизДождь!

[^]

~~SympliUser~~

30.01.2014 - 18:39

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 0

marc125

Цитата

О Ленинградской блокаде Виктор Астафьев публично написал в 1989 году: «Миллион жизней — за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь... А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков...».

Астафьев гей, пидофил, агент госдепа и фошыст. Он собственноручно расстрелял 10 миллиардов блокадников и ветеранов.

Пс
Чуть не забыл. Он еще в церковь не ходит и с торрентов бесплатно кочяет

Это сообщение отредактировал SympliUser - 30.01.2014 - 18:43

[^]

~~kos~~

30.01.2014 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804

Цитата (Stena @ 30.01.2014 - 15:58)

Цитата (kos @ 30.01.2014 - 14:33)

Статистическое исследование
И потом пытаемся доказать свою ложь с документами в руках. А до этого - вражеский пиздобол

Лениво заглянул, первое что увидел

Не читал, но осуждаю!

Я вот, к примеру, прочитал почти все у Резуна, несколько книг Солонина, почти все у Пыхалова и Исаева. Это конечно далеко не все, что я прочитал по теме Великой Отечественной, но теперь четко представляю аргументы сторон (да, я еще читал "Фашистский меч ковался в СССР"), и могу самостоятельно сформировать личное мнение.
В отличие от Вас, судящего по книге по обложке и первым страницам, ибо "многабукаф".
Разговор у нас про цифры потерь, а у Вас навыка работы с книгой хватило только чтобы лениво пролистать введение. И о чем с Вами можно разговаривать?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 104557
0 Пользователей: