Как я возвращал в DNS бракованный товар

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Reichstag
18.03.2023 - 22:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 18241
Цитата (Chikipibarum @ 18.03.2023 - 17:53)
Цитата (Reichstag @ 17.03.2023 - 22:50)
Цитата (Chikipibarum @ 17.03.2023 - 21:32)
Цитата (Reichstag @ 17.03.2023 - 19:29)
Только определение верховного суда РФ имеет обязательный характер для остальных судов, все эти кассации можно даже не рассматривать в других судах.

Вот будь добр решение верховного суда по видеокартам приложи, ты утром обещал.

Да с хуя ли?!!! Решение кассационной инстанции является обязательным для исполнения судами первой инстанции, так как для многих решений, кассационная инстанция является наивысшей инстанцией. Простыми словами: комиссия кассационной инстанции не вправе отказать в рассмотрении кассационной жалобы, в то время как Верховный суд в праве отказать в рассмотрении. (п. 25 Пленума ВС РФ №17 от 22.06.201 г.)

Есть так же разъяснения пленума ВС РФ, которое гласит, что «рассмотрение дел в кассации закрепляет: в качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, сторона может представить материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами.»

Так же есть п.4 ст. 390 ГПК РФ, который гласит:

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. (То есть первой инстанции)

Такая формулировка есть во всех кодексах: и арбитражном, и уголовном и административном.

Верховный суд РФ занимается рассмотрением соответствия закона, то есть определяет как формулировать и правоприменять то или иное положение, и уж точно он не будет выносить разъяснения: является ли видеокарта ТСТ или нет 😂😂😂. Для этого достаточно суда кассационной инстанции.

Цитата
Да с хуя ли?!!! Решение кассационной инстанции является обязательным для исполнения судами первой инстанции, так как для многих решений, кассационная инстанция является наивысшей инстанцией. Простыми словами: комиссия кассационной инстанции не вправе отказать в рассмотрении кассационной жалобы, в то время как Верховный суд в праве отказать в рассмотрении. (п. 25 Пленума ВС РФ №17 от 22.06.201 г.)


Не является, твои нелепые домыслы. Только верховный суд у нас является наивысшей инстанцией

Статья 19. Верховный Суд Российской Федерации

1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом.

Цитата
Есть так же разъяснения пленума ВС РФ, которое гласит, что «рассмотрение дел в кассации закрепляет: в качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, сторона может представить материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами.»


Это относится только к кассационной инстанции и полностью звучит так:

В качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права.


Это лишь часть доказательной базы

Цитата
Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. (То есть первой инстанции)


Это касается только той ситуации, когда кассационный суд спускает конкретное дело "вниз" для повторного рассмотрения. А в твоём понимание это видимо значит, что любой суд должен руководствоваться указаниями кассационного суда по любому делу со схожими обстоятельствами.

Цитата
Такая формулировка есть во всех кодексах: и арбитражном, и уголовном и административном.


Ага, а ещё есть такая формулировка:

4. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Что так же касается суда более низкой инстанции, куда верховный суд спускает дело для повторного рассмотрения, т.к. верховный и кассационный суды имеют право отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной( относится к ВС РФ) инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Цитата
Верховный суд РФ занимается рассмотрением соответствия закона, то есть определяет как формулировать и правоприменять то или иное положение, и уж точно он не будет выносить разъяснения: является ли видеокарта ТСТ или нет 😂😂😂. Для этого достаточно суда кассационной инстанции.


Кто тебе сказал такое, пояснение суда кассационной инстанции не имеет обязательной силы для судов более низких инстанций рассматривающих просто похожие дела. Ещё раз повторяю, только указания верховного суда являются обязательными для всех инстанций. Кассационный может давать указания только для нового рассмотрения конкретного дела, которое он передаёт в более низкую инстанцию.

«Указания суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело».

Цитата
Для вынесения спорного решения в РФ, дело проходит кассационную инстанцию, которая и определяет правоприменение закона (ГПК ст.30 п.4); либо же, когда необходимо внесение изменений в закон, или разъяснение правоприменения закона, требуется подключение ВС РФ.
Те же яйца - вид с боку.


Нет, совершенно не те же яйца, даже близко. Беспрецедентное право абсолютно противоположно прецедентному.

Цитата
С тобой как с плоскоземельщиком или адептом «американцев не было на Луне». Можно тысячи примеров и доказательств приводить, но он каждый раз будет цепляться за соломинку и игнорировать предыдущие доказательства в надежде, что именно эта соломинка его и вытащит


Очередной пустой пиздёж.

Соломинка все тоньше и тоньше))

Цитата
Статья 19. Верховный Суд Российской Федерации

1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом.


Дак кто тут спорит то? Верховный суд является высшим судебным органом, я с этим и не спорил никогда. Правда есть еще конституционный, который тоже высший судебный орган, который рассматривает дела в том числе и после ВС, ну да ладно. Раз для тебя это важно, то и пусть.

Цитата
Это относится только к кассационной инстанции и полностью звучит так:

В качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права.


Это лишь часть доказательной базы


Дак кто ж спорит то, что это только часть доказательной базы? Но вот загвоздка в том, что если кассационный суд принял какую то норму, то суды обязаны ее выполнить. Например в том, что видеокарта является ТСТ, это будет весомым доказательством, пока обратное решение не пройдет кассацию. Но так как уже есть решение кассации, такого быть не может, так как кассацию может отменить только ВС РФ.

Цитата
Это касается только той ситуации, когда кассационный суд спускает конкретное дело "вниз" для повторного рассмотрения. А в твоём понимание это видимо значит, что любой суд должен руководствоваться указаниями кассационного суда по любому делу со схожими обстоятельствами.


С хера ли? Ды где это какое там прочитал? Про спускание вниз нет ни слова. Прицепился ко слову "вновь"? Дак есть еще и словосочетание "вновь открывшиеся обстоятельства", то есть обстоятельства появившиеся ПОСЛЕ. Тут даже комментировать нет смысла.

То есть по твоей странной логике (сейчас только твое восприятие мира): то есть суд первой инстанции, куда спустили дело будет следовать требованиям суда кассационной инстанции, но другой суд, который рассматривает похожее дело. не будет следовать требованиям вышестоящего суда, пусть даже и по другому делу?)) Что такое судебная практика вообще слышал?)))

То есть один суд будет работать по одним правилам, а другой по другим? Ты реально в это веришь? такого не бывает. Это коррупционная составляющая в читом виде. От сюда и обязанность судов следовать требованиям вышестоящего органа, коим и является кассационный суд.

И опять же! это вполне согласуется с постановлением ВС РФ, в котором говорится:

В качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права.

что в принципе не противоречит п.4 статьи 390 ГПК РФ.

Цитата
Ага, а ещё есть такая формулировка:

4. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Что так же касается суда более низкой инстанции, куда верховный суд спускает дело для повторного рассмотрения, т.к. верховный и кассационный суды имеют право отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной( относится к ВС РФ) инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.


Чушь. Докопался до слово "вновь". все выше. Хороший пример со словом "подряд" в одной известной статье Конституции.


Цитата
Нет, совершенно не те же яйца, даже близко. Беспрецедентное право абсолютно противоположно прецедентному.


И чем же?

Рассмотрим ситуацию. Сидит на суде такой мистер Смит и говорит, вот у меня два года назад был суд, я зарезал у соседа 2 овцы и мне дали 1 год. Сегодня я зарезал у соседа опять 2 овцы и опять дайте мне один год.

Так, что ли ты думаешь работает прецедентное право? И суд такой: "А ну да, два года тогда"...

ни хера не так! Защита в суде так же для своих доводов приводит в пример какой либо прецедента, и судья уже смотрит, на сколько можно применить этот прецедент уже в этом суде.

В России происходит так же. Защита (ну или кто другой) приводит в пример решение кассационной инстанции, и судья рассматривает, на сколько оно подходит к сегодняшнему суду. Если подходит (а если в своем определении кассационный суд установил, что видеокарта это ТСТ), то доводы кассационного суда суд первой инстанции не может не принять. Иначе будет несоответствие правоприменения, что в принципе быть не может.


Для этого, и для таких как ты, ВС РФ еще 2003 году выпустил постановление №23. в котором:

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи 120 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. Кассационное определение имеет наибольшую юридическую силу.

9. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.


11. Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело..., то есть прямо говорится, что любое вступившее в силу решение - по сути равен закону, ну либо подзаконному акту.

Цитата
Беспрецедентное право абсолютно противоположно прецедентному.


Чем же оно противоположно?

Чем по сути отличается прецедентное право, от непрецедентного и беспрецедентного.

Разница по сути лишь в том, что при прецедентном праве, свод законов формировался путем формирования прецедентов, на основе которых и писались законы. Например: украли курицу, появился прецедент - на основе его закон, что воровать не хорошо.

При непрецедентном - правовая система формировалась на основе "Римского права", постепенно развиваясь и изменяясь.

Российская же систена права образовалась в результате заимствований и разработки своих норм и правил, в большей степени после II мировой.


Цитата
Очередной пустой пиздёж.


Я бы посмотрел, как бы ты с такими доводами в суде защищался)))



Цитата
Дак кто тут спорит то? Верховный суд является высшим судебным органом, я с этим и не спорил никогда. Правда есть еще конституционный, который тоже высший судебный орган, который рассматривает дела в том числе и после ВС, ну да ладно. Раз для тебя это важно, то и пусть.


Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 14.07.2022) "О Верховном Суде Российской Федерации"

Статья 2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации

1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами.

Конституционный суд занимается проверкой соответствия законов Конституции РФ. Верховный суд - это высший судебный орган РФ.

Цитата
Дак кто ж спорит то, что это только часть доказательной базы? Но вот загвоздка в том, что если кассационный суд принял какую то норму, то суды обязаны ее выполнить. Например в том, что видеокарта является ТСТ, это будет весомым доказательством, пока обратное решение не пройдет кассацию. Но так как уже есть решение кассации, такого быть не может, так как кассацию может отменить только ВС РФ.


Для того, чтобы кассационный суд принял эту норму, надо в одном конкретном деле до него дойти, а ДНС, как и другие магазины, дальше аппеляции не ходят обычно, да даже если и дойдёт до кассации, кто сказал, что суд эту норму примет. И да, есть верховный суд, он эту норму может отменить.

Цитата
С хера ли? Ды где это какое там прочитал? Про спускание вниз нет ни слова. Прицепился ко слову "вновь"? Дак есть еще и словосочетание "вновь открывшиеся обстоятельства", то есть обстоятельства появившиеся ПОСЛЕ. Тут даже комментировать нет смысла.

То есть по твоей странной логике (сейчас только твое восприятие мира): то есть суд первой инстанции, куда спустили дело будет следовать требованиям суда кассационной инстанции, но другой суд, который рассматривает похожее дело. не будет следовать требованиям вышестоящего суда, пусть даже и по другому делу?)) Что такое судебная практика вообще слышал?)))

То есть один суд будет работать по одним правилам, а другой по другим? Ты реально в это веришь? такого не бывает. Это коррупционная составляющая в читом виде. От сюда и обязанность судов следовать требованиям вышестоящего органа, коим и является кассационный суд.

И опять же! это вполне согласуется с постановлением ВС РФ, в котором говорится:

В качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права.

что в принципе не противоречит п.4 статьи 390 ГПК РФ.


Нет, не будет. К любой судебной практике по признанию видеокарты ТСТ, можно легко приложить такую же судебную практику, где видеокарта не является ТСТ. Причём обе стороны эту практику могут приводить, но суд не обязан признавать карту ТСТ лишь по тому, что какой-то кассационный суд суд на другом конце страны её признал ТСТ, так же и от обратного.

Ты опять несёшь хуету и пытаешься убедить всех в том, что решение кассационного суда обязательно для всех остальных судов более низкой инстанции, которые рассматривают просто похожие дела. Судебная практика является вспомогательным источником права, а не обязывает другие суды принимать конкретные решения.

Цитата
Чушь. Докопался до слово "вновь". все выше. Хороший пример со словом "подряд" в одной известной статье Конституции.


Ну да, докопался.

Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам 22 июня 2021 года:

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

В кассации – другие правила. Третья инстанция, напротив, должна принимать новое решение по делу только в случаях, если нижестоящие суды установили «все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства».

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.


Ещё раз, только по определённому делу, которое кассационный суд отправляет на новое рассмотрение. А не по всем судам во всей стране.

Цитата
И чем же?

Рассмотрим ситуацию. Сидит на суде такой мистер Смит и говорит, вот у меня два года назад был суд, я зарезал у соседа 2 овцы и мне дали 1 год. Сегодня я зарезал у соседа опять 2 овцы и опять дайте мне один год.

Так, что ли ты думаешь работает прецедентное право? И суд такой: "А ну да, два года тогда"...

ни хера не так! Защита в суде так же для своих доводов приводит в пример какой либо прецедента, и судья уже смотрит, на сколько можно применить этот прецедент уже в этом суде.

В России происходит так же. Защита (ну или кто другой) приводит в пример решение кассационной инстанции, и судья рассматривает, на сколько оно подходит к сегодняшнему суду. Если подходит (а если в своем определении кассационный суд установил, что видеокарта это ТСТ), то доводы кассационного суда суд первой инстанции не может не принять. Иначе будет несоответствие правоприменения, что в принципе быть не может.


Для этого, и для таких как ты, ВС РФ еще 2003 году выпустил постановление №23. в котором:

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи 120 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. Кассационное определение имеет наибольшую юридическую силу.

9. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.


11. Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело..., то есть прямо говорится, что любое вступившее в силу решение - по сути равен закону, ну либо подзаконному акту.


А тем, что это как раз такое право, которое ты пытаешься мне впарить под видом беспрецедентного, а именно:

Прецедентом называется решение суда по конкретному делу, обретающее силу источника права, то есть получающее возможность устанавливать, изменять или отменять правовые нормы. Прецедентное право США предполагает существование иерархии прецедентов, по которой принятые вышестоящими судами решения является обязательными для исполнения при рассмотрении дел в нижестоящих инстанциях.


Вот как раз в штатах, если вышестоящий суд принял, что видеокарта ТСТ, значит другие суды обязаны решать так же. А у нас такой нормы нет.

Обе стороны могут заявить решения кассационных судов с разными решениями, и судья примет их во внимание, но не обязан выносить решение основываясь исключительно на них.

Про статью 61, ты лучше бы не позорился так, сам же не в состоянии прочитать, что в ней написано.

Читай внимательно:

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Выделенная фраза тебе о чём-то говорит? Или ты считаешь, что юрист от магазина и мой юрист, это те же лица, что и в любом другом деле, где был тот же юрист от магазина? Проще говоря, эта статья действует только на Иванова и Петрова, когда они судятся между собой второй раз по аналогичному делу, но уже не действует на Сидорова, который судится с Петровым.

11 пункт ты зачем сюда притащил, какое он имеет отношение к этому спору, это твои домысле, не больше. Т.к. решение суда оспаривается, а принятую статью закона оспорить нельзя. Проще говоря, если в ЗОЗПП написано, что магазин обязан принять у потребителя товар ненадлежащего качества и в случае необходимости провести проверку качества товара, он не может это оспорить и не принимать товар, это нарушение закона.

Цитата
Чем же оно противоположно?

Чем по сути отличается прецедентное право, от непрецедентного и беспрецедентного.

Разница по сути лишь в том, что при прецедентном праве, свод законов формировался путем формирования прецедентов, на основе которых и писались законы. Например: украли курицу, появился прецедент - на основе его закон, что воровать не хорошо.

При непрецедентном - правовая система формировалась на основе "Римского права", постепенно развиваясь и изменяясь.

Российская же систена права образовалась в результате заимствований и разработки своих норм и правил, в большей степени после II мировой.


Писал выше, не хочу повторяться.

Цитата
Я бы посмотрел, как бы ты с такими доводами в суде защищался)))


Доводы будет готовить мой юрист, которая уже судилась десятки раз и выигрывала дела с такими ублюдскими конторами, до которых ДНСу ещё далеко, например управляющие и страховые компании.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 18.03.2023 - 22:41
 
[^]
vily39
19.03.2023 - 11:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.05.20
Сообщений: 298
Цитата (Reichstag @ 17.03.2023 - 10:46)
Нет. Только ПК в сборе является ТСТ, все комплектующие им не являются.

По идеи, наличие вайфай модуля, делает плату технически сложным оборудованием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
19.03.2023 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 18241
Цитата
По идеи, наличие вайфай модуля, делает плату технически сложным оборудованием.

Таких плат очень немного, да и это спорный вопрос. Мат плата без блока питания, процессора и прочего, не может принимать и передавать сигнал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Scavenger130
22.03.2023 - 01:08
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 734
ТС. При покупке проца, если паришься, бери его лучше в комплекте со стандартным вентилятором. Не сильно дороже.
В 99,9% случаев, материнки из коробки идут без дефектов.
Ты уверен что сам не накосячил при сборке?
 
[^]
Scavenger130
22.03.2023 - 01:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 734
Цитата (Reichstag @ 17.03.2023 - 10:44)
Сейчас готовлюсь к суду с ДНС. Они с этого года вдруг стали считать все видеокарты ТСТ, придётся их через суд слегка озалупить. Ну а про компетентность их инженеров СЦ и говорить не надо, там явно 2 класса образования и полное отсутствие совести.

ДНС это днище.
В этот магазин можно обратиться от безысходности.
Если срочно нужны детали.
Не более.
 
[^]
Losgar
22.03.2023 - 10:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 97
Цитата (Scavenger130 @ 22.03.2023 - 01:08)
ТС. При покупке проца, если паришься, бери его лучше в комплекте со стандартным вентилятором. Не сильно дороже.
В 99,9% случаев, материнки из коробки идут без дефектов.
Ты уверен что сам не накосячил при сборке?

Если читали полностью пост, то увидели бы, что проблема была в чипе z690, а не в сокете, и АСЦ не выявил проблем к сокете и подтвердил брак товара. Только после данного заключения мне вернули деньги.
Так что, да уверен, руки прямые.
 
[^]
Nickkh
22.03.2023 - 10:08
-1
Статус: Offline


ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 4350
Цитата
После танцев с бубнами, я понял, проблема с материнской платой (MSI MPG Z690 EDGE WIFI). Думаю, явный брак, должен хоть как-то реагировать. Ну ладно отнесу в магазин, там поменяют… Но не все так просто.


Да ХЗ, брак или руки...
 
[^]
voldyr
22.03.2023 - 12:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1528
Дам хороший совет - все комплектующие покупать в одной фирме, с их сборкой, их пломбой и под общую гарантию. Надо что нибудь добавить - приносишь системный блок, они снимают свою пломбу, добавляют что либо и ставят пломбу на место. Все проблемы с качеством комплектующих ложатся на фирму автоматически. И вы всегда правы, если в системник не воткнут топор.
 
[^]
Losgar
22.03.2023 - 16:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 97
Цитата (voldyr @ 22.03.2023 - 12:59)
Дам хороший совет - все комплектующие покупать в одной фирме, с их сборкой, их пломбой и под общую гарантию. Надо что нибудь добавить - приносишь системный блок, они снимают свою пломбу, добавляют что либо и ставят пломбу на место. Все проблемы с качеством комплектующих ложатся на фирму автоматически. И вы всегда правы, если в системник не воткнут топор.

Отличная идея 5+ (сарказм)
Зачем мне нужна общая гарантия если есть гарантия производителя и она может спокойно достигать 10-20лет? Да еще и этот головняк с пломбами…
Может повысить качество обслуживания, чтобы не было таких проблем?
 
[^]
voldyr
24.03.2023 - 05:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1528
Ну ка назовите мне хоть что нибудь с гарантией производителя более 5 лет. Я был начальником сервисного центра компьютерной фирмы, только слегка поменьше, чем ДНС, хотя в те времена можно было бы и поспорить. Как раз вышел закон о ЗППП, тьфу черт, я хотел сказать о ЗПП и я хрен знает сколько времени занимался его толкованием и правоприменением в конкретных условиях и на конкретной территории, с разборками в судах и в роспотребнадзоре с выработкой общей концепции и стратегии. Это что касается законодательной базы. А самое выгодное и беспроблемное для обоих сторон решение я уже озвучил. Плюс бесплатное обслуживание в течении гарантийного срока (чистка - смазка), что позволяет избегать многих проблем. Причем если на комплектуху гарантия разная, то на собранный блок гарантия максимальная. И это выгодно всем! Возвратов по гарантии тех же комплектующих в разы меньше, нежели просто проданных в розницу, сумма покупки за чек в разы больше, ибо покупается сразу ВСЁ!!! Квалифицированная бесплатная сборка, правильные системы охлаждения, укладка и фиксация шлейфов, знание проблем совместимости комплектующих (а тогда их было много), предпродажный суточный прогон в режиме с максимальной нагрузкой итд итп давало ПОЧТИ полное отсутствие проблем в течении гарантийного срока. Это ли не улучшение качества обслуживания? И выхлоп у фирмы был изрядный и зарплаты. Ну а ДНС выбрала свой путь, который не способствует её популярности - да и флаг им в руки!
 
[^]
Losgar
24.03.2023 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 97
Цитата (voldyr @ 24.03.2023 - 05:53)
Ну ка назовите мне хоть что нибудь с гарантией производителя более 5 лет.

Легко, Оперативная память например, вот 1-я попавшаяся Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБ (гарантия 120 мес.)

Так же гарантия в 10 лет от производителя Kingston, входит:

Цитата
Пожизненная гарантия на продукцию:**

Эта гарантия охватывает следующие продукты компании Kingston в течение всего срока их эксплуатации.

Модули памяти, включая:

ValueRAM®
HyperX®
Kingston FURY™
Server Premier
Реализуемые в розницу модули памяти
Память Kingston для конкретных систем
Карты флеш-памяти, включая:

Secure Digital
Secure Digital HC и XC
CompactFlash
MultiMediaCard
SmartMedia, кроме карт памяти microSD Industrial Temp
Адаптеры флеш-памяти

**Для России пожизненная гарантия определяется как период сроком десять (10) лет, начиная с даты покупки исходным конечным пользователем.


Еще например блок питания Thermaltake Toughpower GF1 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-1] (гарантия 120 мес.)
 
[^]
Losgar
24.03.2023 - 12:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 97
В дополнение
Что касаемо сборки и покупки готового ПК, приведите мне ссылку где срок гарантии превышает 3 года?
Обычно дают гарантию 1 год (12 месяцев) и можно купить расширенную еще на 1-2 года.
Так что выгоднее и проще покупать отдельно и собирать самому.
 
[^]
ПыхтелСан
29.03.2023 - 05:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1607
На днях ездил за материнкой в ДНС, повелся на ощутимую разницу в цене в сравнении с конкурентами . Ага, как же. Мать хоть и со склада вынесли, но нифига не запечатанную. Менеджер такой- ой, а коробка уже вскрыта...
Но ладно бы если только коробка уже вскрыта- пакет антистатический без пломбы. Вкусная цена манит, взять таки хочется. Смотрю и так, и эдак под крышку сокета, а там одна лапка явно по другому отсвечивает будто слегка погнута. Сказал об этом менеджеру. Он смотрит- ну да, вижу, говорит. Ясен пень, не стал оплачивать и с грустным эбалом отправился ни с чем домой. По приезду начал шарить в каких других точках поблизости есть эта мать в наличии. Фигак- а мать в том магазине, где я не стал забирать, снова выставили на продажу, вместо того, чтобы отправить в некондицию/уцененку.
Будущего покупателя, который окажется невнимательным и не глянет в сокет, ждёт охуенный такой сюрприз в виде отказа в гарантии или возврате денег в 2-недельный срок, если вдруг захочет сдать, как не подошедшую к другим комплектующим или " не гармонирующую с цветом глаз любимой кошки".
ЗЫ: Написал про эту херь в отзывах у них и что то мне подсказывает, что его потрут или дурака влупят типа "вам показалось".

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 29.03.2023 - 05:48
 
[^]
RUSCTAPbIU
29.03.2023 - 05:48
0
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 333
Я наушники покупал ребёнку с микрофоном, первые не смог подключить, поменял на другие и когда переводил их в рабочее положение, то отломил к херам микрофон. Пришёл в магазин, объяснил как есть, через двадцать дней позвали на обмен/возврат. Выбрал беспроводные наушники со встроенным микрофоном.))
 
[^]
Losgar
29.03.2023 - 09:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 97
Цитата (ПыхтелСан @ 29.03.2023 - 05:38)
Будущего покупателя, который окажется невнимательным и не глянет в сокет, ждёт охуенный такой сюрприз в виде отказа в гарантии или возврате денег в 2-недельный срок, если вдруг захочет сдать, как не подошедшую к другим комплектующим или " не гармонирующую с цветом глаз любимой кошки".

Написали бы хоть модель материнки, чтобы люди были поосторожнее.
 
[^]
ПыхтелСан
29.03.2023 - 12:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1607
Цитата (Losgar @ 29.03.2023 - 09:27)
Цитата (ПыхтелСан @ 29.03.2023 - 05:38)
Будущего покупателя, который окажется невнимательным и не глянет в сокет, ждёт охуенный такой сюрприз в виде отказа в гарантии или возврате денег в 2-недельный срок, если вдруг захочет сдать, как не подошедшую к другим комплектующим или " не гармонирующую с цветом глаз любимой кошки".

Написали бы хоть модель материнки, чтобы люди были поосторожнее.

Нивапрос- любая. Хотя, в моем случае это была ASrock Z690 PG Riptide, по меркам крутизны кампуктерного железа далеко не дорогущий топ, чтобы быть дефицитом и ждать больших складских запасов её не стоило. Материнки от жижабайт из того же ценового сегмента, у которых линий питания больше и вообще они выглядят более солидно в плане охлаждения VRM и чипсета, даже не стал рассматривать. Уж больно дохера много брака стало в их продукции, а их техподдержка- так вообще песня. При сборке своего нынешнего кампуктера сначала же и брал мать от гиги Аорус чототам, которые у них типа премиальные. Протрахался с невозможностью установить винду почти 2 недели со дня покупки и еле успел в законный срок сдать-оказалось таки биос дохлый, а не руки у меня из жопы. Зато красивая и подсветкой лгбтшной была. Ну хоть деньги вернули на следующий день, а не кинули, как водится, с внезапно вдруг самими собой погнувшимися ножками сокета, которые на момент обладания ею были более чем целыми.
Смотришь, что товар бьется по их сайту в единичном экземпляре в магазине, значит щанс, что он будет не вскрытым до тебя- как выигрыш в "Русское лото". Они ж никогда не указывают, что товар с витрины. И это касаемо же не только материнок, да и не только компьютерной утвари. А было время, когда перезванивали для подтверждения заказа и сами уточняли, что товар витринный. Тогда можно было не тратить время и отказаться от квеста с покупкой ещё не выходя из дома.
 
[^]
voldyr
29.03.2023 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1528
Да все фирмы так делают, ну или почти все... У нас одни черти телевизорами торговали, гарантию давали, НО если выявлялся брак, то со спокойной совестью забирали его обратно и продолжали продавать. А там пару раз возвратят, а потом увезут в другой город в подарок на 60-летие, или уронят при транспортировке, или поставят в угол до окончания ремонта в квартире - и всё, вещь продалась, ушла и с концом!!! И это не единичные случаи были! Они сами на себе шкуру рвали - всё цены снижали - бодались с конкурентами, и доснижались до того, что рентабельность стала 5%. А это значит, что если 1 телевизор из 20 ушёл в отвал, то они ничего не заработали - просто наработались вволю забесплатно...
 
[^]
laz77
29.03.2023 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1741
Цитата (Reichstag @ 17.03.2023 - 10:44)
Сейчас готовлюсь к суду с ДНС. Они с этого года вдруг стали считать все видеокарты ТСТ, придётся их через суд слегка озалупить. Ну а про компетентность их инженеров СЦ и говорить не надо, там явно 2 класса образования и полное отсутствие совести.

Практически всегда выигрывает покупатель,еще моральку как бонус можно получить.
 
[^]
voldyr
29.03.2023 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1528
Цитата (laz77 @ 29.03.2023 - 21:19)
Цитата (Reichstag @ 17.03.2023 - 10:44)
Сейчас готовлюсь к суду с ДНС. Они с этого года вдруг стали считать все видеокарты ТСТ, придётся их через суд слегка озалупить. Ну а про компетентность их инженеров СЦ и говорить не надо, там явно 2 класса образования и полное отсутствие совести.

Практически всегда выигрывает покупатель,еще моральку как бонус можно получить.

Я бы на Вашем месте не был бы так уверен. Ибо знаю всю кухню не понаслышке. Если будет на то желание или установка руководства, то вас обуют без вариантов, так, что никто и не подкопается. Все будет в рамках закона. И чаще всего там не 2 класса, а профессионалы высокого уровня и огромного опыта, а дело именно в отсутствии совести. И с клиентами работают не технари, а специально отобранные из большого количества кандидатов, приёмщики с особой стрессоустойчивостью, очень спокойные и вежливые. Если у вас что то было не так, то вы попали в заштатный мелкий филиал, где ни возвраты, ни продажи не оказывают никакого влияния на прибыль фирмы вцелом.
 
[^]
DinyaS7719
29.03.2023 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 3549
Цитата
Про документы тс прав, смотрите, что подписывайте и не бойтесь требовать добавить своё, например про сокет на мат платах или пломбы на видеокартах.

Откуда я должен знать, что там должно и не должно быть?
Ты добавишь про сокет, они тебе пломбу (круглую бумажку с датой изготовления) с поверхности платы отдерут и скажут, что это была пломба. Или наоборот. Учитывая, что эти бумажки сами неплохо отлетают.
А так выборочно погнуть контакты - это надо либо что-то на сокет уронить, причем несколько раз (повреждения в разных областях контактов) , либо совать туда проц с кривыми ногами. Или кривыми руками.
Кстати ещë минимум один "косяк" прозевали.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как я возвращал в DNS бракованный товар
 
[^]
Reichstag
29.03.2023 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 18241
Цитата
Откуда я должен знать, что там должно и не должно быть?
Ты добавишь про сокет, они тебе пломбу (круглую бумажку с датой изготовления) с поверхности платы отдерут и скажут, что это была пломба. Или наоборот. Учитывая, что эти бумажки сами неплохо отлетают.
А так выборочно погнуть контакты - это надо либо что-то на сокет уронить, причем несколько раз (повреждения в разных областях контактов) , либо совать туда проц с кривыми ногами. Или кривыми руками.
Кстати ещë минимум один "косяк" прозевали.

Хуй знает. Всегда при покупке материнок просил сначала сокет посмотреть, ни разу не отказывали.

А если откажут, просто разворачивает и уходишь в другой магазин

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50901
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх