Оказывается мы тупые, а не фильмы плохие

собирать собирают - только режиссерка эта снимала "царя" - он там в говнище и грязище как и викинг. будет аналогичное говно.

Похожую фигню Мигалков сказал............зритель не дорос до режиссёрского замысла.

Последний фильм из НЕКОММЕРЧЕСКОГО я б и в кинотеатре посмотрел:
"Выход через сувенирную лавку" доставило.

И на Дюжева ходили, тоже ничего, но только в изменённом состоянии.

Принять это как данность. Народ у нас в большинстве своем мудаковатый и недалекий, готовый жрать большими ложками информационное и культурное говно...

Ну хуй знает, тут возможны 2 варианта: либо Жуков на правах продюссера постарается не допустить совсем уж долбоебизма, либо его выгонят из коллектива за занудство, либо одно из двух... Ну или как вариант мы поимеем какой-нить очередной шлак, до которого смогут доебаться все, кроме заклёпочников, тк Климушка заклёпочник знатный, и извалянного в говне Жукова, который только на чужие фильмы выёбываться горазд, а свой нормально сделать не смог и Гоблина, которого и так пол ЯПа считает пидарасом, а тут он и перед второй половиной обосрётся. В общем перспективы у картины крайне радужные...

Ога, а тут попалось такое говно,что даже наш мудаковатый народ переварить не в состоянии и говноделы вполне резонно возмущены

Кинематограф отечественный, скорее мёртв, чем жив. Забугорный кинематограф, кстати сказать, тоже не далеко ушёл. На 99,9999999% - полнейший шлак. Даже один раз до середины досмотреть не выходит.

Перечитал все Коментарии, и хочу заступиться за Говорухина (автора статьи). Я давно связан с кино, но больше технической стороны кинопоказа, строю и запускаю кинотеатры. Вот вы все кинулись разрывать и гнобить автора, все посчитали что он каждого из вас назвал тупым, и каждый посчитал долгом про рычать в ответ. А вы оглянитесь, все вы кто тут дуется от своей значимости и назовите фильмы Голливуда вышедшие в прокат которые стоят чего то? Нас как скот пичкают марвеловкой херней (комиксами), или тупыми до нельзя комедиями .Кто из вас может назвать фильмы 2016-2017 года несущие смысл и здравые идеи.
Зритель и правда отупел, у меня многие знакомые которым за 30 ждут новых частей трансформером, железного человека, тора и т.д. Это и есть падение культуры, народ идет на тупые пустые бессмысленные продукты кинопроката.

Ну да, так и есть. Культурная экспансия в самом разгаре. Нас пичкают фентезийным бредом с красивой картинкой, подменой понятий и человеческими ценностями типа любви и дружбы на уровне пятиклассников. Причём до такой степени удачно, что даже известная мульт-эпопея про богатырей копирует все возможные диснеевские штампы, хорошо хоть песен каждые 15 минут пока не поют...
И вот у нас есть свой кинематограф - какие он имеет задачи? Противостоять культурной экспансии или помогать ей? Что могут противопоставить наши кино-богатыри для защиты Земли Русской от марвела поганого басурманского? А ничего. Из того, что я вижу в телевизоре и посмотрел в кино - ничего. Заметь, я не говорю, что у нас не снимают хороших фильмов - снимают, но мало. 1-2 фильма в год, которые действительно выделяются из тонн шлака - этого не достаточно, что-бы народ снова начал воспринимать наше кино всерьёз.
Вот я щас уже заезженную глупость скажу, но с незаезженым примером. Вот например шведы захотели и сняли своё Царствие небесное по книжке своего писателя со своим национальным колоритом (Арн: Рыцарь тамплиер и Королевство в конце пути), - что нам мешает снимать подобные фильмы со своим колоритом? Я надеялся, что первой ласточкой будет Викинг, особенно с учётом того, как усерались рекламщики и новостники, но он, сука, взял и не стал.

Вспомнился фильм "Находка" 2015 года с Алексеем Гуськовым в главной роли.
Рекомендую к просмотру.

Я бы еще "Ликвидацию" Сергея Урсуляка добавил.
Р.Ы. Сори, SocketP опередил.

Это сообщение отредактировал Касторкин - 10.05.2017 - 14:35

В защиту кинопродукции Голливуда скажу, что для своего жанра она неплоха, а иногда и очень хороша. В Марвелах самих по себе никого злого и направленного против нас начала я не вижу. Борьба добра и зла, красочное зрелище, детям нравится. Наши увы снимают говно, а советское наследие им неинтересно.

Просто у голливуде больше видимо понимают что нужно снимать для получения большей прибыли, а у нас мыслят все не теми категориями, хотят какой-то смысл вложить. Никто же не мешает, вкладывайте, находите своего зрителя, а если денег хотите заработать, то исследование хоть какое проведите и узнайте, что люди хотят посмотреть и почему.

В Голливуде деньги вкладывают в фильм чтобы заработать, а у нас чтобы их "отмыть"/украсть из гос.бюджета. При таком подходе фильм и не должен быть рентабельным.