Оказывается мы тупые, а не фильмы плохие

Реклама она и в Африке реклама. Создана для заманивания людей. Всегда и везде.
Но люди не стадо баранов правда?
Или погоди...

И в чем он не прав ? он как раз говорит что разрекламированная русская хуета типа викинга, собирает залы, а качественное кино (западное в т.ч.) спросом не пользуется из за высокого процента колхозников (не путать с фермерами) в нашей стране. Взять почти любой наш сериал, по уровню его подаче сразу понятно на какую публику он рассчитан, а сериалы в отличии от фильмов рассчитаны на 100% российский контингент, выводы излишне...

говорухина в рот ебал

А больше ни на что, кроме Панфиловцев народ не заманивали. Например я дважды поднимал жену и друга смотреть Панфиловцев, но они заёбывались ждать и заманили меня сначала на Моану, а потом пришлось голосовать рублём за Викинга, после просмотра которого мои верные спутники мне заявили, что лучше бы подождали пол часа и пошли на Панфиловцев.
В итоге народ проголосовал рублём за говнище и ещё долго не пойдёт ни на что отечественное... Наверное до выхода фильма про Севастополь, на который Гоблин с Жуковым деньги собирают, тк заявлено, что фильм будет аля Панфиловцы, но слегка разбавленных сюжетными линиями и с настоящим историком в продюссерах.
И вот вместо того, чтобы сказать создателям говна спасибо за потераные бабки и очередную волну говна на весь отечественный кинематограф, режиссеры вроде сабжа выпендриваются на зрителя. А у зрителя и так моральная травма. Где логика?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Говорухин имеет право так говорить. И для меня он больший авторитет чем любой из блоггеров.

Зы да любого из нас спросить, на что мы ходим в кино и зачем. Отвлечся а не думать. Зачем качаем халка и сопли?

Проблема глубже.

Это сообщение отредактировал Snookerboy - 9.05.2017 - 14:26

Обыдляется тот, кто сам не против обыдлиться. Вот для меня, родившегося давно, весь этот список ваших кумиров - говно, не стоящее и упоминания в приличном месте. И как быть?

Сейчас уже да, слабО. Я как-то разговаривал с другом о музыке, и он сказал замечательную фразу: "Сейчас вообще не стоит ждать шедевров". Её можно и к музыке, и к кино, и к литературе применить.

Таки не катят его последние шыдевры в черно-белой гамме?

Да я как-то давно за ним не следил. Что он там после "Ворошиловского стрелка" наснимал-то?

По Дудинцеву - "Не хлебом единым", по Довлатову - "Конец прекрасной эпохи", потом сопливый сериал "Благословите женщину", где вытащил на свет божий тогда еще вполне приятную на вид, а теперь остохуевшую всем Ходченкову.
Закопались вы в своей диссертации, совсем не в курсе культурной жизни

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 9.05.2017 - 14:57

Нога в гипсе. Послезавтра пойду на приём. Надо будет скачать посмотреть, что он там наваял. Я-то думал, как в думе он засел - так и снимать перестал.

Ну это тоже не свежак, лет за 10-12 последних. Что вспомнилось.

А что, не так?
См. сборы викингов, притяжений и, например, фильма "Дурак". Я уж молчу про камедиклабовское говно...

Это сообщение отредактировал Безымянный - 9.05.2017 - 15:03

Ну так если зритель такой необразованный....так снимайте для него фильмы такого уровня чтобы он ему был понятен и интересен. Тогда и залы будут полные и все в мин. культе довольные. А свое "творчество" из личного кармана и на фестиваль альтернативного кино.

Gromodryn

Да он-то как раз нормальных наснимал достаточно.

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 9.05.2017 - 16:06

Советское кино кончилось вместе с СССР, российское так и не появилось.

Бокин

Появилось. Есть много вполне достойных фильмов. Но ныть про СССР, в котором трава была зеленее, удобнее и в тренде. Собственно, чем Говорухин и занимается. Но он-то дедушка старый, ему простительно.

Вообще-то ничего подобного он не говорил.
Тем более он снял после 1991 г. хуеву гору фильмов и говорить такое ему было бы по меньшей мере странно

Помним.

oldcrazydad

После 91-го он снимал в основном документалку.
"Россия, которую мы потеряли", "Так жить нельзя", "Александр Солженицын" - вот это вот всё.
Из худ. фильмов только "Ворошиловский стрелок" да "Благословите женщину" можно вспомнить. Вряд ли это можно назвать "хуевой горой", хотя фильмы неплохие.
Ну, а что он сказал - в стартовом посте можно прочитать. Зритель стал не тот - вполне отчётливая мысль.

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 9.05.2017 - 16:38

Ну начнем с того, что он не прав про рекламу.


То же время первых. Как я узнал о фильме.
На япе тему прочитал!!!!!


Те же самые американские фильмы. О многих я узнаю из рекламы.
А тот же самый фильм брат. Узнал о нем "по сарафанному радио". От отца.



Наши современные мувимейкеры не могут доперить до одной простой мысли. Что бы кино смотрели надо работать над качеством. Это значит, что следующий фильм должен быть лучше предидущего.
Лучше с точки зрения, режессуры, игры актеров, сценария, эффектов все.

А у нас так не хотят. У нас хотят снимать одно и то же. Не работая над качество. Не хотят развиваться.

И на все готова отмазка - мы снимаем с душой. Сказали эту мантру. И все сняли с себя всю вину за прокат в провале. А хуле - пока кино будет сниматься за счет налогоплательщиков так и будут говно снимать.

Возьмите америку, там тоже хватает шлака, но.... режиссеры, сценаристы продюссеры работают на максимуме. Т.к. там деньги надо зарабатывать. А не просто получать от государства.

DNW

И каждый следующий фильм лучше предыдущего!!!
Ржака.

Ну а смысл идти в кино, если у всех телевизоры по 50 дюймов и торренты работают. И аудио еще получше, чем в кинотеатре.

Это должен быть или визуально вообще охрененный фильм, который надо смотреть только в кинотеатре, или кинотеатры выполняют такую социальную функцию, "выйти в люди", в Макдональдсе булку с семьей сожрать, заодно и киношку какую-нибудь посмотреть, но это уже к качеству самого фильма мало отношения имеет.

1999 Ворошиловский стрелок
2003 Благословите женщину
2005 Не хлебом единым
2007 Артистка
2009 Пассажирка
2010 В стиле jazz
2013 Weekend
2015 Конец прекрасной эпохи
Что он сказал - можно почитать, точно. О том, что "Но ныть про СССР, в котором трава была зеленее, удобнее и в тренде. Собственно, чем Говорухин и занимается" - там ни слова.
Нисколько не обеляю Говорухина и присных его, но не стоит приписывать ему то, чего он не говорил

Согласен.
Жалко 400-500 рублей отдавать.
Вот за 100-200 я б ходил хоть каждую неделю.

Это сообщение отредактировал Сергеевич74 - 9.05.2017 - 17:34