Что будет, если упасть в черную дыру

Самое благодатное направление в науке. Лепи, что хочешь - никто не проверит :)

Выучитесь на физика-теоретика и ради бога проверяйте изыскания других физиков-теоретиков А позиция "янихуянепонял, значит это бесполезное говно" - ущербна по своей сути. ТО в начале 20 века была такой же бесполезной и неприменимой на практике, однако потом дала всходы и на практическом поле.

А вот, что по этому поводу думаю я.
То, что видит Анка: Товарищ приближается к чёрной, с каждой секундой он всё больше искажается, растягивается, до тех пор, пока полностью не остановится. Когда же он остановится, то его силуэт будет выглядеть, как растянутое непонятное пятно цвета его формы. Никаких кишок, крови, расплющевания и т.п. она не способна будет увидеть. Её зрение станет ограничено притяжением чёрной. Как, наверное, все знают, изображение это свет, чем ближе тело находится к чёрной, тем сильнее её притяжение, следовательно, на определённом расстоянии свет уже не в состоянии будет вырваться за пределы этого притяжения. Другими словами картинка застынет и какое-то время, Анна сможет наблюдать, как бы фотографию. Возможно через энное кол-во времени "фотка" начнёт блекнуть и исчезать и тогда придётся подобраться поближе.
С тем, что увидит Анна больших сомнений у меня не возникает.
Теперь, что касается чела, который угодил в чёрную. Несомненно он погибнет, причём в мановение ока, с такой скоростью, что когда его ноги (допустим, он догадывался о своей участи и летел вперёд ногами) начнут сжиматься в маленькое пятнышко, сигналы не успеют попасть в мозг. В общем, как вы видите, про наблюдателя всё просто, он наблюдает глазами через свет, а с этим всё понятно. А вот о том, что мы не видим (то, что находится за критической точкой, когда фотоны света не способны преодолеть притяжение дыры) можно лишь гадать.
P.S. Считаю постик каким-то фантастическо-галактическим романом, потому, как те, кто в школе физику проходил, данное произведение не сможет воспринимать, как научную литературу.

Это сообщение отредактировал Kazenosinobi - 18.05.2016 - 13:57

Это если ЧД худосочная. А если массивная, несчастный может даже не ощутить перехода через горизонт событий. Но его в любом случае уничтожит излучение, даже раньше гравитационных сил. Ну а пост иллюстрирует мысленный эксперимент: что мог бы видеть наблюдатель, падающий в ЧД, если пренебречь пагубными факторами его ситуации, дабы читатель мог прикоснутся к процессам этого объекта.

А кот Шредингера научен? Ну или демон Лапласа?

Теперь я понимаю, что чувствует кот Шрёдингера

Так как наблюдатель на земле видит спутники в движении, специальная теория относительности (СТО) утверждает, что мы должны видеть, будто их часы отсчитывают время медленнее (см. лекцию об СТО). СТО говорит, что бортовые атомные часы на спутниках должны запаздывать по сравнению с земными примерно на 7 микросекунд в день из-за меньшей скорости хода ввиду релятивистского замедления времени.

Кроме того, спутники находятся на орбитах на большом расстоянии от Земли, где кривизна пространства-времени из-за массы Земли меньше, чем на земной поверхности. Прогноз общей теории относительности (ОТО) в том, что ход часов, расположенных ближе к массивному объекту, будет казаться медленнее, чем тех, что находятся дальше от него (см. лекцию о черных дырах). По сути, будучи наблюдаемыми с земной поверхности, часы на спутниках кажутся более быстрыми, чем аналогичные часы на земле. Расчеты, опирающиеся на ОТО, показывают, что часы на каждом спутнике GPS должны спешить относительно земных на 45 микросекунд в день.

Комбинация этих двух релятивистских эффектов означает, что часы на борту каждого спутника должны идти быстрее, чем аналогичные часы на земле примерно на 38 (45 — 7 = 38) микросекунд в день! Звучит как маленькая величина, но высокая точность, требуемая в системе GPS, требует наносекундных погрешностей, в то время как 38 микросекунд равны 38 тысячам наносекунд. Если бы эти эффекты не были приняты в расчет, то координаты, вычисленные на основе облака GPS-спутников, были бы неверными уже через две минуты, а ошибки в глобальных местоположениях продолжали бы накапливаться со скоростью примерно 10 километров в день! Вся система была бы абсолютно непригодной для навигации через очень маленький промежуток времени. Такой вид накапливаемой ошибки сродни поиску моего местоположения, когда я стою на крыльце своего дома в Колумбусе (штат Огайо) в один день, и когда я выполняю такой же поиск неделей позже, мой GPS-приемник говорил бы мне, что я стою на своем крыльце и я примерно на высоте 5 тысяч метров где-то над Детройтом.

Инженеры, проектировавшие GPS, включили эти релятивистские эффекты в свои расчеты во время проектирования и развертывания системы. К примеру, для нейтрализации эффекта, описываемого ОТО, они замедлили ход атомных часов перед их запуском, так что будучи на своих орбитах, они шли бы с той же скоростью, что и эталонные атомные часы на наземных станциях GPS. Кроме того, в каждый GPS-приемник встроен микрокомпьютер, который (помимо прочего) выполняет необходимые релятивистские вычисления в момент определения местоположения пользователя.

Относительность — не просто какая-то абстрактная математическая теория: понимание ее является необходимым условием правильной работы GPS!
сцылка