Почему копы стреляют в людей с игрушечными, пистолетами

Не фига себе рулетка , в последний раз как раз в Московской школе это вроде закончилось 2мя трупами и одним тяжелораненым .
Полицейский патрульный или участковый просто ходят на работу и ведут рутинную деятельность они не бойцы штурмовых подразделений у них по умолчанию не стоит программа что их могут грохнуть , интересно много у нас менеджеров осталось если их на работе завалить могли бы за дерзкий обзвон клиентов или сломанный кулер.
Так что товарищ со стволом в нетрезвом состоянии дел может натворить кучу , интересно с ним сразу из за укрытия разговаривать , а если он по окнам и машинам начнет палить , открывать огонь на поражение или подождать прибытия ОМОНа , карабин это не пистолет и шансов в него выстрелить будет ой как не много уж точно не после того как ты обозначил свое присутствие.
Угадывание мыслей вооруженного человека стоя от него в 3-5 метрах интересное увлечение , я бы посоветовал вам в группу разминирования дорог устроится там с этим делом вообще все заебись

Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.

В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)

Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%

После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%.

В Чехии, где КНО разрешен, количество убийств на душу населения в 8 раз меньше, чем в соседней Белоруссии, где он крайне ограничен лишь для спортсменов.

Так что - вы неправы.

получаешь разрешение и носи, покупать много чего можно вообще имея только паспорт

Очевидно потому, что немало было случаев, совсем недавних в том числе, что дети в школах, кинотеатрах и прочих людных местах открывали огонь по другим детям и взрослым. Очевидно потому, что в США действует Вторая поправка к Конституции, которая гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. В результате на руках у населения какого-нибудь одного (особенно южного) штата может быть куда как побольше короткостволов, чем у всего населения какой-нибудь отдельно взятой европейской страны (и России тоже, ага). И стреляют в копов весьма часто и гибнут они этого тоже нередко (вспомнить стандартные правила поведения для водителя, которого остановил полицейский, касательно положения рук на руле, все это совсем не просто так придумано). Соответственно, сотрудникам полиции оружие применять приходится часто, выполняя служебный долг и защищая граждан и свои собственные жизни. Их стрелковая подготовка, если судить по простым патрульным, находится на весьма высоком уровне, в отличие от наших сотрудников ППС, из которых многие смогут попасть только себе в ногу при быстром выхватывании оружия. И готовность применить свое табельное оружие у них куда как выше. В них часто стреляют, они готовы стрелять в ответ или даже на упреждение. Примеров про применение оружия по не представляющих в действительности опасности гражданам, по ошибке - масса, это печально, но премии за застреленных детей-негров - чушь и она даже визжит, когда ее порют.

Doppelsoldne

Охуенная подготовка:
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Empire_S...ilding_shooting

Этот другой человек спасёт свою жизнь автоматически, если не будет провоцировать полицейского, направляя на него предмет, похожий на пистолет или сам пистолет. По-моему это очевидно!

Статистика не врет, люди использующие статистику ВРУТ.

Недавняя серия смертей безоружных афроамериканцев от рук полицейских снова привлекла внимание к расовому неравенству в системе правоохранительных органов, но в США прокуроры имеют больше полномочий, чем полиция. Именно прокуроры принимают решение, выдвигать обвинения или снять их, обвинить в мелком правонарушении или тяжком преступлении, требовать тюремного заключения или ограничиться условным сроком. И прокуроры принимают свои решения вдали от общественного внимания.

Чизхолм решил поручить независимым исследователям проверить, как он использовал свои полномочия. Он занял свой пост в 2007 году, и тогда же «Институт правосудия Вера», исследовательская политическая организация из Нью-Йорка, начала изучать расовые аспекты деятельности окружной прокуратуры Милуоки. В течение нескольких лет Чизхолм разрешал исследователям опрашивать свои подчиненных и изучать их дела. Результаты вызывают беспокойство. Согласно этим данным, прокуратура закрывала 41% дел против белых, арестованных за хранение наркотиков. В отношении аналогичных случаев афроамериканцев были закрыты только 27% дел. По делам, связанных с проституцией, обвинения афроамериканкам предъявлялись чаще, чем белым женщинам. По делам о сопротивлении полиции подавляющее большинство обвиняемых были афроамериканцами (77%), мужчинами (79%), находящимися под стражей (80% чернокожих по сравнению с 66% белых).


http://inosmi.ru/usa/20150512/227976666.html#ixzz3ZwkPhB9L

)))) сука до слез!!!! это Большой КУШ!!! какие еще в езду Карты $

А чем моя версия хуже твоей?

Статистику сможешь предоставить? Сколько законопослушных граждан были убиты полицейскими при прослушивании наушников?

Добавлено в 20:54

А нахрена трупу деньги? Сколько бы ни платили. Ну рискнёт коп шкурой, словит маслину и подохнет. Какая ему разница сколько ему платили, если он дохлый? За бабки работают для того, чтобы их тратить, а не для того, чтобы за них сдохнуть.

когда начнется, не забудьте тему создать, яп с удовольствием посмотрел.

всегда стреляю
потом разберется суд)

При обсуждении упускается тот факт, как было продемонстрировано оружие. Есть такое понятие в законе в США, например в Калифорнии - размахивание оружием, демонстрация его.
Может считаться преступлением, если человек демострировал оружие в грубой, злобной или угрожающей форме. При этом оружием может считаться, по этому закону, не только огнестрельное, но и подушка (ей можно задушить), злобная тренированная собака, бритвенное лезвие и т.д.
Не имеет значения, направлен ли был пистолет на жертву или нет.
Если же вы просто демонтрируете свой разрешённый пистолет другу, то вас не могут обвинить по этой статье.
Все помнят ублюдка из Екатеринбурга, который подрезал авто и выскочил с пистолетом. Это ему и другим подобным подошёл бы напрямую такой закон.
А вот и ответ на вопрос - коп сам оценивает степень угрозы и решает, открывать огонь или нет. Не находясь в его шкуре, невозможно оценить правильность принятого им решения.
Меня только не надо подкалывать про подушку, это из закона.
Кроме того есть официальная статистика так называемого "самоубийства при помощи полиции". Люди специально провоцируют полицию и получают желаемое.

Зато можно привести и другие статистические данные...
В США число умышленных убийств: 4,7 человек на 100 000 населения в год.
Россия: 9,2 человека на те же 100 000 населения в год.
И это только по убийствам... с преступностью у нас, прямо скажем, дела обстоят не самым лучшим образом. Скажу сразу - ни разу не либераст. Данные взяты из отчетов Академии Генеральной Прокуратуры РФ. Они отмечают, что уровень преступности у нас пока что значительно выше, чем в Пендосии.
Может не во всем американские копы не правы?

ну а как ещё с неграми?

Nagli

Правильно, по разбойным нападениям и сексуальным преступлениям статистика совсем другая, да и кроме России есть страны без оружия с низкой преступностью.

Мне другой вопрос покоя не дает - почему пистолетофилы всегда ссылаются именно на США? Не на Швейцарию, не на Молдавию, а именно США.

160 черных?

Застреливший казахстанца Кирилла Денякина американский полицейский Стивен Рэнкин убил еще одного человека, об этом пишет Pilotonline.com. Напомним, карагандинец Кирилл Денякин был убит 11 выстрелами в одном из дворов Портсмута.

Новый инцидент произошел 22 апреля 2015 года. Стивен Рэнкин во время патрулирования застрелил человека на автостоянке торгового центра Walmart в Портсмуте. На этот раз его жертвой стал 18-летний афроамериканец Уильям Чепмен. Как пишет издание Pilotonline.com, которое освещало трагические события с Кириллом Денякиным, Чепмен оказал сопротивление, когда полицейский пытался надеть на него наручники. Затем он выбил электрошокер из рук офицера и напал на него. После этого Стивен Рэнкин достал пистолет и произвел два выстрела - в грудь и в голову молодого человека. По предварительным данным, Чепмен, как и Кирилл Денякин, не имел при себе оружия.

А что Швейцария? Одна из самых вооруженных стран, если брать население. В рамках общей повинности выдается на руки и хранится дома армейское вооружение.
И в Молдавии тоже все нормально.
Просто в данной теме речь о США, а не о Молдавии или Швейцарии. Так почему мне в ней говорить про другие страны?

По изнасилованиям у нас тоже все хуже. Опять же, по статистике Прокуратуры.
Более того, в США тоже в этом плане хреново. У нас в принципе обращается в полицию после изнасилований порядка 12% пострадавших, в США - 14%.
У нас по оценке изнасилованию подвергалось порядка 22% взрослых женщин, в США - 18%. Т.е., тут обе страны идут почти нос в нос. Хотя все равно картина не самая радостная, и не в нашу пользу.

Швейцария - вооружены до зубов... одна из самых благополучных стран мира. Самыми безопасными штатами США опять же являются самые вооруженные. Техас, Вермонт... Самый же опасный город: Нью-Джерси... лидер по законам, препятствующим покупке оружия.

Это не Карты деньги два ствола, а Snatch

Narkozzz, Я ответа дождусь?

Или мы отвечаем только на удобные вопросы, на которые нашел что ответить?
Статистика будет?
Сколько законопослушных граждан были убиты полицейскими при прослушивании наушников?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 13.05.2015 - 13:26

он только на удобные вопросы отвечает, или на то, что смог на гуглить, ибо в теме оружия и его применения плавает аки говно в проруби.

Покусакус, угу. Наркозз знатный хоплофоб. Не в первой теме об оружии его замечаю
При этом обосновать своё мнение толком не в состоянии. Понятно только, что он очень боится стволов

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 13.05.2015 - 13:35

наверное в детстве с ним произошло что-то ужасное, от чего стволы, особенно с большой мушкой, вызывают у него стресс, фрустрацию, конгитивный диссонанс и отрицание :))

OneHalf66

Понятия не имею

Я не боюсь оружия, мне оно даже нравится. Меня бесят и пугают оружейные наркоманы, для которых огнестрельное оружие - фетиш вроде нейлоновых чулков.