И снова стройка, Как мы каркасный дом возводили.

Грубейшая ошибка. Гнать ссаными тряпками того, кто принял это решение.
У вас не фундамент, у вас какашка. Прошу заметить, это я еще не стал критиковать грубейшие нарушения при устройстве каркаса, при утеплении и обшивке дома. А там ошибка на ошибке.

Фундамент - 2/3 стоимости дома?

Что сделано, то сделано. Спорить с вами не буду, ибо не строитель.
Так, ради интереса ( для себя, на будуюшее)), какие ошибки в каркасе и утепление?

Конечно цена будет такая - посмотрите хотя бы на окна что он в плане нарисовал - они все разные и сложной формы , а это автоматически увеличивает стоимость . Сколько автору обошлось?
Потом не совсем понятно за счет чего будет обеспечена пространственная жесткость? Я не думаю ,что именно иммитация бруса будет выполнять эту роль, снутри чем зашьет стены?
Конечно цена будет здоровая - вот поэтому люди покупайте проект

Укосины из металла имеются, но все же это недостаточное решение на мой взгляд. Оптимально - ОСБ, но его нет.

Какая блеать металлоемкость? Он что из стали чтоли дом лил

ЗЫ. не обратил внимания что каркас был варен из труб...если честно впервые такое вижу

Это сообщение отредактировал Aleshin - 24.07.2014 - 17:28

Окна обошлись в 112.000+14.000 монтаж

Примерно вот так должна выглядеть стена каркасного дома, с некоторыми вариациями. Некоторые позиции необходимо поправить, но в целом...

Добавлено в 17:31
Интересно,а будут фотки утепления крыши?

Это сообщение отредактировал AndreyMark - 24.07.2014 - 17:30

Слушайте вопрос если у него каркас сварен из труб и естественно утепления в этих местах нет ...это ж полчается существенные теплопотери

В общем да. А учитывая простые физические законы, когда влага будет выпадать на самом холодном т.е. на металле далее влагонакопление в утеплителе, утеплитель теряет свои свойства. Кроме того, деревянные конструкции сочлененные с металлом будут попросту поражены плесенью и грибком. Это влияет на долговечность конструкции, на повышенные энергозатраты.

Вообще сколько смотрел ,как строят каркасники -тут чудеса какие-то, очень много впервые вижу да и с ценой в 4 миллиона -просто офигеть

Из металического швеллера. На него нашивка бруска. Внутри утепление. Нашивка бруска происходить через мембрану. Мостик холода убрали.

Не думаю, достаточно для наглядности зимой посмотреть на дом через тепловизор. Да и толщина бруска и имитации думаю не достаточно...Хотя посмотрел кто-то строит такие дома.

Деревянные конструкции не контактируют с металлом. Так как на металл приклеен что то типа уплотнителя. И брусок обработан огибиозащитой.

Через тепло визор сам бы посмотрел. Интересно очень, есть немного сомнений. Но у кого бы его найти.

Дерево крепится к металлу чем? Саморезами? Хм
Далее....примерно знаете при какой температуре происходит выпадение влаги? Рисуйте температурный график и смотрите где у вас выпадение влаги. Хотя....я вам и так подскажу - у вас зона выпадения влаги приходится на металл, если слои пароизоляции и мембранные пленки расположены правильно, это некоторым способом спасает ситуацию, но через саморезы будет поступление влаги в теплоизоляцию. Это физический закон.

Добавлено в 18:07
Вопрос, что вы за пленку использовали под блокхаус? Пароизоляционная пленка или мембрана? Сопротивление паропроницанию какое? Если мембрана то в какую сторону расположили?

Добавлено в 18:21
И еще раз отмечу - то количество укосин необеспечивают достаточную пространственную жесткость вашего строения. Изначально было принято неправильное решение делать каркас из металла, далее последовали остальные ошибки. Необходимо было обшивать ОСБ и через вентзазор устанавливать блок хаус. Тогда бы многие проблемы были бы решены.

Это сообщение отредактировал AndreyMark - 24.07.2014 - 18:33

ТС ,ну прекрати уже , не проще ли со всеми согласиться и убиться ,сожги все нах))
как только ты скажешь -все хуева и перестанешь спорить ,все тут же подавятся )

Я вроде и не спорил)
Старался отвечать на вопросы по мере возможности.

По-моему, более весомого довода, чем чужой опыт, проверенный временем, просто не может быть. Я не против учебников, но практика есть практика.

Учебники написаны на основе опыта тысячелетий. И как раз эта практика показывает насколько много ошибок совершают простые обыватели посчитавшие лишним изучить матчасть.

Ад перфекциониста!

Не спорю, но все-таки чем плохо посмотреть на соседа, у которого "уже десять лет стоит и все хорошо", и сделать так же? Имхо, это всего лишь второй метод. Кто-то покурит учебник, а кто-то скопирует уже сделанное кем-то. результат, по идее, должен быть одинаков. А бывает и так, что по первому варианту выйдет хуже.
Хотя, конечно, делание на глазок для меня как для инженера по образованию звучит диковато... но несмотря на это - и сам грешен порой.

Да так,ничего особенного... но я не стыжусь...Plymouth Hemi Cuda 1971 года.

Что характерно? ©
Лечиться идут к врачу. Особенно по хирургии.
Везёт в отпуск лётчик.
Но почему-то считается что инженер-конструктор и архитектор это что-то лишнее и каждый способен сам выполнить их работу.
Воинствующий дилетантизм это ужасно. Как и "фасады" этого "дома".
Я перед тем как строит первый свой дом купил стопочку книг в свой рост и полгода изучал (правда у меня университетское образование) - фундаменты, теплотехника, водоснабжение, отопление, вентиляция, водоотведение, обсуждения ограждающих конструкций... После чего нанял архитектора и конструктора. Уже мог с ними разговаривать. Сам я так и не осилил расчёт фундаментов, это ни разу не тривиальные системы диффуров надо уметь решать.
И после первого дома продолжаю спецов нанимать, а сам увлекаюсь внутренней инженерией (центральное кондиционирование и вентиляция).
Есть ещё прекрасные архитекторы у нас и их творения не только надёжны, красивы и удобны, но и как следствие дороже стоят на рынке. В убогом самопале нет экономии, в реальности одно проёбывание денег и сил. Этот пост - всесторонне раскрывает эту тему, так много косяков и глупостей что даже лениво и скучно обсуждать.

чо на ТС накинулись то?
Он же сказал : "Я в строительстве не разбираюсь".
Значит брал проект дома с учетом грунта на участке.
Возможно по совету соседей, в той же конторе...
Те паче если соседи третий год живут и ниччего с их домами не случается....
А цена..
А что цена?
"Три ляма, это много ваще, я бы низашто..."
Спецы куевы..
Три ляма это материал + доставка + разгрузка +РАБОТА.
Такшта цену мона смело делить на два точно, в итоге полтора материал.
По такому размеру это нихрена не много.
Личный пример, дабы не трындеть зря:
Гараж 6 * 8. Я строил сам. по деньгам 250---280 тыщ.
На соседней улице такой же делали дачники, нанимали канешно ..
ВОСЕМЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ отдали.
Это за гараж...

И ваще вас не поймешь, специалисты куевы...
Фундамент сделают под 2 метра с гидроизоляцией - так орете "деньги на ветер!!!"
Сделают согласно проекту - "развалится все!!!"
Уж определитесь там...

Добавлено в 19:57
Добавлю: возможно ТС в цену озвучил и стоимость участка...
Тогда это не так много.
Хотя конечно миллионы это достаточно стремные суммы.

Добавлено в 20:02
ТС, ты главное не слушай этих "спецов". которые могучи очень в интернетах.
Особенно по строительству..
Ты главное СДЕЛАЛ ПОЧТИ СВОЙ ДОМ.
За что тебе завидушки :)
А эти минусеры в сентябре пойдут в школу, забей куй на них.
Теоритически многи докуя знают умных слов типа "мостик холода!!! Сварено!! Фундамент!!"
Не слушай.....
Будешь жить там, будет тепло и уютно, критики пусть в театр пездуют и пьессы смотрят...
(Что характерно, критики ниодин не могут сыграть роль в театре, они могут тока пездеть).
Остальное -херня...
Любые косяки будут справлятся по возникновению..