Противостояние с училкой, или куда мы катимся. 3 фото.

"пришёл со школы" , пришёл ИЗ школы!!!

Всё правильно сделал!

Чтобы быть учителем, мало любить детей, нужно быть, как минимум, человеком, от которого можно чему либо научиться. А педагог, не осиливший программу педагогического ВУЗ'а, не внушает доверия.

Все ошибаются!!!И иногда в простейших словах, ну бывает переклинит....
У НАС ДАЖЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ в ВУЗе ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ОШИБАЛИСЬ!!И Ничего!!!!!

учитель ошибся в слове, где ошибиться практически невозможно?!!?Значит переволновалась....и все...
проще надо быть!!!!

поколение рожденных в 90-е выросло, хавайте теперь.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 3.10.2014 - 15:53

Я еще раз повторюсь. Оценки первоклассникам не ставят! Это ЗАПРЕЩЕНО! Поэтому у них нет дневника, даже электронный дневник, доступ в который давали,он был естественно пустой. Потому что ни д.з. официального, ни оценок сейчас у первоклашек НЕТ! Это закон. У первоклашек д.з называется рекомендации. Их можно не делать, никто за это вам поперек сказать не может. Это ваш выбор и вам с этим жить во 2-м классе. Тоже самое касается оценок. Поэтому сей опус считаю вбросом и обсуждать здесь что-то не вижу смысла. Мы боремся в ветряными мельницами. Есть тупые училки молодые, это не отрицаю. И возрастные тоже порой тупят шо пипец. И то что она тупая учит детей, это вина директора, который взял такую. А не она что преподает детям уроки.

хирург ошибся на операции, где ошибиться практически невозможно?!!?Значит переволновалась....и все...
проще надо быть!!!!
такой вариант подходит??? только советую его на себя применить

В школу взяли учителем русского языка грузина.
Урок.
- Запомните, дети, слова "вилька" и "тарелька" пишутся без мягкого знака, а "сол" и "фасол" - с мягким знаком

BelBES

Оно и верно!
А то в педвузах всякой херне же учат: чем классические методики отличаются от альтернативных и как по ним работать, про психологию возрастную и общую рассуждают, про гендерологию и социологию, чего-то про индивидуальный подход мелят и про разные виды коррекции при обучении и воспитании... и вообще много всякой ерунды ещЁ.

Добавлено в 16:04
sinobi81

Там ещЁ продолжение есть:
- Этого, дэти, нелзя понят! Это надо запомнит!

Это сообщение отредактировал ВанильнойэПиксИ - 3.10.2014 - 16:39

а сам то что блять,умирать собрался?

Добавлено в 16:17

еще одно невъебенно охуительное сравнение

я помню в первом классе, далеком 1987 году нам ставили звездочки,треугольники,квадратики и круги кажется,что соответствовало оценкам.

Ну не надо было в такие игры играть. С дневником - к директору. Отметки запрещены до конца второго класса включительно. Любые. А поведение сейчас вообще в дневник запрещено ставить.

Толсто подъебнул)

Вчера же был день Учителя, т.е. в школах был день дублера - ну когда старшаки у младших вели, любимый день школяров всех. Может они и накосячили?
Помню у меня на математике в 7-м классе (я 1 классник в 1995г.) пара кадров на камчатке пиво решили попить, пришлось к директору вести (мой друг одноклассник) и там серьёзно вызывали родителей, курировала тогда зауч помнится.

Ну, сейчас с первоклашками и начнет изучать родной язык))

Позорище такое...Прикидываю как она теперь вас будет уму-разуму на собраниях учить, скромно потупив взор)))))

Какие-то ушибленные все на голову. Цифру "2" нарисовали, вот трагедия-то. Скажите спасибо, что нарисовали и указали.
Я в первый класс пошёл в 1992 году, помню до сих пор кол за поведение. Родители даже смеялись, что такого надо сделать, чтобы получить кол, а не двойку. И оценки были, слава богу. Идя в первый класс, умел только считать, а читать не умел в принципе. К концу первого класса был одним из лучших по чтению.
Кстати, к двойкам по поведению относился философски. Это указание как делать не надо и все. А вот 3 по математике - это была трагедия. Это уже удар по самолюбию.

Первоклашка - это уже взрослый человек в каком-то смысле, поэтому какие игрушки могут быть в школе? У меня все машинки, конструкторы, жд были только дома, в школу ни-ни.
А двойка заслуженна - нечего игрушки в школу давать.
P.S. на работе порой приходится исправлять орфографические ошибки, которые делают кандидаты наук, закончившие МГУ. И что теперь? Мир остановился? Бывает. А вы от молоденькой учительницы безупречности ожидаете.

Живу рядом с педогагической общагой. Пару раз оставался у училок. Вы даже и подумать не можете...
Галечка с Солнышка, вернись!

Это сообщение отредактировал СерьезныеЩи - 3.10.2014 - 18:14

ТС сам повышeнной грамотностью нe отличаeтся.
Ради интeрeса загляни в словарь, найди различиe мeжду "в слeдствии" и "вслeдствиe".

во! Наконец-то подходящая тема про обучение и грамотность! Вопрос , можно ?

Почему , блеать, кАмент ???? "Что за хуевая пиздоделическая поебота-то ?" - спросила она и грязно выругалась матом.

автор "не прав" , слово повИдение училка правильно написала , так как исходит от слова повИдло

Я счЕтаю, Што ты пАступил очИнь правЕльно.
Что дал шанс учителю. Иногда по запарке на автомате ошибку сделаешь, а потом читаешь и сам себе удивляешься.

Я бы сходила с дневником к директору. Чему она может научить первоклашек, если сама делает грубейшие ошибки?

Вы, я так понимаю, работник РОНО? Тогда почему бы Вам не связаться с ТС в личке , уточнить детали и инициировать проверку?
Комментарии, как вижу, Вы тоже не прочитали. Поэтому повторю вопрос. Как квалифицировать ту вопиющую халатность, что учительница дала детям задание на дом из прописи второго полугодия? Если Вам всё так же недосуг прочитать, то вкратце расскажу. Дети на уроке учились писать букву "А". Одна из первых, если не самая первая. Как там "Ма-ша, А-у", Ма-ма мы-ла ра-му". А на дом - исписать целую страницу словами типа "цыпленок". Дура? Или в неадеквате была?
И меня, честно говоря, коробит безапеляционность Ваших высказываний. "У меня дневника в первом классе не было, значит его в первом классе ни у кого не может быть. А оценки в первом классе не ставят. Мне не ставили - значит это вброс!"
Позвольте, а вот у меня, например, был дневник в первом классе. И оценки в него ставили. Начиная со второй четверти. И что? Я же не ору, что так и должно быть у всех.
И старые учителя тупят, и молодые. И дети нынче не фонтан. Судя по тому, как Вы накинулись на гиперактивных детей, то сами-то вероятно учились в школе для аутистов, да? Я не утверждаю, я спрашиваю. Мое мнение такое, что ТСу просто незачем было устраивать этот, как Вы говорите, "вброс". И я склонен ему верить. А Вы, прочитав по диагонали стартовый пост и, не читав обсуждений, сразу начинаете лепить диагнозы. НизачОт, уважаемый собеседник.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 3.10.2014 - 18:21

Письменно, учитель - это не "переклинит", а профнепригодность, и не надо таких защищать. Оговорки и т.п. бывают у всех, опечатки в том числе. Но. В дневнике, красной пастой - это ни в какие ворота. Это ведь не одна ошибка на миллион, а лишь то, что увидели. Гнать взашей, в школе такой делать нечего.

А я отвечу :) Из темных падонкавских времен. Зайдите на удафф.ком.
Прочитайте какой-нибудь "креатифф".
А внизу будет приписка: "ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты!" :)
Вы, вероятно, знакомство с Интернетом начали тогда, когда олбанскей езык уже вышел из моды? Язык ушел, а жаргонизмы остались ;)
А если копнуть еще глубже, в незапамятные времена ФИДО, то можно понять, что "падонки" - это потомки "кащенитов" из эхоконференции SU.KASCHENKO.LOCAL
Зойчем ви тгавите пейсателя? :)
Такшта выпей йаду и убейся апстену

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 3.10.2014 - 18:23