Ух ты, какая тема злободневная, однако ж. :)
От себя добавлю малость.
Еще по теплотехнике вопросы могут возникнуть, а точнее -по точке росы. Предположим, что это действительно технология с применением несъемной опалубки. Использовать пенополистирол для наружного утепления (снаружи от монолитного бетона) - вполне логичный шаг. Но с внутренней стороны- При определенных условиях конденсат может начать скапливаться между пенопластом (со стороны жилых помещений) и бетоном. И не факт, что это полезно. К примеру, если недостаточна величина защитного слоя бетона или некачественно провибрирован бетон, увеличивается вероятность коррозии арматуры, что резко ухудшает условия работы железобетона (объем возникающих коррозионных отложений в разы превышает объем арматуры и бетона, что ведет к образованию трещин, накоплению в них воды, повторному замерзанию, образованию новых трещин и опять одно по одному...)
... Насчет обработки стропильных конструкций антипиренами. Всё зависит от тех, кто обрабатывает. К примеру, на одной из моих прошлых работ, обработка велась как полагается. То есть, готовые изделия деревянные надолго погружались в раствор с соответствующей химией при определенных условиях. Так после этого, те деревяшки можно было бензином обливать и поджигать... Ну, сверху бы они закоптились чуток, конечно, но не более. Да и проверить не проблема, пожарники так и делают- пришел, отковырял щепочек в разных местах и поджигает... Загорятся щепочки - переделывайте нахрен...
... Ну, и к документации надо серьезнее относиться. Сейчас мои подрядчики (я-тоже технадзор, если что), мне каждый день кучу бумаг тащут -ППР, журналы работ, журналы сварочных работ, журналы бетонных работ, схемы исполнительные, сертификаты на электроды, на уголки, на раствор, акты скрытых работ... И еще кучу всего. И все- с синими печатями, все с подписями разными... Просто опыт был у меня всякий, подстраховаться никогда не помешает...