Как строят южные дома в США?, 70 фото

Быстро у них строят, такой домик реально за месяц не спеша подымут из земли.

Цитата (TurgoKS @ 6.05.2013 - 21:50)

Быстро у них строят, такой домик реально за месяц не спеша подымут из земли.

Типичное время от подписания контракта до въезда в дом - 4-6 месяцев...

дома из ОСБ это сильно особенно в районе с ураганами. Проще тогда сразу на кладбище заселяться сразу, и не тратится на эту хуету.

sirlenur

Цитата

вот здесь в топе многие пишут: кирпич -холодно, а каркасный дом -теплый.Но ведь и дом из кирпича можно легко утеплитить снаружи минватой, стекловатой или на худоей конец пенопластом. У нас многие так дома утеплили и расходы на газ значительно сократились.

Можно что с наружи, что с нутри.
В первом случае кирпич будет как аккамулятор тепла, во втором нет.

каркасные дома и у нас уже начали строить, но каркас из профилированного металла, оцинкованного. технология начинает привлекать заказчиков. недорого и быстро.

Цитата (лилипут @ 6.05.2013 - 23:01)

sirlenur Цитата вот здесь в топе многие пишут: кирпич -холодно, а каркасный дом -теплый.Но ведь и дом из кирпича можно легко утеплитить снаружи минватой, стекловатой или на худоей конец пенопластом. У нас многие так дома утеплили и расходы на газ значительно сократились. Можно что с наружи, что с нутри. В первом случае кирпич будет как аккамулятор тепла, во втором нет.

Кирпич изнутри как-то непонятно зачем. Если уж кирпич - то имеет смысл его иметь снаружи, и красивее, да и прочнее снаружи. Именно снаружи его в штатах и цепляют.

Кирпич такой же аккумулятор тепла как и холода. Корпич изнутри - значит дом медленно разогревается и медленно остывает. Это не позволяет использовать программное отопление - когда никого нет дома температура может опускаться градусов на 5-10, а перед приходом - быстро нагревается... Расход на отопление пропорционален разности температур с улицей, так что изоляция изнутри позволяет экономить на отоплении без неудобств. Если держать температуру постоянной - то конечно без разницы.
Это сообщение отредактировал sergeis - 6 мая 2013 в 23:22

sergeis

Цитата

Кирпич изнутри как-то непонятно зачем. Если уж кирпич - то имеет смысл его иметь снаружи, и красивее, да и прочнее снаружи. Именно снаружи его в штатах и цепляют.

В штатах декоративный кирпич (мы про дома из этой темы), у него 2 функции, одна из них понятна из названия, гламурность наводит. Вторая создать воздушную прослойку между солнцем и теплоизоляцией.

Цитата

Корпич изнутри - значит дом медленно разогревается и медленно остывает.

Наилучшее сочитание для постоянного проживания, поддерживается температура около 25 градусов легко, и переход от зимы к лету, не несет доп расходов.

Цитата

изоляция изнутри позволяет экономить на отоплении без неудобств

Это удобно для помещений в которых не живут постоянно. Гостиницы, санатори и тд.

При среднегодовой температуре в 15-20 градусов цельсия такие дома збс.
А как ёбнет мороз -35 и ниже, так там внутри все замерзнет, включая и жителей, и этот бедный камин.

Когда строил свой дом то основной операцией было - впихнуть невпихуемое и заколотить круглое в квадратное... Есно со временем начинаешь понимать что планирование строительства и документация - это филькина писулька. И что бумагами нужно было заниматься с самого начала и довести все размеры идеального варианта. Да только кто-ж знал как оно проще и лучше выглядеть должно...

Более того , мне кажется в России до сих пор по моему варианту всё строительство идёт. То-есть , сначала фундамент коробка отделка, а потом бонусом - снос стен и новая проводка всех коммуникаций, с полным нарушением распределённых нагрузок на фундамент.

На видео прежде всего продуманное планирование , и нам до такой организации труда очень долго спотыкаться придётся... Спотыкаться об старое поколение , со своими уставами привычками и авторитетом (наиболее важно).

Цитата (Samsonik @ 6.05.2013 - 19:58)

Цитата (sergeis @ 6.05.2013 - 19:54) Цитата (Samsonik @ 6.05.2013 - 17:16) За выращивание у себя на заднем дворе могут посадить от 2 лет. Это Вы про выращивание марихуаны на заднем дворе? Это да, могут и посадить. Ну а помидоры-огурцы кому охота сажают, и при этом их в ответ никто не сажает Это не я придумал

чувак, ты тут попутал слегка. этот билл регулирует масштабные выращивания. если ты содержишь 4 грядки: по одной с огурцами, помидорами, клубникой и морковкой, - и жрёшь это всё совместными усилиями своей семьи, к тебе никто не придёт. а вот если ты попробуешь это продать или дать соседу, тогда песда тебе. печально, канеш, но не так прискорбно пока для "своего огорода"

Добавлено в 00:24

Цитата (kokodgambo @ 6.05.2013 - 20:15)

Знакомый построил дом в 120 квадратов, каркасный. Под ключ обошлось 1 200 000 рублей! Люди живут и бед не знают, тепло держит хорошо! Тем более чем заполнить стены для тепла есть масса технологий от жидкого пенопласта кончая пенополиуретан! Самое главное наличие газа, если нет газа то обслуживание в РФ очень дорого для дома!

не так дорого. пока можно использовать отопление на отработанном масле, например. вполне себе пригодная тема. и, кстати, гораздо дешевле газа. даже без учёта стоимости проекта и подключения.
единственное - с газовым отоплением ты о его существовании вообще не помнишь, а котлы на отработке крайне желательно обслуживать 2 раза в год. и даже с наймом спеца на эти обслуживания получается дешевле газа.

Цитата (sirlenur @ 6.05.2013 - 21:46)

вот здесь в топе многие пишут: кирпич -холодно, а каркасный дом -теплый. Но ведь и дом из кирпича можно легко утеплитить снаружи минватой, стекловатой или на худоей конец пенопластом. У нас многие так дома утеплили и расходы на газ значительно сократились.

расходы так же существенно увеличились на отделку дома. цена кирпича выше каркасника в разы. кирпич впитывает влагу очень сильно. весной/осенью заебёшься отапливать. я жил и в одноэтажном маленьком домике на 50 квадратом, и в 2,5-этажных хоромах общей площадью полов под 500 метров. только выглядит солидно и "вечно". эксплуатация - это песдос.
в каркасниках не жил пока и не бывал даже. не могу сказать ничего именно про эту технологию. но бывал в домах из сэндвич-панелей. по сути - то же самое, только дешевле. единственный минус - это необходимость установки не водяного/парового отопления, а только воздушного с обязательным притоком. иначе, постоянно открытые форточки, чтобы не задохнуться, - дом не дышит совсем.

ЗЫ и нехуй пиздеть, что это говно. это, как многие тут говорят, говно - просто ОХУЕННО! я мечтаю о том, чтобы в моей стране начали делать хотя бы чуть-чуть похоже.

Все это конечно заебись. Но вот пиломатериал используется далеко не лучшего качества. Там и короедная доска, и обзол, и смоляные карманы, и червоточины, и с гнильцой. Я думал у них там с этим строго.

Дааа блять...в стране 1\6 или какая мы там суши, пока приходится только мечтать о своем доме, штук сто зелени вот поднакопить и алилуя - кусок земли со скважиной и сраными 5Кв электричества надеюсь будут!!!! Про газ мечтать тока если :( Как так вот блять??!! Кто эти сука люди, которые продают гектары земли под застройку - откуда у них то эти гектары??!! Урвали после развала, а теперь блять - давай, плати законопослушный гражданин такому вот ушлому "бизнесмену" ...

По теме топика - не понял, а почему не используют брус, а доски сколачивают - типа экономия просто?

Johny555

Цитата

Дааа блять...в стране 1\6 или какая мы там суши

2\3 из них находятся в природной зоне, хуже чем норвегия и финляндия.
Дальше вспомните курс географии?

Цитата (лилипут @ 7.05.2013 - 01:39)

Johny555 Цитата Дааа блять...в стране 1\6 или какая мы там суши 2\3 из них находятся в природной зоне

И с принадлежащими, блядь, народу, находящимися в них, опять же, блядь, природными ископаемыми!!!
Это сообщение отредактировал Pheanor - 7 мая 2013 в 01:46

Цитата (piston @ 6.05.2013 - 14:23)

на самом деле если использовать сендвич-панели (фанера утеплитель фанера) то и в Сибири такие дома стоят и не промерзают ...кроме шуток, был в целом коттеджном посёлке произведённом по так называемой канадской технологии, никто не жалуется, живут и радуются

ты не путай
на твоей картинке дом из сип-панелей.
в теме - дом из фанеры и стекловаты. Крыша... из рубероида.


Это сообщение отредактировал DIMA70 - 7 мая 2013 в 01:48

Pheanor

Цитата

И с принадлежащими, блять, народу, находящимися в них, опять же, , блять, природными ископаемыми!!!

Беспорно.
Но жить и работать в этих природных условиях намного сложней.
И дома построенные в субпропиках, явно не подходят для проживания.
Не совсем подходят даже финские и норвежские домики, что бы добится таких вложений в отопление.
Так что я говорю о том, что не надо восхищятся домостроением построенным в прекрасных природных условиях, а вырабатывать свои нормативы, которые подойдут для проживания на нашей територии.

100.000 зеленых за такой дом отличная цена, к примеру у нас рядом с дачей строится элитный поселок название говорить не буду, ради интереса зашел на сайт посмотреть цены: 1.650.000$-5.000.000$ ПИЗ**ц. Хотя материал из которого выполнены дома оставляет желать лучшего не кирпич и даже не монолит.

Цитата (Burnoutman @ 6.05.2013 - 21:45)

Уже сто раз обсуждали почему дома делают хлипкими.Потому что урагану похер кирпич у вас,бетон или дерево.Он всё снесёт и поломает. Крепким делается фундамент и подвал,в котором можно пережить тот же ураган.

ага.
вот какой то дурак построил дом из бетона,а вокруг - дома из фанеры. Были...
последствия урагана Катрина кстати.


Это сообщение отредактировал DIMA70 - 7 мая 2013 в 02:08

Пост великолепен по своей сути. СНАЧАЛА коммуникации, потом все остальное. Не буду говорить в какой стране только что уложенный асфальт является первым признаком того, что на днях там начнут менять коммуникации. Когда мы-то все по уму начнем делать? Дома реально хлипковатые, но подход и последовательность операций можно взять на вооружение. Не раскрыта тема откатов, распилов и не показан джипердос мэра города.

У нас в Калгари немного другие коды нежели в штатах.Честно говоря каждая провинция имеет свои собственные коды по строительству.
Как-нибудь соберусь тоже сделаю пост от начала строительства до его конца.

Скажу что у меня на строительство коробки такого дома уходит 10 10-часовых рабочих дней.

Цитата (piston @ 6.05.2013 - 17:23)

на самом деле если использовать сендвич-панели (фанера утеплитель фанера) то и в Сибири такие дома стоят и не промерзают ...кроме шуток, был в целом коттеджном посёлке произведённом по так называемой канадской технологии, никто не жалуется, живут и радуются

подтверждаю
рядом строят такие - знакомые живут второй год - не жалуются ( а морозы у нас и до - 40 С* в январе обычное дело)


Это сообщение отредактировал DODGE - 7 мая 2013 в 04:05

Цитата (лилипут @ 6.05.2013 - 23:42)

В штатах декоративный кирпич (мы про дома из этой темы), у него 2 функции, одна из них понятна из названия, гламурность наводит. Вторая создать воздушную прослойку между солнцем и теплоизоляцией.

Нет у него такой функции как теплоизоляция. Для теплоизоляции стандартный пластмассовый сайдинг белого цвета - самое лучшее.
Остается в общем только гламурность.

Цитата

Цитата Корпич изнутри - значит дом медленно разогревается и медленно остывает. Наилучшее сочитание для постоянного проживания, поддерживается температура около 25 градусов легко, и переход от зимы к лету, не несет доп расходов.

- это довольно распространенное заблуждение, что лучше все время топить и поддерживать постоюнную температуру. На самом деле расход на отопление всегда пропорционален разности температуеры внутри дома и снаружи. Так что понижать температуру пока нету никого дома и включать отопление за полчаса до прихода домой (автоматика) - это экономия.

Цитата

Цитата изоляция изнутри позволяет экономить на отоплении без неудобств Это удобно для помещений в которых не живут постоянно. Гостиницы, санатори и тд.

- А зачем топить целый день когда никого нет дома??? Каркасный дом на 5-7 градусов изнутри разогевается за полчаса, ничего не стоит его запрограммировать чтоб сбавлял температуру на 5 градусов когда все уходят на работу, и чтоб за пол часа до прихода включал...

Добавлено в 04:34

Цитата (Johny555 @ 7.05.2013 - 01:16)

По теме топика - не понял, а почему не используют брус, а доски сколачивают - типа экономия просто?

Зависит от задач. Вообще на пролеты клеенная типа фанера только сечением где-то 5х30см. Чиста деревянный брус уже давно не пользуют - они имеют тенденцию изгибаться и скручиваться со временем, а эти клейки - нет...
Еще где место мало и длинный пролет - могу и рельсу зафигачить.

Сопливые дома. Интересно сколько стоит этот бред в енотах.
И идея прокладывать стекловату в доме, мне как-то не нравится, скорее всего частички ее все равно летят в помещения, а люди этим дышат.

Цитата (DIMA70 @ 7.05.2013 - 01:45)

Цитата (piston @ 6.05.2013 - 14:23) на самом деле если использовать сендвич-панели (фанера утеплитель фанера) то и в Сибири такие дома стоят и не промерзают ...кроме шуток, был в целом коттеджном посёлке произведённом по так называемой канадской технологии, никто не жалуется, живут и радуются ты не путай на твоей картинке дом из сип-панелей. в теме - дом из фанеры и стекловаты. Крыша... из рубероида.

я говорю об общих принципах возведения строения, просто сип-панели для более жёстких климатических условий, а технология описаная в теме для более мягких (зачем заморачиваться если это не имеет смысла, всё правильно)
...материалы немного разные, но смысл то один, технологтя схожа






P.S.: пробежался глазами по последним страницам, ребята давайте уважать себя и других, читайте коментарии, зачем писать неглядя на то, что люди обсуждали на десятках страниц, всё разжёвано и рассказано и опять один за другим тупые вопросы и коментарии
...стыдитесь граждане
Это сообщение отредактировал piston - 7 мая 2013 в 06:22