Даже стальные шарики катают на матрицах из пердаврительно тянутой проволоки, из более твёрдого вольфрама тем более, либо литьё. На хуй себе свинцом накапай еблан сука диванный
Не ругайся.В старые добрые времена ,когда проволки ещё не было-свинец,чугуний и вольфрамий лили через дуршлаг с высокой башни. Причем,в бассейн.Желательно с ртутью.С красной ртутью.
Это сообщение отредактировал Halaban - 7 янв 2020 в 22:11
К сожалению, суть такова, что без разницы, кем я буду - агрессором, пришедшим на чужую землю или доблестным партизаном. Все равно: надо будет кидать гранаты - придется кидать. Я же не скажу командиру: "Это оружие негуманное и его я использовать не буду, воть!"
Если для спасения жизни товарищей или гражданских, придется пытать пленных, сможешь? Кожу сдирать? Ногти?
Каким бы ни был накал во время ВОВ, ни немцы, ни наши, химоружие использовать так и не начали. Но оно было на складах армий.
Хотя, тут скорее вопрос в безопасности высшего руководства и столиц - бомбовозы всех стран в 30-х проектировались именно как носители химбомб и выливалок.
Потому у каждого нашего солдата был подсумок с противогазом, а у каждого немецкого - характерный стальной цилиндр на поясе, похожий на термос.
Я видел что делает осколок от оболочки РГД - чувака располосовало мышцы на руке как топором прошли.. А осколок тот полсантима на сантим, как бритва, блд. Шарик - хз, ну дырку сделает и дальше полетит..
клейморы работают по тому же принципу, ток шарики там побольше
и это швейцарские ландскнехты словосочетание с роди нацистские коммунисты, т.к. швейцарцы и ландскнехты были конкурентами и люто друг друга ненавидели.
Ну в вики написано что исходная граната которую обклеивают шариками производит в среднем 1800 осколков + 300 шариков
Такое обилие осколков говорит о низкой эффективности девайса.
Мочат как раз крупные осколки в считанных метрах от взрыва.
Та же Ф-1. С какого хера пишут про разлёт осколков в 300 метров?? Там можно за сто метров с блядями курить в полный рост в трусах
Не совсем, осколков много, их вес небольшой, но взрывчатки в 3 раза больше чем в ф1. Поэтому если нет брони получишь гигантское количество очень глубоких ран. Шарики просто делают эту гранаты эффективной против брони
В Ф1 осколков на порядок меньше поэтому на большом расстоянии безопасней.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 7 янв 2020 в 21:55
А можно платиной начинять, удельная масса немного выше чем в вольфрама. Ну или золотом, там идентично будет Хапанул шрапнельки, выковырял - вот тебе и деньги на лечение
И не только СССР.Шариковые кассетные боеприпасы стары как мир. Однако,долбоёбов,начиняющих вольфрамом гранаты - ещё не находилось.
Там помоему шарики еще покрываются каким то соединением ртути.
Похоже на хитрую схему по отмыву лавэ.
На хуя вольфрам? На хуя покрытие из ртути???
Главное - хмырь, который гранату швыряет.
Вот, блять, скажите - какая разница. Ну, прилетел в танк снаряд 125 мм. Не по хер ли - с ураном или нет?? Там даже от фугасного - пиздец.
Т-64 укров после прилета пары фугасных 125 мм от ополчения.
После попадания фугасного снаряда кал.125мм танк чаще может уехать, и даже продолжать вести бой, а вот после уранового или вольфрамового лома с крылышками - реже.
ЕМНИП энергия у 125мм снаряда около 15МДж, а у 152мм - около 25МДж, почти в два раза больше, хотя разница всего ничего - 27мм. Потому, от фугаса 152мм - танк никак не забронируешь, или он в даже в асфальте увязнет.
Поэтому и собираются на Армату и перспективные танки врагов, ставить новые пушки по 152-155мм.
Как-то плохо "вяжется" слово гуманность в отношении оружия...
оружие предназначено убивать... а вот "шариками", осколками или тупым мачето руки ноги готовить "по рецептам Нарвского"... не более чем вариации цели: убить.
Да все плевали на эти конвекции когда война начинается, кассетные, фосфорные бомбы и прочее работает .
Недавно небратья гуманный фосфор в "мирное" время смогли применить.
куда гуманнее погибнуть от минометной мины, которая поотрывает все конечности и разбрасает потрохи по соседней растительности, мда
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как-то плохо "вяжется" слово гуманность в отношении оружия...
оружие предназначено убивать... а вот "шариками", осколками или тупым мачето руки ноги готовить "по рецептам Нарвского"... не более чем вариации цели: убить.
Да все плевали на эти конвекции когда война начинается, кассетные, фосфорные бомбы и прочее работает .
Недавно небратья гуманный фосфор в "мирное" время смогли применить.
Не пизди. Небратья с радостью применяли все то, что применяли братья, а в целом - то, что и тем и другим оставила советская родина.
Как тут уже заметили, в войне эффективней не убить а "вывести из строя". И большинство конвенций как раз и "призывают", чтоб оружие убивало а не калечило. Тут походу, все дело в очень малых размерах этих шариков. Как следствие, они попадают в тело и полевому хирургу будет очень сложно искать микро-шарик в пузе раненного. По аналогии с запрещенными "игольчатыми" боеприпасами. Не силен в металлах, но скорей всего по этому и вольфрам необходим, чтоб микро-шарики не расплавились при взрыве гранаты или соударении с препятствиями.
Можно. Но с блядями в месте, где ф-1 рвутся - лучше только курить))
Это обидно!
Цитата
А можно платиной начинять, удельная масса немного выше чем в вольфрама. Ну или золотом, там идентично будетХапанул шрапнельки, выковырял - вот тебе и деньги на лечение
Или на похороны.Гуманизм!
Цитата
У Ф1 своеобразно с разлетом, в отличие от РГО. Я бы предпочел курить там, где Ф1 подрывают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хапанул шрапнельки, выковырял - вот тебе и деньги на лечение 
yaplakal.com
Halaban7 янв 2020 в 21:48