Посадка Аполлона – 14 на Луну. Забытые фотографи


Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zabudem

22.07.2019 - 14:25

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2415

Цитата (vaskl @ 22.07.2019 - 10:23)

Грунт, как оказалось, "пропал", пленки оригинальные тоже "испортились", в Голливуде съемки подтвердились..... И кто-то еще верит сказкам "как мы были на Луне"?

Я не куплю твоих удобрений.

Это сообщение отредактировал zabudem - 22.07.2019 - 14:25

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 14:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (Стоматолог @ 21.07.2019 - 23:28)

Цитата

Ночью звезды видно. Днем нет. И смысл фотографировать звезды на Луне? Они имеют другое положение, другие созвездия? Нет, разницы никакой. И для тупых: днем звезды не видны!

Всё правильно!
Ночью звёзды видно а днём нет патамушта атмосфера голубая.

Смысла фотографировать звёзды на Луне совсем нету,
это ранишние, совсем древние и глупые люди по положению звёзд
относительно земли определяли дату, время и место,
в каждом городе был планетарий,
а сичас плинетариив нинада, есть часы и компас.

И мне, как тупому, понятно, днём на Луне небо голубое и звёзды не видать.

А все кто думают ни так - дураки!
Поддержим комментатора!

На луне нет атмосферы, но есть ярко освещенная поверхность, которая будет давать засветку, если увеличить выдержку фотоаппарата, будет просто белый кадр. Для фотографирования звезд, нужно увеличивать выдержку. На МКС, когда он находится на дневной стороне Земли на фотографиях тоже нет звезд. По поводу положения звезд на небе. Разница не будет видна, что звездное небо на Луне, что на Земле. Расстояние между землей и Луной по сравнению со звездами ничтожна мала. Так для мыслей, Земля тоже движутся по орбите вокруг Солнца и расстояние проходит намного больше. И положение звезд не особенно меняется. Расстояния не те. Да и так для проверки, много ли звезд можно сфотографировать ночью, при полной Луне? Нет, нельзя, потому, что яркость высока. А на самой Луне можно будет звезды сфотографировать? Тоже нет, потому что светло.

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (МорскаяМина @ 21.07.2019 - 23:31)

Цитата (Cheh13 @ 21.07.2019 - 23:18)

Цитата (МорскаяМина @ 21.07.2019 - 23:11)

Цитата (Cheh13 @ 21.07.2019 - 22:58)

Цитата (TisSe @ 21.07.2019 - 22:50)

Вот звёзды с МКС, которые нихера не могут снять американы.

Фото называется:
Полярное сияние над Великими озерами Америки

Источник: https://infoportalru.ru/luchshie-fotografii...osa-12-sht.html

Ночью звезды видны, вот только на Луне они были днем.

Так-то, прикол как раз в том, что там они и днём должны быть видны!

С хера ли? Ты фотоаппарат в руках держал? Сходи ночью на улицу, встань под фонарь и сфотографируй звезды. Посмотри на результат и подумай еще раз, почему на Луне днем нельзя сфотографировать звезды.

Не знаю, как и ответить. Отшутиться или серьёзно?
Конечно, ТАМ они должны быть видны днём. Это в школе проходили.
Фотик в руках держал, но только на Земле...(((
А если бы мне посчастливилось стоять под фонарём НА ЛУНЕ, ЯП тебе фотку прислал!

Идет речь про фотографии, если ты держал фотоаппарат в руках, то тебе должно быть знакомо понятие, как выдержка. На короткой выдержке можно сфотографировать звезды, когда кругом поверхность залито ярким Солнцем? Луна еще и отражает солнечный свет, даже на Земле в полнолуние звезды не видны. Не то что их сфотографировать. Я тебе предлагаю встать на Земле под фонарем и сфотографировать ночью звезды, и рассказать про результат. Для альтернативно одаренных, лунная поверхность неплохо отражает солнечный свет и будет давать засветку кадра на длительной выдержке, которая нужна для фотографирования звезд.

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (УправМод @ 21.07.2019 - 23:46)

Цитата (hawk1 @ 21.07.2019 - 22:24)

Цитата (МорскаяМина @ 21.07.2019 - 23:11)

И всё-таки мне интересно: почему за столько миссий ни разу звёзды не сфоткали?
В гольф даже нашлось время!
Давно разъяснено, что звёзды не получились из-за маленькой выдержки. Ну, хуй с ним: первые по запарке не сделали. Но потом же их заебали, типа, ПАЧИМУ НЕТУ ЗВЁЗД?
Так уже бы кто-нить из последующих сфоткал, дескать, нате, суки, вам ваши звёзды - подавитесь и отъебитесь.
Странно...

Видео с МКС. Вы там дохуя звезд видите?

Фото с МКС - звезды видите?

Ты привел фотографию ночной стороны, а не когда светит Солнце. Добаебам нет покоя. Высадка на Луну была днем, когда на небе ярко светило Солнце и поверхность отражала свет. При пролета дневной стороны Земли с МКС не видно звезд на фотографиях.

[^]

наебенился

22.07.2019 - 15:08

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Ndrew

Цитата

На земле невозможно просчитать как выглядели звёзды с луны в данной точке.

Тоже взоржал.
Каким же реальным нечем надо быть)))

Ближайшая из звёзд бетельгейзе в 50 световых годах.
Луна в секунде
Это грубо говоря
Применим масштабирование 1св.с.= 1м.
Сильно изменится положение звезды при перемещении на один метр если она от нас в 1 579 392 километрах? Ржууу...

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (УправМод @ 22.07.2019 - 00:04)

Цитата (Стоматолог @ 21.07.2019 - 23:56)

Цитата

Фото с МКС - звезды видите?

Американские космонавты тогда были не на МКС а на Луне!
МКС это не Луна. Не путайте пожалуста.

В коментарии выше напоминают о выдержке.
У Вас совсем нет выдержки! Будьте выдержанней!

С Луны снимать звезды определенно проще чем с МКСа. Нет такого светового загрязнения (от Земли)

Но там есть Солнце и яркая поверхность. Ночью, да можно и звезды фотографировать, но не днем. Вот только высаживались именно днем, а не ночью. И какая к хуям разница, как выглядят звезды на Луне и на Земле, если разницы нет. И не может быть вообще.

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (УправМод @ 22.07.2019 - 00:24)

Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 00:21)

Цитата (УправМод @ 22.07.2019 - 00:17)

Юзали мануальные Хасельбанды. В чем проблема то? Правда есть конечно некие проблемы связанные с "как меняли кассетный блок" в перчатках. )

Извините, мне это ничего не говорит. Но я знаю что даже у плёнки есть параметр ISO, типа "светочувствительность". И у любого объектива тоже есть подобный параметр вроде. Впрочем, это неважно. Вы же сами говорите, видео нельзя снять с длинной выдержкой?

Но ответьте, пожалуста, на главный мой вопрос. С какой целью вы запостили фото с МКС с ночной Землёй и звёздами (на длинной выдержке) с лаконичной подписью "звёзды с МКС"? Что вы хотели этим сказать?

Есть. Помимо задирания ИСО есть древний как говно мамонта способ - ручная выдержка.

И че? При ручной выдержке кадр будет засвечен. Потому, что блять Солнце ярко светит и от Солнца света в сотни тысячи раз больше, чем от звезд. Вот и все. Этого не понимают только деревянные на голову, которые фотоаппарат на картинках видели.

[^]

~~Умнее99проц~~	22.07.2019 - 15:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Соседняя тема: Индия запустила к Луне орбитальную станцию с луноходом. Его планируют высадить на малоизученном южном полюсе спутника
	[^]

Человечина

22.07.2019 - 15:16

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10548

Цитата (vorav @ 22.07.2019 - 10:42)

Особенно доставляет вот это видео. Тут на 5:40 производится коррекция лунного модуля перед стыковкой.
Нет следов работы коррекционных двигателей, похуй на инерцию. Как фантик на ниточках в дешевом фантастическом фильме.
https://www.youtube.com/watch?v=nkUyqe2HM-8

Вот реальное видео коррекции МКС, но у Кубрика тогда не было в студии такого оборудования, чтобы нормально всё подделать.
https://www.facebook.com/Roscosmos/videos/%...52759011645441/

Да они до сих пор всё на "отъебись" делают.
Вон, Маск, типа ракеты запускает, шоу делает, а пламя с газами до сих пор нарисовать не может - а это между прочим вторая ступень, работающий в данную секунду маршевый двигатель, не коррекция какая, вон раскалился как!

Посмотри любую трансляцию.

Впрочем, вполне может быть наоборот... Может, это МКС красиво нарисована на голливуде, соргласно всем канонам научной фантастики? Международный проект всё-таки, там и наши спецы работают, проколов не допустят...

Скрытый текст

Бля, "доставляет" ему. Он умный, он раскрыл заговор и смеётся над неуклюжими пендосами... А про существование ионных двигателей не знает, ему этого гады пендосы не сказали, да и в школе тоже... Где уж тут отличить... Но он всё равно будет продолжать себя считать умнее всех... Ох, бля, Россиюшка. Дороги то хуй с ними, но люди, люди!!!...

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.07.2019 - 15:28

Посадка Аполлона – 14 на Луну. Забытые фотографи

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (УправМод @ 22.07.2019 - 00:30)

Кстати, а давайте наброшу.
Как астронавты на Луне могли менять кассеты в Хассельбандах? Перчатки снимали? ;)

Ничего сложного:

Цитата

Замок кассеты сделан так, что снять одну кассету и поставить другую очень легко даже в скафандре, в перчатках. Отстегнуть кассету - движение одного пальца. А поставить другую ещё проще - приложить к камере и немножко сдвинуть по салазкам. Щелк, и готово - снимай дальше.

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (УправМод @ 22.07.2019 - 00:38)

Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 00:31)

По поводу "ручной выдержки" - я слышал для неё штатив нужен, с рук сложно, не?

обеспечить неподвижность камеры можно не только штативом но и просто положив ее на любой предмет. Как пример. Надо было щелкнуть "опускающееся в море" солнце штатива не было. Положил на плоский камень и сделал кадр. Так что это в принципе не проблема )

А куда деть яркое Солнце и залитое им поверхность?

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (УправМод @ 22.07.2019 - 00:47)

Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 00:43)

2. С какой целью вы запостили в луносраче фото с МКС с ночной Землёй и звёздами (на длинной выдержке) с лаконичной подписью "звёзды с МКС"? Что вы хотели этим сказать?

Второй главнее.

Спасибо.

Возмутился фразой что "звезд не видно". Их видно. Но для того чтобы эту видимость зафиксировать надо провести некие манипуляции с настройками камеры. Всего то )

И иметь еще ночь, а не Солнце и день. А на Луне спрятать Солнце за горизонт.

[^]

Человечина

22.07.2019 - 15:27

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10548

Цитата (T80Ivan @ 22.07.2019 - 11:17)

Серьёзно, никто не знает, как выглядят звезды на орбите Земли или с Луны???

Спойлер: так же как и с Земли.

Я бы не был так категоричен... Всё очень сильно зависит от того, на каком расстоянии от земли и Луны располагаетс я неподвижная бархатная сфера, на которой они наколоты. А вот этого пока что яйцеголовые не знают, а если и знают то скрывают!

Если это хотя бы сотня расстояний до Луны, то угловым искажением можно пренебречь, а если она, например, сразу за Луной? Тогда звёздное небо там будет РАЗИТЕЛЬНО отличаться от земного!

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (Анатолий1967 @ 22.07.2019 - 09:37)

Цитата (hawk1 @ 21.07.2019 - 22:24)

Цитата (МорскаяМина @ 21.07.2019 - 23:11)

Видео с МКС. Вы там дохуя звезд видите?

На 14,45 видно, согласитесь.

Видно, потому, что блять, НОЧЬ!!!!!!!!! Темно, звезды видно, блять! А когда Солнце светит, то звезд не видно! Почему люди такие деревянные? Логика отсутствует напрочь.

[^]

Человечина

22.07.2019 - 15:33

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10548

Цитата (антип @ 22.07.2019 - 11:58)

Судя по опросу ВВС 57% россиян уверены,что полёт на Луну снят в Голливуде.
Интересно,сколько было бы американцев,уверенных в том,что полёт Гагарина сняли на Мосфильме?))

Пендосы не дураки, они бы сразу раскрыли заговор по Мосфильмовским кадрам.

Поэтому про Гагарина ничего не снимали, а просто объявили в СМИ что "летал" - и точка!

[^]

Человечина

22.07.2019 - 15:37

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10548

Цитата (МашруМ @ 22.07.2019 - 12:19)

Им похуй на все, а самое главное - им похуй на здравый смысл.
Ведь надо сделать всего один мааааленький шажок, меньше, чем Армстронгу.

Вот он - а что, если я, немоглик, в чем-то могу ошибаться, а в чем-то быть попросту некомпетентен? Как и любой человек? А если моглики правы? Ну а вдруг? Ну в порядке бреда, канешна?
Ну-ка попробую разобраться и полезу копать!

То что тебе кажется "маааленьким" шажком - это, на минуточку, коренное отличие обезьяны от человека!

Все остальные шаги, палка, колесо, ракетные двигатели - мелочи в сравнении с этим действительно грандиозным шагом.

Не всем дано!

[^]

~~belik999~~	22.07.2019 - 15:40 [ показать ] -7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.08.11 Сообщений: 72	спросите любого моглика, аксиомно - дебила - вращается ли Луна вокруг СОБСТВЕННОЙ оси и он ответит - ДА! Спросите любого нормального человека - он спросит - КАКОЙ ОСИ? Врядли моглики поймут сей ответ - пускай летают с пиндосами хоть на Луну, хоть в задницу, а мне этот бессмысленный луносрач никогда не был интересен - я не спорю с дебилами.
	[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (Дахрентам @ 22.07.2019 - 10:09)

Цитата (Cheh13 @ 21.07.2019 - 22:49)

Цитата (МорскаяМина @ 21.07.2019 - 22:11)

А вот какая ценность фотографии звезд на Луне? Они там что другие? Это раз, а во вторых сфотографировать днем звезды невозможно, даже лунным днем.

Да как раз самое ценное! Определение места и времени посадки!!!
Потому и нет. На земле невозможно просчитать как выглядели звёзды с луны в данной точке.
И как всегда - ни одного аргумента. Всё сплошные домысливания.
Если уж 50 лет назад могли, то сейчас и подавно. Отсутствие финансирования - не аргумент! Настроить орбитальный телескоп на Луну денег вообще не просит! А у нас в широком доступе до сих пор нет снимков луны высокого разрешения, зато за мильоны световых лет находим планеты с водой! НА ЯПе тоже у каждого 45 см а как попросишь показать то сразу - фотика нет в связи с тяжёлым финансовым положением!

И если уж лунодрочерам так хоца доказать визит америкосов, то скиньтесь им на небольшой спутник с телекамерой для отправки на Луну в место тогдашнего приземления. Это сейчас не дорого и не сложно. А то время протяните они и успеют туда декорации забросить!

Звезды будут выглядеть ОДИНАКОВ!!! Какая хуй разница? Ты много различаешь положение звезд в течении года? А Земля на сотни миллионов (940 млн) километров меняет свое положение и это относительно Солнца, а еще и солнечная система движется со скоростью 220 км/сек. И что до хуя резко меняется звездное небо?! Нет, смысл тогда фотографий звезд на Луне?
Сравни 940 000 000 км и 384 400 км. И подумай, насколько отличается звездное небо на Луне и на Земле.

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (froddo @ 22.07.2019 - 10:58)

Цитата (МорскаяМина @ 21.07.2019 - 22:11)

ответ на вопрос, почему нет звезд, до безобразия прост. ни кто не знает как выглядят звезды, если смотреть с луны или с орбиты земли. потому и нет. непонятно что и как рисовать...

Открою большой секрет: они выглядят одинаково! Не то расстояние между Луной и Землёй.

[^]

IR145

22.07.2019 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6672

Цитата (belik999 @ 22.07.2019 - 15:40)

спросите любого моглика, аксиомно - дебила - вращается ли Луна вокруг СОБСТВЕННОЙ оси и он ответит - ДА! Спросите любого нормального человека - он спросит - КАКОЙ ОСИ? Врядли моглики поймут сей ответ - пускай летают с пиндосами хоть на Луну, хоть в задницу, а мне этот бессмысленный луносрач никогда не был интересен - я не спорю с дебилами.

Да ладно?...

[^]

~~TisSe~~	22.07.2019 - 15:52 [ показать ] -4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.03.18 Сообщений: 720	Выдержка 30 секунд, звёзды видны. Астронавты каменьщики ваши, никогда не снимали звёзд с большой выдержкой? ... в какой же подворотне они воспитывались
	[^]

~~vaskl~~	22.07.2019 - 15:55 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.15 Сообщений: 4221	Как нерабы из 404 активно минусят ответы, где ставится под большое сомнение утверждение, что пиндосы были на Луне....
	[^]

Cheh13

22.07.2019 - 15:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (belik999 @ 22.07.2019 - 15:40)

Пиздец, набор слов. Что хотел то, убогий? Вращается ли Луна вокруг своей оси? Да вращается, и один оборот составляет порядка 28 дней. То есть сутки на луне длятся 28 земных дней. Это и дошкольнику ясно и понятно.

[^]

~~vaskl~~

22.07.2019 - 15:59

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 4221

Цитата (Cheh13 @ 22.07.2019 - 15:31)

Цитата (Анатолий1967 @ 22.07.2019 - 09:37)

Цитата (hawk1 @ 21.07.2019 - 22:24)

Цитата (МорскаяМина @ 21.07.2019 - 23:11)

Видео с МКС. Вы там дохуя звезд видите?

На 14,45 видно, согласитесь.

Это писец...... Звезд днем мы не видим только из-за атмосферы, которая подсвечивается Солнцем. Без атмосферы днем, вечером, утром, ночью, зимой, летом - звезды будут прекрасно видны.......

[^]

Cheh13

22.07.2019 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (TisSe @ 22.07.2019 - 15:52)

Выдержка 30 секунд, звёзды видны.
Астронавты каменьщики ваши, никогда не снимали звёзд с большой выдержкой?
... в какой же подворотне они воспитывались

А теперь встань под фонарь и сфотографируй с выдержку в 30 секунд и посмотри какой засвеченный кадр будет. На Луне был день и Солнце ярко светило.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23978
0 Пользователей: