Очень мало налогов

На половину из этого списка фиолетово.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Если считать страховые взносы налогом, то НДФЛ тогда равен не 13%, а меньше, ибо налоговая быза равна уже не сумме оклада, а оклад+страховые взносы. Проценты по страховым взосам также уменьшатся (по той же самой причине).
Проценты на НДС - чистое балобольство, часть своих доходов люди все равно платят на необлагаемые НДС товары или у организаций, которые НДС не платят в принципе.
Акцизы - тоже не все покупки облагаются акцизами, и люди не затариваются подакцизными товарами на всю ЗП.

Вывод - очередной мамкин счетовод решил раскрыть глаза людям, ебанутой картинкой с не менее ебанутой арифметикой.

Если показать на пальцах, то допустим оклад работника - 100 рублей. предприятие платит взносы в 30% - 30 рублей. И 13 процентов вычитает из ЗП работника - 13 рублей.
Складываем 100+30 (по мнению ТСа это ведь мы платим налог), получается 130. Но вот только 13 рублей - нихуя не 13% от 130, равно как и 30 рублей нихуя не 30%.
Поэтому складывать проценты нельзя, ни в коем случае. Только если это проценты от одного числа.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 19.02.2019 - 05:38

Боже мой ,какой бред, все налоги в кучу просто смешали, так и 146% можно собрать!!! Я не спорю, что налоги есть и некоторые высоки, только вы сначала научитесь их считать вместе правильно, а не сваливать все подряд в одну кучу...

На картинке все правильно, никто не спорит.Вы остальное не добавили как у ТСа-налог на имущество,табак, налог на ТС бензин.Вот и набегает 60%

ПУСТЬ ДАЖЕ ВАША ЦИФРА-55%.Но ведь все зависит от суммы,с которой ее брать.Средняя зп у нас-в регионах,где живет БОЛЬШИНСТВО россиян-30 тыс.Если от нее забрать 13% ндфл и 25% разных налогов(ндс и тп)-останется 19 тыс.
В загнивающей Эстонии например средняя заработная плата
1250,00 EUR в месяц.Или 94 тыс. рублей в месяц.От них например если вычесть 13% ндфл и 25% разных налогов(ндс и тп)-останется 60 тыс.Чувствуете разницу?Об этом и намекает ТС.Цифры тут не причем.В сухом остатке у нас уй с маслом

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 19.02.2019 - 06:50

А в чем он не прав то? Все именно так и обстоит.

Если ты считаешь, что хотя бы теоретически можно собрать больше 100 процентов налогов, то твоя маленькая зарплата вполне оправданна.

как уже достали эти "математики".
чтож вы в школе не учились....

А чё так мало?? Пусть 99% собирают!!! Скотты нами правят ребят!!!

Откуда непонимание сторон?

Выше писала, что оппоненты Автора, выступают со стороны юридического лица, говоря, что ФОТ и НДФЛ, налоги на ФОТ, НДС – это всё разные источники, которые нельзя складывать.
В учёте это действительно так.

Но Автор поднимает другую тему: что же оплачивает конечный потребитель, почему цены всё время растут.

И тут надо говорить о себестоимости, ценообразовании: как и из чего складывается цена для конечного потребителя.

Допустим, предприятие выпускает какой-то товар, в себестоимость закладывается много показателей, в т.ч. ФОТ (в полном объёме, т.е. ДО вычета НДФЛ), налоги на ФОТ, % по кредиту, комиссия банку и пр.
Рассчитывается стоимость единицы, добавляется процент прибыли на покрытие издержек и формируется отпускная цена. При отгрузке на сумму начисляется НДС.

Покупатель (не потребитель) к начальной стоимости товара добавляет свой процент прибыли, чтобы также покрыть свои издержки, в которые также входит и ФОТ в полном объёме, и налоги на ФОТ, добавляет НДС и устанавливает конечную отпускную цену для конечного потребителя.

Чем длиннее цепочка посредников между производителем и конечным потребителем, тем выше конечная цена единицы товара. Отсюда: молоко у крестьянина за 3 копейки, а конечный потребитель платит за «молочный продукт» 3 рубля.

Именно конечный потребитель, покупая товар, и оплачивает всю эту цепочку, включая все налоги, в т.ч. и налоги на ФОТ, и НДФЛ, и НДС.

В СССР боролись за снижение себестоимости и уменьшения издержек, за прямые поставки производитель-потребитель, а также держали монополию на цены.

При российском капитализме правилами игры являются только интересы капиталиста и главным показателем является прибыль. С учётом, что большие игроки на российском рынке чиновники и их «одарённые» родственники, даже капиталистической конкуренции производителей в России нет, есть «сельскохозяйственное лобби» (как из недавнего видео).

Сложили вместе
Теплое + мягкое + вторник+ батон....

Прямые поставки производитель - потребитель это утопия, которая влечёт значительный рост цены товара.

Наивные чукотские юноши думают, что если бы не было этих взносов, то деньги шли бы к ним в карман)

Если отменят НДС по настоящему, а не заменят другим налогом, то да, цены упадут. И ФОТ на руки будут отдавать, ибо пенсий не станет. А есть идиоты считающие, что в этом случае деньги осядут в руках злобных работодателей в условиях рыночной экономики?

А давай наоборот представим - страховые взносы подняли в 2 раза. Как думаешь, уменьшится зарплата "на руки"?

А мог бы не отдать. Скажи, мил человек, зачем бы работодатель их тебе отдавал?

Либо зарплата на руки уменьшится, либо цены на продукцию увеличатся.

А почему все искренне верят, что те налоги, что платит работодатель берутся из кармана работника? )))
Ну предположим, что отменили налоги в пенс.фонд и тд, вы думаете их вам налом отдадут, к зп прибавят? Хера с два, просто работодатель будет иметь большую прибыль )))

Я бы с тобой согласился, если бы не знал людей, которые добивались повышения зарплаты просто сказав начальству, что уходят. При чем схема работает и с черной и с белой зарплатой. И зарплата повышалась на 10-20%.

И как это противоречит тому, что я сказал?

Правильно, причем скорее всего и то и то случится по началу, но потом постепенно перетечет полностью в уменьшение зарплаты.

А если снизят взносы в 2 раза?

Это сообщение отредактировал Admin1C - 19.02.2019 - 08:38

Да, мы так думаем. Если сомневаешься, ответь на два моих вопроса выше.

Зарплаты повышались без каких либо изменений в налоговом кодексе. Значит работодатель изначально мог платить больше, но платил ровно столько, за сколько работник согласен работать. Почему этот же работодатель вдруг повысит зарплату из-за изменения налогового кодекса. Просто увеличит свою прибыль.

По той же причине, что и понизит зп "на руки" в случае повышения ставки страховых взносов - закон рынка.

Valuj

Потому, что работник не захочет на него работать, если зарплата останется та же, а отчисления на пенсию и лечение работник начнет платить из той же зарплаты.

Отлично, покупай билет в Сомали!