По картам хороший обзор Атлас Россiйской 1745 г. vs Britannica 1771 г. Карты из первого издания энциклопедии Британника 1768-1771 года интересны демонстрацией не только полиграфического уровня того времени, но и реального состояния географических представлений. Вы можете себе представить, что король, лорды и прочие аристократы "мореходной нации", "владычицы морей" за очень большие деньги покупали устаревшую информацию?
Тот факт, что издатели не только не оказались в тюрьме за халтуру, но незамедлительно продолжили издание энциклопедии наращивая объемы, дополнительно доказывает, что изначально всё было сделано ими качественно, супер-пупер. Первое издание Британники 1768-1771 годов состояло из трёх томов, 2670 страниц, 160 вкладок с иллюстрациями; второе издание 1777-1784 гг. из 10 томов, 8595 страниц, 340 картинок; третье издание 1788-1797 гг. - 18 томов, 14579 страниц, 542 иллюстрации. http://apxiv.livejournal.com/75858.html
Вот он , сцуко... тот самый Напал Он № 3(он же все остальные)
Добавлено в 15:19 Кстати , про Гераклион. Ну хорошо... по ТИ он типа затонул 2000 лет назад. А как затонул? Просто так взял и под воду провалился? Ну прям точечно один город накрыло в Египте? Ну и остальные города по всему Средиземноморью... у всех разные даты. Это типа они так на протяжении тысячелетий просто так один за одним под воду уходили?Что за дела...
Это сообщение отредактировал FlankerC - 25 дек 2014 в 15:22
Вот он , сцуко... тот самый Напал Он № 3(он же все остальные)
Добавлено в 15:19 Кстати , про Гераклион. Ну хорошо... по ТИ он типа затонул 2000 лет назад. А как затонул? Просто так взял и под воду провалился? Ну прям точечно один город накрыло в Египте? Ну и остальные города по всему Средиземноморью... у всех разные даты. Это типа они так на протяжении тысячелетий просто так один за одним под воду уходили?Что за дела...
Блин, FlankerC, ты же неглупый человек, и хоть я с тобой не соглашусь, но твои позиция и аргументация понятны. Но, ексель-моксель, RomaNova = Романовы и Напал он = Наполеон, это же песдетс, это же уровень лингвиста 80lvl Миши блядь Задорного!
Вот он , сцуко... тот самый Напал Он № 3(он же все остальные)
Добавлено в 15:19 Кстати , про Гераклион. Ну хорошо... по ТИ он типа затонул 2000 лет назад. А как затонул? Просто так взял и под воду провалился? Ну прям точечно один город накрыло в Египте? Ну и остальные города по всему Средиземноморью... у всех разные даты. Это типа они так на протяжении тысячелетий просто так один за одним под воду уходили?Что за дела...
Блин, FlankerC, ты же неглупый человек, и хоть я с тобой не соглашусь, но твои позиция и аргументация понятны. Но, ексель-моксель, RomaNova = Романовы и Напал он = Наполеон, это же песдетс, это же уровень лингвиста 80lvl Миши блядь Задорного!
А чем тебя не устраивают Романовы-Романова? Послушаю твои объяснения почему Ольденбурги взяли погоняло Романовы. Ну и почему весь Питер выстроен в греко-римском стиле. Еще вопрос по затонувшим городам Средиземноморья... ты же геолух. Как они так точечно сми по себе под воду уходили ? Все Средиземноморье по кругу затоплено. Это факт. По ТИ там разные даты .... все отличается сотнями лет. Как это так все тонуло? Про Наполеона первого ваще фигня. Или ты думаешь что Бонапарт существовал реально? Наполеон это Апполон. Девиз франко-македонцев был - "Nous Appoleon Buona Parte", что означает "Мы, Апполон, на стороне добра". Отсюда и сказка про Наполеона Бонапарта.
Это сообщение отредактировал FlankerC - 25 дек 2014 в 16:13
Вот он , сцуко... тот самый Напал Он № 3(он же все остальные)
Добавлено в 15:19 Кстати , про Гераклион. Ну хорошо... по ТИ он типа затонул 2000 лет назад. А как затонул? Просто так взял и под воду провалился? Ну прям точечно один город накрыло в Египте? Ну и остальные города по всему Средиземноморью... у всех разные даты. Это типа они так на протяжении тысячелетий просто так один за одним под воду уходили?Что за дела...
Блин, FlankerC, ты же неглупый человек, и хоть я с тобой не соглашусь, но твои позиция и аргументация понятны. Но, ексель-моксель, RomaNova = Романовы и Напал он = Наполеон, это же песдетс, это же уровень лингвиста 80lvl Миши блядь Задорного!
А чем тебя не устраивают Романовы-Романова? Послушаю твои объяснения почему Ольденбурги взяли погоняло Романовы. Ну и почему весь Питер выстроен в греко-римском стиле. Еще вопрос по затонувшим городам Средиземноморья... ты же геолух. Как они так точечно сми по себе под воду уходили ? Все Средиземноморье по кругу затоплено. Это факт. По ТИ там разные даты .... все отличается сотнями лет. Как это так все тонуло? Про Наполеона первого ваще фигня. Или ты думаешь что Бонапарт существовал реально? Наполеон это Апполон. Девиз франко-македонцев был - "Nous Appoleon Buona Parte", что означает "Мы, Апполон, на стороне добра". Отсюда и сказка про Наполеона Бонапарта.
Nous Appoleon Buona Parte это по-каковски?
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 25 дек 2014 в 16:51
Кстати , про Гераклион. Ну хорошо... по ТИ он типа затонул 2000 лет назад. А как затонул? Просто так взял и под воду провалился? Ну прям точечно один город накрыло в Египте? Ну и остальные города по всему Средиземноморью... у всех разные даты. Это типа они так на протяжении тысячелетий просто так один за одним под воду уходили?Что за дела...
А что необычного в затоплении города морем? По всему миру под воду ушли десятки городов. Финикийские Тир и Сидон (Средиземное море). Древнегреческие Эпидавр (Адриатика) и Фанагория (Чёрное море).
Я когда впервые услышал об Фоменко и его фантазиях у меня сразу возник вопрос. Ну допустим историю сдвинули на пару тысяч лет. Допустим подделали рукописи и манускрипты, но как же находки под водой?!! Найденные останки кораблей и их груз только подтверждают официальную историю.
Кстати по Гераклиону:
Цитата
Отправляясь на встречу с подводным археологом Александром Беловым - единственным российским специалистом, участвовавшим в работах в заливе Абукир, - мы рисовали себе картину в высшей степени романтическую. Представляете: плывешь под водой в ластах и с аквалангом, мимо проносятся стайки пестрых рыбок, крабы по дну разгуливают, кораллы, медузы - красота! И вдруг попадаешь в бог знает когда ушедшее под воду святилище или нос к носу сталкиваешься со сфинксом...
Фотографии, которые показал Александр, только укрепили нас в наших фантазиях. Голова Сераписа... Черная фигура Исиды между огромными валунами... Золотые монеты на песчаном дне, отлитые полторы тысячи лет назад...
Однако в действительности все оказалось по-другому. На самом деле никаких дворцов с остатками росписей на стенах, никаких святилищ под водой нет, все разрушено - людьми, землетрясениями, частыми штормами - и вдобавок покрыто толстым слоем наростов (точнее, если следовать терминологии специалистов, известковыми конкрециями). Так что обломок уникальной статуи или колонны от обыкновенного валуна отличить очень трудно.
А как же впечатляющие фотографии, кадры хроники? Выяснилось, что подводная археология и подводные видео- и фотосъемки - это, как говорится, две большие разницы, два отдельных искусства. В заливе Абукир параллельно с археологами работают профессионалы из французской кинокомпании "Синемарина", известной своими подводными съемками. Прежде чем сделать эффектное фото или кинокадр, любую находку нужно сначала тщательно очистить - часто для этого ее даже поднимают на борт исследовательского судна - и "красиво" установить на дне.
"То же самое с золотыми монетами или украшениями, - рассказывает Александр. - Их находят раз в две недели (всего за время раскопок нашли 18 штук). И тот, кто нашел, - герой, на него все смотрят с завистью. А потом монеты собирают, кладут в мешочек, одевают аквалангиста в красивый костюм и отправляют его на дно. Он там монеты на песочке рассыпает и говорит: „Это я сейчас откопал!"".
С 1999 года Александр участвует в раскопках, организованных Франком Годдио, руководителем Европейского института подводной археологии. Работы в районе Александрии и залива Абукир ведутся Институтом уже несколько лет. В течение всего сезона раскопок (два весенних месяца) в гавани Александрии участники экспедиции живут на борту 30-метровой яхты "Осеаnех", стоящей на якоре в двух километрах от берега. "Осеаnех" оснащен самым современным оборудованием, которое позволяет контролировать ход раскопок и изучать поднятые на борт находки. А при работах в заливе Абукир используется водолазное судно "Princess Duda".
Работы ведутся очень интенсивно: согласно расписанию аквалангисты совершают по два погружения в день - утром и вечером. Каждое продолжается в среднем по 3-3,5 часа. Находиться под водой так долго позволяют довольно малые глубины - всего 6-8 метров. Но жизнь у подводников не сахар: в районе Александрии вода очень мутная, а частые штормы перемешивают ценные предметы с мусором современной цивилизации.
Еще до начала сезона раскопок археологи проводят исследование района предполагаемых изысканий, используя магнитометрический метод, а также с помощью гидролокатора бокового обзора. Выполняется ряд разведочных погружений. Изучив полученную картину, решают, стоит ли проводить раскопки в этом месте. Если да, то следующий сезон начинается с установки на дне так называемой базовой линии, которая проходит через центр массового скопления видимых артефактов. Базовая линия - это прочная металлическая цепь с разметкой через каждый метр. Укреплена она на дне между мощными стальными кольями, вбитыми в грунт. Чтобы не было прогиба, через каждые 10 метров к базовой линии присоединяют полые поплавки, которые и поддерживают ее в положении, параллельном дну. Поперек базовой линии закрепляют ряд поперечных линий. Полученная таким образом сетка позволит каждую находку описать в системе координат.
Следующий этап работ - археологическая разведка, во время которой определяются места скоплений интересных для археологов предметов. Аквалангисты вооружаются тонкими металлическими щупами и, подобно спасателям, ищущим попавших в лавину людей, с силой ударяют по выбранному объекту. Огромную роль здесь играет интуиция, поскольку объектов - тысячи. Потом задерживают дыхание и слушают, как звучит ощупываемый объект. "Если это известняк, - объясняет Александр, - то удар будет рыхлый, а звук размытый. Если же это базальт, или диорит, или мрамор (что-то очень плотное), звук будет очень высоким, его хорошо слышно под водой. Значит, что-то нашли".
Наполеон это Апполон. Девиз франко-македонцев был - "Nous Appoleon Buona Parte", что означает "Мы, Апполон, на стороне добра". Отсюда и сказка про Наполеона Бонапарта.
Поциента опять перекрыло. Первый раз вижу чела с таким бардаком в башке. Не голова, а помойное ведро.
Наполеон это Апполон. Девиз франко-македонцев был - "Nous Appoleon Buona Parte", что означает "Мы, Апполон, на стороне добра". Отсюда и сказка про Наполеона Бонапарта.
Поциента опять перекрыло. Первый раз вижу чела с таким бардаком в башке. Не голова, а помойное ведро.
А мне сдается, что у него таки есть хоть и безумная, но своя система.
Flanker! Создай уже свою тему, изложи все свое понимание истории, расскажи, как нас наебывают, пободаемся! (anscool, ты был прав, а я нет. Такая заноза в мягкие ткани седалища действительно весьма стимулирует). А то засираем чужие темы. Тут речь была о Египте, а мы скатились в обмусоливание положения этого блядского Киева-Киоффа, чтоб ему было пусто. ТС, наверное, плюнул и ушел с досадой, играть эмбиент.
Добавлено
А, извини, что-то есть. Вот надыбал твою тему "Проволка, фольга, гвозди...". Все уже было, и все сказано. А я, как лох, тут картинки из букварей мастырю... Но Египет - мелко, не твой масштаб. Давай уже, как Василий Иванович, в мировом масштабе!
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26 дек 2014 в 06:14
А мне сдается, что у него таки есть хоть и безумная, но своя система.
Может быть, но чел отталкивает своей абсолютной упоростостью и неадекватностью - ему невозможно ничего доказать. Причем абсурд возрастает в геометрической прогрессии. Раскладываешь ему один "аргумент" - он сразу же вываливает несколько новых высеров (причем уже зафейленный "аргумент" он, ни сколько не стесняясь, спустя некоторое время вываливает снова). Это всё равно что гвоздь отверткой закручивать.
А мне сдается, что у него таки есть хоть и безумная, но своя система.
Может быть, но чел отталкивает своей абсолютной упоростостью и неадекватностью - ему невозможно ничего доказать. Причем абсурд возрастает в геометрической прогрессии. Раскладываешь ему один "аргумент" - он сразу же вываливает несколько новых высеров (причем уже зафейленный "аргумент" он, ни сколько не стесняясь, спустя некоторое время вываливает снова). Это всё равно что гвоздь отверткой закручивать.
ТС, наверное, плюнул и ушел с досадой, играть эмбиент.
Хе, ну я как бы за темой то слежу)))) И не только эмбиент. Аvant-garde ethnic metal на одну мрачную тему))
А я немножко послушал Вас, в разделе "Крутятся диски". Не скажу, что эмбиент - это мое, но что послушал - глянулось. Мрачное - обожаю. "My Dying Bride", "Cathedral" - все от их зарождения и доныне. Ваше на рутрекере есть? В lossless? Ну и пусть и в mp3?
А чего не в тему - все в эту же корзину. Фальсификация истории. Не важно, что было на самом деле - Наполеон или зеленые человечки. Главное - заговор масонов традисториков, чтобы дурить крепостных.
PS. Прочел же тему о проволоках и гвоздях. Вот же ж теперь себе думаю - я лох, впихивал невпихуемое, ему уже 100500 раз эти вопросы задавали, а я тут надрываюсь тоже, как hauptman Offensichtlich какой-то...
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26 дек 2014 в 12:50
Я когда впервые услышал об Фоменко и его фантазиях у меня сразу возник вопрос. Ну допустим историю сдвинули на пару тысяч лет. Допустим подделали рукописи и манускрипты, но как же находки под водой?!! Найденные останки кораблей и их груз только подтверждают официальную историю.
А зачем подделывать рукописи и манускрипты? Это не подделки , так же как и артефакты. Подделками являются датировки. Каким образом находки подтверждают ТИ?
По "древним "кораблям. Традиционные историки против школьной физики
Античную трирему таки откопали в каком то там заливе
Ага, подняли. Нашли там гашиш в двух амфорах, обкурились и увидели что ебаааать.. это ж античная! трирема! По национальной традиции, отвечу вопросом на вопрос: Вопрос знатокам: сколько может храниться древесина в теплых, достаточно солёных водах? Дело в том, что море возле сицилии и тёплое, и солёное. А кто любит тёплое и солёное? Морские древоточцы, например терениды - отрядами ракообразных они нападают на дерево и за несколько сотен лет изводят его на говно. К примеру, от найденных там же "римских" кораблей никаких деревянных частей не осталось, хотя они "датируются"(опять же - без каких либо оснований, на честном слове католических монахов) Iв до н.э.
Для примера: ЭТО "хорошо сохранившееся" греческое (5 век д.н.э.) торговое судно в кипрском порту Кирения:
А это - "не очень хорошо сохранившееся" судно, то тоже древнее и греческое: Вы видите здесь греческое торговое судно? А дату 5 век д.н.э. на борту видите? А обязаны, иначе вас традики заплюют в припадке анальной злобы. Такие "судна" датируют по найденым на них предметам, а предметы - а предметы датируют на глазок по другим предметам, и так пока в цепочке не появится авторитетное сочинение какого нибудь средневекового шарлатана, которой описывает какого нибудь воображаемого античного деятеля. Находят, допустим кувшин, так, кто тут плавал? Греки? значит называем амфорой. Вот вам кстати "амфоры":
Почему это - 5-6й век - не спрашивайте. Потому что.
Воображаемые древнегреки сторили свои корабли согласно официальной истории в основном из ели. Ель по ГОСТ 20022.2-80 "Стойкость древесины" среднестойкая, в земляной яме с PH 5.5 разлагается за 7 лет до трухи. В морской среде, населённой грызущими зверушками она не сможет продежаться заявленные несколько тысяч лет - даже если её полностью засыплет, зверушки первее превратят древесину в труху. К примеру, терениды приводят сваи приходят в негодность в течении нескольких месяцев:
В теле самок терединид из яиц развиваются личинки, которые затем попадают в воду. На последней стадии своего развития они оседают на древесину. Осевшие личинки превращаются в червовидных животных, достигающих в наших водах длины 76 см, в тропиках - 180 см. Размерам животных соответствуют их ходы [31 и др.]. Терединиды не переходят из одного изолированного (металлом, пластмассой, водой и др.) элемента конструкции в другой. Скорость разрушения древесины моллюсками очень велика. Так, свайное основание причала может быть приведено терединидами в негодность за 2-3 летних месяца. Это - железный факт, традики могут хоть головой об стену биться или калом со злости измазаться. Действительно, затонувшие корабли
А что необычного в затоплении города морем? По всему миру под воду ушли десятки городов. Финикийские Тир и Сидон (Средиземное море). Древнегреческие Эпидавр (Адриатика) и Фанагория (Чёрное море).
Необычные датировки. Типа стоял себе городок на берегу Средиземноморья..потом бах и резко под оду ушел. С чего вдруг? Потом лет через 200-300 еще один городок. И т.д. Расскажи почему они так резко и постоянно в течение тысячелетий под воду уходили?
Это сообщение отредактировал FlankerC - 26 дек 2014 в 15:27
В первом колене Андрей Иванович и его сыновья прозывались Кобылиными, Федор Андреевич и его сын Иван — Кошкиными, сын последнего Захарий — Кошкиным-Захарьиным.
Потомки его отбросили прозвище Кошкиных и усвоили себе только фамилию Захарьиных. С 6-го колена (Юрия Захарьевича) их начали называть Захарьиными-Юрьевыми. Дети Петра Яковлевича и брата его Василия в 6, 7 и 8 коленах прозывались Яковлевыми, с Романа Юрьевича — Захарьиными-Романовыми, и наконец потомки последнего — просто Романовы.
Российский императорский дом традиционно называют домом Романовых. В то же время хорошо известно, что собственно династия Романовых по мужской линии прервалась в 1730 г., а по женской — в 1761 г. После этого русский престол перешел к Гольштен-Готторпской ветви обширнейшего Ольденбургского дома, который является одной из старейших династий в Европе. Юридически вопрос об именовании династии тогда не был урегулирован.
Вопрос, таким образом, отпал сам собой, но русская аристократия помнила о нем и иногда высказывала свои соображения на сей счет представителям правящей династии. Политический эмигрант князь Петр Владимирович Долгоруков, Рюрикович по происхождению, писал Александру II: «Вам известно, государь, что предки мои были великими князьями и управляли Россией в то время, когда предки вашего величества не были еще графами Ольденбургскими». Он же в одной из своих статей, вышедшей за границей, остроумно назвал императора Александра Николаевича «исполняющим в России должность Романова». Известно также, что в неформальной обстановке многие русские дворяне называли императорское семейство Гольштейн-Готторпским.
Таким образом, хотя понятие «дом Романовых» неверно по сути, оно, тем не менее, является привычным для обозначения правившей династии, как для историков, так и для неспециалистов.
По фамилии стали называть только всю династию, то есть всех монархов из одной семьи, сменявших друг друга на троне..,И крайне редко фамилия приводится у какого-либо конкретного правителя.
А в Европе Романовых именовали не иначе как "Гольштейн-Готторп-Романовы" (из Almanach de Gota: Annuaire genealogique, diplomatique et statistique. 1908, Gotha. P. 77, 1035.):
Это сообщение отредактировал anscool - 26 дек 2014 в 16:14
Что интересно, новохренологи идею о Наполеоне-Аполлоне и о том, что Наполеона не было вообще, стырили из шуточного памфлета французского профессора математики и физики Переса, который в 1827 году опубликовал пародию на популярную в то время теорию астронома Дюпуи, которая объясняла все мифы и религии через астрономические аналогии. Что еще более интересно, в устах новохренологов это шуточное произведение трансформировалось в: "многие ученые заметили очевидную связь Наполеона и Аполлона"))) Все как всегда)))) Перес, Жан Батист "Почему Наполеона никогда не существовало"
1. Всегда уничтожай абсолютно ВСЕ следы подлинной изтории или заменяй их дубликатами - фальшивками. ... И приходится выкручиваться - придумывать версии того, почему это так, а это эдак и тому подобные вещи. 2. Если мегалитический объект, монументальное сооружение или целый город представляет из себя какую - либо ценность, смело присваивай возведение этого объекта/объектов или целого города себе, предварительно уничтожив все сведения об истинных созидателях этих объектов. 3. После уничтожения материальных и письменных свидетельств позаботься о том, что бы у людей не включался мозг. Для этого любых несогласных или выражающих точку зрения, отличную от оффициальной альтернативной(которую ты же сам и придумал), отправляй сразу на костёр, или назови каким - нибудь именем для "прикрытия", по типу - инквизиция, подавление восстания Пугачёва или ещё как - либо - тут уж подключи свою фантазию. Люди не должны задумываться ни в коем случае. 4. Обязательно запомни ту версию изтории, которую ты придумал. Хороший врун - врун с хорошей памятью. Если ты забудешь, о чём врал в прошлый раз, люди начнут задумываться, а это чревато последствиями (смотри пункт 3) 5. Фальсифицируй изторию качественно. Не позволяй себе очень грубых подделок. Не пожалей денег из казны и найми профессиональных художников, скульпторов, архитекторов, специалистов по антиквариату. Чем качественнее ты сделаешь фальшивку, тем меньше люди будут задавать вопросы, и тем дальше они будут от истины. 6. Что касается нематериальных свидетельств подлинной изтории (народная память, народная вера, традиции, легенды, сказы, мифы), то тут помогает метод информационной войны. Переворачиваешь всё с ног на голову, следишь за тем, что бы не было альтернативных альтернативной точек зрения и продолжаешь отправлять на костёр всех, кто хоть немного напряг извилины, если ты где - то прочитался, причём без объяснения причин, без суда и следствия. 7. И последнее - ещё раз подчеркиваю - всегда думай о том, чтобы люди не думали, и тогда любая ахинея, сказанная тобой, будет восприниматься на "ура" и тебя не только не закидают камнями, но будут чтить, уважать, сделают тебя своим кумиром и будут прославлять в веках. Считай это успешным выполнением данной инструкции.
Dixi/
Добавлено в 16:42
Цитата (Senmuth @ 26.12.2014 - 16:31)
Цитата (oldcrazydad @ 26.12.2014 - 16:09)
2 Senmuth
Однако, ребята, наваляли вы (107 альбомов)! Будем разбираться...
Хм, я вапще то почти один, еси не считать совместных проектов. А 107 это устаревшая цифра с торрентов и вики.
С какого года посоветуете начать знакомиться? Ну или с каких альбомов?
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26 дек 2014 в 16:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не голова, а помойное ведро.
yaplakal.com