Вы верите в потусторонние силы?

Цитата (Marenga @ 6.08.2020 - 14:02)

ХеррШа В том и дело, это написали именно для меня с моим же участием. Это другое, это надо понимать!

Ну это да. Согласен. особенно, если при участии. Это вообще беспроигрышный вариант.

Тrans4mator

Цитата

"Вся мировая наука, все учёные мира не стоят одного святого". Русский Ангел отрок Вячеслав.

Кто это? Ты болен? Таблетки принял?

Цитата (WarmanLV @ 6.08.2020 - 13:21)

Цитата (techNICK @ 6.08.2020 - 13:14) WarmanLV Цитата Все что связано с электричеством, может сотворить всякое разное, под влиянием разных,не всегда известных, факторов. Агаа!!! А ежели этот фактор - потустороннее, а? Вот честно говоря, я ХЗ, как к этому относится. Сам не сталкивался, точнее было нечто, но мне о сонном параличе рассказали, почитал потом сам и успокоился. Если потустороеннее то становится вопрос. ЧТо и почему? Кто жахнул? Мамулька вернулась такая домой и "а ноут, пожалуй, я возьму с собой" и пизды его. Так чтоль? Или как? Проблему тут только в том, что нельзя делать связи в вещах,, которые следуют друг за другом. Простой, классический пример: Солнце всходит после криков петуха. Если мы делаем связь между этими событиями, то убив петуха мы лишимся восхода, но это не так. Это очень простой, понятный пример. Тут так же. Сгоревший ноут, через день, после смерти никак не связан. Сон с мамой, связан, т.к. человек переживает и мозг, обрабатывая это, "прокручивает" во сне. Запах гари и переживание потери, накладываются друг на друга и когда начинается сон (состояние когда ты близок к пробуждению) заставляет увидеть реалистичный сон, где мама тебя будит, и ты видишь подпалины. Наверно такая связь логичнее, чем предпологать, что где-то какая-то магия хуякнула этот ноут.

примерно по такой "схеме" я из общего наркоза выходил - будто меня схватили за руки и вытащили в реальность. ...в реанимационное отделение то бишь))) где меня неистово пичкали морфином, чтобы не было так "больно" возвращаться в реальную жизнь))
Это сообщение отредактировал MachineElf - 6 авг 2020 в 14:24

NOLEG

Цитата

Русский точно ваш родной?

Точно.

Цитата

- что такое "научное сообщество" в вашем понимании, кто его яркие представители в нейрофизиологии например?

Что значит - в моем понимании? Для этого есть определение.
Группа людей "по интересам" науки, ее развития, разработка новых методов и решение определенных задач.

Цитата

- РАЕН - НЕ научное сообщество, хотя ее действительными членами является ряд видных ученых.

В смысле - не научная? А какая?
Согласно уставу, РАЕН является «творческим научным объединением учёных естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры»[1].

Цитата

- Бехтерева, пусть даже с прибабахами, была бы гораздо логичнее и продуктивнее в изучении сверхъестественного, чем эроснегурочка Маренга или как-вас-там.

Оооо, ну вот мы и пришли к аргументу личности, который говорит о сливе.
Мы засчитали, далее можете не напрягаться)

верю
было несколько раз в жизни
когда должен был по всем последующим прикидкам умереть
но не умер
рассказывать не хочу

Цитата (techNICK @ 6.08.2020 - 14:14)

WarmanLV Цитата Есть много что, но если ты заявляешь о чем-то невероятно, да еще существующем везде и у всех, то такое событие не должно проходить бесследно. Так же ты сможешь это доказать. Пока же это выглядит как "у меня в гараже есть динозавр - покажи - он не видим - ну ладно, я пощумаю - он неосязаем - ну ок, поставим на весы - он левитирует постоянно - ну ок, заснимем его в другом спектре - он абсолютно прозрачный - ну замерим его массу - он без массы - да бля, пусть хотяб порычит!! - он немой!!"... Куча отговорок, но динозавра... тьфу, ты, призраков мы так и не видим. ХЗ. Но вот тяготение всемирное на всех действует, но до Ньютона, если и задавался кто-то вопросом на эту тему, проверяющим этот факт на тот момент тоже было бы сложно доказать. Не было методов, приборов для проверки. Вероятно, что на данном этапе нет приборов? Действующих методик.

Ньютон всего лишь доделал до конца классическую механику. До него были Галилей, Коперник, Браге и прочие. Он сам говорил, что "стоял на плечах гигантов". Если бы Ньютон не открыл закон всемирного тяготения, это бы сделал кто-нибудь другой. Ибо закон этот объективно существует и действует.
Это сообщение отредактировал Американист - 6 авг 2020 в 14:23

Цитата (extrimer @ 6.08.2020 - 13:56)

По поводу надрачивания в музыкальном или стезотворном и тд я немного не соглашусь. Талантливые люди достигшие успехов а. Не факт что учились в консерваториях или стихотворные университеты заканчивали. Примеров аргон, даже я бы утвержда бы что как раз самые выдающееся те которые "самоучки" которые сначало дома, сами сначало для себя, как тут было сказано слышат музыку в голове или стихи которые сами рождаются. Талантливые люди создают и вносят что то новое в свое дело. А те кто только учился или кого допустим задрачивали родители учи математику, ты станешь великим учёным в большинстве своем просто умные но они пользуют свои знания но внести что то новое не могут тк нет этого самого таланта

Погоди, так не согласишься или все же да?

Вот возьмем Горшка, которого считают талантом. Он не учился в консерваториях, вроде бы. Зато куеву хучу времени потратил на музыку, да еще и исполнял в тех направлениях, что довольно редки. В принципе КиШ в каком-то плане первопроходец. Он останется в нашей памяти. Есть куча групп в этом же стиле, те же "Сказки черного города". Местами ты не отличишь от КиШа. Много ли о них знают? Да нет, мало. Даже те, кому нравится это направление.

Вообще музыка это та вещь, которая кроме слуха, вопрос не гения, а именно умение распозновать звуки, еще и требует определенного усилия и сложна для сторонних людей. Т.е. ты можешь назвать Моцарта, но всю его глубину не можешь понять, т.к. у тебя нет опыта. Ты не сможешь сказать почему он считается гением.
Но чего у него не отнять, так это невероятного кол-ва времени потраченного на свое творчество. Ты понимашь на сколько он "набил руку", что мог сочинять музыку будучи глухим.

Простой пример. Когда я печатаю на клавиатуре и смотрю куда-то в стороно, и так длится не одну минуту, у многих людей расширяются глаза. Для меня же, это один из простейших навыков. На которые я потратил, едва ли, сотню часов. Для стороннего это "нихуясебе вот это чудо чудное".

Запомни. Главное не там где ты учился, и сколько "проф. образования" у тебя за плечами, главное сколько ты на определенный навык потратил времени. Если ты потратил достаточно, то даже без образования ты будешь на невероятном уровне. Будь ты 100500 "гением", но на навык не потратил и 10 часов, ты не покажешь и половины из того, что творит другой человек, живущий этим.

Вот тут правда вопрос... Интересно ли тебе будет этим заниматься. Гении это те люди, которые любили свое увлечение всеми чувствами, им НИКОГДА не было скучно и неинтересно заниматься этим делом. Вот и весь гений.

Все банально, мозг, учуяв неладное (может кислород в крови упал из-за присутствия гари, например) послал тебе сигнал к пробуждению, выбрав эмоциональную причину для пробуждения, возможно ты думал о маме в последние дни или это вылезло из подсознания. Ничего необычного, сны вообще штука сложная, но ничего потустороннего в ней нет и такие совпадения случаются часто.

Кому интересны доказательства - читайте книгу «защита от темных искусств», где объясняются такте вещи научно (с экспериментами и прочим), в том числе не раз слышал, как человека душат во сне - все тоже достаточно банально как оказывается и никаких потусторонних сил не задействованно
Это сообщение отредактировал Vv153 - 6 авг 2020 в 14:31

Цитата (techNICK @ 6.08.2020 - 14:14)

WarmanLV Цитата Есть много что, но если ты заявляешь о чем-то невероятно, да еще существующем везде и у всех, то такое событие не должно проходить бесследно. Так же ты сможешь это доказать. Пока же это выглядит как "у меня в гараже есть динозавр - покажи - он не видим - ну ладно, я пощумаю - он неосязаем - ну ок, поставим на весы - он левитирует постоянно - ну ок, заснимем его в другом спектре - он абсолютно прозрачный - ну замерим его массу - он без массы - да бля, пусть хотяб порычит!! - он немой!!"... Куча отговорок, но динозавра... тьфу, ты, призраков мы так и не видим. ХЗ. Но вот тяготение всемирное на всех действует, но до Ньютона, если и задавался кто-то вопросом на эту тему, проверяющим этот факт на тот момент тоже было бы сложно доказать. Не было методов, приборов для проверки. Вероятно, что на данном этапе нет приборов? Действующих методик.

Как не было методик?
Берешь в руку что-то, отпускаешь, оно падает. Вуаля - проверено, работает.

Ньютон известен тем, что первый это правильно проанализировал и свел это в определенные правила-законы. До него особо никто не заморачивался, чтоб это довести до ума. (заморачивались, но чет как-то не до конца, или в другую степь уходили, или еще чего... все же у Ньютона база была, не из воздуха он это сгенерировал...)

Вопрос же мистики стоит очень давно, и все пытаются докзаать так же немерянное кол-во времени. Пока ничего не выходит, каждый раз все обламывается.


Пример Ньютона - подтверждение твоей неправоты. Законы физики тверды и повторимы, твоя же мистика имеет рандомный характер и работает только пока находится в разделе недостоверного утверждения, не имея ни доказательств ничего.
Урони молоток на ногу - почувствуешь боль, законы физики работают.
Запусти свою мистику - нихуя не произойдет.
Это сообщение отредактировал WarmanLV - 6 авг 2020 в 14:31

Цитата

Погоди, так не согласишься или все же да? Вот возьмем Горшка, которого считают талантом. Он не учился в консерваториях, вроде бы. Зато куеву хучу времени потратил на музыку, да еще и исполнял в тех направлениях, что довольно редки. В принципе КиШ в каком-то плане первопроходец. Он останется в нашей памяти. Есть куча групп в этом же стиле, те же "Сказки черного города". Местами ты не отличишь от КиШа. Много ли о них знают? Да нет, мало. Даже те, кому нравится это направление. Вообще музыка это та вещь, которая кроме слуха, вопрос не гения, а именно умение распозновать звуки, еще и требует определенного усилия и сложна для сторонних людей. Т.е. ты можешь назвать Моцарта, но всю его глубину не можешь понять, т.к. у тебя нет опыта. Ты не сможешь сказать почему он считается гением. Но чего у него не отнять, так это невероятного кол-ва времени потраченного на свое творчество. Ты понимашь на сколько он "набил руку", что мог сочинять музыку будучи глухим. Простой пример. Когда я печатаю на клавиатуре и смотрю куда-то в стороно, и так длится не одну минуту, у многих людей расширяются глаза. Для меня же, это один из простейших навыков. На которые я потратил, едва ли, сотню часов. Для стороннего это "нихуясебе вот это чудо чудное". Запомни. Главное не там где ты учился, и сколько "проф. образования" у тебя за плечами, главное сколько ты на определенный навык потратил времени. Если ты потратил достаточно, то даже без образования ты будешь на невероятном уровне. Будь ты 100500 "гением", но на навык не потратил и 10 часов, ты не покажешь и половины из того, что творит другой человек, живущий этим. Вот тут правда вопрос... Интересно ли тебе будет этим заниматься. Гении это те люди, которые любили свое увлечение всеми чувствами, им НИКОГДА не было скучно и неинтересно заниматься этим делом. Вот и весь гений.

И да и нет, в сложных вопросах редко можно обойтись одним простым ответом.

Цитата (rok56 @ 6.08.2020 - 09:40)

Моей маме сегодня 70!)Проснулся,сразу звоню поздравить-основное торжество вечером,а она мне рассказывает,что приснилась ей ночью её мама,моя бабушка,покойница,которая подошла во сне к ней,спящей на кровати,и просто сказала:"Осталось восемнадцать".Мама проснулась и села на кровати-настолько реальный был сон.Теперь вот гадаем,что это было и о чём речь,что бабушка из сна имела в виду...

Поздравляю. Моей 20 августа, 70 лет. С ней перезваниваю ъ, недавно сон говорит приснился. Иду с работы, а вы(мы с братом близнецы) едете на велосипедах вам по 10 лет, и кричите Наташа заболела. У нас в родне нет Наташ. Оказывается узнаю от своей дочери, бывшая моя жена заболела. Да, она Наташа. Хер его знает, что это такое. Живём друг от друга 100км.

Цитата (jnh @ 6.08.2020 - 14:30)

Цитата Погоди, так не согласишься или все же да? Вот возьмем Горшка, которого считают талантом. Он не учился в консерваториях, вроде бы. Зато куеву хучу времени потратил на музыку, да еще и исполнял в тех направлениях, что довольно редки. В принципе КиШ в каком-то плане первопроходец. Он останется в нашей памяти. Есть куча групп в этом же стиле, те же "Сказки черного города". Местами ты не отличишь от КиШа. Много ли о них знают? Да нет, мало. Даже те, кому нравится это направление. Вообще музыка это та вещь, которая кроме слуха, вопрос не гения, а именно умение распозновать звуки, еще и требует определенного усилия и сложна для сторонних людей. Т.е. ты можешь назвать Моцарта, но всю его глубину не можешь понять, т.к. у тебя нет опыта. Ты не сможешь сказать почему он считается гением. Но чего у него не отнять, так это невероятного кол-ва времени потраченного на свое творчество. Ты понимашь на сколько он "набил руку", что мог сочинять музыку будучи глухим. Простой пример. Когда я печатаю на клавиатуре и смотрю куда-то в стороно, и так длится не одну минуту, у многих людей расширяются глаза. Для меня же, это один из простейших навыков. На которые я потратил, едва ли, сотню часов. Для стороннего это "нихуясебе вот это чудо чудное". Запомни. Главное не там где ты учился, и сколько "проф. образования" у тебя за плечами, главное сколько ты на определенный навык потратил времени. Если ты потратил достаточно, то даже без образования ты будешь на невероятном уровне. Будь ты 100500 "гением", но на навык не потратил и 10 часов, ты не покажешь и половины из того, что творит другой человек, живущий этим. Вот тут правда вопрос... Интересно ли тебе будет этим заниматься. Гении это те люди, которые любили свое увлечение всеми чувствами, им НИКОГДА не было скучно и неинтересно заниматься этим делом. Вот и весь гений. И да и нет, в сложных вопросах редко можно обойтись одним простым ответом.

Не, это понятно, что не все легко и просто. Из под палки можно тренькать на гитаре и дольше любого признанного гения и при этом играть фигова.
Или даже хотеть, но уделять недостаточно времени и т.д. и т.п.
Да и банальное непонимание чем ты занимаешься мешает обучению.
Не зная как держать гитару, как зажимать лады и прочее, ты потратишь куеву хучу времени, доводя это до адекватного состояния.
Не имея муз. образования, ты потратишь кучу времени на то, чтоб разобрать "а как должно быть".

По сути обучение и институты, сокращают путь до "верха". Т.к. знания собраны, отсортированы, сведены к определенному базису, и к правильной подаче, из-за чего для развития навыка тебе нужно (для примера) потратить не 10.000 часов, а уже 5000-6000.

Про особенности работы мозга специалиста и новичка я вообще молчу, т.к. там еще куча интересных вещей. Что тоже не так давно обнаружили (там про решение проблем и готовые "паттрены" для разборки этих проблем).

Так же есть нарушения, когда человек не может воспринимать что-то.
Я вот не воспринимаю классическую литературу, хоть прибей меня. Ну скучна она для меня. Слишком нудно читать о том, что я могу увидеть выглянув в окно, то ли дело фантастика! И даже если я потрачу 100500 часов на прочтение классики, и начавшись в ней разбираться, я не стану ее любить.

Цитата (WarmanLV @ 6.08.2020 - 14:38)

Цитата (jnh @ 6.08.2020 - 14:30) Цитата Погоди, так не согласишься или все же да? Вот возьмем Горшка, которого считают талантом. Он не учился в консерваториях, вроде бы. Зато куеву хучу времени потратил на музыку, да еще и исполнял в тех направлениях, что довольно редки. В принципе КиШ в каком-то плане первопроходец. Он останется в нашей памяти. Есть куча групп в этом же стиле, те же "Сказки черного города". Местами ты не отличишь от КиШа. Много ли о них знают? Да нет, мало. Даже те, кому нравится это направление. Вообще музыка это та вещь, которая кроме слуха, вопрос не гения, а именно умение распозновать звуки, еще и требует определенного усилия и сложна для сторонних людей. Т.е. ты можешь назвать Моцарта, но всю его глубину не можешь понять, т.к. у тебя нет опыта. Ты не сможешь сказать почему он считается гением. Но чего у него не отнять, так это невероятного кол-ва времени потраченного на свое творчество. Ты понимашь на сколько он "набил руку", что мог сочинять музыку будучи глухим. Простой пример. Когда я печатаю на клавиатуре и смотрю куда-то в стороно, и так длится не одну минуту, у многих людей расширяются глаза. Для меня же, это один из простейших навыков. На которые я потратил, едва ли, сотню часов. Для стороннего это "нихуясебе вот это чудо чудное". Запомни. Главное не там где ты учился, и сколько "проф. образования" у тебя за плечами, главное сколько ты на определенный навык потратил времени. Если ты потратил достаточно, то даже без образования ты будешь на невероятном уровне. Будь ты 100500 "гением", но на навык не потратил и 10 часов, ты не покажешь и половины из того, что творит другой человек, живущий этим. Вот тут правда вопрос... Интересно ли тебе будет этим заниматься. Гении это те люди, которые любили свое увлечение всеми чувствами, им НИКОГДА не было скучно и неинтересно заниматься этим делом. Вот и весь гений. И да и нет, в сложных вопросах редко можно обойтись одним простым ответом. Не, это понятно, что не все легко и просто. Из под палки можно тренькать на гитаре и дольше любого признанного гения и при этом играть фигова. Или даже хотеть, но уделять недостаточно времени и т.д. и т.п. Да и банальное непонимание чем ты занимаешься мешает обучению. Не зная как держать гитару, как зажимать лады и прочее, ты потратишь куеву хучу времени, доводя это до адекватного состояния. Не имея муз. образования, ты потратишь кучу времени на то, чтоб разобрать "а как должно быть". По сути обучение и институты, сокращают путь до "верха". Т.к. знания собраны, отсортированы, сведены к определенному базису, и к правильной подаче, из-за чего для развития навыка тебе нужно (для примера) потратить не 10.000 часов, а уже 5000-6000. Про особенности работы мозга специалиста и новичка я вообще молчу, т.к. там еще куча интересных вещей. Что тоже не так давно обнаружили (там про решение проблем и готовые "паттрены" для разборки этих проблем). Так же есть нарушения, когда человек не может воспринимать что-то. Я вот не воспринимаю классическую литературу, хоть прибей меня. Ну скучна она для меня. Слишком нудно читать о том, что я могу увидеть выглянув в окно, то ли дело фантастика! И даже если я потрачу 100500 часов на прочтение классики, и начавшись в ней разбираться, я не стану ее любить.

запись 1962г. (со свойственной сов-пропагандой в конце, издержки того времени)
про "отца Арибазия" так вообще

Это сообщение отредактировал MachineElf - 6 авг 2020 в 14:53

Режьте цитаты, мыслители, епт

Мама это святое.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marenga @ 6.08.2020 - 14:43)

Режьте цитаты, мыслители, епт

Если честно, я прям иногда и не знаю, нужно ли...
Просто если начинать резать, то через время ты теряешься, а на что же именно отвечал тот человек.
Вон, когда раздел "по пунктам" я часть не отдуплил, т.к. работа отвлекла, вернулся, а какой-то момент пропустил. Перечитать тяжко.
С другой стороны большая цитата громоздка и мешает.
Дилемма, однако.

WarmanLV

Цитата

Дилемма, однако.

Если я не помню, то так и пишу. Как правило оно незначительно.
А этот оверквотинг можно уменьшать хотя бы до двух предцитат.
Ну реально простыни на три экрана - это адъ.

тема полна замечательных историй, в которые зачем то нужно поверить

Цитата (WarmanLV @ 6.08.2020 - 13:31)

Цитата (TEEN @ 6.08.2020 - 13:16) Цитата (Ньют @ 6.08.2020 - 13:08) Цитата Только есть один нюанс. Во время сна запахи не чувствуешь и заметить запах гари не реально. Именно поэтому датчики на дым производят и устанавливают ну не знаю. лет 5 назад я прямо поняла, что на том свете меня не ждут))) с мужем зависли у приятеля, бухали до 5 утра, приехали домой, легли спать. ч\з час меня аж подорвало от запаха гари. оказывается в цокольном этаже загорелся салон сотовой связи. эвакуировали весь подъезд. но как пробухав ночь и проспавши всего час, я проснулась сама.? А тоже, если лимонада выпью на ночь - встаю посикать каждый час, вне зависимости от того, сколько был на ногах. Самые показательные "вот что-то дернуло" как раз в случаях, когда есть реальные осязаемые внешние факторы. О тех случаях, когда было ОНО(просветление) - об этих факторах умалчивается, т.к. озарившийся их просто не заметил. Но они были. Я был мелкий и иногда писался ночью. Ну вот напьешься жидкостей, валишься спать, а в сон приходит "вот он тулает, валяй". После пары раз я чет застыдился этой херни. Поэтому стал, когда хожу в туалет, слегка прикусывать внутренню часть щеки, чтоб больно но не до крови. Ближайший сон, такая же хуйня. ссать охота. вот тулает и такой "кусь себя" и "а не не наебешь"... Тут я начал полуосознано это ловить, даже без куся. Типа "опа, а как я в сортире оказался, я ж в него не шел". Прошло время, мозг решил попробовать обойти эту херню - ссать охота, а просыпаться нет, поэтому подкинул другой сон, как я хочу ссать, иду до туалета, подымаю ободок, сымаю штаны... Кароче полное погружение... И уже было напрудил, как сработала привычка сделать кусь. Мистика одним словом! Магия! Правда привычка "кусь" у меня до сих пор, мальчик Денис 33 годика

Никакой мистики. Это условный рефлекс, который вы у себя выработали.
Поэтому иногда лучше дать поджопник ребенку для закрепления важной мысли)))

TEEN

Цитата

Никакой мистики

Там это...

Цитата (TEEN @ 6.08.2020 - 14:50)

[QUOTE=WarmanLV,6.08.2020 - 13:31] [QUOTE=TEEN,6.08.2020 - 13:16] Я был мелкий и иногда писался ночью. Ну вот напьешься жидкостей, валишься спать, а в сон приходит "вот он тулает, валяй". После пары раз я чет застыдился этой херни. Поэтому стал, когда хожу в туалет, слегка прикусывать внутренню часть щеки, чтоб больно но не до крови. Ближайший сон, такая же хуйня. ссать охота. вот тулает и такой "кусь себя" и "а не не наебешь"... Тут я начал полуосознано это ловить, даже без куся. Типа "опа, а как я в сортире оказался, я ж в него не шел". Прошло время, мозг решил попробовать обойти эту херню - ссать охота, а просыпаться нет, поэтому подкинул другой сон, как я хочу ссать, иду до туалета, подымаю ободок, сымаю штаны... Кароче полное погружение... И уже было напрудил, как сработала привычка сделать кусь. Мистика одним словом! Магия! Правда привычка "кусь" у меня до сих пор, мальчик Денис 33 годика [/QUOTE] Никакой мистики. Это условный рефлекс, который вы у себя выработали. Поэтому иногда лучше дать поджопник ребенку для закрепления важной мысли)))

Ты же понимаешь, что "Мистика одним словом!" была шутеечка-юмореска?
Я же специально вырабатывал этот рефлекс у самого себя... Как бы намекает, что я понимаю, что я сделал.

А поджопник это да. В память "западают" самые сильные переживания, поэтому поджопник прям впечатывает в память то, чем только что научили. Так сказать через жопу, к звездам.

Правда если постоянно лупцевать, то это уже не впечатление, а обыденность, и уже как-бы особо не повлияет.
Тут я прям даже задумался, на сколько это может быть ответом на то, что те кто постоянно косячат и выхватывают люлей не исправляются не только из-за своего характера, но и из-за такого вот привыкания...

Соболезную. Потустороннего здесь ничего нет, смерть матери это стресс. Мозг сгенерировал подобный сон, на основании этого стресса и запаха дыма.

Цитата (Marenga @ 6.08.2020 - 14:53)

TEEN Цитата Никакой мистики Там это...

Да хрен уже разберешь некоторых))

"
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
"

Давайте выпьем вина за благоразумие.

Циолковский был сугубо верующим человеком, но не помешало проделать такой огромный труд на благо человечества.

Кстати:
"Огромный груз внушенных нам в юности идей невольно клонит нас к мистицизму. И с помощью науки нелегко от него освободиться"
(К.Э. Циолковский. Ответ на запрос Государственного словарно-энциклопедического издания // Фонды ГМИК им. К.Э. Циолковского. Ф.1. Оп.1. Д.101. Л.1).

Есть что такое что объяснить трудно. После внезапной смерти мамы в больнице, на 9 день в дом ворвалась незнакомая кошка, зрачки черные, шерсть дыбом на спине, прошла по всем комнатам и запрыгнула на кровать мамы , там полежала немного успокоилась , и так же вышла из дома и исчезла. А мама не успела с нами попрощаться, во сне у нее ночью остановилось сердце.
Так вот сразу у всех появилось ощущение что в кошку вселилась душа покойной, и она пришла в кошке попрощаться со всеми нами.

TEEN

Цитата

Давайте выпьем вина за благоразумие.

Категорически поддерживаю данного оратора!