Курение не вызывает рак?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boojum
5.12.2014 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1925
Да фигня это всё. У меня дед всю жизнь курил "Беломор", и водочку тоже любил. А помер ажно в 97 лет. И не надо тут пиздеть по поводу "Если бы не пил и не курил, то прожил бы на 10 лет дольше". Тут такая хуйня, что можно выйти утром на работу, подскользнуться на ступенях подьезда, навернуться и сломать себе шею. Вот и что называется "не пей и не кури - иначе умрёшь", дык, ёптыть! Конечно умрёшь, куда деваться-то? Все когда нибудь умрут. Но наше блядское правительство, озабоченное здоровьем нации, решило пресечь - это безобразие. Вот только всем, кто живёт не в столицах, а в провинции, глубоко похую на них и на ихние законы.
 
[^]
PVN
5.12.2014 - 08:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1
Цитата (alexenem @ 5.12.2014 - 06:38)
Курил 20 лет, шесть- как бросил, очень рад этому, и всем советую. Конечно против дискриминации курильщиков, все должно быть разумно. Но оградить детей от табачного дыма надо.

весело, должно быть, вам будет умирать от сердечных дел (или сразу от рака),
причём зная, что те дети, кого запугали вредом от курения пошли в героиновые наркоманы, да?
 
[^]
Лунио
5.12.2014 - 08:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 431
Интересно другое. Рак как таковой уже давно бы исследовали и нашли методы его полного излечения, но пока концернам его выгодней лечить, а не вылечивать- это останется довольно выгодным делом
 
[^]
Rus17
5.12.2014 - 08:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.09
Сообщений: 673
Я так понял ТС хочет доказать, что курение вызывает здоровье?
 
[^]
Weedhunter
5.12.2014 - 08:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 106
4000 вредных веществ в сигарете и бензол есть, так что курить отстой! Сам курю (((
 
[^]
Олег7979
5.12.2014 - 08:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (Лунио @ 5.12.2014 - 08:15)
Интересно другое. Рак как таковой уже давно бы исследовали и нашли методы его полного излечения, но пока концернам его выгодней лечить, а не вылечивать- это останется довольно выгодным делом

faceoff.gif Сердечно-сосудистые болезни, надо думать, тоже не научились... эм... вылечивать... из-за мега концернов, и неудобные резинки или вредные оральные контрацептивы тоже темная работа резиновых корпораций. А еще я читал и даже смотрел, кажется по РЕНтв, что вечный двигатель давно изобретен и даже работает в какой-то деревне, но нефтяным экономикам не выгодно его продвигать в массы...
Не несите чушь... теории заговоров правдивы на тысячные доли процентов, остальное вымысел.
 
[^]
LeadDeadHead
5.12.2014 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3715
Цитата
Если борцы с курением спросят, на каком месте в этом списке находится никотин, то сообщу – ни на каком. Он не является канцерогеном и не вызывает рак.

А никто никогда и не говорил, что никотин канцероген. О_о Канцерогены содержатся в других продуктах горения сигареты.
 
[^]
PVN
5.12.2014 - 08:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1
Цитата (LeadDeadHead @ 5.12.2014 - 08:29)
Цитата
Если борцы с курением спросят, на каком месте в этом списке находится никотин, то сообщу – ни на каком. Он не является канцерогеном и не вызывает рак.

А никто никогда и не говорил, что никотин канцероген. О_о Канцерогены содержатся в других продуктах горения сигареты.

Никто дуракам не говорил и .. сколько их там содержится,
дуракам и так достаточно cheer.gif

я подписал Инициативу, мой № подписи 1323
 
[^]
chilim
5.12.2014 - 08:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 429
Статья от ковбоя с самцом?
 
[^]
Бормовлей
5.12.2014 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Да фиг там! Мухин пусть летит дальше. Курение таки однозначно способствует раку. Оно может его не вызывать, но ускоряет его наступление с огромной скоростью. Если есть предрасположенность к раку (а его всё же вызывают бактериальные и вирусные факторы, так как лечат его химиотерапией), то курение это верный способ очень ускорить свой последний путь на кладбище.
Дело в том, что клетки рака анаэробы. Это клетки, которые дышат не за счёт кислорода, а за счёт процесса брожения (более медленного, чем окисление). Анаэробы в организме нужны, но в маленьких количествах. В основном человеку нужен кислород, чтобы разрушать старые клетки и синтезировать новые. Это аЭробный процесс и большинство клеток организма аЭробы (а не анаэробы).
Как только человек начинает курить, он связывает кислород, поступающий в организм, с помощью никотина и кислород не выполняет своей функции. В организме возникают условия для развития анаэробных (в том числе и раковых) клеток. Возникли условия, значит анаэробные клетки будут развиваться и человек, если он склонен к раку, обязательно им заболеет.
 
[^]
PVN
5.12.2014 - 08:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1
Цитата (Бормовлей @ 5.12.2014 - 08:35)
Да фиг там! Мухин пусть летит дальше. Курение таки однозначно способствует раку. 

это символ веры такой?
сомневаюсь, что дураку пробашляли

Цитата (Бормовлей @ 5.12.2014 - 08:35)

Оно может его не вызывать, но ускоряет его наступление с огромной скоростью. Если есть предрасположенность к раку (а его всё же вызывают бактериальные и вирусные факторы, так как лечат его химиотерапией), то курение это верный способ очень ускорить свой последний путь на кладбище.
Дело в том, что клетки рака анаэробы. Это клетки, которые дышат не за счёт кислорода, а за счёт процесса брожения (более медленного, чем окисление). Анаэробы в организме нужны, но в маленьких количествах. В основном человеку нужен кислород, чтобы разрушать старые клетки и синтезировать новые. Это аЭробный процесс и большинство клеток организма аЭробы (а не анаэробы).
Как только человек начинает курить, он связывает кислород, поступающий в организм, с помощью никотина и кислород не выполняет своей функции. В организме возникают условия для развития анаэробных (в том числе и раковых) клеток. Возникли условия, значит анаэробные клетки будут развиваться и человек, если он склонен к раку, обязательно им заболеет.


вперёд к могиле Нобеля! Требуй себе долю (премию)!
лечат-лечат, а до сих пор не знают чего лечат и отчего пациент заболел.

А вот на тебе: ана-аэробика!

Это сообщение отредактировал PVN - 5.12.2014 - 08:43
 
[^]
longmaster
5.12.2014 - 10:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 211
Мухин пусть летит лесом. Как уже неоднократно в теме упомянули, при курении кроме никотина ещё куча всякого говна выделяется. И хрен бы с курильщиком, он добровольно обменивает своё здоровье на сомнительное удовольствие от этого процесса, но в весьма концентрированном виде это говно достаётся окружающим. И не хер за уши притягивать рассказы про другие канцерогены. Их концентрация вокруг нас в разы меньше, чем, например, оказаться рядом с толпой курильщиков в кафе или ещё хуже - в лифте. Все остальные упомянутые канцерогены - они или возникают никак не в процессе получения сугубо личного удовольствия или никак не затрагивают окружающих людей против их воли, как например, шашлыки. Кто хочет тот и ест.
Так что Мухин полную хрень несёт. Большая часть ограничений направлена не только на общее уменьшение курения, но и на то, чтобы оградить некурящих от сомнительного удовольствия дышать этой гадостью.
Так что сам, курильщик бывший, безмерно рад всем нововедениям, в кафешках теперь стало существенно приятнее время проводить. Жду-недождусь, когда на пригородных платформах ещё начнут штрафовать.
 
[^]
kingston53
5.12.2014 - 10:22
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 76
Цитата (kaliyuga @ 4.12.2014 - 20:43)
Цитата (kingston53 @ 4.12.2014 - 16:31)
ЗОЖ это конечно очень хорошо. Одно только беспокоит - болезнь Альцгеймера,  «эпидемия XXI века». Курящие на 50% менее подвержены синдрому Альцгеймера, старческому маразму. http://www.nicotin.ru/9.html
Напрашивается вывод: маразматиками проще управлять.

Потому что они просто не доживают до такого преклонного возраста gigi.gif

Очень жаль, но доживают. Маразм крепчал http://medi.ru/doc/g620417_1.htm, особенно для не курящих "онижедети".
 
[^]
JohannWeiss
5.12.2014 - 10:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 792
Цитата (longmaster @ 5.12.2014 - 10:14)
Мухин пусть летит лесом. Как уже неоднократно в теме упомянули, при курении кроме никотина ещё куча всякого говна выделяется. И хрен бы с курильщиком, он добровольно обменивает своё здоровье на сомнительное удовольствие от этого процесса, но в весьма концентрированном виде это говно достаётся окружающим. И не хер за уши притягивать рассказы про другие канцерогены. Их концентрация вокруг нас в разы меньше, чем, например, оказаться рядом с толпой курильщиков в кафе или ещё хуже - в лифте. Все остальные упомянутые канцерогены - они или возникают никак не в процессе получения сугубо личного удовольствия или никак не затрагивают окружающих людей против их воли, как например, шашлыки. Кто хочет тот и ест.
Так что Мухин полную хрень несёт. Большая часть ограничений направлена не только на общее уменьшение курения, но и на то, чтобы оградить некурящих от сомнительного удовольствия дышать этой гадостью.
Так что сам, курильщик бывший, безмерно рад всем нововедениям, в кафешках теперь стало существенно приятнее время проводить. Жду-недождусь, когда на пригородных платформах ещё начнут штрафовать.

Я не буду спорить ни про концентрацию (потому что такие данные не собирал), ни про "сугубо личное удовольствие" (особенно про автомобильные выхлопы).

Те, кто курит, - это такие же граждане России. Обратите внимание, есть определенная (причем немаленькая) доля курильщиков, которые не курят рядом с другими, не ходят дымить в тамбур электрички, не курят в в подъездах. И такие законы ущемляют их гражданские права.
Другой вопрос, что есть быдло, которому и после таких законов будет плевать. Ну так давайте еще примем закон, по которому тем, кто занимает места для инвалидов и не уступает женщинам, будут отрубать ноги. Такие вопросы должны регулироваться обществом.

Лучше скажите, почему не исследуется причины того, что мировая статистика раковых заболеваний и курения не коррелирует между собой? Почему Минздрав, который уже столько лет предупреждает, глухо молчит, что во времена не столь отдаленные, когда смолили многие, помногу и еще и папиросами вместо сигарет, заболеваемость раком была намного ниже, чем теперь?

Это сообщение отредактировал JohannWeiss - 5.12.2014 - 10:41
 
[^]
Sverch
5.12.2014 - 11:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 70
Цитата (Rus17 @ 5.12.2014 - 08:18)
Я так понял ТС хочет доказать, что курение вызывает здоровье?

ТС пытался доказать, что «дурак смотрит в книгу, а видит фигу». И успешно это доказал.



Это сообщение отредактировал Sverch - 5.12.2014 - 11:02
 
[^]
Sverch
5.12.2014 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 70
Цитата (Олег7979 @ 5.12.2014 - 08:26)
Цитата (Лунио @ 5.12.2014 - 08:15)
Интересно другое. Рак как таковой уже давно бы исследовали и нашли методы его полного излечения, но пока концернам его выгодней лечить, а не вылечивать-  это останется довольно выгодным делом

faceoff.gif Сердечно-сосудистые болезни, надо думать, тоже не научились... эм... вылечивать... из-за мега концернов, и неудобные резинки или вредные оральные контрацептивы тоже темная работа резиновых корпораций. А еще я читал и даже смотрел, кажется по РЕНтв, что вечный двигатель давно изобретен и даже работает в какой-то деревне, но нефтяным экономикам не выгодно его продвигать в массы...
Не несите чушь... теории заговоров правдивы на тысячные доли процентов, остальное вымысел.

Вы верите что фармацевтические компании в мире жёсткой «конкуренции» (?) в гонке за прибылью озабочены снижением своей клиентуры? Мир живёт в коммунизме? Я что то упустил?
 
[^]
Kapues
5.12.2014 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7690
Ну, предположим, сам по себе табак не вызывает РАКА. Он много чего другого делает нехорошего, как и никотин в частности. Одни только смолы чего стоят.
 
[^]
Sverch
5.12.2014 - 11:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 70
Цитата (Kapues @ 5.12.2014 - 11:12)
Ну, предположим, сам по себе табак не вызывает РАКА. Он много чего другого делает нехорошего, как и никотин в частности. Одни только смолы чего стоят.

Статья не об этом. Кому и зачем понадобилась именно сейчас так рьяно бороться с табакокурением? Причём борьба ведётся не научными методами. Политика и наука зашли в тупик.
 
[^]
Казачек
5.12.2014 - 12:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 41
Цитата
Статья не об этом. Кому и зачем понадобилась именно сейчас так рьяно бороться с табакокурением?Причём борьба ведётся не научными методами. Политика и наука зашли в тупик.

И заметим путенг к в ласти пришел в 2000 г. А проблемами спасения нашего от алкоголя бесовского и табака диавольского озаботился только в этом? А все эти годы князь мира сего закрывал ему очи?
 
[^]
Pipelayer
5.12.2014 - 13:06
0
Статус: Offline


Камментатор

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 3095
Цитата (Modigar @ 4.12.2014 - 09:43)
Шах и мат, борцуны!

Вот ща после этого поста начну опять сам курить и сыну в садик сигареты дам lol.gif
Это ж пост для долбаебов!


Слабая дыхалка, разрушенные зубы, вонь и отсутствие вкуса. Как бросил курить вернулось вроде все, кроме зубов.
Куришь сам? Да хоть долбись в жопу! Но не пропагандируй это гавно моим детям.
 
[^]
Modigar
5.12.2014 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 4964
Цитата (Pipelayer @ 5.12.2014 - 13:06)
Цитата (Modigar @ 4.12.2014 - 09:43)
Шах и мат, борцуны!

Вот ща после этого поста начну опять сам курить и сыну в садик сигареты дам lol.gif
Это ж пост для долбаебов!


Слабая дыхалка, разрушенные зубы, вонь и отсутствие вкуса. Как бросил курить вернулось вроде все, кроме зубов.
Куришь сам? Да хоть долбись в жопу! Но не пропагандируй это гавно моим детям.

Ты где увидел пропаганду то?
Или щас реклама по ящику круглосуточно крутится "покури - будь мужыком, блять!" ?
Ясен хер вред есть, но не "прям ужас-ужас".
Ну как обычно: заебали борцуны.
 
[^]
Казачек
5.12.2014 - 13:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 41
Цитата
Слабая дыхалка, разрушенные зубы, вонь и отсутствие вкуса. Как бросил курить вернулось вроде все, кроме зубов.Куришь сам? Да хоть долбись в жопу! Но не пропагандируй это гавно моим детям.

Да сколько же дебилам повторять: пост он не про пропоганду курения, он про действия властей.
 
[^]
Диез
5.12.2014 - 14:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 0
Рак легких возникает не от табачного дыма, а от общей слабости органа. А вот к слабости лёгких приводит всяческая дрянь, которая содержится в дыме - она лёгкие постоянно травит.
 
[^]
BabaiYalta1
5.12.2014 - 15:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 382
так а сажа и концерагены с различными смолами выделяемые при курении , не вредят что ли ?
 
[^]
alnickleg
5.12.2014 - 16:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 74
Наш пострел - везде поспел! Это я о Мухине Юрии Игнатьевиче.
Одержим человек идеей ответственности власти перед народом.
Но народу как-то "по барабану" и власть и её ответственность. Вот власть запре-
тила народу курить где не попадя. Ну и что? Да ничего! Как курил народ так и
курит. Ну может быть, стал реже смалить из-за цены на курево, уж больно дорого
стало. И престижно. Вынимаешь так пачечку со страшными-престрашными
рисунками и надписями и с удовольствием травишь себя любимого. И конечно же
нелюбимых окружающих. Ну и конечно же осознаёшь, что наносишь вред себе,
людЯм, среде этой окружающей и всему прогрессивному человечеству. Но вреда
от сигареты народ не отягощённый медициским образованием особо не видит.
А что видят врачи? А вот что:
"...Записки реаниматолога
Владимир Шпинев
http://mirvracha.ru/discussion/showExpert/...#discussion_559
Курение перед анестезией
Здравствуйте друзья мои! Сегодня я хочу поговорить о курении. Кто то скажет: "Фи, опять будет лабуду нести о вреде курения, и без тебя знаем, что надо бросать". И в целом будете правы, опять сейчас буду вам лабуду нести. Так сказать - ещё кину ложку говна дёгтя в сигарету. Только эта лабуда будет освещена несколько с другой стороны - со стороны так сказать анестезиологической, нередко переходящей в реанимационную.
Я думаю всем кому проводили анестезию по какой либо причине, доктор перед операцией выспрашивал: сколько курите, как долго курите, есть ли кашель по утрам? Не так ли? Нам в целом все равно травите ли Вы себя, будете ли продолжать курить дальше по жизни, для нас важна Ваша безопасность во время и после анестезии.
Я как то специально интересовался этим вопросом, разные доктора рекомендовали диаметрально противоположные мнения, кто то рекомендует курящим пациентам перед операцией давать выкурить сигаретку, для облегчения откашливания мокроты, кто то: ни до нельзя, ни после нельзя. И как ни странно оба мнения в определенной степени верны.
Проводились исследования, давали выкурить сигарету некурящим и людям с длительным стажем курения, и исследовали функцию внешнего дыхания а также кислородтранспортную функцию крови. В обоих группах выявлено, что "благодаря" тому, что углекислый газ соединяется с гемоглобином, кислородная ёмкость крови значительно снижается, плюс к этому добавляется спазм сосудов, плюс болевая стимуляция, плюс если у больного уменьшение общего объема крови (кровопотеря, потеря жидкости с патологическим дыханием, потением, рвота, жидкий стул), а также действие анестетиков (кардиодепрессивное)-можно легко на операции получить инсульт, инфаркт миокарда, в итоге просто не проснуться.
С функцией внешнего дыхания немного дела обстоят посложнее. У некурильщиков обнаружено резкое нарушение дыхательной проходимости (закашливается), так что если не курите, то и не хрен начинать перед операцией (да и вообще), если не хотите сыграть в ящик.
А вот с людьми у кого стаж составляет более 20 лет полутора-двухпачечного курения, появились признаки хронического бронхита, после выкуренной сигареты у них улучшается бронхиальная проходимость и легче откашливается мокрота, но резко падает кислородтранспортная функция крови, ибо длительный стаж курения привел к склеротическим изменениям в легких и хроническому легочному сердцу.
В здоровых легких по бронхиальному дереву есть реснитчатый эпителий, благодаря постоянному движению ресничек в сторону ротовой полости, происходит безостановочное, нам незаметное удаление слизи и микроскопических частиц. А у курильщиков этот процесс нарушен, ресничек в трахее днем с огнем не найдешь (кстати уже никогда не восстановятся), поэтому и приходится бедолагам по утрам откашливать мокроту. А во время анестезии эта мокрота создает проблемы дыханию, закупоривает мелкие бронхи (ибо у курильщиков мокроты образуется в разы больше). Поэтому не удивляйтесь, что после операции злобные реаниматологи мучают Вас - не удаляют трубу из дыхательного горла долгое время, постоянно лезут с катетерами в трахею отсасывая мокроту, что очень мучительно и матерятся на Вас.
У кого проблемы с дыханием еще и не все анестетики можно вводить, тиопентал сам по себе может вызвать бронхоспазм у больных с бронхообструктивным синдромом, поэтому обязательно говорите доктору только правду и ничего кроме правды, иначе можете потом ответить перед богом.
В особую категорию я бы выделил курящих беременных овуляшек, вот уж кто вызывает презрение и настоящую головную боль у анестезиолога. Сегодня иду на работу, а эти дуры с пузами стоят трясутся как сучки, нервно куря, честное слово хочется как в Буша, снять ботинок и кинуть в них, да на всех ботинков не хватит, да и обвинить могут в нападении на несчастную беременную маму. А некоторые умудряются чувствуя подходящие роды, быстренько сбегать дернуть пару затяжек, а то ж вдруг придется полдня рожать, а уши то опухнут, а злобные доктора ни покурить ни попить не дают. Периодически я присутствую на родах и вижу, что у них рождаются дети в вонючих зелёных водах, являющиеся признаком глубокой хронической гипоксии, во общем- никакие, потом эти овуляшечки обвиняют врачей в убийстве младенцев, ведь они же постоянно обследовались, лечились, ну покуривали ну и что с того?
А ежели такая роженица идет на операционный стол, да еще с ожирением, гестозом, наетая, проблемами дыхания, то хоть иди и вешайся, тетка то скорее всего будет спать и ничего не почувствует во время операции, а доктора ебутся до последнего с ними, зарабатывая седины на голове и жопе.
Подвожу итоги:
1. Не курите.
2. Курите? Бросайте, ибо неизвестно что Вас ждет в будущем, пока молод то все в поряде, но года то идут неприлично быстро, да и не дай бог попадете к нам убивцам, ох намучаетесь!
3. Планируете беременеть - бросайте курить, не получается - не беременейте вообще, не хрен плодить слабое потомство.
4. Если планируете лечь под нож, бросайте за два месяца до этого "праздничного" дня курить, за это время функции организма подходят к ближе к некурящему человеку, этим самым Вы в разы повышаете шансы к благополучному исходу.
Будьте здоровы), и звиняйте за жесткость, но так надо".

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57919
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх