Пять преимуществ АК перед М16

Мне АК не раз спасал жизнь - на него дрочил, дрочу и буду дрочить

Добавлено в 16:21

Лично видел испытание на отказ АК-74. Плевался он примерно после 150 патронов. Китайский - на третьем магазине. У "китайцев" железо хреновое. Хотя те АК что делали в Венесуэлу тоже говорят из всякого дерьма делали.

Почитайте историю М-16. По сути дела он так же как и калаш хорош собой и имеет собственную историю. Если коротко то изначально были косяки во Вьетнаме но потом всё утряслось, солдат заставляли регулярно чистить автомат плюс фирму производитель обязали улучшить качество некоторых деталей ну и потом появились новые модификации и усовершенствования.
А то что во Вьетнаме американцы типа выкидывали м-16 и шли воевать с калашами это байки идущие со времён сов. союза.

Вот тут про неё дофига интересного: http://www.amazon.com/Great-Rifle-Controve...n/dp/0811707091

Улучшение М16 - это выколотка для заклинившего затвора встроенная? Ржунимагу! АК жрет любые патроны, М-16 - только те что рекомендует производитель. А то м16 клинит из-за нагара. Но это не беда! Заклинило - стучи по пимпочке Про АК во Вьетнаме читал в мемуарах АМЕРИКАНСКИХ солдат. При чем тут байки СССР?

Это сообщение отредактировал dlrex - 2.06.2014 - 16:38

Калаш был скопирован с Sturmgewehr 44 - штурмовая винтовка обр. 1944 г. (или по отечественной терминологии автомат) создана немецким конструктором Гуго Шмайссером.

Во. Только этого для полноценного калашесрача и не хватало ))

Ржу! Внутрь загляни и забудь эту фигню.

Что вы несёте

Это что, тут попадался на одном из форумов ник, что на чистом глазу утверждал что Т34 - цельнотянутая и ухудшенная копия немецкой пантеры...

Не вопрос, будем сравнивать корректно. DjVU не прикрепишь, рекомендую к прочтению (линк на кач внизу страницы):
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aak...36-instrepair86
Почему-то мануал овердохрена короче аналогичного мануала по озвученной "арке", если выхватывать суть слов. Плюс рекомендую вспомнить, что критично для возможности стрельбы из АК и что критично для возможности стрельбы из арки. Может быть потому, что у АК все же конструкция проще и проебать там что-то сложнее даже при полной разборке?:) Да и вопрос я поставил "разбирать так, чтоб не проебать мелкие деталюшки", фото которых я предоставил:)
Из натовских стволов (стрелял в свое время http://www.youtube.com/watch?v=JA8I5ADd4Mk на земле амеров) живучее только бельгийское, стоящее по амеровским меркам невменяемых денег (шутка ли: "арка" грубо 500 баксов, а аналог из бельгии - за полтора косаря той же воняющей краской бумаги (кстати, баксы почему-то действительно воняют в отличие от остальных бумажных денег:)). Остальное какую-то критику еще и выдерживает словесную, но вот затяжной бой - нет. Это не говоря уже о том, чтобы шугнуть противника затяжной очередью, выпустив, например, диск-сотку одной-двумя нитками "на расплав ствола". Там же и пробовал разобрать "длинную черную злую винтовку" - немедленно проебал бы один из "шпеньков", если бы не белая тряпка на месте разборки. Так что тут вопрос двоякий..


Это сообщение отредактировал AJIkoroJIu3M - 2.06.2014 - 17:04

Да почему все время сравнивают ак74 с м16 который снят с вооружения? Сейчас вместо м16 используют м4 и ар15, почему не сравнивают НИКОГДА ак74 и М4????

Раз уж тут трехлинейку вспоминали, буквально в эту субботу из неё настрелялся вдоволь. Кстати экземпляр 1934 г.в.
Так вот: она прекрасна!

Гхм. Тащемта AR15 - это родоначальник всего семейства, включая M16, M4 и прочие CAR15.

а шлем то у него наш

какой нахуй ваш? это ТИГ! это у нас ИХ шлем, а точнее модификация.

Пользовался и тем и тем.
М 16, что еда из Макдонольдса- с виду красивая и лёгкая!
А как поешь, в желудке тяжесть и через 30минут опять жрать хочется!
В общем, М16 -для бородатых женщин!
То ли дело АК47!
Мой выбор однозначный -АК 47!

Хех. Кто ж тебе музейный экспонат-то отдаст? ))

Вечный спор что лучше АК47 или М16. Лучше всего FN-FAL.

На нк-416 очень много жалоб, кстати сама эта нк обычный АR-15 с поршнем. Про G36 можно мемуары писать, юмористические.

Таки я был не прав? По поводу Токарева?

занятный срачик получился.
спасибо , господа. как неспециалисту мне было интересно.
особливо доставили товарищи, которы настойчиво просвещают общественность как калашников с немца скопировали.
а, ну еще эти - ак 47 -ак 74)))

Такой суровый , Однозначный выбор :).
наверное еще с фрезерованной ,а не штампованной коробкой , я такие видал , монументальная машинка , перестволяй переодически вечная :) СКС только АК :).
При выборе оружия я ориентировался на доступность боеприпаса в конфликте , если все бегают с .223 то на кой хуй мне АК или АКМ , если наоборот соответственно на хрен не нужны машинки под .223 .
Если поставка боеприпаса который нужен не ограничена , то тут явно не в сторону АКМов смотреть нужно ,
Есть выбор более интересный и под более интересные боеприпасы хотя бы под .243 , стволы только быстро горят но свои 3-5000 ходят , при этом меняются по ходу , какая длинна нравится 18"-20"-22"
Обвеса море , куда тут Валовому продукту конкурировать, Чо все рогом в этот АК и АКМ уперлись , М16 такой же прошлый век , только ресиверы популярны на них и строят

Сложно сказать. И газоотвод, и запирание перекосом затвора придумали задолго до СВТ и ЫПа. А кто первый совместил - сходу не скажу, но, например, Холек ещё в двадцатые годы такую схему применял, например, на ZH-29.

А то и наоборот,ещё со штампованной, а не фрезерованной коробкой ))