Объекты, которые могли создать инопланетяне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
suphusai
23.12.2013 - 21:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Козлопас @ 23.12.2013 - 22:01)
Статуя Огюста Монферрана. После данного артефакта, все египецкие "высокотехнологичные" горшки идут лесом.

на Ельцина похож -) это явно неспроста ....
 
[^]
Meganom
23.12.2013 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 3971
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 21:57)
Цитата (kotekote @ 23.12.2013 - 21:50)
Да заметьте камень был 1! и поднимать его не надо было, форма произвольная, в отличии от камней в пирамиде.

1. Камень был вовсе не произвольной формы, а как раз наоборот, 800 тн "лишнего" убрали, даже по пути обрабатывали.
2. Если можно перевезти 1 камень, почему нельзя 100? rolleyes.gif

Потому что в честь перевозки одного-единственного камня была выбита медаль - "Дерзновению подобно".
И насчёт технологий - его везли на шарах из специального сплава. Ничего подобного в Египте не нашли. Как и соответствующих дорог, которые значительно упростили бы перемещение таких массивных обьектов.

(кроме одной, вероятнее всего "парадного" назначения)
 
[^]
ehsimatsur
23.12.2013 - 21:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
Цитата (Meganom @ 23.12.2013 - 22:06)
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 21:57)
Цитата (kotekote @ 23.12.2013 - 21:50)
Да заметьте камень был 1! и поднимать его не надо было, форма произвольная, в отличии от камней в пирамиде.

1. Камень был вовсе не произвольной формы, а как раз наоборот, 800 тн "лишнего" убрали, даже по пути обрабатывали.
2. Если можно перевезти 1 камень, почему нельзя 100? rolleyes.gif

Потому что в честь перевозки одного-единственного камня была выбита медаль - "Дерзновению подобно".
И насчёт технологий - его везли на шарах из специального сплава. Ничего подобного в Египте не нашли. Как и соответствующих дорог, которые значительно упростили бы перемещение таких массивных обьектов.

(кроме одной, вероятнее всего "парадного" назначения)

Дорог не нашли? пожалуйста: http://lurkmore.so/images/4/49/Widan_el-Faras2.jpg
 
[^]
Atalla
23.12.2013 - 21:09
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 1071
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 21:08)
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 20:50)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 20:39)
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 20:27)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 19:54)
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 19:32)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 19:26)

ЫЫЫ -) Бля, Не смог удержаться. Вы это серьезно, или это такой толстый троллинг, что уже тонко?)

Те ребята, которых ты рекламируешь делают столбики метра по 2 длиной . Читать умеешь ?!!!- 24 метра !!!

и в чем мля принципиальная разница?) 25 метровая колонна состоит из какого-то другого гранита - более твердого, или как?)

Та-а-ак, понятненько... с техникой на "вы" ? Видите ли есть принципиальная разница - обточить в тисках ( утрирую) каменюку или создать станок более 30 м длиной, да чтобы он вращал каменюку 24 м длиной и весом тонн 600 ( не помню точно) со скоростью более 30 об/сек ( 17 век, не забыли ?) А в Эрмитаже есть колонны такие же гигантские , но еще и рельефные, - проточенные по всей длине " - без станка с программным управлением такое ваще трудно представить как точили...

млять, принципиальной разницы НЕТ. Если Вы можете обработать камень - значит можете, все точка. То что это не делается массово - оно как бы и понятно, нах эти колоны мне в 5-ти этажке?) А если какому-нибудь Абрамовичу понадобится 30-40-50 метровая колонна - за его деньги ему сделают и в попу поцелуют -)

Ястна . Гуманитарий. Нет вопросов. gigi.gif

О да -) Я сисадмин-юниксойд-гуманитарий -) Так скажите в чем принципиальная разница в обработке 10 тонн гранита и 100 тонн?) 100 тонный гранит прочнее?)

При чём ту прочнее или мякше ?!
Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось.
Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то .
КАК ? Нет у нас таких станков.
А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.


 
[^]
Pff
23.12.2013 - 21:09
1
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4654
Зря вы на гуманитариев ругаетесь, историки (НАСТОЯЩИЕ) как раз из их числа и будут).

Это сообщение отредактировал Pff - 23.12.2013 - 21:16
 
[^]
Козлопас
23.12.2013 - 21:11
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (Meganom @ 23.12.2013 - 22:06)

И насчёт технологий - его везли на шарах из специального сплава. Ничего подобного в Египте не нашли.

В Ебиптах не было бронзы? Шикарно...
 
[^]
ehsimatsur
23.12.2013 - 21:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 22:09)
При чём ту прочнее или мякше ?!
Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось.
Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то .
КАК ? Нет у нас таких станков.
А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.

faceoff.gif
Сумел таки Петр с инопланетянами договориться...
 
[^]
yaroslav20021
23.12.2013 - 21:13
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
Потому что в честь перевозки одного-единственного камня была выбита медаль - "Дерзновению подобно".

так и камень был в 7 раз тяжелее самого большого камня в пирамидах, и почва болотистая.
Цитата
И насчёт технологий - его везли на шарах из специального сплава.

что за сплав? характеристики? составляющие?
Цитата
Ничего подобного в Египте не нашли. Как и соответствующих дорог, которые значительно упростили бы перемещение таких массивных обьектов.

(кроме одной, вероятнее всего "парадного" назначения)

сам себе противоречишь
 
[^]
Козлопас
23.12.2013 - 21:13
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 22:02)
на Ельцина похож -) это явно неспроста ....

Таки есть круче

Объекты, которые могли создать инопланетяне
 
[^]
exorsist
23.12.2013 - 21:14
-1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 627
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 19:48)
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 21:45)
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 19:18)
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 21:13)
Цитата (SergRossii @ 23.12.2013 - 18:54)
А самый большой блок, под названием "Южный камень" (от древнего арабского названия «Гайяр эль-Кибли»), который так и не был вынут из каменаломни, но по всем признакам намеренно был подготовлен для завершения платформы, и вовсе достигает веса 1500 тонн!!!"

Для сравнения - самый большой в мире передвижной кран — Liebherr LTM 11200-9.1 («Мамонт») может поднять груз 1200 тонн. Ну вот хрен я поверю, что этот блок древние собирались тащить пердячим паром.

Про гром-камень почитайте. Сильно удивитесь...

Читал. Маленький нюанс - "Для перевозки камня были выбраны зимние месяцы, когда почва подмёрзла и смогла выдерживать тяжесть." © wikipedia
Ну и всё таки это был уже 1770 год, когда технологии якобы были гораздо более продвинутыми чем в 138-161 г. н.э.

логично, что зимой - егож про болотам тащили. А вопрос - вот тащили его по болотам зимой, потом на барже везли - какие при этом технологии использовались, которых не было у ебиптян?)

Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ?
Википедия говорит о "Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено." и "Учитывая, что путь камня неоднократно менялся, и перемещали его не по прямой".
Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко.
По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia
 
[^]
yaroslav20021
23.12.2013 - 21:14
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
При чём ту прочнее или мякше ?!
Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось.
Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то .
КАК ? Нет у нас таких станков.
А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.

блин, да есть технологии, есть. и если будет необходимость сделать такое еще раз, вручную, то сделают. просто сейчас это никому нахуй не упало.
 
[^]
ehsimatsur
23.12.2013 - 21:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
Цитата (Козлопас @ 23.12.2013 - 22:13)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 22:02)
на Ельцина похож -) это явно неспроста ....

Таки есть круче

sm_biggrin.gif
А ещё говорят, что он умер! rulez.gif
 
[^]
kotekote
23.12.2013 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2209
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 21:57)
Цитата (kotekote @ 23.12.2013 - 21:50)
Да заметьте камень был 1! и поднимать его не надо было, форма произвольная, в отличии от камней в пирамиде.

1. Камень был вовсе не произвольной формы, а как раз наоборот, 800 тн "лишнего" убрали, даже по пути обрабатывали.
2. Если можно перевезти 1 камень, почему нельзя 100? rolleyes.gif

Судя по информации в инет.
строили примерно 20 лет.
блоков около 2,2млн штук.
т.е примерно каждые 5! минут нужно было положить 1 такой блок, работаю круглосуточно! а их еще обтесать надо cool.gif
 
[^]
suphusai
23.12.2013 - 21:15
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 22:09)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 21:08)
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 20:50)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 20:39)
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 20:27)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 19:54)
Цитата (Atalla @ 23.12.2013 - 19:32)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 19:26)

ЫЫЫ -) Бля, Не смог удержаться. Вы это серьезно, или это такой толстый троллинг, что уже тонко?)

Те ребята, которых ты рекламируешь делают столбики метра по 2 длиной . Читать умеешь ?!!!- 24 метра !!!

и в чем мля принципиальная разница?) 25 метровая колонна состоит из какого-то другого гранита - более твердого, или как?)

Та-а-ак, понятненько... с техникой на "вы" ? Видите ли есть принципиальная разница - обточить в тисках ( утрирую) каменюку или создать станок более 30 м длиной, да чтобы он вращал каменюку 24 м длиной и весом тонн 600 ( не помню точно) со скоростью более 30 об/сек ( 17 век, не забыли ?) А в Эрмитаже есть колонны такие же гигантские , но еще и рельефные, - проточенные по всей длине " - без станка с программным управлением такое ваще трудно представить как точили...

млять, принципиальной разницы НЕТ. Если Вы можете обработать камень - значит можете, все точка. То что это не делается массово - оно как бы и понятно, нах эти колоны мне в 5-ти этажке?) А если какому-нибудь Абрамовичу понадобится 30-40-50 метровая колонна - за его деньги ему сделают и в попу поцелуют -)

Ястна . Гуманитарий. Нет вопросов. gigi.gif

О да -) Я сисадмин-юниксойд-гуманитарий -) Так скажите в чем принципиальная разница в обработке 10 тонн гранита и 100 тонн?) 100 тонный гранит прочнее?)

При чём ту прочнее или мякше ?!
Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось.
Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то .
КАК ? Нет у нас таких станков.
А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.

мда -) Питер строили пришельцы -)
Друг мой, это не крестьяне темные, это Вы темный -) Ну в чем проблема с обработкой гранита? Я вот реально не понимаю -) Объясните мне, а?) Может у него твердость какая-то необычайная? Может он редкий очень? Что по вашему "темный мужик" при наличие достаточного времени и средств не сможет сделать?)
 
[^]
Козлопас
23.12.2013 - 21:17
1
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 22:15)
Цитата (Козлопас @ 23.12.2013 - 22:13)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 22:02)
на Ельцина похож -) это явно неспроста ....

Таки есть круче

sm_biggrin.gif
А ещё говорят, что он умер! rulez.gif

Таки для тех кто не понял cool.gif

Объекты, которые могли создать инопланетяне
 
[^]
yaroslav20021
23.12.2013 - 21:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ?

вы в Питере были? там везде болота
Цитата
Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко.

песок очень легко утрамбовывается.
Цитата
По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia

вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн, вес гром-камня - 1600 тонн. разницу улавливаете?
 
[^]
suphusai
23.12.2013 - 21:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 22:14)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 19:48)
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 21:45)
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 19:18)
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 21:13)
Цитата (SergRossii @ 23.12.2013 - 18:54)
А самый большой блок, под названием "Южный камень" (от древнего арабского названия «Гайяр эль-Кибли»), который так и не был вынут из каменаломни, но по всем признакам намеренно был подготовлен для завершения платформы, и вовсе достигает веса 1500 тонн!!!"

Для сравнения - самый большой в мире передвижной кран — Liebherr LTM 11200-9.1 («Мамонт») может поднять груз 1200 тонн. Ну вот хрен я поверю, что этот блок древние собирались тащить пердячим паром.

Про гром-камень почитайте. Сильно удивитесь...

Читал. Маленький нюанс - "Для перевозки камня были выбраны зимние месяцы, когда почва подмёрзла и смогла выдерживать тяжесть." © wikipedia
Ну и всё таки это был уже 1770 год, когда технологии якобы были гораздо более продвинутыми чем в 138-161 г. н.э.

логично, что зимой - егож про болотам тащили. А вопрос - вот тащили его по болотам зимой, потом на барже везли - какие при этом технологии использовались, которых не было у ебиптян?)

Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ?
Википедия говорит о "Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено." и "Учитывая, что путь камня неоднократно менялся, и перемещали его не по прямой".
Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко.
По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia

и таки что Вас опять удивляет?) Я вот реально не пойму. Перетащили, подняли без помощи современной техники. Да шары, да сплав меди - согласен, что-то новаторское придумали, но это не значит, что нельзя было использовать, скажем деревянные катки, или что-то подобное -)
 
[^]
suphusai
23.12.2013 - 21:19
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (yaroslav20021 @ 23.12.2013 - 22:17)
Цитата
Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ?

вы в Питере были? там везде болота
Цитата
Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко.

песок очень легко утрамбовывается.
Цитата
По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia

вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн, вес гром-камня - 1600 тонн. разницу улавливаете?

Баальбек это не совсем ебипет, точнее совсем не ебипет, это римляне хуячили -) Вес блоков что-то около 1000 тонн
 
[^]
Козлопас
23.12.2013 - 21:20
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (yaroslav20021 @ 23.12.2013 - 22:17)

вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн

Ни в одной ПИРАМИДЕ нет НИ ОДНОГО такого камня

Добавлено в 21:21
Цитата (kotekote @ 23.12.2013 - 22:15)
Судя по информации в инет.
строили примерно 20 лет.
блоков около 2,2млн штук.
т.е примерно каждые 5! минут нужно было положить 1 такой блок, работаю круглосуточно! а их еще обтесать надо cool.gif

И щито? В чем вопрос то?
 
[^]
ehsimatsur
23.12.2013 - 21:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
Цитата (Козлопас @ 23.12.2013 - 22:17)
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 22:15)
Цитата (Козлопас @ 23.12.2013 - 22:13)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 22:02)
на Ельцина похож -) это явно неспроста ....

Таки есть круче

sm_biggrin.gif
А ещё говорят, что он умер! rulez.gif

Таки для тех кто не понял cool.gif

Я его сразу узнал!
 
[^]
exorsist
23.12.2013 - 21:22
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 627
Цитата (yaroslav20021 @ 23.12.2013 - 20:17)
вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн, вес гром-камня - 1600 тонн. разницу улавливаете?

Где я говорил о пирамидах ? blink.gif
 
[^]
ehsimatsur
23.12.2013 - 21:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 22:14)
Цитата (suphusai @ 23.12.2013 - 19:48)
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 21:45)
Цитата (ehsimatsur @ 23.12.2013 - 19:18)
Цитата (exorsist @ 23.12.2013 - 21:13)
Цитата (SergRossii @ 23.12.2013 - 18:54)
А самый большой блок, под названием "Южный камень" (от древнего арабского названия «Гайяр эль-Кибли»), который так и не был вынут из каменаломни, но по всем признакам намеренно был подготовлен для завершения платформы, и вовсе достигает веса 1500 тонн!!!"

Для сравнения - самый большой в мире передвижной кран — Liebherr LTM 11200-9.1 («Мамонт») может поднять груз 1200 тонн. Ну вот хрен я поверю, что этот блок древние собирались тащить пердячим паром.

Про гром-камень почитайте. Сильно удивитесь...

Читал. Маленький нюанс - "Для перевозки камня были выбраны зимние месяцы, когда почва подмёрзла и смогла выдерживать тяжесть." © wikipedia
Ну и всё таки это был уже 1770 год, когда технологии якобы были гораздо более продвинутыми чем в 138-161 г. н.э.

логично, что зимой - егож про болотам тащили. А вопрос - вот тащили его по болотам зимой, потом на барже везли - какие при этом технологии использовались, которых не было у ебиптян?)

Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ?
Википедия говорит о "Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено." и "Учитывая, что путь камня неоднократно менялся, и перемещали его не по прямой".
Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко.
По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia

Сплав на основе меди? Уж не бронза ли случайно? cool.gif
 
[^]
suphusai
23.12.2013 - 21:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Козлопас @ 23.12.2013 - 22:20)
Цитата (yaroslav20021 @ 23.12.2013 - 22:17)

вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн

Ни в одной ПИРАМИДЕ нет НИ ОДНОГО такого камня

в храмовых комплексах есть блоки под 200 тонн.
 
[^]
kotekote
23.12.2013 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2209
Цитата (Козлопас @ 23.12.2013 - 22:20)
Цитата (yaroslav20021 @ 23.12.2013 - 22:17)

вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн

Ни в одной ПИРАМИДЕ нет НИ ОДНОГО такого камня

Добавлено в 21:21
Цитата (kotekote @ 23.12.2013 - 22:15)
Судя по информации в инет.
строили примерно 20 лет.
блоков около 2,2млн штук.
т.е примерно каждые 5! минут нужно было положить 1 такой блок, работаю круглосуточно! а их еще обтесать надо cool.gif

И щито? В чем вопрос то?

как???
 
[^]
wqwq123
23.12.2013 - 21:27
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.11
Сообщений: 0
Много интересовался данной тематикой , в инопланетян верится слабовато , а вот в то, что до нас существовали высокоразвитые цивилизации - очень даже охотно. Для примера(я так думаю) - в случае " глобального пиздеца" (ядерная война , падение метеорита , извержение супервулкана(нов) , наступление нового ледникового периода и тд и тп) , и последующей вслед за ним войной за ресурсы - какой процент населения выживет ? , а какой контингент ? , а за какой период наступит деградация тех малых разрозненных групп ,что останутся; 100 - 200 лет ? и да через 1000-2000 лет -после такого катаклизма - крен кто скажет , что в наше время жила (условно) "высокоразвитая цивилизация " . Без присмотра - время уничтожает все достаточно быстро , а природа свое потихоньку отвоевывает...

Это сообщение отредактировал wqwq123 - 23.12.2013 - 21:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94399
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх