Кто же король неба? F-35 или T-50?, Сравнение

Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
олооев 8 авг 2013 в 21:02
мамон31  •  На сайте 13 лет
1
работаю сейчас на границе областей Воронежской и Белгородской, ну знаю что, жалуются люди или восхищаются тем что творят сушки в небе я просто охуеваю каждый день, гром стоит такой! фигуры крутят такие не знаю как они называются,красота!

Добавлено в 21:04
Цитата (олооев @ 8.08.2013 - 22:02)
работаю сейчас на границе областей Воронежской и Белгородской, ну знаю что, жалуются люди или восхищаются тем что творят сушки в небе я просто охуеваю каждый день, гром стоит такой! фигуры крутят такие не знаю как они называются,красота!

что то вспомнил завтра видео сниму
прикольчег 8 авг 2013 в 21:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zinoviy @ 8.08.2013 - 21:52)
Цитата (KV2 @ 8.08.2013 - 08:33)
Почему сравнивают с какой то недоделкой? Где раптор? F-22 реальный соперник Т-50, а ни как не этот кусок нелетающего говна. Правда и 22ому тоо же там ничего не светит.

Вам самим-то не смешно?) Кто кому соперник? Сколько серийно выпущено т 50? Отвечу заранее - НОЛЬ. Рапторов-же больше сотни. Так о каком преимуществе вы говорите? Что вы сравниваете? Или очередное "если бы так абы"?
Так что дождитесь, что вот начнется производство пакфашек, сколько их сделают, не похерят ли на "взлете" проект, и уж потом сравнивайте.

не напрягает что свернули производство рапторов но продолжают модифицировать иглов? новое не всегда значит лучше..
RETX 8 авг 2013 в 21:09
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (W1n @ 8.08.2013 - 21:32)
Тема натолкнула на размышления, сторонние от самолетов.
Вот у меня в квартире вся техника зарубежная(LG, SONY, SAMSUNG). Телефон, планшет, консоль и комп тоже заграничные. Специально прошелся по квартире, из отечественного нашел только лампочки накаливания, и те живут не больше месяца-двух.
За окном ездят отличные японские машины, а из нашей техники только уебищные прогнившие советские зилы, вывозят мусор и поднимают пыль с дорог по ночам, тарахтя на весь район и нихуя не едут.
Вот и хули мне ваши сухие, когда полностью все в стране зарубежное и покупается у потенциальных противников?
А если начнется война и нам перекроют поставки всей техники и электронных компонентов? Что прикажете делать? Сидеть и дрочить на пакфа? Или привозить с дачи советские малютку, буран и лысьву?
У нас страна, по факту, является поставщиком сырья всему миру. Нашу страну используют как дешевую шлюху. И когда ее выебут все, кому не лень, выжмут все соки, то просто выкинут на помойку. И скатимся мы к хуям в средние века, даже хуже, чем при ссср, т.к производств никаких нет. Будет обмазываться нефтью и выгуливать медведей...

Понимаю тебя (ничего, что на Ты?), самому досадно все это наблюдать, хоть у меня техники электронной "мейд ин Раша" достаточно. Проблема вся в том, что капитализьм рулит на всем шарике. Львиная доля вещей в наших домах/квартирах сделана в Азии, потому что все мировые производители (владельцы капиталов) производства перебросили туда. Трудно конкурировать отечественным производителям любой страны с дешевым китайским про-вом. Это уже не только наша проблема, но и мировая. В случае войны в жопенции будут все.
Конкретно с нами приватизация сыграла плохую шутку, выбираться будем из этого очень долго... =(
isironn 8 авг 2013 в 21:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Вот короли неба!


Кто же король неба? F-35 или T-50?
Cacofiend 8 авг 2013 в 21:33
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (aizkil @ 8.08.2013 - 08:29)
Знал, что Россия превосходит Америку по военной технике, теперь увидел более подробно.
Спасибо, познавательно.

Проспись. В америке современных истребителей несколько полков, а у нас , скорее всего, в боевых частях их ровно ноль, а оба собранных - опытные образцы.
прикольчег 8 авг 2013 в 21:39
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Cacofiend @ 8.08.2013 - 22:33)
Цитата (aizkil @ 8.08.2013 - 08:29)
Знал, что Россия превосходит Америку по военной технике, теперь увидел более подробно.
Спасибо, познавательно.

Проспись. В америке современных истребителей несколько полков, а у нас , скорее всего, в боевых частях их ровно ноль, а оба собранных - опытные образцы.

су-27 ващето 4ое поколение и их в строю чет около 400 если это не современный то я понимаю что для тебя понятие современный истребитель это только американский истребитель..

Это сообщение отредактировал прикольчег - 8 авг 2013 в 21:39
пидагок 8 авг 2013 в 21:41
Ярила  •  На сайте 20 лет
2
Король неба - Boeing 737. Не верите? Выгляните в окошко, наверняка увидите.
13zero13 8 авг 2013 в 21:56
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
пора уже всем знать
америкосы -сильны авиацией
мы - сильны ракетами
все
borchet 8 авг 2013 в 22:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (insekticid @ 8.08.2013 - 17:51)
Цитата (borchet @ 8.08.2013 - 16:54)
Про реальность...
Мне 34 года, я зам командира АЭ.
МАКС-95, возле Су-34 удается поймать Симонова. Представился. Нашел общую тему - мы были как раз последний полк, переученный на Су-24м. Это его заинтересовало, побеседовали немного. Спросил - можно ли посидеть в кабине, он дает указания. Посидели в кабине с Главным конструктором Мартиросов, поговорили о разном. На прощание, еще пару лет и будете переучиваться на него...

В 2006 ушел на пенсию... с Су-24м...

И чего сказать хотим? Что в 90-е всем было насрать на армию, а после дефолта страна очнулась к середине нулевых? Так это и дураку ясно, кстати первые 2 Су-34 пришли В ГЛИЦ зимой 2006 года, а последний поступивший в строевую часть имеет бортовой номер 34.

Первое - строить Т-50 будут еще пару лет, потому, что теперь под него делаются новые задачи, внезапно надо бомбить и стрелять по НЦ и МЦ и тд...
Первая и вторая КТО показали, что Су-24 великомат для таких полетов, а Су-25 маловат, а больше некуя нет. Давайте Т-50 в этой теме подключим, то есть сделаем на его базе ударный самолет.
Накуя?
Второе - накуй не кому не нужен дрынолет Су-34, надо было в конце 80-х мозгами думать, амеры убирали F-111 и заменяли их на F-15E. Кто мешал наших горе конструкторам по настоящее время сделать ударный самолет на базе спарки Су-27УБ - никто...

Никто не собирается из амеров вести БВБ (ближний воздушный бой) с Су-27. Сегодня они готовы в боям по типу пуск УР в "котел" - это когда даже в собачей свалке есть свои и чужие, сегодня ракета сама уже может разобрать кто тут против нас. Не зря они эту идею еще с вьетнамской тянут - вот -вытянули...

А у нас по этой теме - одно и тоже, давайте сблизимся до БВБ и посмотрим кто кого, да не будут они сближаться...
Kukuruka 8 авг 2013 в 22:08
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
А давайте лучше хвалить F-35. А то в пендостане стали сомневаться в его целесообразности.
Пусть они наклепают его, сколько потянет их экономика и останутся с крайне неудачным самолётом за ахулиард ахудиардов бабла.

Вспомните историю с B-2. Каждый самолёт ценой с авианосец, а по возможностям, как бомбер 50-х годов. Очень жаль, что они вовремя остановились и не укомплектовались парой сотен этих странных пепелацев.
bezzeb 8 авг 2013 в 22:09
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
а что у русских уже были успешные посадки компом самолета?
IbnAlex 8 авг 2013 в 22:14
Весельчак  •  На сайте 16 лет
3
хорошо конечно, что есть есть самолет, который может противостоять и превосходит американские... но количество... у немцев в 45-м тоже были уже реактивные самолеты, превосходящие советские по всем параметрам (можно почитать мемуары Покрышкина). но все таки погоду они не сделали... в случае войны, не дай Бог, не получится ли снова 41-й год? когда пришлось на И-16 против мессеров? хотя были уже и ЯКи и МИГи, но так мало... и снова героизм большой кровью... история ничему не учит. ПАТРИОТ - не тот, что кричит УРА и славит свое луженой глоткой, а и тот, который показывает на недостатки, которых на Руси ой как много...
diag 8 авг 2013 в 22:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Пока кто-то бьётся над пятым поколением, бразильцы шлёпают рабочих лошадок для поля боя.
Mark007 8 авг 2013 в 22:25
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Самолёты разных узких специальностей, ИМХО сравнивать их - некорректно. "сушка" слишком тяжелая для базирования на существующих авианосцах СШП. Так, что... Конкретно ничего сказать не могу, ибо лично на этих двух машинах не летал, и не участвовал в боевых столкновениях.
RETX 8 авг 2013 в 22:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (borchet @ 8.08.2013 - 23:04)
Второе - накуй не кому не нужен дрынолет Су-34

если утконос никому не нужен, что же его в войска поставляют? и в чем причина не нужности? просто интересно мнение.
vladimirmm 8 авг 2013 в 22:35
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Sel4 @ 8.08.2013 - 21:33)
Цитата (BorLase @ 8.08.2013 - 08:51)
Цитата (ANFO @ 8.08.2013 - 07:37)
Очевидно же, что боевую технику лучше славян могут сделать только славяне. Правда щас набегут либеральные мыслители и будут долго, упорно, страниц на 20 срача объяснять нам, что мы нихуя не понимаем в авиации, все мы - говнопоЦреоты, а рашка - гавно. Ну да и хуй с ними!  slava.gif

ни разу не либерал, но в упор не понимаю этого "ура-патриотизма"

Т-50 лучше? ок
подлый вопрос на засыпку - а сколько их, вообще? вики: 5 лётных прототипов, 2 прототипа для наземных испытаний

теперь глянем на плохой F-22 Raptor, там же: всего: 195, серийных: 187

ну-с? чем и как воевать будем? 5ю прототипами против 187 серийных машин?

ребята... можно создать отличный танк, отличный автомат, отличную ракету... только ОРУЖИЕМ это становится только тогда, когда в нужном количестве есть в войсках
иначе - это так... как дураку фантики, чисто полюбоваться

Работаю на предприятии, где делают крылья и обшивки для Т-50. Постоянно уходят упакованные изделия, gentel.gif И не только для этого самолета. еще и для гражданской авиации.. так что, прошу всех сомневающихся в силе Нашей Страны, не сомневаться, а иметь одни мысли - мы сильнее всех, у нас самая большая страна, у нас всего много, наши изобретения самые передовые в мире,никто еще никада не переплюнул русских - все нас боятся, потому и ненавидят и гадят и задушить пытаются и "казачков" своих в думу "наизбирали" и т.п... Так что не надо думать плохо о Нашей Стране. ( И да, пишите "Наша Страна" с большой буквы, пишите "Я" с большой буквы и увидите разницу в отношении к себе и своей стране..)

1й Канал на Япе gigi.gif
Mark007 8 авг 2013 в 22:45
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (vladimirmm @ 9.08.2013 - 01:35)
1й Канал на Япе gigi.gif

Ага, всё радужно у нас)
raffden 8 авг 2013 в 22:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (bezzeb @ 8.08.2013 - 23:09)
а что у русских уже были успешные посадки компом самолета?

ты не поверишь, утюг под названием "буран" садился почти 30 лет назад.
Причём с первой попытки при боковом ветре.
Утюг, это в смысле лётных качеств

Это сообщение отредактировал raffden - 8 авг 2013 в 22:50
bezzeb 8 авг 2013 в 22:55
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (raffden @ 8.08.2013 - 22:46)
Цитата (bezzeb @ 8.08.2013 - 23:09)
а что у русских уже были успешные посадки компом самолета?

ты не поверишь, утюг под названием "буран" садился почти 30 лет назад.
Причём с первой попытки при боковом ветре.
Утюг, это в смысле лётных качеств

Не поверю.
Одно дело буран,другое дело т-50. dont.gif
Если есть заявление,что он умеет садиться,то где видео посадки?
butch 8 авг 2013 в 22:56
Хохмач  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (прикольчег @ 8.08.2013 - 18:25)
Цитата (butch @ 8.08.2013 - 19:17)
не развешивайте уши . много войн было проиграно из за дезинформации
нельзя недооценивать противника  smile.gif

дык ни кто и не развешивает.. объективно на данный момент что ВВС сша что их армия на голову выше Российских ну разве что РВСН или как их там космических войск.. ну еще подводный флот вроде как на уровне..

да похеру че у них там лучше ) вон смотрите в афгане скока лет мудохаются амеры ссаные ) что афган в сравнении с Россией ? так туземное племя )

и да , главный фактор победы это люди . гражданские и военные . главное чтоб нас не сдали сверху наши правители . больше вариантов проигрыша в случае войны у нас нет . я конечно за мир во всем мире но тенденции мать их не радужные . а все потому , что этим пидорам хочется править всем миром а не одним материком . потом их уже не остановить в отуплении людей . а люди щас ведутся на любую хуйню типа бухла , наркоты и массмедиа с сиськами и тупыми шоу для дегенератов . не будьте ослами и может быть всё обойдется smile.gif
InCubo 8 авг 2013 в 23:03
Grammarsturmführer  •  На сайте 17 лет
2
Что за мода такие "кликабельные" полотенца вывешивать? Ну не видно ни струя, даже при 500% увеличении!

По теме да, сравнить что чего стоит можно только в реальном бою звено на звено.
А все эти ТТХ - мерянье пиписьками. Тебя туда со штангенциркулем не пустят, проверить тяговую вооруженность.

А как наши енералы с нанотехнологами пиздеть умеют - так, бля, амерам пизда только от страха должна прийти.
прикольчег 8 авг 2013 в 23:03
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (butch @ 8.08.2013 - 23:56)
Цитата (прикольчег @ 8.08.2013 - 18:25)
Цитата (butch @ 8.08.2013 - 19:17)
не развешивайте уши . много войн было проиграно из за дезинформации
нельзя недооценивать противника  smile.gif

дык ни кто и не развешивает.. объективно на данный момент что ВВС сша что их армия на голову выше Российских ну разве что РВСН или как их там космических войск.. ну еще подводный флот вроде как на уровне..

да похеру че у них там лучше ) вон смотрите в афгане скока лет мудохаются амеры ссаные ) что афган в сравнении с Россией ? так туземное племя )

и да , главный фактор победы это люди . гражданские и военные . главное чтоб нас не сдали сверху наши правители . больше вариантов проигрыша в случае войны у нас нет . я конечно за мир во всем мире но тенденции мать их не радужные . а все потому , что этим пидорам хочется править всем миром а не одним материком . потом их уже не остановить в отуплении людей . а люди щас ведутся на любую хуйню типа бухла , наркоты и массмедиа с сиськами и тупыми шоу для дегенератов . не будьте ослами и может быть всё обойдется smile.gif

ты меня не правильно понял.. Я имел ввиду техническую оснащенность ..мы реально отстали за 90е.. про людей это отдельный разовор-вон у гитлера армия в 41ом была в 100500 раз круче по технике и че ему это дало ))
raffden 8 авг 2013 в 23:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (bezzeb @ 8.08.2013 - 23:55)

Не поверю.
Одно дело буран,другое дело т-50. dont.gif
Если есть заявление,что он умеет садиться,то где видео посадки?

Блин. Если 30 лет назад смогли сделать программу которая садила в планерном режиме апарат который еле держится в воздухе. Сегодняшний комп это сделает без всяких проблем.
База то уже есть.
BR700NG 8 авг 2013 в 23:23
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (diag @ 8.08.2013 - 23:16)
Пока кто-то бьётся над пятым поколением, бразильцы шлёпают рабочих лошадок для поля боя.

Именно их в горячие точки и закупают.
Вот тут очень интересная статья на аглицком, если кому интересно об этом типе борта:
http://www.flightglobal.com/news/articles/...cutaway-386769/
Foreverhohol 8 авг 2013 в 23:35
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (isironn @ 8.08.2013 - 20:22)
Вот короли неба!

lol.gif
А ты знаешь какой самолет сзади их стоит?
Это Аерокобра, американский самолет поставляемый по ленд лизу в СССР.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64 199
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх