Подборка бесполезных фактов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fantom125
10.09.2018 - 21:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 287
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2018 - 14:00)
Цитата (Fantom125 @ 10.09.2018 - 07:04)
Цитата (MrSedoy71 @ 9.09.2018 - 20:41)
4.  Молния в 5 раз горячее, чем поверхность Солнца.

По Кельвину, по Цельсию или Фаренгейту? Как это понять? В 5 раз?

А по-твоему, отношение параметров меняется от того, в каких единицах ты их измеряешь? cool.gif
То есть, по твоему, в килограммах кот легче меня в двадцать раз, а в фунтах соотношение будет иное? blink.gif

Цитата
То есть - температура поверхности 5 Солнц равна температуре молнии?

По твоему, если температура кота в десять раз меньше температуры духовки, до достаточно взять десять котов и на них можно испечь пиццу? cool.gif

Цитата
Мало, что бесполезные, так ещё и бездумные.

Добавлю, еще и безграмотные. (Я о твоих замечаниях). cool.gif

Слышь, умник, качественные параметры не измеряются в разы) То же самое можно сказать, что этот человек больнее, так как его температура в 2 раза выше, чем у другого... А вот разница температур -другое дело и если уж сказал, что в разы измеряет, то соответственно и указывай в чём измеряется. Так как, к примеру, температура максимальной плотности воды в 4 раза выше температуры плавления льда. Это по Цельсию... А вот по Кельвину - в 0,024 раза. Так что кури бамбук.

Это сообщение отредактировал Fantom125 - 10.09.2018 - 21:30
 
[^]
Мaтиaс
10.09.2018 - 22:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 529
Цитата (МистерПропил @ 9.09.2018 - 21:01)
Цитата (MrSedoy71 @ 9.09.2018 - 20:43)
7.  Одинаковых снежинок в природе нет, число бесконечно велико и даже больше количества атомов во Вселенной.

Чё за долбоёб придумал сей "факт"? Как количество снежинок может быть больше количества атомов Вселенной, если они сами состоят из тех же атомов?

Очень просто. Это как слов больше чем буков
 
[^]
42na
11.09.2018 - 00:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 6296
спасибо за проделанную работу, но вот лучше всё же с ссылочками.. комфортней когда сразу пруфы под рукой, тогда и претензий к автору никаких нет)
 
[^]
alchimical
11.09.2018 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1485
Цитата (Хариус @ 9.09.2018 - 21:00)
Цитата (MrSedoy71 @ 9.09.2018 - 20:43)
7.  Одинаковых снежинок в природе нет, число бесконечно велико и даже больше количества атомов во Вселенной.

Как это?!
Как число снежинок может быть больше числа атомов, из которых и состоят снежинки?
И вообще, в "Науке и жизни" году в 83-84 было фото двух одинаковых снежинок, причем прямоугольных, редких.

Видимо речь идет о теоретически расчитаном многообразии снежинок. И это действительно экспонентиальное число
 
[^]
MnogoTochie
11.09.2018 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Balazs @ 10.09.2018 - 20:18)
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2018 - 14:40)
Цитата (Lirka @ 10.09.2018 - 14:07)
И да, водка на самом деле, имеет такую калорийность  gigi.gif
220-230 ккал

Я с этим и не спорю. Это ты не мне пиши, а моему оппоненту. Это он уверяет, что калорийность водки на три порядка меньше.

Тут просто имеет место путаница с единицами. Есть американская калория, которая равна 1000 наших привычных калорий и которой соответственно пользуются в США.

Ну и вот, если вбить в Гугл "калорийность водки", то он выдаст ответ 231 кал. со ссылкой на USDA (американский Минсельхоз). Понятно, что ответ в американских калориях.
А если вбить в Гугл скажем "калорийность жира", то ответ будет без всяких ссылок на пендосов, в привычных нам килокалориях.

Впервые слышу про американскую калорию. Сдается мне, что это никакая не американская калория, а банальная опечатка.
Цитата
Почему Гугл выдаёт так результаты - хз. но это так. Поэтому можно понять и тех, кто подсмотрел результат в Гугле и, не разобравшись, доказывает, что  калорийность водки  231 кал.

И его не смущают явно некорректные данные?
Можно ошибиться на порядок, ну не на три же? Тем более, когда явно низкокалорийный продукт оказывается на пару порядков калорийнее...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2018 - 01:11
 
[^]
MnogoTochie
11.09.2018 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (dockamper @ 10.09.2018 - 16:14)
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2018 - 14:03)

Еще раз: это чушь.
Иначе бы травоядных просто не существовало в природе. Они бы все умерли от истощения.

мать моя рыбка...

не думаю.
Цитата
если молодежь сейчас назвают "жертвами ЕГЭ", то вас-то как называть ? "жертвы научных статей космополитена" ? 
про различия обмена веществ и  желудочно кишечного у травоядных и хищников слышал ?
слыхал чего-то.
веганов, видать, в природе тоже не существует.
Цитата
про то, в каком объеме кролик должен жрать траву , чтоб потом шустренько размножаться знаешь ?

у вас в медвузе математике не учат?
при сложении отрицательных чисел результат будет всегда отрицателен, сколько ни складывай.
Если кролику нужно съесть много травы, и этого достаточно, это значит, что суммарное количество калорий превышает не только затраты на ее пережевывание и усвоение, но и на ее поиск, трах и прочие затраты организма.
Цитата
и да, если в колхозе кормить корову одним сеном, то можно получить дохлую корову и пиз@юлей от зоотехника  shum_lol.gif

А можно и не получить?
Цитата
ога, а еще цветы по-твоему вообще не имеют права на существование - они же жрут только низкокалорийные воду, минералы и солнечный свет. Откудаж потом жопы от мучного вырастают ?  lol.gif

по-моему?
у тебя еще и с логикой проблемы? cool.gif
Цитата
еще раз, для не отягощенных  интеллектом - открываем учебник "нормальная физиология" для медвузов и читаем раздел "обмен веществ".

Спасибо.
А тебе посоветую почитать учебник математики, чтобы не пороть чушь про то, что отрицательная величина, повторенная много раз, может стать положительной. Заодно можешь учебник логики поштудировать.
Цитата
Пысы. а шпалы получать от неграмотных, но боевых хомяков, даже не обидно

Точно не обидно?
На всякий случай поставил тебе плюcик, а то вдруг ты просто гордо делаешь вид, тайком утирая слезы. cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
11.09.2018 - 01:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Fantom125 @ 10.09.2018 - 21:27)
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2018 - 14:00)
Цитата (Fantom125 @ 10.09.2018 - 07:04)
Цитата (MrSedoy71 @ 9.09.2018 - 20:41)
4.  Молния в 5 раз горячее, чем поверхность Солнца.

По Кельвину, по Цельсию или Фаренгейту? Как это понять? В 5 раз?

А по-твоему, отношение параметров меняется от того, в каких единицах ты их измеряешь? cool.gif
То есть, по твоему, в килограммах кот легче меня в двадцать раз, а в фунтах соотношение будет иное? blink.gif

Цитата
То есть - температура поверхности 5 Солнц равна температуре молнии?

По твоему, если температура кота в десять раз меньше температуры духовки, до достаточно взять десять котов и на них можно испечь пиццу? cool.gif

Цитата
Мало, что бесполезные, так ещё и бездумные.

Добавлю, еще и безграмотные. (Я о твоих замечаниях). cool.gif

Слышь, умник, качественные параметры

Температура - количественный показатель.
Цитата
не измеряются в разы)

о каких измерениях идет речь? Идет сравнение двух величин в виде их отношения, это гораздо наглядней в той форме, в которой преподносится этот факт.
Цитата
То же самое можно сказать, что этот человек больнее, так как его температура в 2 раза выше, чем у другого...

Некорректный пример.
Цитата
А вот разница температур -другое дело и если уж сказал, что в разы измеряет, то соответственно и указывай в чём измеряется. Так как, к примеру,  температура максимальной плотности воды в 4 раза выше температуры плавления льда. Это по Цельсию... А вот по Кельвину - в 0,024 раза. Так что кури бамбук.

Измерять отношения можно только абсолютных величин, так как отношение - это коэффициент, и единиц измерения не имеет.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2018 - 01:46
 
[^]
chikomaniac
11.09.2018 - 16:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 19
Цитата
5. В Средние века целые династии воинов, охранявших Великую Китайскую стену, не покидали свой пост на протяжении всей жизни.
Они рождались, создавали семьи, умирали и были похоронены на стене.

И ипались соответственно тоже на стене)
 
[^]
ZloyVolk
11.09.2018 - 23:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 82
Цитата (Хариус @ 9.09.2018 - 21:00)
Цитата (MrSedoy71 @ 9.09.2018 - 20:43)
7.  Одинаковых снежинок в природе нет, число бесконечно велико и даже больше количества атомов во Вселенной.

Как это?!
Как число снежинок может быть больше числа атомов, из которых и состоят снежинки?

Комбинаторика чувак, чистая математика. Каждая снежинка комбинация факторов ее роста. У тебя есть 3 предмета (любых, допустим цифры). Как ты думаешь, сколько итого комбинаций можно получить? Начнем:
1+1+1
1+1+2
1+1+3
1+2+1
1+2+2
...
И так далее, задолбаешься считать, сильно больше трёх выйдет cool.gif
С четырмя предметами проблема усугубляется вообще капец.
Всего-лишь 20! = 2432902008176640000, а факториал это даже не все возможные последовательности, они без перестановок последовательности.

Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 11.09.2018 - 23:25
 
[^]
Хариус
14.09.2018 - 01:06
0
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1225
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2018 - 01:29)
Цитата (Хариус @ 9.09.2018 - 21:00)
Цитата (MrSedoy71 @ 9.09.2018 - 20:43)
7.  Одинаковых снежинок в природе нет, число бесконечно велико и даже больше количества атомов во Вселенной.

Как это?!
Как число снежинок может быть больше числа атомов, из которых и состоят снежинки?
И вообще, в "Науке и жизни" году в 83-84 было фото двух одинаковых снежинок, причем прямоугольных, редких.

Прямоугольных?!
Может, все же шестигранных? Прямоугольными снежинки могут быть только вырезанные из бумаги.

Я не скажу точно год, но в весьма мной тогда уважаемом журнале было фото двух очень похожих друг на друга прямоугольных или почти прямоугольных кристаллов льда.
 
[^]
Хариус
14.09.2018 - 01:15
1
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1225
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2018 - 01:34)
Цитата (vasek78 @ 9.09.2018 - 22:53)
Цитата (Lirka @ 9.09.2018 - 19:55)
После отрицательной калорийности сельдерея, читать перестала)

А чё не так, можешь пояснить.

Потому что калорийность сельдерея положительная. Отрицательной калорийность не может быть в принципе.
Это некорректное жонглирование фактами.
Если я выпил поллитровый стакан пива, а отлил литром мочи, неужели это значит, что я выпил отрицательного пива? Идиотизм, не находишь?

Пф! Я в одной телепередаче, причем не Рен-ТВ, слышал "в этой установке создаётся отрицательное давление -8 атмосфер".
Лет 15 уже в пьяном (иногда) угаре является мне ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ.
Ну, это как найти монету, а там выбито "Римская империя, выпущено за 19 лет до Р.Х."
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60566
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх