Можно ли выйти из затонувшей подводной лодки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Гарасим
8.01.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 487
Прочитал по ссылке.Спасибо. Подвиг экипажа атомной подводной лодки АПЛ К-429

warsonline.info/istoriya-rossii/podvig-ekipazha-atomnoy-podvodnoy-lodki-apl-k-429.html

Это сообщение отредактировал Гарасим - 8.01.2018 - 19:34
 
[^]
KGDU1
8.01.2018 - 19:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (3LO @ 8.01.2018 - 14:55)
Цитата (VVoldemar @ 7.01.2018 - 14:53)
Цитата
Так что, возможно всплыть со 180 метров и выжить?
А перепад давления?

Можно, целая методика существует. Задолбаешься, правда, всплывать. Остановки приходится делать, что бы кессонки не было, но все равно потом хреновасто.

Проблема в том что буйреп 130 метров длиной, да и ИДАшку можно за полчаса выдышать под давлением. Я бы всплывал, хер с ней "кессонкой". Если наверху будет кому подобрать - выживешь.
Гляжу много морячков на ЯПе, привет с КСФ, 15 лет на РТМке оттарабанил.

Согласен, лучше рискнуть. И говорят, на ЧФ, один водолаз всплывал со 120 м, эксперимент, в идеальных условиях. Орден Ленина дали.
Возможно - сказки, легенды, тосты.
ИДАшка непосредственно для спасения, после ПДУ надо переключаться в ШДА, шлангочки на боевых постах, я не пользовался ни разу, ничего сказать про ШДА не могу.
Северный флот - не подведёт.
 
[^]
SergeVRmf
8.01.2018 - 19:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 326
Цитата (Pадиотехник @ 8.01.2018 - 23:14)
Цитата (SESHOK @ 7.01.2018 - 15:20)
Средства индивидуальной защиты (коротенько).

Каждый член экипажа, как штатный, так и прикомандированный, находясь на подводной лодке, имеет свои индивидуальные средства защиты. К ним относятся:

- ПДУ – Портативное Дыхательное Устройство. Носиться членами экипажа постоянно, везде и всюду.

Предназначено для экстренной защиты органов дыхания. Время работы в ПДУ — 10-20 минут, именно работы. Просто просидеть в нем можно около часа. Работать под водой в нем нельзя, а вот защитить органы дыхания от воздействия вредных газов можно.

Так это же шахтный самоспасатель, а народе банка. Время работы час ходу пешком, или пять часов неподвижной отсидки в ожидании помощи. Перед употреблением набрать как можно больше воздуха, и надуть дыхательный мешок. Чем больше выдохнул первый раз, тем больше сможешь вдохнуть потом, дыхательная система замкнутая.

А подскажите, кто знает...
Что можно интересного сотворить с регенерационным патроном от самоспасателя?
А то у нас списали пачку неиспользованных, утилизировать жалко, а на чего применить - не знаю.
И может, кто знает хим состав веществ в банке? Просто интересно...
 
[^]
ИванДулин
8.01.2018 - 19:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 7877
Цитата (SergeVRmf @ 8.01.2018 - 19:37)

А подскажите, кто знает...
Что можно интересного сотворить с регенерационным патроном от самоспасателя?
А то у нас списали пачку неиспользованных, утилизировать жалко, а на чего применить - не знаю.
И может, кто знает хим состав веществ в банке? Просто интересно...

Окурок в него, быстро закрутить и вводу кинуть...
moderator.gif
Но каждый сам пиздец своему счастью.
 
[^]
KGDU1
8.01.2018 - 19:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (vlad107 @ 8.01.2018 - 06:49)
Цитата (orbitoclast @ 8.01.2018 - 03:31)
Цитата (Вальдымар @ 7.01.2018 - 13:27)
Как показывает та же практика, чем современнее лодка - тем меньше у тебя шансов.
Увы.

Сешок такой пост интересный запилил, а ты со своей ёбаной политикой опять лезешь. Сешку зелень, а тебе шпала. moderator.gif

Где тут политика? Политика ему везде мерещится!

Правильно человек сказал в 99.9 % случаев всем пизда!

Потому особо и не замарачиваются конструкторы средствами спасения, свисток от акул выдали и то хорошо!

P.S.

И перестаньте тешить себя надеждами
Россия лидер по гибели субмарин со всем
экипажем. Вот это политика!

Причём здесь политика. У каждой аварии есть своё звание, имя и фамилия. Запилите опрос, никто о своём корабле не скажет ничего плохого.
 
[^]
Крайний
8.01.2018 - 20:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 31
Цитата (ИванДулин @ 7.01.2018 - 17:24)
Цитата (Крайний @ 7.01.2018 - 15:35)
И через открытую крышку наружную человек вылезает из ТА. Сам. Не стреляют им))))

Байку рассказывали.
В Западной Лице годок в ТА ныкал фому на дембель. Торпедисты на учебной тревоге получили команду бахнуть пузырем в нос. Ну и бахнули. Лодка не в море была, а недалеко от пирса - ошметки формы разметало по всей акватории. Сначала был шухер, мол человеком пульнули. Кем, как так? Вроде все на месте, все живы. Выдрали всех без вазелина и разбора по цепочке нисходящей. Потом уже дознаватели выяснили что к чему...

Бля... lol.gif lol.gif lol.gif не слыхал.
Только про салютование шапкой из ВИПСа
 
[^]
ApueH
8.01.2018 - 21:16
0
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата (Крайний @ 8.01.2018 - 20:29)
Цитата (ИванДулин @ 7.01.2018 - 17:24)
Цитата (Крайний @ 7.01.2018 - 15:35)
И через открытую крышку наружную человек вылезает из ТА. Сам. Не стреляют им))))

Байку рассказывали.
В Западной Лице годок в ТА ныкал фому на дембель. Торпедисты на учебной тревоге получили команду бахнуть пузырем в нос. Ну и бахнули. Лодка не в море была, а недалеко от пирса - ошметки формы разметало по всей акватории. Сначала был шухер, мол человеком пульнули. Кем, как так? Вроде все на месте, все живы. Выдрали всех без вазелина и разбора по цепочке нисходящей. Потом уже дознаватели выяснили что к чему...

Бля... не слыхал.
Только про салютование шапкой из ВИПСа

"Пузырь в нос!", это продувка носовой группы ЦГБ (цистерн главного балласта)!...Торпедные аппараты же. оборудованы системной БЕСПУЗЫРНОЙ торпедной стрельбы! lol.gif ...Рассказывали правда. что во Владике, котейку. садисты - подводники, отстрелили таким образом, используя воздух боевых баллонов ТА, но. думаю. тоже байка...
...Да, можно салютовать ВИПСом, а можно, и через ДУК! rulez.gif
...К слову, необъятные дембельские клеша, насаживали на..."торпеду" и забрасывали куда-нить, в выгородки или "чердаки", на время автономки...Стрелки получались - порежешься!...Оставалось. после похода, влезть в свои брюки. и без того, ушитые в гандоний до похода... lol.gif
 
[^]
DAndr0474
8.01.2018 - 21:23
2
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата (ИванДулин @ 8.01.2018 - 18:03)
Цитата (ApueH @ 8.01.2018 - 15:55)

Что за хуергу вы здесь гоните???...

Не хуегу, а что видел, то и пишу. Таки да, время было мутное. Экипажи не укомплектованные, всем все похуй. На выход собирают команду с разных кораблей - хер кто чё знает в итоге в конкретном отсеке. У командира за счастье если появилась причина выход отменить с таким сборным экипажем. Хоть и выебут, но живы все останутся...
Зачётный лист у люксов наверно на половину состоит из систем живучести. Тока на общем похуизме при мне даже отличники училища сдавали его по полгода. Студенты-партизаны намного быстрей осваивали матчасть.

У меня еще печальнее было!
Назначают мне в 7-й отсек командиром молодого лейтенанта.Так он на СУ где-то полгода сдавал.Я уже увольнялся,а он с бегунком ходил еще.А кстати на СУ ЯР сдал.ИГДУ был и даже в море с ним ходили.Но там в голове Кадетский корпус,институтки,балы и т.д.Это "механик",а не "люкс"!
В общем вся "война" в отсеке,занятия по оборудованию и прочая пурга легла на мои хрупкие плечи.Да в 90-х кого только в подводники не брали!И пехота была,и стройбат.

Это сообщение отредактировал DAndr0474 - 8.01.2018 - 21:25
 
[^]
MarkGray
8.01.2018 - 23:07
2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (КавайныйНяша @ 7.01.2018 - 20:25)
Люди сами загнали себя в опасные условия потому что воюют друг с другом. это не было необходимо если бы все жили в мире

Если бы правителям самим приходилось бы воевать... то войн бы не было dont.gif rulez.gif
А так, чего бы не повоевать чужими руками за свои амбиции?! gigi.gif pray.gif

Можно ли выйти из затонувшей подводной лодки
 
[^]
MarkGray
8.01.2018 - 23:10
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (AquaRobot @ 7.01.2018 - 19:58)
Цитата
Смотрел сюжет поТВ. Показывали лодку-робота вроде джен. электрик. Автономность 30 дней, назначение-истребитель. Вроде как уже испытывают. По размерам прим. 20п30м +/-.
Всё что эти аппараты пока могут делать, это искать мины, на большее у них мозгов не хватает, а дистанционное управление пока никто не придумал.

Надо будет - сделают и быстро... А пока нет политической воли...
А зачем ее иметь, если есть желающие туда лезть?! Смысл напрягаться?!
 
[^]
Hexuss
8.01.2018 - 23:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2838
Цитата (Pадиотехник @ 8.01.2018 - 18:54)
В военное время с началом использования США авианосцев лидером гибели лодок со всем экипажем стала Германия. У дизельной лодки небольшой запас подводного хода. После неудачной атаки она вынуждена уйти на глубину. Но долго там находиться она не в состоянии и далеко уйти тоже. А самолеты-разведчики сменяя друг друга сутками выслеживали когда же лодка наконец всплывет и высунет шноркель для запуска дизеля и зарядки аккумуляторов. Вот тут-то им и 3.14да

шноркель или перископ так просто не заметишь даже ярким днем, полуметровую трубу пару метров над водой уже за 300м практически не видно
искали больше не трубы, а пятна нефти за поврежденными подлодками, сразу после боя если не было подтверждено затопление - квадрат прощупывался тщательнее, ибо был реальный шанс не только лодку добить, а еще и транспорт а возможно и другие корабли идущие на помощь

зная о самолетах-охотниках за подлодками немецкие подводники всплывали ночью, идеально если волна и низкая облачность
так что зрительный поиск был малорезультативен - настоящий пиздец лодкам пришел когда смогли уместить радар в самолет
 
[^]
MarkGray
9.01.2018 - 00:35
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Pадиотехник @ 8.01.2018 - 18:54)
В военное время с началом использования США авианосцев лидером гибели лодок со всем экипажем стала Германия. У дизельной лодки небольшой запас подводного хода. После неудачной атаки она вынуждена уйти на глубину. Но долго там находиться она не в состоянии и далеко уйти тоже. А самолеты-разведчики сменяя друг друга сутками выслеживали когда же лодка наконец всплывет и высунет шноркель для запуска дизеля и зарядки аккумуляторов. Вот тут-то им и 3.14да moderator.gif pop.gif

Не все так мрачно. Ночью никто не летал. Можно было валить и заряжаться одновременно.
Только проблема - летние ночи короткие. gigi.gif
 
[^]
AquaRobot
9.01.2018 - 02:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
MarkGray
Цитата
Не все так мрачно. Ночью никто не летал. Можно было валить и заряжаться одновременно.
Только проблема - летние ночи короткие.

Ошибаетесь.
Бриты ставили мощный дуговой прожектор "Leigh Light", управляемый по радару.


Можно ли выйти из затонувшей подводной лодки
 
[^]
AquaRobot
9.01.2018 - 02:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Ещё.



Можно ли выйти из затонувшей подводной лодки
 
[^]
MarkGray
9.01.2018 - 11:18
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (AquaRobot @ 9.01.2018 - 02:39)
Бриты ставили мощный дуговой прожектор "Leigh Light", управляемый по радару.

Почему бы и нет?! Но... океан огромен...
Может вокруг каких то баз, или авианосцев, так и патрулировали...

Да и заметно такого светляка куда дальше чем он видит сам.
- прям все как с радарами gigi.gif dont.gif
 
[^]
AquaRobot
9.01.2018 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (MarkGray @ 9.01.2018 - 08:18)

Почему бы и нет?! Но... океан огромен...
Может вокруг каких то баз, или авианосцев, так и патрулировали...

Да и заметно такого светляка куда дальше чем он видит сам.
- прям все как с радарами gigi.gif dont.gif

Бискай обычно патрулировали, пути выхода лодок с французских баз в океан.

Включали после засечки лодки радарам.
 
[^]
3LO
11.01.2018 - 15:09
0
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2146
Цитата (SergeVRmf @ 8.01.2018 - 19:37)
Цитата (Pадиотехник @ 8.01.2018 - 23:14)
Цитата (SESHOK @ 7.01.2018 - 15:20)
Средства индивидуальной защиты (коротенько).

Каждый член экипажа, как штатный, так и прикомандированный, находясь на подводной лодке, имеет свои индивидуальные средства защиты. К ним относятся:

- ПДУ – Портативное Дыхательное Устройство. Носиться членами экипажа постоянно, везде и всюду.

Предназначено для экстренной защиты органов дыхания. Время работы в ПДУ — 10-20 минут, именно работы. Просто просидеть в нем можно около часа. Работать под водой в нем нельзя, а вот защитить органы дыхания от воздействия вредных газов можно.

Так это же шахтный самоспасатель, а народе банка. Время работы час ходу пешком, или пять часов неподвижной отсидки в ожидании помощи. Перед употреблением набрать как можно больше воздуха, и надуть дыхательный мешок. Чем больше выдохнул первый раз, тем больше сможешь вдохнуть потом, дыхательная система замкнутая.

А подскажите, кто знает...
Что можно интересного сотворить с регенерационным патроном от самоспасателя?
А то у нас списали пачку неиспользованных, утилизировать жалко, а на чего применить - не знаю.
И может, кто знает хим состав веществ в банке? Просто интересно...

Если там ХПИ смесь, то замечательно засоры пробивает в канализации, адовая щелочная среда все растворяет.
Можно труп растворить dont.gif
 
[^]
antone
16.01.2018 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630
Цитата (Сердобольный @ 7.01.2018 - 19:54)
Цитата (AquaRobot @ 7.01.2018 - 18:52)
Сердобольный
Цитата
Россия отстала в технологиях и изобретениях , есть другие страны , к сведению . Можно придумать беспилотные разведывательные лодки , программу ей задать на патрулирование , в случае обнаружения противника - поражение .

Видимо другие страны этого не знают и тоже отстали, потому что пока никто в мире не придумал "беспилотные разведывательные лодки".

Нам не докладывают . Беспилотные самолеты то же были фантастикой . Танки уже давно придуманы . Время идет , технологии шагают семимильными шагами , рисковать людьми только в россии горазды .Беда это . Вот курск на памяти

А что, во всех флотах мира уже нет подводников, и только в России (с маленькой буквы которую ты написал) ими по-прежнему рискуют? Кровавые традиции, да? Он сгенерировал идею - беспилотные лодки. Какой молодец. А теперь пусть ученые думают как это сделать - они умные, а он не специалист же. Я тут тоже придумал - боевые человекоподобные роботы с лазерами всех победят. Все, мы теперь сильнее всех. faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98290
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх