Актуальные картинки

-

И это не Россия с её "Абромсонепроходимыми" направлениями.

Но ещё более злые шутки с "Абрамсом " могут сыграть смелые люди.

-

Уязвимые места боковой проекции танка "Абрамс "
Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения.
Бей по пушке.
Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни.
Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния.
Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ.
Бей по кормовым нишам башни.
Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса.
Дистанция уверенного поражения при использовании ракеты ПТРК «Фагот» при угле встречи от 38 до 90 градусов составляет до 2000 метров.
*Борт американского танка в задней части представляет из себя от 0,5 и до 7 см стали (экранов) и 3 см броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 2А42/2А72.

Уязвимые места лобовой проекции танка М1А1 (А2) "Абрамс "

Ну и немного по приколу:
"...Правила техники безопасности при пользовании американским танком М1 "Абрамс" включают свыше 200 отдельных пунктов, посвящённых эксплуатации машины, среди них следующие:
— Всегда используйте предохранительную чеку и вставляйте противооткатный стопор при замене противопожарных баллонов. Огнетушители способны вести себя как реактивные снаряды при самопроизвольной активизации...
— Не заставляйте танк продираться через заросли деревьев. Подобная практика небезопасна. Танк может оказаться оторванным от земли, а орудие застрять в сучьях.
— Безалкогольные прохладительные напитки, пиво, фруктовые соки, уксус и тому подобные вещества наделены способностью вызывать коррозию 120-мм снарядов, что может вызвать преждевременную детонацию*..."

33.

танки вообще для городских боев не подходят

да хули их боятся? Они в нашей грязюке поутопают....

Неужели кто-то думает, что если будет война с сша, она будет на танках?

Да ладно вам.
Абрам - хороший танк.
Просто у РФ и СШП школы очень разные.
И да, в новых танках РФ будет акпп как в абраме, отдельно расположенная боеукладка итд итп.
Кое чем они лучше и это кое что потихоньку появляется на танках РФ.

Уже давно есть инструкция по всем моделям техники СШП

пизда рулю короче.

ТС, не забудь добавить, что при всех недостатках Абрамса, благодаря правильной тактике их использования, общее количество боевых потерь их танков было мизерным по сравнению с потерями наших танков в той же Чечне((

как спалить "Абрамс" для чайников

Или так.

Ващет танк - наиболее подходящий транспорт для территорий давеча хорошо выжженых ядерным ударом.
ваш кэп.

ну , так как мы далеки от пендосии, а европа ближе, то нам придётся с "леопардами", "леклерками" и англицкими танками биться....

в сущности мало что поменялось

Чет старовата инфа
http://kirovnet.ru/forum/index.php?action=...;topic=667490.0
09 Дек 2011

Визуально он мне никогда не нравился!

я запостил статью с лурка, перемешав её с результатом гуглопоиска "подбитый абрамс". молодец, блять.

http://topwar.ru/772-tank-abrams-legenda-i-realnost.html

баян 2011 год

Это сообщение отредактировал уксус - 9.03.2014 - 22:36

Я, конечно, не спец по танкам, но вот выдержка из книги Ли Чайлда «Враг». Американский военный дело говорит:

«Теперь у нас на вооружении «Абрамс», которые весят семьдесят тонн, а их ширина составляет одиннадцать футов. И все эти годы инженерные войска напряженно работали. Они расширяли дороги на протяжении сотен миль по всей Западной Германии. Они укрепляли мосты. Черт побери, они строили мосты и дороги. Дюжины мостов. Если вы хотите держать семидесятитонные танки в полной боевой готовности для отправки на восток, нужно позаботиться о том, чтобы иметь дороги и мосты для их переброски. Это миллиарды долларов…

Как и в военно-морском флоте, когда большие линейные корабли пришлось сменить на авианосцы. Конец одной эры знаменует начало другой. Танки «Абрамс» подобны линейным кораблям. Они великолепны, но они устарели. Мы можем использовать их только по специально проложенным дорогам, по направлениям, которые были предопределены много лет назад...

Танки «Абрамс» весят семьдесят тонн. Их невозможно перевозить по воздуху. Нужно грузить танки на поезда и доставлять на корабли. Но это еще полбеды, поскольку речь идет не только о танке. На каждую тонну танкового веса требуется четыре тонны топлива и другого оборудования. Такой танк потребляет галлон топлива на полмили. А еще необходимы запасные двигатели, боеприпасы и целая команда обслуживающего персонала. Очень серьезные перевозки. Все равно, что сдвинуть железную гору. Чтобы переправить на кораблях достаточное количество танков, которые обеспечат перевес в силе, необходимо никак не меньше шести месяцев подготовки – слишком долго»