Незаметный русский истребитель

ахуеть! дайте два!

Вопрос малозаметности скользкая тема и обсосана на тематических форумах со всех сторон. Что пиндосы, что наши никогда не скажут реальных параметров малозаметности. По мнению большинства, Т-50 таки уступает по этому параметру Ф-22. У Т-50 нет S образных воздухозаборников и в них без труда можно разглядеть лопатки турбины в отличии от Ф-22, а лопатки турбины самый "сияющий" отражатель радиоволн радара. Вот по другим параметрам: радар, маневренность возможно и превосходит. А вообще о самолете судят после реальных боев, а не рекламных брашурках.

Примерная стоимость самолета истребителя Т-50 около 100 000 000 долларов. но это информация из пальца,какой то сайт о супермашинах привёл такую цифру.

если в авиации ноль,то извините

Это сообщение отредактировал Swoosh2710 - 19.01.2014 - 09:37

только в России, благодаря деятельности Чубайса, слово "нано" из единицы размерности (10e-9) превратилось в ругательство...

Учи матчасть кто, чем и как сбивает

не хочется переводить в эту плоскость разговор,но спустя много лет у нас хоть подлодки стали клепать +новые образцы вооружений стали поступать в армию,и армия стала на полигонах больше появляться а не "дорожки мести" а пилоты стали летать регулярно а раньше тупо в казармах сидели....вобщем не нужно так категорично то,не всё гладко но ситуация выправляется.Модернизация армии проходит,жильё стали давать...просчёт с Серюковым конечно сильно затормозил всё но сейчас Шойгу,всё норм будет.

НЕУЧИ!!!!!!!!ХАААА МИНУСИТЕ

Добавлено в 09:46
Конструкция самолёта представляет собой планер, состоящий из фюзеляжа, крыла и хвостового оперения, оснащённый двигателем и шасси,хааааааа,крыла а не крыльев ,двойка фуууу

Swoosh2710
свистел??? просил??? нате
приятно, что наши уже стали что то новое делать. а вот превосходство сомнительно американских схем над нашими.
мы с нашим патриотизмом любого захерячим даже с видимым самолетом, даже с одним топором в руках!!!
в конце концов их вояки только за бабки воюют, а наши за идею!!

Вот если бы он опередил по этой характеристике все самолеты американской армии - вот это была бы новость. Было бы странно, если новая наша разработка не опережала бы разработку США 16-летней давности.

Сравнивать надо наверное с F-35, их уже 100 шт произведено.

Это сообщение отредактировал xeax - 19.01.2014 - 09:57

Мда Прототип это то что на бумаге, а т-50 есть как минимум 2 летающих экземпляра!

Истребитель Т-50 уже порядком подзаебал
Когда начнут пытаться его производить, мои внуки будут уже отцами...

ох уж эти знатоки доморощенные. пока не техника не прошла государственных испытаний и не пошла в серийное производство она остается опытным прототипом, т.е. черновой моделью для обкатки и доработки. а на бумаге это чертежи.

зачёт

сравнивать нашу разработку со американским старьём, когда у них уже есть новый современный образец это в духе ура-патриотов))

это мнение чисто по его работе в МЧС не думаю что есть в чём упрекнуть его пока он работал там.

Статья рассчитана на тех, кто не в теме.

1. В самолетах 5-го поколения, что у Ф-22, что у ПАК-ФА, вооружение по дизайну внутри. Иначе самолет на радаре будет светится как новогодняя елка.

2. Обработка там всяких зазоров на стыках, обработка всякими материалами - это все очевидные вещи. Даже старые самолеты проходят такую обработку, чтобы уменьшить заметность.

3. Об ЭПР Раптора 0.3-0.5 квадратных метрах заявил сам Погосян. Американцы же заявляют об 0.0001~0.0002 квадратных метрах.

4. Что касается заметности, в отличии от Раптора, у ПАК-ФА разнесенные двигатели, а это значит две отдельные гондолы, два отдельных двигателя (надо очень постараться чтобы скрыть их на радаре), и два воздухозаборника. С такой конструкцией, ПАК-ФА по умолчанию будет значительно заметнее Раптора. Собственно, за это решение его раскритиковали специалисты, когда его представили. Так же, не будем забывать что ПАК-ФА имеет больше гарбариты.

5. То что ПАК-ФА превосходит по скорости, дальности, маневренности - маркетинговый булшит. Превосходит только на бумаге, по тем показателям, которые представил Погосян. Вот когда сделают двигатель (а двигателе еще нет), поставят на самолет, и самолет реально покажет заявленные результаты, вот тогда и поговорим.

6. Искусственный интеллект? Не позорьтесь, потрудитесь хотябы погуглить что такое искусственный интеллект. Может имелось ввиду то, что самолет автоматизированный и много функций выполняет без участия пилота? Тогда да. Но авионики у него еще нет, инфраструктуры еще нет. Раптор, это целый комплекс который включает в себя сам истребитель 5-го поколения, самолеты сопровождения, наземные РЛС, наземные командные пункты, и т.д. Все это дело работает в комплексе! Видели американские фильмы где есть огромный экран, с картой, где отображаются свои самолеты, самолеты противника, где система распределяет цели между самолетами? Вот что-то типа этого. А что тут? Только самолет. Точнее только планер, так как двигателя еще нет, БРЛС еще нет, и насколько мне известно с вооружением тоже не все гладко.

Короче, очередная мантра для урапоцреотов. Вся эта информация доступна, на специализированных форумах уже все давно обсудили, знающие люди знают что да как. А не знающие... да ладно, пусть порадуются, жалко что-ли.

Zlobo- тебе нужно предупреждение вынести ибо сообщения постоянно состоящие из одного смайлика это ...не по мужски )

С языка снял. И хз знает когда будет им

Разговаривал вчера с одним, задействованным в программе на Марс. Сказал, что деньги у них до 25 года есть, а потом будет проблема, когда поймут что ничего не полетит. Сомневается что что-то сделают, в основном просто бабки попилят

Да заебали вы нытики! Самолет новый - блиа распил, денег дохуя спиздели,. олимпиада в сочи - бля распил, хуйня, развалиться все нахуй. вооружение новое - бля все говно, у амеров лучше. Вы че?
ааа, это Украинцы завидуют, понял.

Слава Україні, смерть ворогам! Тьфу ты,только что с vk,с паблика майданщиков.

у них теперь тоже идейные вояки есть

Дальше можно не читать, у кого больше самолетов уровня 4 поколения, тот и победит.
Кстати если задуматься, то в 50-х первые реактивные так же тысячами выпускали, как и поршневые.
А сейчас, когда 50-100 самолетов уже считается круто.

я тоже только от туда