Нефритовый заяц вертит-таки США


Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KKori	17.12.2013 - 17:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.10.13 Сообщений: 892	Мы же запускали луноходы, разве они ничего не фотографировали? Все бы вскрылось еще тогда, фототехника как раз на одном уровне была.
	[^]

пупкинд

17.12.2013 - 18:01

Статус: Offline

травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 4746

Цитата (KKori @ 17.12.2013 - 17:58)

Мы же запускали луноходы, разве они ничего не фотографировали? Все бы вскрылось еще тогда, фототехника как раз на одном уровне была.

они фотографировали

и пленка заправлена в штативы Луноходов

придет время и мы вернем её на Землю для проявки

Monni

ЭПИЧНО

Это сообщение отредактировал пупкинд - 17.12.2013 - 18:06

[^]

Monni	17.12.2013 - 18:03 [ показать ] 36
Статус: Offline Зимнее Безмолвие Регистрация: 23.11.08 Сообщений: 721	Вот как всё было на самом деле ,нам просто не показали А по теме -может тогда просто камеры были похуже вот звёзд и не видно.
	[^]

Arzach	17.12.2013 - 18:10 [ показать ] 26
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.03.12 Сообщений: 37	Предлагаю запилить срач на тему «А были ли китайцы на Луне?», «а могли ли они вообще послать туда луноход», «если православные ракеты, к тому же освященные, разбиваются об небесный свод, то как долетают китайские, с их то качеством» и тд.
	[^]

AlexGudman	17.12.2013 - 18:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.07.12 Сообщений: 690	Ходили слухи, что на кадрах посещения Луны американскими астронавтами Луны не было звезд, т.к. любой грамотный астроном мог определить - в какое время и из какой точки Земли или Луны сделаны кадры. Я в детстве пробовал снять на пленку СВЕМА 130ЕД ночное небо - получились черные кадры.
	[^]

KKori

17.12.2013 - 18:19

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892

Цитата (пупкинд @ 17.12.2013 - 19:01)

они фотографировали

и пленка заправлена в штативы Луноходов

придет время и мы вернем её на Землю для проявки

Кстати, сильно удивился, нагуглив, что первые снимки с поверхности луны сделал как раз советский аппарат (Луна-9), и они были переданы на Землю. И получены они были не только нами.

[^]

~~Boser~~	17.12.2013 - 18:27 [ показать ] 8
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.10.13 Сообщений: 0
	[^]

YavorOcelot	17.12.2013 - 18:30 [ показать ] 10
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.13 Сообщений: 353	Звёзды и с Земли и с Луны видно.
	[^]

malina42	17.12.2013 - 18:36 [ показать ] -17
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.01.12 Сообщений: 124	кОГДА НАШИ НА ЛУНУ ЗАЕДУТ ПО ЛЮБАСУ ТАМ КАКУЮ НИБУДЬ ХАТКУ ПРИГОМЫРЯТ И ДЕВОК ЗАВЕЗУТ! чТОБЫ БЫЛО ЧЕМ В КОНТАКТЕ ПОХВАСТАТЬ
	[^]

LORIMER	17.12.2013 - 18:47 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.12 Сообщений: 3267	На мой взгляд есть сильнейшее доказательство того, что они там были (не смотря на то, что я был бы рад, если бы их там не было), так вот, учитывая то, на сколько сильно велась гонка за космос, если бы Амеры туда не сгоняли, наши бы раскрыли это в первые же 10 дней и всему Миру дали бы неоспоримые доказательства. Идеи о том, что наше правительство купили мало о чем говорят, даже если и купили, все мы знаем, что трое могут сохранить секрет только при условии, что двое из них мертвы. Инфа бы утекла все равно и была бы все равно опубликована.
	[^]

Harrley

17.12.2013 - 18:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 288

Цитата (Космокот @ 17.12.2013 - 18:49)

Ну пиздец. Давайте сравним возможности фототехники сорокалетней давности и современные матрицы. Понятно - заговор, масоны, аннунаки, но совсем уж с катушек съезжать зачем?

Расскажи нам про неоспоримые преимущества современных матриц перед фототехникой сорокалетней давности.

[^]

KKori

17.12.2013 - 18:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892

Цитата (AlexGudman @ 17.12.2013 - 19:15)

Ходили слухи, что на кадрах посещения Луны американскими астронавтами Луны не было звезд, т.к. любой грамотный астроном мог определить - в какое время и из какой точки Земли или Луны сделаны кадры. Я в детстве пробовал снять на пленку СВЕМА 130ЕД ночное небо - получились черные кадры.

Так ведь любой грамотный астроном мог бы так нарисовать мелком на стене ангара эти звезды, что любой другой грамотный астроном определил бы, что они сделаны откуда надо.
http://astronomy.net.ua/luna-9.html
Вот кстати первая фотка с поверхности луны.

[^]

uncklemog	17.12.2013 - 19:20 [ показать ] -14
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.04.13 Сообщений: 98	Амеров там небыло. 1. Лунный грунт, эпопея с нашим грунтом и амеровским. Наши его на исследования давали, в отличии от. 2. Прыжки космонавтов. Масса скафандра, при малом притяжении инерция никуда не денется, прыгнешь и упасть можешь, разбить стекло. 3. Колёса ровера и колёса реальных луноходов, у настоящего они железные, как и положено. 4. Двигатель. У нас после той программы остались НК33 и позже появился РД180. 5. Конструкция лунного модуля. И многое другое.
	[^]

~~cracklier~~	17.12.2013 - 19:24 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.06.12 Сообщений: 0	Это же пост от GTV поэтому там звезды есть Я хуею, сомнения в том, что американцы были на Луне высказали только никому неизвестные журналисты, а наша пацреотня до сих пор чёто лается, поливай попутно гавном всех космонавтов, которые в этом сомневаются. Ватники реально. И блядь уже поставьте себе в закладки тему, где научно все это обсасали и разжевали, не хуи журналистики, а космонавты и ученые, и наши в том числе. Это сообщение отредактировал cracklier - 17.12.2013 - 19:25
	[^]

~~Космокот~~

17.12.2013 - 19:25

Статус: Offline

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: -1

Цитата (uncklemog @ 17.12.2013 - 20:20)

Амеров там небыло.
1. Лунный грунт, эпопея с нашим грунтом и амеровским. Наши его на исследования давали, в отличии от.
2. Прыжки космонавтов. Масса скафандра, при малом притяжении инерция никуда не денется, прыгнешь и упасть можешь, разбить стекло.
3. Колёса ровера и колёса реальных луноходов, у настоящего они железные, как и положено.
4. Двигатель. У нас после той программы остались НК33 и позже появился РД180.
5. Конструкция лунного модуля.
И многое другое.

Ну, раз ты так говоришь, значит не были. Всё. Вопрос закрыт.

[^]

~~BMoftheW~~	17.12.2013 - 19:39 [ показать ] 5
Статус: Offline Сомелье на фрилансе Регистрация: 28.03.13 Сообщений: 4618	Для особо ~~упоротых~~ упертых. Возьмите свой фотоаппарат выйдите темной звездной ночью на улицу и сфотографируйте себя на фоне звездного неба. Звезд не будет видно.
	[^]

horrordash	17.12.2013 - 19:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.09 Сообщений: 2178	да просто тогда не было фотошопа, а щас есть :)
	[^]

oboroten

17.12.2013 - 19:46 [ показать ]

-15

kas4ej

17.12.2013 - 19:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 419

Цитата (пупкинд @ 17.12.2013 - 19:01)

Цитата (KKori @ 17.12.2013 - 17:58)

Плёнка, заправленная в ШТАТИВЫ?

[^]

alien09

17.12.2013 - 19:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974

Цитата

заповедником плюз сто метров вокруг

и если Китай сунет туда нос, будет война

Да какая разница, если бы китайцы сфоткали даже в упор следы американцев на Луне. То всё те же идиоты кричали бы, что штаты их купили... Американская LRO уже снимала с орбиты места высадки и что?

[^]

3pNick	17.12.2013 - 19:56 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.09 Сообщений: 2987	Китайцы хуяйцы, амеры там были 50 лет назад причём люди а не мики маус, а вы талдычите "Нефритовый заяц вертит-таки США". Весь остальной мир да но не штаты. Дети Богов блядь.... мозгов вообще нихуя...
	[^]

alien09

17.12.2013 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974

Цитата

Все подобные слухи распускают неграмотные люди которые в школе не учились.
Пусть эти умники попробуют сфоткать человека на фоне звездного неба, причем чтобы и человека хорошо было видно, а не силует, и звезды :)

[^]

Broflovski

17.12.2013 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 1681

Цитата (sTemp @ 17.12.2013 - 17:52)

Одно время, долго и много читал, искал, смотрел пока не наткнулся на самый весомый, по моему мнению, контр-аргумент в пользу Пендосов:

Аргумент Георгий Гречко, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, доктор физико-математических наук):
Мы же соревновались с американцами. Сначала наша подготовка к полету на Луну шла быстрее, но потом отстали, в основном из-за отставания в электронике (следствие осуждения кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма"). Это аукнулось. Мы тогда шутили, что наши микрокалькуляторы самые большие в мире. Поэтому мы проиграли гонку. Но в процессе гонки мы очень тщательно следили за отчетами друг друга. Как испытывался двигатель, система управления, промежуточные полеты. Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.

Таки были, бляди

Есть такая вредная штука логика.

Откуда известно, что сигналы с Луны присылали люди? И что "следы от обуви" оставили люди?
А Гречко на старости лет такую псевдонаучную херню начал нести, что туши свет. Это помимо съёмок в сомнительной говнорекламе.

Добавлено в 20:40
пупкинд
Тут ещё проблема в том, что на сегодня люди не могут отправиться слетать на Луну. Не по силам пока. Технически пока не могут, о чём и пишут сами американские спецы, речь идёт не о стоимости такого вояжа, а проблеме возврата (не доставки, это-то как раз не сложно). А тогда могли. Все приземлённые на Луну аппараты - невозвратные!

Это сообщение отредактировал Broflovski - 17.12.2013 - 20:42

[^]

uncklemog

17.12.2013 - 20:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 98

Цитата (Космокот @ 17.12.2013 - 20:25)

Цитата (uncklemog @ 17.12.2013 - 20:20)

Ну, раз ты так говоришь, значит не были. Всё. Вопрос закрыт.

Минусы есть, возражений нет. Занятно...

[^]

os2013	17.12.2013 - 20:54 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.11.13 Сообщений: 876	сомнительно , что все шесть раз всё прошло удачно . ИМХО , высадка на Луне была , но не шесть раз , скорее один или два раза.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60828
0 Пользователей: