Бесплатный показ

да щас они тебе проспонсируют, держи карман шире. там мигалкину стопудов % идет, да и феденька не лыком шит, пока все соки от показа этого говна не выжмут не успокоятся, а ветераны, да и хуй с ними, не могут в кинотеатр прийти, значит недостойны этого "шедевра"

Это сообщение отредактировал Alexxiss - 9.10.2013 - 20:52

Сходу . Оху...нно

а кто будет показывать сиськи раненому танкисту?
или Бондарчук и Бондаргек что-то более пристойное сняли?

Ага, в виде сериальчика на НэТэВе, это они могут. Лучше никак.
Оригинал сжечь, Понтарчука на Соловки.

Вам Дом-2 ежедневно бесплатно показывают. Вы очень рады?

Парни, я вообще не уверен, что 1 фильмом, ориентированным на запад, можно рассказать про Сталинград. Я много док фильмов на эту тему посмотрел, книг прочитал, и каждый раз узнаю, что-то новое.

Там можно почитать хотя бы одну недельную сводку боевых действий одной роты, чтобы понять, что эту историю нужно рассказывать длинным эпосом, чуть ли не формата Властилина колец, не меньше точно.

К тому же современному зрителю нужна сквозная история, например любовная, или биографическая. Но блять! Как можно написать это всё с позиции 1 человека, если средняя продолжительность жизни бойца КА была менее суток. А среднее время участия в боях - 7 часов. Как? Никак.

Так что готовимся увидеть что-то совсем отдалённое, но понятное для одноразового просмотра.

Расстроило, что они не просуетились достать реальные образцы танков (шняга какая-то вместо танков), которых в СНГ не мало. Сам лично многие видел на ходу. Вот уж где мы деградируем. Свою историю нужно уважать, а такие страницы как Сталинград, нужно ценить и гордиться ими. Мы всему миру показали, что с гитлером можно драться. Что решают люди, а не деньги, техника или что-то ещё. И что эти суки ебаные никакие не избранные, а вполне себе средние такие земляне.



Добавлено в 22:12
Понимаю, что очень много нужно потратить своего времени на то, чтобы понять хотя бы долю того, что было, но оно стоит того, чтобы крепко задумавшись о Сталинграде, могла пробиться слеза одновременно от гордости, радости и горя, обиды.

Добавлено в 22:18
Это ж вам не локальный бой, даже не Бородино, это 8 месячная битва за улочки, горстки мусора и остатки заборов. Мясорубка. Миллион погибших только в КА, не считая мирных жителей и немцев ясен хуй.

В ноги нужно кланяться тем, кто заслужил это:

от михалкова не отошел еще, а это посмотрим, бондарчук думаю не подведет,
а по теме - ГЛУБОКАЯ ПРАВИЛЬНАЯ мысль

Ой не знаю, после прочтения этого топика http://www.yaplakal.com/findpost/17390150/...opic661391.html сильно сомневаюсь в неподводимости федюни

Не согласен: режиссёр Александр Котт снял в 2010 году фильм "Брестская крепость". Очень достойный и правдивый фильм получился. И зрелищный в плане эффектов. Опять же в эту когорту можно приписать фильм "В августе 44-го". Роль актера Галкина В.Б. просто выше всяких похвал.

Я вообще современный кинематограф не смотрю. Ну максимум 1 свеженький фильмец за 2 года. Остальное полное УГ.
Кино советских и постсоветских времён - вот где сила!

Тут с вами полностью согласен, но Бресткая крепость и август 44, это скорее исключения.
Бресткую крепость спонсировал Угольников, а он где попало не снимается и не участвует не того формата личность. Для понимания бюджет у крепости всего 6 млн долларов был, а фильм просто огонь получился. А август полностью по книге был написан. Как и крепость, там тоже книги и статьи были.

Сталинград же пока никто не обобщал художественно в книге, чтобы потом её в преобразовать в толковый сценарий толковым сценаристом.

Добавлено в 23:53
и не спонсировал, а продюсировал

И ежегодной истерии плана "прилепи георгиевскую ленточку на аватарку - поддержи ветерана" никогда (слава Богу) не оценят...

Спасибо, понравилось.

Это сообщение отредактировал CyRus72 - 10.10.2013 - 00:04

Вообще не понимаю нахуя снимать новые фильмы про войну про которую сняли фильмы советские режиссеры-фронтовики, уж им видней как дело было, чем какому то лысому хую по имени федор

Так фильм-то как? Идти или не идти - вот в чём вопрос! Мнения так разделились, что я в смятении!
Я читал комментарии критиков.
Самый перл на мой взгляд был таким - "На выходе из зала, после просмотра, у зрителей были лица, выражающие растерянность... Как будто их выебли в жопу и при этом не заплатили..."
Так что скажете?

Да, народ, расскажите кто посмотрит или посмотрел- стоит идти? Или это творение подобное Солнцеликому Михалкову? Православные насекомые, черенки от лопат и парусные танки присутствуют?

а5 будут визги по поводу недополученной многомиллионной прибыли от якобы скачавших

Ходят слухи, что главный герой фильма Сталинград, кавалер Железного креста капитан вермахта Кан (Kahn - по-русски Коган) который ебет русскую шлюху. От така хуйня малята, а герои которые проливали тонны крови идут побочным эффектом в качестве статистов и вобще они лишние в шедевре

Это сообщение отредактировал Alexxiss - 10.10.2013 - 11:24

Деда вспомнил... пустил слезу. Вечная память! И фильмы им такие и даром не нужны, лучше бы по мешку сахара раздали.

Я больше охуеваю над теми, кто смотрит такое "кино" - пофиг в кинотеатре или скачивает, это как надо себя не уважать, что "хавать" такое дерьмо.

вот сука бондапчук ещё и троллит ветеранов....нах оно им надо....лучше бы средства собранные на показе этой хуйни ветеранам отдал

У меня сын принимал участие в съемках фильма, так что сегодня идем смотреть. Он немец, роль незначимая. Посмотрим, стоило ли из-за этого год терять в универе, так получилось.

Сугубо мое мнение ,кто там был не захочет смотреть и переживать...

ЯП своего деда не пустил на это "кино" - сердце у стариков слабое...