10 самых распространённых заблуждений о буддизме, мифы, мифы...

Ты очень точно описал то , что я знал о буддизме...

Познавательно. Спасибо. На днях посмотрел фильм "Сидхартха" 1973 г. Интересующимся-рекомендую.

ну насчет того что Сиддхартха был обычным человеком, ТС лукавит)
прЫнцем он был, причем довольно избалованным, а потом просветлился.

1) Хорошо. Давайте оставим "поздних" буддистов (договоримся что они априори верят в сверхъестесвенное). А во что верили "изначальные буддисты"? В бесконечные страдания на земле? А к чему стремились - к просветлению, к прекращению страданий и перерождение? Пусть даже перерождение на земле, преодоление в себе всякого стремления и влечения.
Максимальное отрешение от всего земного, достижение внутреннего покоя и наконец - Нирваны. Для меня как для атеиста это конечно немного "сверхъествественно", но настаивать не буду - один из пунктов я могу вам оставить за "изначальными буддистами"(сколькои х там в общей сложности от "не изначальных")? Половина одного пункта не отменит все остальные))
2) А как достичь просветления и понимания - нигде не написано? Нет никаких норм (даже 5?). Нет ниаких моральных принципов? При чём тут рай и ад (хотя это как раз про ламаистов). Свод правил всё же есть, иначе как бы они тогда идентифицировали друг-друга как буддисты)) Уж не по одежде ведь, да?
3) А вас не смущает картинка к первому пункту? Они там анекдоты друг-другу рассказывают в одинаковых одеждах?)))
4) Клуб по интересам, умма, ячека, общество, братство, да как хотите назовите. Главное мы можем однозначно идентифицировать их как группу со схожими интересам, внутри которой происходит активное распространение информации определённого характера и которая члены которой к тому же могут собираться вместе. К тому же они и сами себя оперделяют как буддисты - значит относят к определённой группе, а значит и объединение на лицо - вот вам и община. Смотрите на суть вещей а не на названия. К тому же не имеется ввиду территориальная целостность.

Буддизм - это религия, как бы там не казалось.

Это сообщение отредактировал mechanik58 - 19.09.2013 - 20:11

Насчет Буддизма как религии... - дык многие и Конфуцианство религией считают... Главное, что слово красивое...
По сабжу - нормальный такой стиль жизни, тем паче, что действительно Веры в этой "религии" поболее будет, чем во всем "нашем" РПЦ-шном гм.... Х-ве - да на порядок.

Сам давно уже склоняюсь в сторону философии буддизма, уж очень мне импонирует их взгляды на мир.
Посту зелень.

если вам похуй на то, является ли Буддизм религией или нет - вы буддист

И ты тоже описал то , что я знал о буддизме...

muktianand

мне даже похуй на то похуй или не похуй мне буддизм религия или нет

На самом деле никакого буддизма нет... Это иллюзия....

Воплощения Будды и перерождения считаются в буддизме естественными.

Так Конфуцианство и Буддизм разные вещи. Вы когда-нибудь видели Конф. религиозные сооружения? А буддийские, если нет, то съездите в Бурятию или в Тибет там насмотритесь.. А шествия конфуциан видели? А буддистов - я видел. и т.д. и т.п.

Всем минусёрам:
Вам настолько противная мысль что это религия (а что собсвенно в этом плохого?), что очевидных вещей замечать не хотите?
Не вижу религию, не слышу о религии, не говорю о религии! ))))

mechanik58
да вроде опять не совсем правильно по 4 пункту, мы же не можем к примеру программистов назвать религиозной общиной потому что у них одни интересы и они даже объединяются для того чтобы поделится и получить знания, да и третий пункт лишний про тату, они его для себя колят и не более,ну и насколько я понимаю суть буддизма достичь такого состояния счастья, когда тебя ничего не беспокоит и ты просто получаешь удовольствие в эмоциональном и психическом плане

И чо? А я видел здание ГД. Даже ПФ и РЖД. И парады в честь Пу и всяких Со и прочих ЕР. И чо дальше? Называй тогда религией что угодно вплоть до готов с пейнтболистами. Узколобо весьма имхо.

елемент
По Бирме не все так однозначно, имхо. И, если честно, я не совсем на стороне мусульман в данной ситуации.
По "тут" соглашусь лишь частично. "Восток - дело тонкое" © Сухов. Китай тоже не лыком шит - посмотрите с другой стороны.
Ну, и в православие тоже не пряниками в свое время заманивали.

Можете пинать, но буддизм - это религия Одна из множества.

Ну если исходить из самого слова "религия" - восстановление связи - то буддизм не религия, потому как цель буддиста - окончательная смерть, то есть растворение в небытии, а не слияние с Брахманом (адвайта-веданта) или встреча с Богом.
Правда это всё касается ранних школ буддизма, с ламаизмом и вообще с махаяной всё сложнее. Там и рай и всевышнее божество могут оказаться и прочие прелести.

А если с точки зрения религиоведческой, то религия - это
1. Культ, учение
2. Духовные практики
3. Объединение в группы
Всё это в буддизме есть.

Это сообщение отредактировал kokodjambo - 19.09.2013 - 20:44

Мои взгляды на мир несовместимы с любой религией и философией, но всё же из религий я уважаю буддизм (ещё славянское язычество, но это уже другая тема). Никаких особых рамок, культов, глупых и бессмысленных постулатов, рабской веры в разную чепуху, довольно широкий и интересный взгляд на вещи. Я это уважаю.

Ну это уже почти дзен

Дзеном последовательно называют то, что нельзя объяснить, но можно развить и на выходе это состояние проявляется в виде свободы ума от догм и шаблонов. Если не привязываться к оценочному мышлению, то дзен проявляется в особых парадоксах сознания, от которых мы начинаем либо ржать, или тихо освобождаемся от тонн иллюзий в голове.
В качестве техники дзена применяются коаны, для развития проницательности ума.

К примеру, описание пяти признаков лени:
1.

Выступал индийский служитель культа(может буддист) в асамблее...
Его речь, не дословно. ЕСЛИ СВЯЩЕННИК СЛУЖИТ ЗА ДЕНЬГИ, ЕГО НАДО ГНАТЬ(чуть ли поганной метлой). Сделал вывод. Нашу РПЦ МП(правильно СПЦ ВР-Сталинская ПравоВерная церковь Византийского Разлива) надо разогнать кибенифени. В сентябре этого года юбилей, 70 лет. Почему молчит Гундяев? Что за дела? Народ в не ПОНЯТКЕ.

Ты думаешь что ты что то знаешь о буддизме?

Буддизм как "единая система" - продукт англичан, созданный ими и внедренный в колониях. В те времена в каждой деревне был свой бог. Более менее общие моменты были от, распространненого по всему Юго-Востоку, даосизма. Англичане сделали компиляцию местных религий, многое взято из ламаизма, кое что добавлено из даосизма и сделали очень мирную направленность религии, им не нужны были бунты. Но вот внедряли как раз таки используя войска. :) Кстати, в том числе и с целью борьбы с ламами и ламаизмом, которые были как раз таки ярыми противниками англичан.

Не надо путать ламаизм и буддизм.

У Желязны есть потрясающий роман "Бог Света".
Буддизм как отражение. Офигительная книга, рекомендую.

Религия? На наш взгляд типа того, а на из взгляд... да им всё равно!
Это учение, благодарность за это и никаких обязательств, решай сам.
Купить чашку со свечкой или цветок лотоса за копейки - это всё, это даже красиво и достаточно.

muktianand Пожалуй, оставлю это здесь...

Вспомнился Майк Науменко :)



Это сообщение отредактировал Eugen2 - 19.09.2013 - 21:45

Это про Кришнаитов.