Это круто только в кино, 20 фото и текст

Шо ви не гаварите? Проверенно, перекрестными методом стрельбы значительнее удобнее стрелять, нежели с "распахнутыми" руками, проверенно на стрельбище еще после матрицы.

ну че.. по-македонски стрелять оч даж мажлива, подшагивание правильное делать да и всиооо

про драку в костюме с галстуком - сразу вспомнился бой Джеки Чана на крыше в фильме "Кто я?"
видео не вставляется :( http://ikarate.ru/videos/223

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 2.09.2013 - 20:14

Офигеть.

Итак, цитата "...стрельба по-македонски впервые попала на страницы газет в 1934 году, когда в Марселе усташами, адептами стрельбы по-македонски, при наличии самой тщательной охраны кортежа были застрелены югославский король Александр и министр иностранных дел Франции Барту. С середины 30-х годов стрельбе по-македонски, то есть стрельбе на ходу из двух пистолетов (или револьверов) по движущейся цели, начинают обучать в США агентов ФБР, а в Англии — агентов оперативных отделов Скотленд-Ярда. С 1942 года стрельбу по-македонски начали культивировать розыскники советской военной контрразведки. К 1944 году, когда происходит действие романа, стрельба по-македонски культивировалась по крайней мере в семи странах..." Оказывается, нихера не эффективно.

Далее. Глупые американцы, выкуривавшие японцев во Вторую мировую и вьетнамцев во Вьетнамской войне из пещер огнеметами видать были не в курсе неэффективности этого метода.

Далее. Компактный пистолет большого калибра или небольшой калибр? Это две большие разницы. С мелкой пукалкой блошиного калибра воевать бесполезно. Не зря пистолетный калибр больше винтовочного. Во время скоротечного ближнего боя с применением пистолета необходимо любым попаданием в любое место "отключить" (контузить) противника. Для этого и нужен большой калибр.

И так далее. Пожалуй, соглашусь про отстрел замков. Остальное весьма спорно.

Только мне кажется, что эта тема скачет с ЯПа на Фишки и обратно уже не первый раз)?

Ну во первых "стрельба по македонский" - это полный вымысел автора книги "В августе 43" Богомолова, факт доказанный и бесспорный.
Ну а во вторых, поверь КМСу по стрельбе из пистолета, все, что написано здесь - правда. Стрельба со двух рук - это хорошо натренированный навык и никак не прицеливание. Да и навык редко помогает, процентов 50 тут удача... Как то так...

Это сообщение отредактировал SESHOK - 2.09.2013 - 20:23

Явно фантазер логический писал))
Ум задействовал, а ни опыта, ни знаний в вопросе.

Пистолет - оружие ближнего боя. Если ты действительно пользуешься таким оружием... скажем по работе, то для тебя очень странно, что кто-то сводит мушку с целиком у пистолета.
В общем, только ботаник, может сделать умозаключения, что с двух - не эффективно. Все это в силу непонимания целей, смысла и вообще самих принципов такого использования пистолетов.

Это сообщение отредактировал Lemark - 2.09.2013 - 20:15

А для того что бы выстрелом сбить замок, я сейчас не про пистолет а вообще, необходимо стрелять не в дужку и не в тело замка как на фото а в верхний торец как бы на разрыв самого тела замка и дужки ну и да чем тяжелее пуля тем лучше.

Мне одной кажется, что я это уже читала?

Немного не согласен по некоторым пунктам.Когда пистолет после долгих тренировок становится продолжением руки,то тщателное и долгое прицеливание уже не обязательно.Второй ствол в подобной ситуации ведёт более-менее прицельный огонь на подавление.Огнемёты давно уже трансформировались в одноразовые шайтан-трубы с приличной дальнобойностью.Лазерный целеуказатель довольно успешно используется на пистолетах и пистолетах-пулемётах на коротких дистанциях,тут согласен,для снайпера на позиции-бред собачий.Ну а Стетхем в резких ситуациях как раз старался от униформы водителя представительской машины избавится.

Совершенно верно) При расстояние 5-10 метров(самое частое использование пистолета) прицельный огонь никто не ведет...

Разрушитель мифов? Напиши луччи, что-нить про порнуху, чё к боевикам пристал.

Проверить достоверность заявлений Богомолова не представляется возможным. Владо Черноземский, террорист, который в одиночку совершил Марсельское убийство, действительно был инструктором в лагерях подготовки террористов и мог владеть специальными навыками стрельбы. Однако упоминаемое писателем убийство он выполнил стреляя в упор из одного маузера, запрыгнув на подножку автомобиля в котором ехали король Александр с сопровождающими. У террориста был с собой ещё и «вальтер», но из него он не стрелял. Охрана же кортежа вовсе не была тщательной.

))
там же по википедии

пы.сы.
стрельба по -македонски - это не пальба из двух пистолетов в белый свет как в копеечку
а специальная техника стрельбы с захватом больших пальцев левой и правой руки, используются два пистолетадля скорострельности.
стрельба ведётся по ОДНОЙ цели)

Душераздиоающее чтиво, автор я тебе подарю мыло и веревку

Методика стрельбы с двух рук существует, это тоже факт. Про прицельную стрельбу согласен говорить сложно основная цель такой стрельбы создать достаточную плотность огня а если при этом еще и будет поражена цель вообще хорошо.

друзья работают с пустынным орлом в охране и часто бывают на стрельбище- все довольны и рады. при стрельбе держат орла в двух руках.

десерт иглом удобно орехи колоть или вот замок сбить можно))
одного удара будет достаточно

Крайне идиотский выбор для сотрудника охраны, по моему мнению характеризует исключительно комплексы владельца ну или его босса.

Стрельба по "македонски" , учат в спец подразделениях.Стрельба́ по-македо́нски — метод ведения боя огнестрельным оружием, чаще всего пистолетами. Он предполагает стрельбу с двух рук, одновременно поднятых на уровень плеч, иногда со сцепленными большими пальцами[1]. Такой приём обеспечивает удвоение огневой мощи стрелка и уменьшение отдачи после выстрела за счёт увеличения массы при сцеплении пальцев рук

http://www.yaplakal.com/forum3/topic618554.html

А ещё в американских боевиках барабан револьвера вмещает минимум 15 патронов.

Ржу, не могу, копопастю для брата - пошлю ему, а то не знает, что нельзя пользоваться двумя пистолетами одновременно (а он частенько так смущает супостатов) и замки нельзя отстрелить (я лично видел, как это делается)...

НА 90% - лютая, бешеная хуйня. Ибо:
1. Стрелять по двум разным мишеням из двух пистолетов невозможно. А создать на небольшом пространстве высокую плотность огня - как почесаться. Левый пугает - правый убивает.
2. Выжигать те же небольшие помещения - бункеры, комнаты, подвалы из огнемета - самое милое дело. Ясен перец, в чистом поле от огнеметчика пользы мало. А в городских боях - вполне.
3. Лазерные прицелы использует не армия, а полицейский спецназ. Скрытность полицейскому снайперу не особо и уперлась - противодействия ему у противника нет. Работает он, как правило, с относительно небольшой дистанции, так что про расхождение траектории пули и ЛЦУ можно даже не говорить - прямой выстрел. Кроме того, лазеры - как и оптику - никто не мешает пристрелять\выставить на определенную, заранее известную дистанцию.
4. Джеймс Бонд и прочие в костюме ходят не потому, что удобно, а потому, что незаметно. Еще вопросы?
5. Расколотить замок или дужку? А нафига? Дужку надо просто выбить из крепления, на это энергии пули вполне хватит.

Ну и да, использование орлов и прочих БОЛЬШИХ пушек - удел сценаристов. Хотя помнится мне те же орлы на вооружении польского GROM'а стояли.

Это сообщение отредактировал daichi - 2.09.2013 - 20:27

Это круто не только в кино

больше половины бред.
огнеметами выкуривали из укреплений аля бункеров а не бежали разбрызгивая повсюду. про лазерный прицел ваще молчу, его брат калиматорный широко используется всем ведущими подразделениями мира, с двух рук стреляют на ура, есть отличники подготовки.
замки выбиваются т\патронами со спресованными опилками меди. пост хуйня. смотри больше тематических программ и не будешь подобное постить.
с уважением.