10 главных игр, в которые математики играют, с нашим умом и совестью

Занятное чтиво. Спасибо!

В проблеме с дележкой 1000 денег есть строки, которые наводят на несколько ненаучные мысли:

То-то в жизни так и происходит: если хочешь забрать больше половины, а принимающая сторона несогласна - просто въебать хорошенько в эту.. как её.. островковую зону, и вуаля - поциент сразу "доволен"!

Надо в шапке темы опрос организовать, так интереснее будет.

интересно интересно! но здесь про 20 баксов подробнее1
http://pikabu.ru/story/kak_prodat_20_dollarov_za_200_520667

Это сообщение отредактировал arteimn - 25.07.2013 - 14:45

если это математика, то онанизм - тяжёлая атлетика.
всё что угодно - социология, психология, экономика, business administration, только не математика

дабы не утомлять читателя просто не приводились мат.модели под это всё, иначе это бал бы не пост, а курс лекций по математическому моделированию

«Проблема вагонетки»

проблема в том что в жизни этот упитанный дорожный рабочий может в итоге остаться живым и не простить этого мне ни когда

Это сообщение отредактировал arteimn - 25.07.2013 - 14:59

Запад деградировал давно, и задачки выдумывает подстать уровню своего развития, о том , как 3 дикие обезьяны будут делить банан и кого принесут в жертву.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 25.07.2013 - 15:37

Очень интересно и познавательно.
Правда так и не понял из контекста игры про "ястребов" и "голубей", каким образом "голуби" +50 получают...

стопудово решил продать 20 баксов или всетаки выкинуть кого-то с вагонетки?

Добавлено в 15:52

да ты я смотрю уже целый сюжет для сериала придумал!!! "сбрось толстого с вагонетки" или как назовешь?

Vetalar, какая может быть "мат. модель" в ситуации с вагонеткой?) или "дуэль на троих"?

Это сообщение отредактировал Безымянный - 25.07.2013 - 16:25

лол, как вам такая задачка:

Катится по рельсам вагонетка с битым кирпичом. Единственный способ остановить вагонетку - спихнуть на рельсы человека. Около рельс стоят: смуглый парень в красных мокасинах, гей, активист движения "Наши" и депутат. А теперь самое тяжелое: спихнуть можно только одного. ТОЛЬКО ОДНОГО...

и что доказывают эти задачи?
что решение зависит от того с какой ноги кто сегодня встал?

Добавлено в 16:24
вот вам от меня задачка из той же серии.
реально интересны ваши ответы.

есть квартира в новом доме.никого из соседей не видел и видеть не собираюсь.
мне на них плевать,так же как и им на меня.более того - в доме с гарантией в 100% ближайшие года 3-4 будут делаться ремонты.и соответственно в доме будет полно ЛКН

квартира покупалась исключительно как вложение денег,и изначально планировалась что будет сдаваться до скончания веков.

вариант 1 - сделать относительно качественный ремонт,завести относительно качественную мебель,и найти нормальных жильцов.
в этом случае мой доход с этой квартиры будет 45000 рублей-в месяц МИНУС 13% налогов ( всё светится официально)

вариант 2 - сделать копеечный ремонт,завести двухъярусные койки,и пойти навстречу местному участковому,заселив аул ЛКН
в этом случае мой доход будет составлять 80.000 рублей,без каких либо налогов и гемороя,ибо тот кто просит за ЛКН обещает ,, контролировать,, весь этот гвалт.

итак,ваши ответы:)))

вот за это я ЗА двумя руками и ногами

вдумайтесь сколько горе режиссеров с их говнофильмами останутся без денег и как следствие перестанут тянуть из государства бабло на якобы "хорошее" отечественное кино

где подписаться ? готов платить деньги за КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт

1. «Дилемма заключенного»: стучать или молчать?
По математике лучше стучать, потому как получишь в среднем 1 год(0 или 2), против 5.25(10 или 0.5)

Но если брать реальных людей, то надо прикинуть насколько второй тупой.
Если он не тупой, то если он тебя не сдаст, а ты его сдашь, он будет знать кто его сдал и ты может уже через 10лет попрощаться с жизнью.
Если он тупой, то будет думать что сдав тебя ничего не теряет, сразу выпустят или через 2 года, в любом случае меньше 10. То что будет потом не важно, этот точно сдаст. Надо тоже стучать.

Двое умных(реально умных, без ковычек) отсидят половину года. Если один тупой другой умный, то 2 года и два тупых по 2 года.

uzhu, по "математике" неадекватным будет считать среднее арифметическое двух чисел, стоящих относительно далеко друг от друга (как 10 и 0,5).
"У Пети было 10 яблок, у Васи 0, в среднем у каждого по 5", дя?

Логика подсказывает, что при выборе между 0 или 2 и 10 и 0,5 следует любым способом исключить самый долгий срок, при том, с такой разницей от остальных - 10 лет. Всё.

P.S. Если заменить 10 лет на, допустим, 4 - выбор уже не столь очевиден.

Хрень голимая....у нас математики в преферанс жарились, аж шуба заворачивалась....в "Ленинградочку"....

Парадокс дней рождения

"если дана группа из 23 или более человек, то вероятность того, что хотя бы у двух из них дни рождения (число и месяц) совпадут, превышает 50 %. С практической точки зрения это означает, что если, например, в вашем классе более 22 учеников, то более вероятно, что у кого-то из одноклассников дни рождения придутся на один день, чем что у каждого будет свой собственный день рождения.

Для 60 и более человек вероятность такого совпадения превышает 99 %, хотя 100 % она достигает, согласно принципу Дирихле, только когда в группе не менее 367 человек (с учётом високосных лет).

Такое утверждение может показаться неочевидным, так как вероятность совпадения дней рождения двух человек в любой день года (1/365 = 0,27 %), помноженная на число человек в группе из 23, даёт лишь 23/365 = 6,3 %. Это рассуждение неверно, так как число возможных пар (253) значительно превышает число человек в группе. Таким образом, утверждение не является парадоксом в строгом научном смысле — логического противоречия в нём нет, а парадокс заключается лишь в различиях между интуитивным восприятием ситуации человеком и результатами математического расчёта."

Это сообщение отредактировал WhiteHorseSP - 25.07.2013 - 19:23

ещё 2 года назад я абсолютно уверенно отвечал на задачку про рушащийся мост, рабочего, его сына и 100 пассажиров: "Ну конечно пассажиры! это же люди, которые нарожают ещё сотни людей, принесут весомую пользу обществу и прочие ништяки! А сейчас я точно знаю: да пусть они сдохнут в муках! Плевать на все, лишь бы мой сыночек хорошо себя чувствовал! Но! В то же время я понимаю, что если ценою станет не несчастные 100 человек, а вся человеческая цивилизация (даже пусть такая уродливая, как она сейчас есть), то выбор будет однозначно в пользу её! И пусть я немедленно сдохну в муках совести или сам себе перегрызу горло, но пусть лучше хоть кто- то живет, нежели мой маленький ребенок будет обречен на вечное пребывание в одиночестве. И вообще, сможет ли он жить, зная, что за его право коптить воздух заплачено миллиардами жизней?
Коротенько подытожив, могу предположить, что все имеет свою цену. Просто конечная сумма счета зависит от морали и внешних обстоятельств, на которые невозможно воздействовать при решении задачи.

Улыбнула дуэль на троих. Фредерик Марриет, "Мичман Тихоня", 1836 г., только в книге итог дуэле вушел немного не таким))):

"– Мистер Гаскойн, – сказал артиллерист, – я много думал о том, как устроить эту дуэль, но в конце концов нашел решение. Дуэлянтов, как вы знаете, трое. Будь их двое или четверо, прямая линия или квадрат вывели бы нас из затруднения; но здесь мы имеем дело с треугольником.
Гаскойн вытаращил глаза; он не мог понять, к чему это клонится.
– Вы знакомы, мистер Гаскойн, со свойствами равностороннего треугольника?
– Да, – отвечал мичман, – это треугольник, у которого все три стороны равны, – но на какого черта все это, когда речь идет о дуэли?
– Как на какого черта, мистер Гаскойн? – возразил артиллерист. – Это разрешает все затруднения; только на основании этого принципа и можно будет устроить дуэль между тремя. Обратите внимание, – продолжал он, достав из кармана кусок мела и начертив на столе фигуру равностороннего треугольника, – в этой фигуре мы имеем три точки, равно отстоящие одна от другой; у нас трое дуэлянтов – и если мы поставим их в этих точках, они все будут находиться в одинаковых условиях. Мистер Изи станет, скажем, здесь, боцман здесь, а Истгоп в третьем углу. Если мы точно отмерим расстояние, то все выйдет правильно.
– Но как же они будут стрелять? – спросил Гаскойн, находя очень забавной эту идею.
– О, это не составит затруднения, – сказал артиллерист, – по‑моему, как морякам им следует стрелять по солнцу; то есть, мистер Изи стреляет в мистера Бриггса, мистер Бриггс стреляет в мистера Истгопа, а мистер Истгоп стреляет в мистера Изи; таким образом, как видите, каждый стреляет в одного и получает выстрел от другого."
А в остальном достаточно познавательно... Зелени однозначно.

Не математик, но возьму на вооружение. Собственно и пишу, чтобы завтра с утра найти это.

отпишу комент, что бы потом почитать

пост конечно же познавательный, только математики в эти игры не играют, это скорее участники семинаров и тренингов балуются. В сосасоле, или рольфе, например...

аналогично

некоторые не так хорошо ночью заходят, походу то же лучше завтра перечитать )

Очень увлекательное чтиво. О чем-то слышал раньше, но большая часть задач была в новинку.