Налог на роскошь. Нас опять обманули?, кто ж своих-то сдаст??

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ravenmax
22.05.2013 - 18:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 9571
Ворон ворону глаз не выклюет!!!
 
[^]
Willie
22.05.2013 - 18:10
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Взимать налог со сверхбогатых граждан, это в корне неверный путь. Надо задаться вопросом, а откуда у граждан такой доход? Тем более, если гражданин - чиновник. Надо заслать ревизоров и очень внимательно всё расследовать. В этом направлении, конечно, подвижек не наблюдается, ведь ворон ворону глаз не выклюет. А налоги это изначально популистская мера, даже если его будут исправно взимать с каждого килограмма икры, подумаешь, ну будут еще больше воровать у нас, да заплатят этот налог в свою же казну, откуда львиную долю опять украдут.
 
[^]
Семья
22.05.2013 - 18:12
6
Статус: Offline


Добрый Психолог

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 322
Всё, спи жена.Спи жена...Какие налоги?
 
[^]
Атскокотстенки
22.05.2013 - 18:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 6212
Как, блеать, Путина никто не любит??? А мне вчера по Первому кАналу сказали, что за него 51% бы сегодня проголосовал!!! И кто же мне напиздил???
 
[^]
Aibo
22.05.2013 - 18:15
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.07
Сообщений: 1392
В демократических странах (говоря не понаслышке) таких "оллигархов" для начала взяла бы под белы рученьки налоговая.
-Откуда деньжата на такие аппартаменты, машину, самолет? Ах сыну несовершеннолетнему принадлежат? Откуда у сына деньжата на такие аппартаменты, машину, самолет ? Подарили? Кто подарил? За какие заслуги?
И было бы у такого "оллигарха" в дополнение к уклонению от налогов, уголовка как минимум за воровство в особо крупных с перспективой статьи за измену родине.
Но это "там"... Пока воруйте, дорогие избранники, наздоровье. pray.gif
 
[^]
inetsolomon
22.05.2013 - 18:16
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 3874
Кто обещал?

Налог на роскошь. Нас опять обманули?
 
[^]
Asmodes
22.05.2013 - 18:36
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2456
Самое жесткое что в ближайшее время может случится, это война, причем не гражданская, а из-за внешней политики.

Если случится подобное, то с нынешним отношением людей к своему государству реально воевать пойдут единицы. За что воевать-то? За убогую зарплату, убогую медицину, и не менее убогое образование? Или за "бескрайние поля" которые народу нихуя не принадлежат, о чем власть уже говорила не раз? Или может за "илиту"? gigi.gif
Можно конечно воевать за свою семью, но вся правда в том что никто кроме муслимов на пойдет резать мирное население просто так. Ибо никому нах*й не нужна многолетняя партизанская война.

Вот это и страшно, что случись сейчас, во время власти воров что-то серьезно, страна Россия перестанет существовать. Потому что воры трусливы, и сбегут, а у людей постепенно пропадает мотивация защищать ТАКУЮ страну. Можно и нужно гордиться своим прошлым, но нельзя им жить.
 
[^]
Shnumas
22.05.2013 - 18:52
11
Статус: Offline


Тро-ло-ло, я водитель НЛО!

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 57
Да пошел он на хуй, этот Ваш Путин!
 
[^]
СараБараБу
22.05.2013 - 19:15
8
Статус: Offline


Постоянный участник ЯП-тус в Израиле

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 5233
А что, кто то верил его обещаниям??? Как дети, в самом деле...
 
[^]
Arbuzych
22.05.2013 - 19:17
4
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
Посмотреть бы декларацию главпопов. Зарплатку, недвижимость, автотранспорт. А то послушаешь - живут на подаяние. Посмотришь - подают явно золотом.
 
[^]
jetus
22.05.2013 - 19:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 208
большинство таких дорогих машин и находится в собственности чиновников и депутатов. думаю хер они налоги платить будут.
в итоге. копейки и будут получать с честных граждан кто своими руками заработал на такое авто и кто не хочет потом десятку сидеть за неуплату налогов.
стабильность хуле
 
[^]
elvis74
22.05.2013 - 19:52
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1615
ну, в общем, была какая-то маааленькая надежда, но умерла.

Налог на роскошь. Нас опять обманули?
 
[^]
elvis74
22.05.2013 - 19:54
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1615
ну еще немного. главно ведь правитель один и тот же 13 лет, так что демотиваторы даж перерисовывать ненужно)

Налог на роскошь. Нас опять обманули?
 
[^]
cracklier
22.05.2013 - 19:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0
Цитата (СараБараБу @ 22.05.2013 - 20:15)
А что, кто то верил его обещаниям??? Как дети, в самом деле...

Ну как 64 процента. gigi.gif
Реально и сейчас верят, и даже через 5 лет верить будут.
 
[^]
ClimberSPb
22.05.2013 - 20:01
0
Статус: Offline


Свиновод

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: -1
А если я у частного лица куплю феррари калифорния за 124 тысячи рублей по справке счету, и приложу все документы (ну а разницу наликом отдельно своему же продавцу занесу) то как они налогтна роскошь будут считать?
 
[^]
elvis74
22.05.2013 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1615
Цитата (ClimberSPb @ 22.05.2013 - 22:01)
А если я у частного лица куплю феррари калифорния за 124 тысячи рублей по справке счету, и приложу все документы (ну а разницу наликом отдельно своему же продавцу занесу) то как они налогтна роскошь будут считать?

так же как и таможенные пошлины.
 
[^]
Grinchracer
22.05.2013 - 20:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 1486
Всё как всегда, путинхуй.
 
[^]
НекийПэш
22.05.2013 - 20:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2460
А может кто-то хоть мало-мальски логично объяснить, почему богатый должен платить повышенный налог? Есть какие-то аргументы кроме "зажрались", "доколе" и "в цивилизованных странах так"?
Нет, я не то, чтобы против, чтобы у богатого какого-нибудь Иванова отобрали бы пару лямов и мне дали, скорее даже за... Но какого, пардон, хрена? Если Иванов на самом деле добивался, если учился усиленно, если работал 25 часов в сутки и смог таки заработать свой капитал, почему он должен платить больше не только номинально (то есть в денежных единицах), но еще и процент должен быть больше? Он и так, уплачивая налоги, пополняет бюджет гораздо сильнее, чем большинство. Какая-то странная социальная справедливость.
Да, если принять за исходные данные, что все наворовали, то нужно отбирать. Но в виде ли налогов? Не думаю. Скорее, сажать и конфисковывать. Наворованное и налоги - параллельные проблемы.
И еще. С чего вы все взяли, что получая налоги в бюджет, хоть копейка перепадет простым смертным? Кто ворует-то? Вот и получится, что успешный предприниматель отдаст заработанное кровью и потом в бюджет, а какая-нибудь местячковая мразь из сильных мира сего захапает 99% себе. Опять выходит странная социальная справедливость.

Так есть ли в этом желании повышенных налогов хоть что-то кроме банальной зависти и охоты до халявы?
Все таки надеюсь на хоть немного логичных объяснениях причин ввести этот самый повышенный налог. Ибо подозреваю, что могу ошибаться на фоне стольких сторонников, но не могу понять, где именно.
 
[^]
ЛысыйЕж
22.05.2013 - 20:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 487
А я против таких законов. Если человек упорно работает, учился и думал как заработать на хорошую машину, дом или яхту то почему он должен платить больше за свои старания? Перед законом все должны быть равны, в равной мере так сказать. А то что большинство из них не честно заработали состояние проблема совсем другого порядка. Подобные законы просто очень удобные для морального удовлетворения большинства. Хотя по сути этакие софизмы с незаметной ошибкой в логике.

З.Ы. Можете минусить, но таково мое мнение.

ЗЫ. ЗЫ. Надо еще ввести налог на мнение.
 
[^]
Kasupogatr
22.05.2013 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 1719
Только подставы чинушам, расследование и полная конфискация - только это может помочь, чтоб тряслись от страха слететь и всё потерять.
А эти налоги на роскошь не мешают чиновникам продолжать воровать и жиреть.
За рубежом у них всё на чужое имя - по закону не придраться.
 
[^]
elvis74
22.05.2013 - 20:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1615
Цитата (НекийПэш @ 22.05.2013 - 22:10)
А может кто-то хоть мало-мальски логично объяснить, почему богатый должен платить повышенный налог? Есть какие-то аргументы кроме "зажрались", "доколе" и "в цивилизованных странах так"?
Нет, я не то, чтобы против, чтобы у богатого какого-нибудь Иванова отобрали бы пару лямов и мне дали, скорее даже за... Но какого, пардон, хрена? Если Иванов на самом деле добивался, если учился усиленно, если работал 25 часов в сутки и смог таки заработать свой капитал, почему он должен платить больше не только номинально (то есть в денежных единицах), но еще и процент должен быть больше? Он и так, уплачивая налоги, пополняет бюджет гораздо сильнее, чем большинство. Какая-то странная социальная справедливость.
Да, если принять за исходные данные, что все наворовали, то нужно отбирать. Но в виде ли налогов? Не думаю. Скорее, сажать и конфисковывать. Наворованное и налоги - параллельные проблемы.
И еще. С чего вы все взяли, что получая налоги в бюджет, хоть копейка перепадет простым смертным? Кто ворует-то? Вот и получится, что успешный предприниматель отдаст заработанное кровью и потом в бюджет, а какая-нибудь местячковая мразь из сильных мира сего захапает 99% себе. Опять выходит странная социальная справедливость.

Так есть ли в этом желании повышенных налогов хоть что-то кроме банальной зависти и охоты до халявы?
Все таки надеюсь на хоть немного логичных объяснениях причин ввести этот самый повышенный налог. Ибо подозреваю, что могу ошибаться на фоне стольких сторонников, но не могу понять, где именно.

Экономисты давно установили, что различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно:
1. Становится чрезмерно большим;
2. Увеличивается слишком высокими темпами


Согласно оценкам специалистов по социально-экономической стратификации, в нашей стране:
а) около 50 млн. человек (т.е. треть населения) находятся в крайне тяжелом положении, не имея возможности обеспечить себе даже полноценное питание;
б) происходит рост бедности, как по удельному весу, так и по категориям населения (помимо инвалидов, многодетных и неполных семей, а также безработных в данную группу все в большей мере включаются многочисленные категории работающих граждан);
в) доля «среднего класса» неоправданно низка, что снижает потенциал реформ;
г) на долю 20% наиболее обеспеченных граждан приходится более 50% денежных доходов, а на долю 20% наименее обеспеченных — всего 6%.

В результате деления общества, населения регионов и отдельных граждан на богатых и бедных возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия, что приводит к разрушению единства России. Происходит отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.

С учётом «теневых» доходов богатой прослойки общества дифференциация россиян по их уровню ещё более возрастает. В 2005 году доля «теневой экономики» в ВВП России составила 45%. Значительная часть доходов, полученных в «теневой экономике», концентрируется среди узкого круга лиц, материальное благополучие которых быстро возрастает за счёт основной массы населения, а уровень потребления достигает уровня потребления высших доходных групп наиболее богатых стран, что создаёт острую социальную обстановку в стране. Сфера «теневой экономики» создаёт дополнительную занятость населения, что существенно меняет уровень доходов многих семей.

via
 
[^]
Asmodes
22.05.2013 - 20:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2456
Цитата
Если Иванов на самом деле добивался, если учился усиленно, если работал 25 часов в сутки и смог таки заработать свой капитал


И много вы таких Ивановых знаете? Ну даже не лично, просто хотя бы даже из источника "люди говорят".

Цитата
Да, если принять за исходные данные, что все наворовали, то нужно отбирать. Но в виде ли налогов? Не думаю. Скорее, сажать и конфисковывать.


Это из параллельной вселенной, к современной России явно не относится.

Цитата
И еще. С чего вы все взяли, что получая налоги в бюджет, хоть копейка перепадет простым смертным? Кто ворует-то? Вот и получится, что успешный предприниматель отдаст заработанное кровью и потом в бюджет, а какая-нибудь местячковая мразь из сильных мира сего захапает 99% себе.


Странная логика, давайте тогда что ли ВООБЩЕ никакие налогов не будем платить? Ведь спиздят же. biggrin.gif

Цитата
Так есть ли в этом желании повышенных налогов хоть что-то кроме банальной зависти и охоты до халявы?


Не знаю насчет зависти и охоты до халявы (это явно не ко мне во всяком случае), но повышенная ставка на высокий доход нужна хотя бы затем, чтобы не допускать чрезмерного усиления той или иной финансовой "империи" и её последующего давления на правительство. Ибо очень богатые люди ВСЕГДА начинают лезть в политику, и пытаются указывать другим как им жить. Так всегда было и так всегда будет, ибо это, похоже, защито в генах. А так это лишний рычаг подавления. Только не в том виде в котором его одобрила госдура.

Ну и да, уменьшение степени социального расслоения тут тоже присутствует, что в наших реалиях довольно обоснованно. И вовсе не потому что кто-то хочет дохрена ничего не делая. А потому что реальность такова, что нормальной работы нет, экономика убита, справедливости нет (вон только сегодня тема была про выселение семьи на улицу ради сноса дома, с "о=уенной" компенсацией), закона тоже нет. И при всех этих "ништяках" рядом живет столько "жирных котов", строят себя особняки, делают что хотят, покупая при необходимости шлюх, ой, то есть, простите, судей.

Это была лишь пара аргументов, можно при желании найти больше как "за", так и "против", но смысла не вижу. Все равно всем похуй, и всё стабильно. lol.gif
 
[^]
aptemio
22.05.2013 - 20:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 46
ЧТО БЫ ОНИ СУКИ ВСЕ ТАМ ПОДАВИЛИСЬ СВОИМ НАГРАБЛЕННЫМ БОГАТСТВОМ ИЛИ ПОБЫСТРЕЕ СЪЕБАЛИСЬ В ЭТОТ РЕЗИНОВЫЙ ЛОНДОН. УРОДЫ ПРОКЛИНАЮ ИХ, ЗДОХНИТЕ ТВАРИ.
ПРОСТИТЕ НАБОЛЕЛО.
 
[^]
rsc
22.05.2013 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1087
Граждане, следите за своими налогами

С 2014 года регионы начнут переходить на новую систему исчисления налога на имущество физических лиц. Населению придется платить за квартиры, дома, дачи и землю больше – налог будет высчитываться из кадастровой стоимости. Она в разы выше, чем действующая инвентаризационная.

В рамках этого налога будет введен налог на роскошь. Квартиры и жилые дома стоимостью до 300 млн рублей будут облагаться по ставке 0,1% (с вычетом 20 кв. м), а земля – 0,3%. Если же каждый из таких объектов дороже 300 млн рублей, то ставки могут варьироваться от 0,5% до 1%.

Почти все владельцы недвижимости станут плательщиками налога на имущество. Миллионам простых граждан придется ежегодно следить за кадастровой стоимостью своих квартир и дач, а в случае ее завышения оценочными компаниями — подавать в суд.

Бюджет соберет много малых налогов и совсем немного больших. Понятие «роскошь» начинается с астрономических сумм: даже в Москве найдется всего несколько сотен столь дорогих квартир, чтобы стать «роскошью».
http://blog.kp.ru/users/2763549/post275953300/
P.S. Ну кому легче жить станет ?

Это сообщение отредактировал rsc - 22.05.2013 - 20:52
 
[^]
Feek
22.05.2013 - 20:54
0
Статус: Offline


Я бля робот, мне бля похуй.

Регистрация: 15.05.08
Сообщений: 527
Нахуй такой псевдоналог, пусть у слуг налога зп будет как у народа.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50982
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх