Мало их, не знай кто минусит , но я к тому что они каждый 20 км стоять должны. Ни самолетов новых не делают, ни вертушек , ни танков, вот три штуки покажут и граница на замке.
Мало их, не знай кто минусит , но я к тому что они каждый 20 км стоять должны. Ни самолетов новых не делают, ни вертушек , ни танков, вот три штуки покажут и граница на замке.
Вот объясни, нахрена, если...???
"Комплекс может на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели и до 60 км — тактические баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/: крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации (в том числе изготовленные по технологии «стелс»), боеголовки баллистических ракет. При этом обнаружение цели возможно на дальности до 600 км. Ракеты могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м (для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 м)." Это сообщение отредактировал Enot83 - 31 янв 2013 в 16:16
«Триумф» (С-400, индекс УВ ПВО — 40Р6, по классификации МО США и НАТО — SA-21 Growler
Всегда удивляло, какого хрена нато даёт собственные имена нашему оружию, мы же их томогавки не переименовываем!
Это сообщение отредактировал 1raven - 1 фев 2013 в 09:29
А вот может ли С-300 эффективно обнаруживать низколетящие цели? Или нет и все будет как в Сирии - несколько истребителей-бомбардировщиков на низкой высоте будут выходить на позиции ПВО и уничтожать их?
"тактические баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/: крылатые ракеты" ... "4,8 км/:" км/с?
я конечно не знаю о плотности покрытия этих комплексов, но думаю в армии тоже не дураки, наверняка там 2-х (а наверное и большее) кратное покрытие границ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com