свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки! • На сайте 20 лет
25
Modigar Ваш майор был мудаком, которому нужно было доказать, что лежачий хер лучше стоячего. Вся пехтура мечтает о берцах! Никто не хочет сапоги таскать. А если берцы хорошие, прочные, легкие, не гниют, голеностоп держат, да ещё от бактерий защищают и не промокают - это мечта любого солдата!!!
Как говорил наш майор: "Две самые сильные армии мира воевали в сапогах". (Про Немецкую и Советскую армии).
кстати насчет сапог. нам еще на военной кафедре полковник рассказывал, почему у нас до сих пор в керзачах таскаются и портянки мотают))) вобщем весь прикол в том, что в боевой обстановке ни шнурков ни носков найти скорее всего неполучится. и представьте себе бежит солдат, а у него хуяк и шнуровка лопнула- он же пиздец каким немобильным становистя. да сапог тяжел и неудобен, но он надежен!
насчет сравнения берцев- дак и у нас наверное есть крутые башмаки со всякими стельками неибическими и нанопокрытиями, только их никому не выдают! и правильно- выдай нвобранцу такие башмаки- они тут же по "совету" дедушек в гору уйдут, а новобранец будет в растоптаных говнодавах ходить!
Так на верхней картинке небось только один вид их обуви - для несения БД или спецподразделения. Не умаю что наш спецназ сейчас будет в кирзе или берцах "облегчёнках" бегать, обуют что удобнее. У нас хоть валенки есть! Не правда в них очень тепло правда не побегаешь:)
Крокодил, крокожу и буду крокодить! • На сайте 14 лет
85
кирзачи более универсальны. рабочая температура от -50 до +60. посмотрел бы я на америкосов в их тапочках. плюс каждый кирзач оборудован портянкой, как дополнительным боевым средством. портянка, в зависимости от времени нахождения в кирзаче, имеет широкий диапазон поражающих противника функций, от удушающего действия до приобретения колюще-режущих свойств.
DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI • На сайте 16 лет
2
Цитата (radon @ 19.11.2012 - 09:22)
Цитата (Штурм @ 19.11.2012 - 08:18)
Помнится, Борис Хмельной ооооооооооочень удивлялся, увидев босые трупы чеченских боевиков... Ему лукавые военные подсказали, что, мол, это они обувь сняли, чтобы легче бежать. А на самом деле просто федералы с них ботинки - хорошие, европейского качества - сняли, потому что форменная обувь просто разваливалась...
По этому, нас не победить, мы более подготовлены к лишениям!
А пиндосы без передвижного сортира и туалетной бумаги в дозор не выходят
Одно и тоже повторяете. Ниразу не смешно. Только вот США фактически находится постоянно в состоянии войны и людей, нюхавших порох у них целая армия. А наши солдаты заборы красят да дачи строят пока... Так что сортиры понадобятся нашим, когда прижмет. З.Ы. Эти слова не злорадство - это меня очень сильно вгоняет в тоску.
Это сообщение отредактировал Projector666 - 19 ноя 2012 в 09:33
Историческая справка. Во что американской армии обошлись ботинки в декабре 1944 - январе 1945 хорошо описано в книге воспоминаний американского генерала О. Бредли "История солдата":
В довершение всего - как будто одних только боевых потерь было недостаточно, - около 12 тыс. человек заболели ревматизмом ног и также вышли из строя.
Хотя больные ревматизмом относились к категории не боевых потерь, тем не менее ревматизм причинил нам тяжелый урон на фронте, где каждый вышедший из строя солдат ослаблял мощь нашего наступления. Заболевания ревматизмом ног были вызваны постоянной их сыростью...
Он приводил к стойким повреждениям периферических сосудов нижних конечностей. Из 12 тыс. заболевших ревматизмом и эвакуированных в тыл солдат большая часть, по заключению врачей, оказалась навсегда непригодной к строевой службе. Многие остались инвалидами на всю жизнь.
К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию, отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы....
Ботинки, считай за месяц уничтожили целую американскую дивизию. Ни Вермахт, ни Красная Армия этой напасти не знали.
- Верхний материал: воловья гидрофобная кожа толщина 2,5-2,7 мм - Внутренний материал: тонкая воловья кожа - Стелька из нетканого полотна, анатомически сформированная, пото- поглощающая, быстро сохнущая, заменимая, моющаяся - Подошва нескользящая, резиновая, повышенная защита от химических средств, анатомически сформирован изгиб пяток - Система амортизации PU, хорошая изоляция от холода и жары.
Что радует - здесь нечто среднее между сапогом и ботинком. От Ботинка форма, а от сапога - полная закрытость ноги от подошвы и до верхних крючков (щели между язычком и собственно корпусом ботинка).
Пару дней назад приехал товарищ из армейки, будущий родственник. Год оттопал в ботинках. Ботинки, говорит, весьма неплохие. Сегодня вечером увижу, обещался в гости заглянуть.
Это сообщение отредактировал alexdrakea - 19 ноя 2012 в 09:59
Zomby Щас призываемым дают берцы, двух видов с "заклёпками" тяжёлые и "облегчёнки", легкие и разваливающиеся к хуям:) Поэтом сейчас мода на сапоги:) Долго комбриг с комбатом пытались снять с нас сапоги, орали "где вы их блядь находите!" а мы носили:) Мне сапоги больше нра
Не знаю, в американских не ходили... Но в отечественных берцах (когда служил)я зимой в мороз смачно пизданулся и вывихнул ногу! По причине того, что подошва дубеет и они как коньки становятся. Хотя не факт, что "америкосы" в минус 30 не задубеют...
Есть у меня америкотские. Фирмы "матерхорн" дубеют за милую душу.
Думается мне, что для реальных российских условий неоптимальны ни американские, ни наши. Наши - потому что тяжёлые, грубоватые и (чего уж там...) не отличаются высоким качеством материалов. Американские - потому что слишком "навороченные" и, как любое "хай-тек" изделие, склонные к отказам.
Вот Бундесверовские, думается мне - в точку. Они тут у нас немало горя хлебнули зимой (что в 14-18, что в 41-45), должны были сделать выводы...
Как говорил наш майор: "Две самые сильные армии мира воевали в сапогах". (Про Немецкую и Советскую армии).
кстати насчет сапог. нам еще на военной кафедре полковник рассказывал, почему у нас до сих пор в керзачах таскаются и портянки мотают))) вобщем весь прикол в том, что в боевой обстановке ни шнурков ни носков найти скорее всего неполучится. и представьте себе бежит солдат, а у него хуяк и шнуровка лопнула- он же пиздец каким немобильным становистя. да сапог тяжел и неудобен, но он надежен!
насчет сравнения берцев- дак и у нас наверное есть крутые башмаки со всякими стельками неибическими и нанопокрытиями, только их никому не выдают! и правильно- выдай нвобранцу такие башмаки- они тут же по "совету" дедушек в гору уйдут, а новобранец будет в растоптаных говнодавах ходить!
А представте - вы бежите, и раз кирза порвалась и подошва отвалилась.............
С какого хера на ходу дуолжны порваться шнурки. Их явно делают из сверх-прочного нейлона (не в обувном магазине покупают).
Так что нелепая аргументация вашего полковника просто смешна. Давно пора избавляться от таких наставников, живущих прошлым и застравшим в тех временах навечно. Он наверное до сих пор не в курсе, что современная война уже не та, что была в 41-ом. И в штыковую никто не ходит.
Как говорил наш майор: "Две самые сильные армии мира воевали в сапогах". (Про Немецкую и Советскую армии).
кстати насчет сапог. нам еще на военной кафедре полковник рассказывал, почему у нас до сих пор в керзачах таскаются и портянки мотают))) вобщем весь прикол в том, что в боевой обстановке ни шнурков ни носков найти скорее всего неполучится. и представьте себе бежит солдат, а у него хуяк и шнуровка лопнула- он же пиздец каким немобильным становистя. да сапог тяжел и неудобен, но он надежен!
у меня за 30 лет жизни ни разу шнурки не лопались и вовремя спорта, футбола носки не рвались А берцы, нереально не удобные, ппц, благо в сапогах не ходил, а старые маразматики в армии постоянно бредятину несут.
Как говорил наш майор: "Две самые сильные армии мира воевали в сапогах". (Про Немецкую и Советскую армии).
кстати насчет сапог. нам еще на военной кафедре полковник рассказывал, почему у нас до сих пор в керзачах таскаются и портянки мотают))) вобщем весь прикол в том, что в боевой обстановке ни шнурков ни носков найти скорее всего неполучится. и представьте себе бежит солдат, а у него хуяк и шнуровка лопнула- он же пиздец каким немобильным становистя. да сапог тяжел и неудобен, но он надежен!
насчет сравнения берцев- дак и у нас наверное есть крутые башмаки со всякими стельками неибическими и нанопокрытиями, только их никому не выдают! и правильно- выдай нвобранцу такие башмаки- они тут же по "совету" дедушек в гору уйдут, а новобранец будет в растоптаных говнодавах ходить!
А представте - вы бежите, и раз кирза порвалась и подошва отвалилась.............
С какого хера на ходу дуолжны порваться шнурки. Их явно делают из сверх-прочного нейлона (не в обувном магазине покупают).
Так что нелепая аргументация вашего полковника просто смешна. Давно пора избавляться от таких наставников, живущих прошлым и застравшим в тех временах навечно. Он наверное до сих пор не в курсе, что современная война уже не та, что была в 41-ом. И в штыковую никто не ходит.
На самом деле такая же ситуация и с формой, и с разгрузками и вообще любой экипировкий. Это я Вам как человек увлекающийся страйкболом говорю (приходится искать снарягу различную)
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки! • На сайте 20 лет
4
IZHacker Всему виной качество обуви. Мне очень нравятся туристические линейки и зимой я хожу только в "Викингах". Мембрана, прочные, теплые, ногу держат так, что хрен вывихнешь! Выглядят как кросовок, хотя на самом деле это очень жесткий сапог. После прогрева на ноге, внутренняя подкладка принимает форму вашей ноги и сапог садиться как влитой. С правильными носками их носить - одно удовольствие! Не промокнут никогда, ибо пропитка плюс мембрана. Короче, они спокойно выдерживают четыре/пять лет носки и остаются ещё на энное количество лет для рыбалок.
А представте - вы бежите, и раз кирза порвалась и подошва отвалилась.............
С какого хера на ходу дуолжны порваться шнурки. Их явно делают из сверх-прочного нейлона (не в обувном магазине покупают).
Так что нелепая аргументация вашего полковника просто смешна. Давно пора избавляться от таких наставников, живущих прошлым и застравшим в тех временах навечно. Он наверное до сих пор не в курсе, что современная война уже не та, что была в 41-ом. И в штыковую никто не ходит.
начнем с того, что полковник говорил не просто так! он боевой офицер. и все было взято из личного опыта. сапог просто так не порвется. если ты носил сапоги ты должен это знать. подошва прихуячена гвоздями и она тоже просто так не отвалится. шнурки рвутся на раз! частая смена погодных условий, недостаточная просушка и шнурок начинает подгнивать- потом рвется. и как правило в самый неподходящий момент! говоришь, от таких наставников избавляться? позволь полюбопытствовать, какое у тебя воинское звание? какой опыт ведения боевых действий?
Как говорил наш майор: "Две самые сильные армии мира воевали в сапогах". (Про Немецкую и Советскую армии).
кстати насчет сапог. нам еще на военной кафедре полковник рассказывал, почему у нас до сих пор в керзачах таскаются и портянки мотают))) вобщем весь прикол в том, что в боевой обстановке ни шнурков ни носков найти скорее всего неполучится. и представьте себе бежит солдат, а у него хуяк и шнуровка лопнула- он же пиздец каким немобильным становистя. да сапог тяжел и неудобен, но он надежен!
насчет сравнения берцев- дак и у нас наверное есть крутые башмаки со всякими стельками неибическими и нанопокрытиями, только их никому не выдают! и правильно- выдай нвобранцу такие башмаки- они тут же по "совету" дедушек в гору уйдут, а новобранец будет в растоптаных говнодавах ходить!
Ну... В России конечно будут шнурки рваться, ведь новые будут выдавать только по большим праздникам. А если менять солдатам обмундирование вовремя, то хорошие шнурки просто так от бега рваться не будут, их можно сделать очень прочными и достаточно толстыми.
Цитата
шнурки рвутся на раз! частая смена погодных условий, недостаточная просушка и шнурок начинает подгнивать- потом рвется. и как правило в самый неподходящий момент!
Интересно, как толстый нейлоновый шнурок может гнить? Сдается мне, просто шнурки в российской армии отстойные, поэтому и предпочитают сапоги.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 19 ноя 2012 в 09:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у меня за 30 лет жизни ни разу шнурки не лопались и вовремя спорта, футбола носки не рвались 
yaplakal.com
grundig19 ноя 2012 в 09:29