Да........................ В принципе, если кому доводилось ходить по судам, то он точно знает, что такие фото должны быть ну прямо у каждого судьи, ну почти у каждого. Здесь мы видим подтверждение. У меня никакого культурного шока - нет. Именно это я и подозревал.
А разговоры о том, что это мол частное дело... ну если фото не в кабинете суда (в храме так сказать правосудия), можно сказать, что частное, но все равно следует задуматься, что вот такой веселый человек выносит судебные решения, может быть даже в чем то - смешные...
Ну а та, что в мантии - так это прямая насмешка над правосудием, куда уж более? Быть судьёй - это, по моему, больше, чем просто профессия... но так ли думают два великих юриста нашей страны? боюсь, что нет.
Тут дело не в том, веселится она или нет, человек она или нет, женщина или нет... Это - как менты в форме, спящие в метро. Или пьяный офицер, лежащий на земле... Есть понятие чести мундира. Если бы она дома голая еблась в жопу - её дело. Но на рабочем месте и в мантии... Уволить нахуй.
Да ладно, веселится тетка, почему нет? Может нормальная судья вполне быть, дурачится просто. Это не во время процесса ведь. Что плохого?
То что она сначала судья, а потом тетка. Мундир не имеет половой принадлежности. Если бы на её месте стоял мужик в мантии и делал бы точно так же как бы ты реагировал? Выгнать нахуй с позором.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
antone14 сен 2012 в 09:55