Алкоголь распивать запрещено

Видел как-то омон малолеток с пивом задержал... никто никого не бил, просто мелкие отжимались и приседали...

это в Литве.
А прячешь бутылку потому что нельзя распивать алкоголь в общественных местах. (даже курить на остановке не рекомендую). А прячется для того чтобы не было видно что ты пьешь. А вдруг у тебя там квас

какой-то тупой палицай, развела его малявка

Вот только не надо додумывать то, что написано в законе. Закон надо читать и понимать именно так, как написано. А если каждый будет понимать закон по своему толкованию, со своей точки зрения, то наступит беззаконие.
Если вас послушать, то за пустую бутылку в руке бабушка отправится в участок.

Пожалуйста, хоть кто-нибудь покажите мне хоть одну норму, которая запрещает пить пиво, или другой легкий алкоголь в общественном месте. Очень Вас прошу. Не надо плодить правовой нигилизм. Его у нас в сфере правоохранительных органов и так предостаточно.

Мы как-то тоже сидели на фонтане, тихо мирно пили водовку упакованную в пакет. Подходит полицай и говорит:
- спиртные напитки пить запрещено!
- а пиво?
- а пиво можно
как я был зол, прочитал ему КоАП. допили водку и пошли за пивом.

аха, точно.. и туже не слабый наебок дубинкой по хребту со словами "Ты шо самый умный ?"

А вот водку кстати и нельзя.
И на что Вы были злы и что же вы ему такое прочитали?

это все было бы смешно, если бы не было так грустно
в прошлую пятницу чего-то собрался у меня спонтанный девишник, а моих запасов алкоголя на всех не хватило
ну и пошли мы с Ленкой до ларька...
идем обратно - несем - я торпеду с пивом, Ленка вино - белое и красное
5 шагов до дома - останавливают менты (или щас их надо называть понты???)
"девушки - пройдемте!!!"
как порадовало первое слово (у нас с Ленкой уже взрослые дочери), так огорчило второе
пытаюсь выяснить - "за что???"
оказалось за распитие
ога!!!!
представьте - две 40летних тетки хлещут из горла - одна из 2,5литровой торпеды, а вторая одновременно из двух стволов винище глотает!!!! (из закрытых причем!!!)
кое-как отмазались - сосед из подъезда вышел - объяснил им что я тут живу и смысла пить на улице мне нет

В Коломне на ж\д станции Голутвин,было 2 таких профи:старшина толстый и мелкий сержант при нём-выбивали бабло не стесняясь.Просто подходили и начинали прессовать типа что счас заберём в участок на 3 часа-работяги после бутылки пива в электричке пугались и башляли.Наблюдал много раз.

недавно в Анапе был. Там все с пакетиками Их в магазине предлагают сразу при покупке алкоголя. А если куришь на улице и бросаешь бычек мимо урны из кустов могут выпрыгнуть активисты молодой гвардии (ну или как там) с плакатами и криками "позор!"=) Сам их к сожалению не наблюдал, но девушка туда гоняет пару раз в год на сессию - она видела неоднократно.

Мы с товарищем однажды вот над чем задумались, если производят задержание лиц нарушивших КОАП, по статься 20.20, то в протоколе дается описание бутылки, где указывается цвет тары, существующие на ней этикетки и текст, с отображением в протоколе крепости, и вида. Так вот, если допустим, удалить этикетки, то по сути в протоколе напишут, бутылка, предположительно объемом 0,5 литра, этикетка отсутствует. Емкость содержит жидкость, желтого цвета. По сути, это все что можно написать. В практике не сталкивался, по этому не могу сказать действенно это или нет. К тому же сомневаюсь относительно возможной экспертизы, штраф 100-300 рублей, хлопотно.

Все и везде пытаются воспользоваться неграмотностью нашего населения.

Объясню ситуацию с распитием пива на улице. Я сам не юрист ни разу, просто умею читать первоисточники.

КОАП 20.20 п1.
Распитие пива... в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.

То есть запрет есть на распитие на определенных территориях. СЕЙЧАС за распитие пива на улице нет никакого наказания.

Но есть 171-ФЗ «О госрегулировании алкогольного рынка» с 1 июля 2012 года приравняли пиво к прочим алкогольным напиткам. По нему пиво нельзя распивать на улице.

По этому с 1 июля полицейский может подойти и попросить не нарушать, но наказать никак не может, читаем вышк КОАП 20.20 п1.

Но вот если Вы не прекратили нарушение и продолжили выпивать, то он тогда может повторно подойти и впаять не повиновение законному требованию сотрудника полиции.

в общем - всяко найдет повод дое@аться

А где следущий рисунок? там где показывается, что в России он не бухой!

навеяло:
Иду по улице, настроение классное. Вдруг подходят двое ментов и говорят - "Пройдёмте, будете свидетелем". Чёрт меня дёрнул ляпнуть - "Наконец-то решили зарегистрировать свои отношения"?

Кстати, всегда было интересно, "распитие" - это как? Ну, то есть, "соображали на троих" - это понятно, вроде как "распитие" - аналог сего действа. Если я иду один, отпиваю по глотку раз в 5 минут, то вроде как ни хуя это не "распитие".
Например, написали бы "употребление" - все ясно, вопросов нет, тогда и обливаться пивом нельзя, не только внутрь употреблять.
В.Даль:

Я не граммар-наци, но слово в законе употреблено не по-русски. Если я один - никаких распитий в принципе быть не может в любом виде.

Наконец-то хоть кто-то понял суть написанного в ст. 20.20.
А вот про 171 ФЗ. хочу спросить где это написано про запрет распития пива?

Я сам не приветствую алкоголь на улице. Продажу слабоалкогольных коктейлей в принципе не одобряю, продажу алкоголя после 22.00 тоже. Но действующую норму 20.20. КОАП считаю справедливой. Например на улице жара. Захотелось с другом на набережной выпить пивка. В этом ничего плохого нет.
А пентов надо учить читать русские буковки в русских же закончиках.

В России прокатует такое? У нас (Украина) вроде МВДшник по телеку прокомментировал ситуацию с пакетиком - это даже усугубляет вину, т.к.есть попытка сокрытия правонарушения. В Законе чётко прописано - нельзя пить, а там хоть со стаканчика, хоть через трубочку, хоть с баночки детского питания.

А вот ХЗ - это у юристов надо спросить По идее, выяснять, что у тебя в сумке, в карманах, в бутылке - это обыск. Можно ли любого проверять на улице? У любого в карманах может найтись что угодно, в т.ч. нарктота и оружие без разрешения, но ведь всех подряд не проверяют. Т.е. должно быть обоснование мало-мальское - с хера ли ты у меня проверять чё-то вздумал, но...

Печально это все.

Строгость законов в России компенсируется необязательностью их выполнения.

Понятно, что пить пиво в поликлинике или же внаглую стоять у входа в супермаркет, где и детишки ходят, - это свинство даже просто по-человечески.
Но вот уединится где-нибудь в сторонке на лавочке и аккуратно жажду утолить - почему нет?

И вообще мне пофиг. Еще со студенчества боковое зрение развито, а пиво разливное - в рюкзак убирается быстро. На детских площадках не пью, а в парке где-нибудь, у реки - очень даже хорошо отдыхается... Власть играет в свои игры - пусть играет. Мне свои привычки менять потому, что барин щёлкнул пальцами, не с руки...

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 10.07.2012 - 15:53

Как юрист говорю - глупая херня это всё.
Пить пиво на улице можно. Водку нельзя. А что она у вас в пакетике, что нет, разницы никакой.
Допустим, у Вас бутылка с этикеткой "Путинка", а в ней вода, и вы её пьете на улице. К Вам подойдет пент и скажет, что Вы нарушаете. А Вы ответите: - "ни фига подобного. это вода." Как он определит, что это вода? На глаз что ли? На нюх? И напишет в протоколе, что пахнет водярой? Или пригубит вместе с Вами на улице? НИКАК. Соответсвенно, какая разница между бутылкой водки в пакете и бутылкой водки без пакета? Ответ: "НИКАКОЙ". Ни там, ни тут пент не может определить на месте, что это водка. Поэтому с правовой точки зрения для него одинакого должны выглядеть те, кто пьют водку в пакете, и те, кто пьет водку открыто (у нас ведь презумция невиновности, поэтому пент по закону ОБЯЗАН думать, что там не водка, а вода.).
Другое дело, что между нашими блюстителями закона и самим законом нет ничего общего. Вот они и применяют в своей работе на нормы закона той страны, гражданство которой имеют, а АМЕРИКАНСКИЕ судебные прецеденты, которых нахватались по фильму Брат 2. Слава богу, что у нас на зданиях судов не пишут, что нельзя приходить на заседания со львом. А хуле? прецедент такой ведь в штатах есть...

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 10.07.2012 - 16:28

Берется бутылка 0,5 газированной минералки, половину отливаем, заполняем водкой. И мона хоть на улице хоть в транспорте, никто и не подумает, а вот накатывает с такого коктельчика оч. нехило

jjjjjjjj