9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

галоперидол

9.07.2012 - 15:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.09.08
Сообщений: 379

Цитата (maddev @ 9.07.2012 - 14:21)

я знаю по крайней мере один проверенный факт:
Если помыть машину, то к вечеру обязательно пойдет дождь

Просто кто-то в это время всё пашет, пашет...

[^]

Iruska

9.07.2012 - 16:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 273

Цитата

я знаю по крайней мере один проверенный факт: Если помыть машину, то к вечеру обязательно пойдет дождь

Автомойки работают почти без перерывов. НУ ПОЧЕМУ все еще нет дождя. Уже 2 месяца нет нормального дождя.

[^]

~~rapidograf~~	10.07.2012 - 07:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.08.09 Сообщений: 0	А еще . Если на заборе написано священное троебуквие . То обязательно либо сучек торчит либо гвоздь . но ни как не описанное ))))
	[^]

fray123	10.07.2012 - 15:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Philip J. Fry Регистрация: 30.12.11 Сообщений: 647	Последние 100 лет наука все же торжествует. Современные физические и прочие научные модели очень точно описывают мир. Но это даже как то печально - ведь согласно им получается что и путешествия во времени невозможны и быстрее скорости света(( А хотелось бы
	[^]

Superfly	11.07.2012 - 07:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 72	если стоять на остановке и ждать маршрутку, минут 5, потом достать сигарету и закурить, то маршрутка обязательно приедет.
	[^]

ghettogirl	11.07.2012 - 08:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Настенька Регистрация: 31.01.09 Сообщений: 1905	Интересный пост, спасибо! З.Ы. Походите кто-нибудь с плугом в Саратове, ну или машину помойте. Дождя хочется.
	[^]

Bitcer

11.07.2012 - 09:38

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 237

Цитата (ms460 @ 9.07.2012 - 10:10)

занятно, но про золото не верно. Его таки получили из свинца, но стоимость вышла гораздо дороже натурального золота.(вот правда кто и когда не помню).
Кстати у меня ощущение, что британские учёные могут доказать все эти теории)
для минусёров получение золота в атомном реакторе(внимание много химии и физики опасно для мозга)

Скрытый текст

Золото, полученное в атомном реакторе

В 1935 году американскому физику Артуру Демпстеру удалось провести масс-спектрографическое определение изотопов, содержащихся в природном уране. В ходе опытов Демпстер изучил также изотопный состав золота и обнаружил только один изотоп - золото-197. Никаких указаний на существование золота-199 не было. Некоторые ученые предполагали, что должен существовать тяжелый изотоп золота, ибо золоту в то время приписывали относительную атомную массу 197,2. Однако золото является моноизотопным элементом. Поэтому желающим искусственным путем получить этот вожделенный благородный металл все усилия необходимо направить на синтез единственного устойчивого изотопа - золота-197.

Известия об успешных опытах по изготовлению искусственного золота всегда вызывали беспокойство в финансовых и правящих кругах. Так было во времена римских правителей, так осталось и теперь. Поэтому не удивительно, что сухой отчет об исследованиях Национальной лаборатории в Чикаго группы профессора Демпстера еще недавно вызвал возбуждение в капиталистическом финансовом мире: в атомном реакторе можно из ртути получить золото! Это - самый последний и убедительный случай алхимического превращения.

Началось это еще в 1940 году, когда в некоторых лабораториях ядерной физики начали бомбардировать быстрыми нейтронами, полученными с помощью циклотрона, соседние с золотом элементы - ртуть и платину. На совещании американских физиков в Нэшвилле в апреле 1941 года А. Шерр и К. Т. Бэйнбридж из Гарвардского университета доложили об успешных результатах таких опытов. Они направили разогнанные дейтроны на литиевую мишень и получили поток быстрых нейтронов, который был использован для бомбардировки ядер ртути. В результате ядерного превращения было получено золото!

Три новых изотопа с массовыми числами 198, 199 и 200. Однако эти изотопы не были столь устойчивыми, как природный изотоп - золото-197. Испуская бета-лучи, они по истечении нескольких часов или дней снова превращались в устойчивые изотопы ртути с массовыми числами 198, 199 и 200. Следовательно, у современных приверженцев алхимии не было повода для ликования. Золото, которое вновь превращается в ртуть, ничего не стоит: это обманчивое золото. Однако ученые радовались успешному превращению элементов. Они смогли расширить свои познания об искусственных изотопах золота.

В основе "трансмутации", проведенной Шерром и Бейнбриджем, лежит так называемая (n, p) -реакция: ядро атома ртути, поглощая нейтрон n, превращается в изотоп золота и при этом выделяется протон р.

Природная ртуть содержит семь изотопов в разных количествах: 196 (0,146%), 198 (10,02%), 199 (16,84%), 200 (23,13%), 201 (13,22%), 202 (29,80%) и 204 (6,85%). Поскольку Шерр и Бейнбридж нашли изотопы золота с массовыми числами 198, 199 и 200, следует полагать, что последние возникли из изотопов ртути с теми же массовыми числами. Например:

198Hg + n =198Au + р

Такое предположение кажется оправданным - ведь эти изотопы ртути являются довольно распространенными.

Вероятность осуществления какой-либо ядерной реакции определяется прежде всего так называемым эффективным сечением захвата атомного ядра по отношению к соответствующей бомбардирующей частице. Поэтому сотрудники профессора Демпстера, физики Ингрем, Гесс и Гайдн, пытались точно определить эффективное сечение захвата нейтронов природными изотопами ртути. В марте 1947 года они смогли показать, что изотопы с массовыми числами 196 и 199 обладают наибольшим сечением захвата нейтронов и потому имеют наибольшую вероятность превращения в золото. В качестве "побочного продукта" своих экспериментальных исследований они получили... золото! Точно 35 мкг, полученных из 100 мг ртути после облучения замедленными нейтронами в атомном реакторе. Это составляет выход 0,035 %, однако если найденное количество золота отнести лишь к ртути-196, то получится солидный выход в 24 %, ибо золото-197 образуется только из изотопа ртути с массовым числом 196.

С быстрыми нейтронами часто протекают (n, р)-реакции, а с медленными нейтронами - преимущественно (n, γ)-превращения. Золото, открытое сотрудниками Демпстера, образовалось следующим образом:

196Hg + n = 197Hg* + γ
197Hg* + e- = 197Au

Образующаяся по (n, γ)-процессу неустойчивая ртуть-197 превращается в устойчивое золото-197 в результате K-захвата (электрона с K-оболочки своего собственного атома).

Таким образом, Ингрем, Гесс и Гайдн синтезировали в атомном реакторе ощутимые количества искусственного золота! Несмотря на это, их "синтез золота" никого не встревожил, поскольку о нем узнали лишь ученые, тщательно следившие за публикациями в "Физикл ревью". Отчет был кратким и наверняка недостаточно интересным для многих из-за своего ни о чем не говорящего заголовка: "Neutron cross-sections for mercury isotopes" (Эффективные сечения захвата нейтронов изотопами ртути).
Однако случаю выло угодно, чтобы через два года, в 1949 году, чересчур ретивый журналист подхватил это чисто научное сообщение и в крикливо-рыночной манере провозгласил в мировой прессе о производстве золота в атомном реакторе. Вслед за этим во Франции произошла крупная неразбериха при котировании золота на бирже. Казалось, что события развиваются именно так, как представлял себе Рудольф Дауман, предсказавший в своем фантастическом романе "конец золота".

Однако искусственное золото, полученное в атомном реакторе, заставляло себя ждать. Оно никак не собиралось затоплять рынки мира. Кстати, профессор Демпстер в этом и не сомневался. Постепенно французский рынок капитала вновь успокоился. В этом не последняя заслуга французского журнала "Атомы", который в январском номере 1950 года поместил статью: "La transmutation du mercure en or" (Трансмутация ртути в золото).

Хотя журнал в принципе признавал возможность получения золота из ртути методом ядерной реакции, однако своих читателей он уверял в следующем: цена такого искусственного благородного металла будет во много раз выше, чем природного золота, добытого из самых бедных золотых руд!

Сотрудники Демпстера не могли отказать себе в удовольствии - получить в реакторе некоторое количество такого искусственного золота. С тех пор этот крошечный любопытный экспонат украшает Чикагский музей науки и промышленности. Этим раритетом - свидетельством искусства "алхимиков" в атомную эру - можно было полюбоваться во время Женевской конференции в августе 1955 года.

С точки зрения ядерной физики возможны несколько превращений атомов в золото. Мы наконец откроем тайну философского камня и расскажем, как можно сделать золото. Подчеркнем при этом, что единственно возможный путь - это превращение ядер. Все другие дошедшие до нас рецепты классической алхимии ничего не стоят, они приводят лишь к обману.

Устойчивое золото, 197Au, можно было бы получить путем радиоактивного распада определенных изотопов соседних элементов. Этому нас учит так называемая карта нуклидов, в которой представлены все известные изотопы и возможные направления их распада. Так, золото-197 образуется из ртути-197, излучающей бета-лучи, либо из такой ртути путем К-захвата. Можно было бы также получить золото из таллия-201, если бы этот изотоп испускал альфа-лучи. Однако этого не наблюдается. Как же получить изотоп ртути с массовым числом 197, которого нет в природе? Чисто теоретически его можно получить из таллия-197, а последний - из свинца-197. Оба нуклида самопроизвольно с захватом электрона превращаются соответственно в ртуть-197 и таллий-197. Практически это была бы единственная, хотя и только теоретическая, возможность сделать золото из свинца. Однако свинец-197 тоже лишь искусственный изотоп, который надо сначала получить ядерной реакцией. С природным свинцом дело не пойдет.

Изотопы платины 197Pt и ртути 197Hg тоже получают только ядерными превращениями. Реально осуществимыми являются лишь реакции, в основе которых лежат природные изотопы. В качестве исходных веществ для этого подходят только 196Hg, 198Hg и 194Pt. Эти изотопы можно было бы бомбардировать разогнанными нейтронами или альфа-частицами с тем, чтобы прийти к следующим реакциям:

196Hg + n = 197Hg* + γ
198Hg + n = 197Hg* + 2n
194Pt + 4He = 197Hg* + n

С таким же успехом можно было бы получить искомый изотоп платины из 194Pt путем (n, γ)-превращения либо из 200Hg путем (n, α) -процесса. При этом, конечно, нельзя забывать, что природное золото и платина состоят из смеси изотопов, так что в каждой случае приходится учитывать конкурирующие реакции. Чистое золото придется в конце концов выделять из смеси различных нуклидов и непрореагировавших изотопов. Процесс этот будет требовать больших затрат. От превращения платины в золото вообще придется отказаться из экономических соображений: как известно, платина дороже золота.

Другим вариантом синтеза золота является непосредственное ядерное превращение природных изотопов, например, по следующим уравнениям:

200Hg + р =197Au + 4He
199Hg + 2D = 197Au + 4He

К золоту-197 привел бы также (γ, р) -процесс (ртуть-198), (α, р) -процесс (платина-194) или (р, γ) либо (D, n)-превращение (платина-196). Вопрос заключается лишь в том, возможно ли это практически, а если да, то рентабельно ли это вообще по упомянутым причинам. Экономичной была бы только длительная бомбардировка ртути нейтронами, которые имеются в реакторе в достаточной концентрации. Другие частицы пришлось бы получать или ускорять в циклотроне - такой метод, как известно, дает лишь крошечные выходы веществ.

Если природную ртуть подвергнуть в реакторе действию потока нейтронов, то кроме устойчивого золота образуется главным образом радиоактивное. Это радиоактивное золото (с массовыми числами 198, 199 и 200) имеет очень малую продолжительность жизни и в течение нескольких дней вновь превращается в исходные вещества с испусканием бета-излучения:

198Hg + n = 198Au* + p
198Au = 198Hg + e- (2,7 дня)
Исключить обратное превращение радиоактивного золота в ртуть, то есть разорвать этот Circulus vitiosus, ни в коем случае не удается: законы природы нельзя обойти.

В этих условиях менее сложным, чем "алхимия", кажется синтетическое получение дорогостоящего благородного металла - платины. Если бы удалось направить бомбардировку нейтронами в реакторе так, чтобы происходили преимущественно (n, α)-превращения, то можно было бы надеяться получить из ртути значительные количества платины: все распространенные изотопы ртути - 198Hg, 199Hg, 201Hg - превращаются в устойчивые изотопы платины - 195Pt, 196Pt и 198Pt. Конечно, и здесь очень сложен процесс выделения синтетической платины.

Фредерик Содди еще в 1913 году предложил путь получения золота ядерным превращением таллия, ртути или свинца. Однако в то время ученые ничего не знали об изотопном составе этих элементов. Если бы предложенный Содди процесс отщепления альфа-и бета-частиц мог быть осуществлен, следовало бы исходить из изотопов 201Tl, 201Hg, 205Pb. Из них в природе существует лишь изотоп 201Hg, смешанный с другими изотопами этого элемента и химически неразделимый. Следовательно, рецепт Содди был неосуществим.

То, что не удается даже выдающемуся исследователю атома, не сможет, конечно, осуществить профан. Писатель Дауман в своей книге "Конец золота", вышедшей в 1938 году, сообщил нам рецепт, как превратить висмут в золото: отщеплением двух альфа-частиц от ядра висмута с помощью рентгеновских лучей большой энергии. Такая (γ, 2α)-реакция не известна и до настоящего времени. Помимо этого, гипотетическое превращение

205Bi + γ = 197Au + 2α

не может идти и по другой причине: не существует устойчивого изотопа 205Bi. Висмут - моноизотопный элемент! Единственный же природный изотоп висмута с массовым числом 209 может дать по принципу реакции Даумана - только радиоактивное золото-201, которое с периодом полураспада 26 мин снова превращается в ртуть. Как видим, герой романа Даумана, ученый Баргенгронд, и не мог получить золото!

Теперь нам известно, как действительно получить золото. Вооруженные знанием ядерной физики рискнем на мысленный эксперимент: 50 кг ртути превратим в атомном реакторе в полновесное золото - в золото-197. Настоящее золото получается из ртути-196. К сожалению, этого изотопа содержится в ртути только 0,148%. Следовательно, в 50 кг ртути присутствует лишь 74 г ртути-196, и только такое количество мы можем трансмутировать в истинное золото.

Вначале будем оптимистами и положим, что эти 74 г ртути-196 можно превратить в такое же количество золота-197, если подвергнуть ртуть бомбардировке нейтронами в современном реакторе производительностью 1015 нейтронов/(см2 . с). Представим себе 50 кг ртути, то есть 3,7 л, в виде шара, помещенного в реактор, тогда на поверхность ртути, равную 1157 см2, в каждую секунду будет воздействовать поток 1,16 . 1018 нейтронов. Из них на 74 г изотопа-196 воздействуют 0,148%, или 1,69 . 1015 нейтронов. Для упрощения примем далее, что каждый нейтрон вызывает превращение 196Hg в 197Hg*, из которой захватом электрона образуется 197Au.

Следовательно, в нашем распоряжении имеется 1,69 . 1015 нейтронов в секунду для того, чтобы превратить атомы ртути-196. Сколько же это, собственно, атомов? Один моль элемента, то есть 197 г золота, 238 г урана, 4 г гелия, содержит 6,022 . 1023 атомов. Приблизительное представление об этом гигантском числе мы сможем получить лишь на основе наглядного сравнения. Например, такого: представим себе, что все население земного шара 1990 года - примерно 6 миллиардов человек - приступило к подсчету этого количества атомов. Каждый считает по одному атому в секунду. За первую секунду сосчитали бы 6 . 109 атомов, за две секунды - 12 . 109 атомов и т. д. Сколько времени потребуется человечеству в 1990 году, чтобы сосчитать все атомы в одном моле? Ответ ошеломляет: около 3 200 000 лет!

74 г ртути-196 содержат 2,27 . 1023 атомов. В секунду с данным потоком нейтронов мы можем трансмутировать 1,69 . 1015 атомов ртути. Сколько времени потребуется для превращения всего количества ртути-196? Вот ответ: потребуется интенсивная бомбардировка нейтронами из реактора с большим потоком в течение четырех с половиной лет! Эти огромные затраты мы должны произвести, чтобы из 50 кг ртути в конце концов получить только 74 г золота, и такое синтетическое золото надо еще отделить от радиоактивных изотопов золота, ртути и др.

Да, это так, в век атома можно сделать золото. Однако процесс слишком дорог. Золото, полученное искусственно в реакторе, бесценно. Проще было бы продавать в качестве "золота" смесь его радиоактивных изотопов. Может быть, писатели-фантасты соблазнятся на выдумки с участием этого "дешевого" золота?

"Mare tingerem, si mercuris esset" (Я море бы превратил в золото, если бы оно состояло из ртути). Это хвастливое высказывание приписывали алхимику Раймундусу Луллусу. Предположим, что мы превратили не море, но большое количество ртути в 100 кг золота в атомном реакторе. Внешне неотличимое от природного, лежит перед нами это радиоактивное золото в виде блестящих слитков. С точки зрения химии это - тоже чистое золото.

Какой-нибудь Крез покупает эти слитки по сходной, как полагает, цене. Он и не подозревает, что в действительности речь идет о смеси радиоактивных изотопов 198Au и 199Au, период полураспада которых составляет от 65 до 75 ч. Можно представить себе этого скрягу, увидевшего, что его золотое сокровище буквально утекает сквозь пальцы.

За каждые три дня его имущество уменьшается наполовину, и он не в состоянии это предотвратить; через неделю от 100 кг золота останется только 20 кг, через десять периодов полураспада (30 дней) - практически ничего (теоретически это еще 80 г). В сокровищнице осталась только большая лужа ртути. Обманчивое золото алхимиков!

Да и про радиологический метод - тоже неверно. Гавно метод - датирует живую улику - миллион лет до нашей эры, а ее ракушку и того больше...

[^]

OCJIUK	11.07.2012 - 09:49 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.02.12 Сообщений: 99	Думаю, уже и теорию Дарвина можно добавить в этот список.
	[^]

anti4ek

11.07.2012 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 1922

Цитата

Во втором веке знаменитый астроном Птолемей построил модель Солнечной системы, в центре которой располагалась Земля. Эта модель считалась абсолютной и незыблемой истиной для всего западного христианского мира аж до 15-гостолетия, пока не была вытеснена гелиоцентрической (т. е.в центре которой находится Солнце) системой польского астронома Николая Коперника.

ну, строго говоря прав и Птолемей, и Коперник. Ибо Землю и Солнце с равным успехом можно поместить в центр Вселенной=)
и при этом - они также оба неправы=)

[^]

~~dkbn~~

11.07.2012 - 09:55

Статус: Offline

Ласковый нахал

Регистрация: 31.05.07
Сообщений: 331

Цитата (Puerta @ 9.07.2012 - 12:17)

Цитата (VVoldemar @ 9.07.2012 - 14:11)

Цитата

Вот настоящий научный факт

Сам проверял?

нее:) учёные доказали хз как:) я не учёный, а просто инженер.

Настоящий исследователь ставит опыты на себе...

[^]

~~DDriver~~

11.07.2012 - 09:59

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.11.09
Сообщений: 902

Цитата (batozonellus @ 9.07.2012 - 02:55)

Вот смотрю я на подборку, и понимаю,что большинство заблуждений- не такие уж и заблуждения.
Золото из свинца можно получить путем трансмутации в ядерном реакторе.
Флогистон неплохо описывает свойства углерода, и дышим мы в том числе для выведения углекислоты.
И атом действительно мельчайшая частица. правда добавилось химически неделимая в определении.
Печень,кстати, тоже участвует в кроветворении и прокачке крови, так что не совсем это заблуждение.

Вот именно. Просто расширяется горизонт знаний, и необходимо немного "уточнять" термины.

Вот живешь ты на острове, кругом вода. Все - это и есть вся вселенная и "край земли" вот тут как на ладони. Построил лодку, переплыл на соседний остров, и опа оказывается не все так просто. ... Запустили телескоп в космос - и опа оказыватеся скоплений галактик много ... Запустили синхрофазогиперболоид - и опа оказывается есть паралельные измерения с альтернативными вселенными

[^]

rusnam

11.07.2012 - 10:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 112

Цитата

если стоять на остановке и ждать маршрутку, минут 5, потом достать сигарету и закурить, то маршрутка обязательно приедет.

А если закурить еще и дорогую сигарету за 25 баксов - маршрутка совсем быстро приедет

[^]

~~ОБХСС~~	11.07.2012 - 10:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Грабь награбленное... Регистрация: 14.12.10 Сообщений: 0	Вот теория которая не требует подтверждений - ПОМЫЛ МАШИНУ - ПОШЕЛ ДОЖДЬ!!!!!
	[^]

ZlobenDog

11.07.2012 - 10:07

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 12

Цитата (Superfly @ 11.07.2012 - 08:24)

Вчера применил это правило, в итоге опоздал на работу =(

Добавлено в 10:11
Из старого: положили асфальт - скоро трубу будут прокладывать
Из нового: построили дом, облагородили придомовую территорию, как ни странно проложили трубы и электрические кабели, сдали дом... но сцука забыли канализацию проложить от дома до городского коллектора...

[^]

slawomir	11.07.2012 - 10:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 9660	про золото читал как-то что в ЦЕРН-е умудрились сварганить стабильный изотоп... Это сообщение отредактировал slawomir - 11.07.2012 - 10:19
	[^]

Граф	11.07.2012 - 10:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Тысяча чертей!! Регистрация: 30.01.09 Сообщений: 10194	Название топика смутило - практически все теории, изложенные в нем, изначально ненаучны
	[^]

Beerwolf

11.07.2012 - 10:32

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 122

Цитата (rapidograf @ 9.07.2012 - 14:17)

Еще два мифа . не выдержавших проверку временем.

1000 летный Рейх был разрушен так и не достигнув апогея своей славы и развития.

Советская Власть перестала существовать так же внезапно как и появилась.
не смотря на все планы по мировой экспансии.

И только один факт подтвержен тысячелетиями

[center]Времени боятся все , но время боится пирамид

Ога, учитывая, что в Ебипте уже пришли к власти дикари, которые обещали раскуячить пирамиды как языческий символ, неугодный Аллаху, как сделали уже с древней статуей Будды не помню где, тоже обезьяны пришли к власти...
Это вам не Наполеон Сфинксу нос отстрелил, эти снесут....

[^]

Полосатый

11.07.2012 - 10:41

-1

Статус: Offline

механик

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 1703

Цитата (maddev @ 9.07.2012 - 18:21)

я знаю по крайней мере один проверенный факт:
Если помыть машину, то к вечеру обязательно пойдет дождь

А если в штаны насрать, то вонять обязательно будет! необъяснимо но факт

[^]

desperado039	11.07.2012 - 10:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.02.11 Сообщений: 242	Помню из юности 1000% факт идешь снять телок с презервативом в кармане облом 146%, а когда его нет наоборот...............почему так...........
	[^]

Selik

11.07.2012 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 1689

Цитата (Beerwolf @ 11.07.2012 - 11:32)

эти ничего нормально не смогут сделать.
Пирамиды строил другой народ. А нынешние египтяне даже сломать их не смогут.
Толпой на площади американскую журналистку трахнуть - и то не могут, только руками измяли.

[^]

Lutwiy

11.07.2012 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602

Цитата (batozonellus @ 9.07.2012 - 14:55)

Когда не знаешь ни одной из теорий и кажется, что они похожи и правдивы. А начинаешь уделять внимание деталям и понимаешь, что это не так.

Научная теория создается не для того, чтобы просто что то объяснить, они создаются для того, чтобы получить от описанного явления пользу.

Алхимия предполагала химическое воссоединение определенных металлов с целью получения золота, и в этом теория была абсолютно не верна. Да с помощью ядерной физики такой вопрос решить можно, но с точки зрения самой теории пользы от нее мало. Золото нельзя получить путем воссоединения двух более дешевых, чем золото элементов химической реакцией. К тому же алхимия предполагала, что все элементы можно получить химической реакцией...это не так.

Мы дышим не для того, чтобы вывести углекислоту. Кто вам такое сказал вообще? Кислород необходим нам для совершения внутри организма окислительных реакций, как самый маленький и мощный источник топлива, выводу углекислоты это просто топливные отходы. Говорить так, как выразились вы, все равно, что убеждать всех, что машины потребляют бензин только для того, чтобы выводить из мотора выхлопные газы... Собственно и теория из за этого была ошибочной - поменяли местами причину и следствие.

Печень это фильтр. Кроветворение за счет печени есть только у плода. Прокачкой крови печень не может заниматся физически - там нет мышечной ткани способной качать кровь, по сути печень это большая губка-фильтр.

Что касается подборки то как и все подборки эта крайне неполная, и не затрагивает по сути самых глобальных вопросов. Например, теория о плоской земле и теория о самозарождении жизни из мертвой материи. Ну да ладно, в целом подборка интересная и так.

[^]

djfet

11.07.2012 - 11:08

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.04.09
Сообщений: 584

Цитата (VVoldemar @ 9.07.2012 - 13:11)

Цитата

Вот настоящий научный факт

Сам проверял?

нэт, дарагой

[^]

IamI

11.07.2012 - 12:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 107

Цитата (maddev @ 9.07.2012 - 14:21)

я знаю по крайней мере один проверенный факт:
Если помыть машину, то к вечеру обязательно пойдет дождь

И еще. Взял зонтик - дождя не будет. Оставил дома - пойдет

[^]

~~DukeDuke~~

11.07.2012 - 13:17

Статус: Offline

Мизантроп-альтруист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1811

Цитата (Puerta @ 9.07.2012 - 13:09)

Вот настоящий научный факт

зависть - плохое чувство

ЗЫ У моей жены очень долгий оргазм... Что-то подозрительно...

[^]

systemaserg

11.07.2012 - 13:42

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 704

Цитата (maddev @ 9.07.2012 - 15:21)

я знаю по крайней мере один проверенный факт:
Если помыть машину, то к вечеру обязательно пойдет дождь

Или если закурить сигарету, подъедет автобус

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49367
0 Пользователей: