Наступление в Арденнах. Диорама

Бывал я в Арденах , там даже танк Тигр стоит на площади в Ла Глезе

Уважаемые форумчане, давайте не будем разводить срач: на тему Арденнского прорыва?
Интересная диорама с интересным подходом! Лично у меня сразу возникла ассоциация с фотографией, на которой: плачущий наш ветеран, отложив в сторону палочку – стоит на коленях рядом с Т–34/85, прикасаясь рукой к борту машины....

Спасибо не только за реализацию, но и за идею!

Да ну? Во первых - это куда попасть. Мотор и бензобак две разные вещи. Во вторых - шерманы взрывались если было много паров бензина внутри.. (сам по себе жидкий бензин не имеет свойства взрываться) Или если в боеукладку. А так, если танк загорелся, спастись можно, если быстро. В дизельных танках, в случае пожара, было гораздо хуже - крематорий.

Платон мне друг. Но истина дороже.

А ничего батенька, что вы просто пи-бол?
Особенно в том, что "немцы слегла напрягли мускулы" и немцев "было не слишком много"?
А ничего что у Англо-Американских войск практически отсутствовала тяжёлая артиллерия и танков катастрофически не хватало (а те, что были не могли тягаться с Пантерами, последними четвёрками и Тиграми)? И что линии обороны были просто не готовы (в виду опять таки специфичности ландшафта и отсутствия средств)? В вашей маленькой головке видимо не способны уместиться факты того, что только одних орудий немцы выставили почти 2000 против 576 у Союзников.

По сути до этого снабжение Союзников просто физически не смогло успеть подвезти всё необходимое. Может напомнить, что у американцев даже зимнего снаряжения не было? (оно в тот момент плыло с Америки). Перебрасывать технику через океан, это вам даже не с Урала танки по ЖД гнать.

Так, что про слабость и трусость и про малых да удалых немцев уделывающих одной правой Союзников не надо трындеть.

И мол "снабжение у них гавно" то же не катит. Вообще я давно понял, что войну выигрывают логисты. И у США тут равных нет. Начиная с ВВ2. Когда страна вела войну на 3-х континентах (во всех частях света), гоняла огромные флота и снабжала союзников. Какие колоссальные силы уходили на обеспечение всего этого. СССР то в своё время, даже у себя под боком не смог нормально снабжать свои войска (Афганистан), в то время как Американцы, что во Вьетнаме, что в Ираке/Афганистане, из-за океана доставляли всё, вплоть до пива и порножурналов.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 27.05.2012 - 11:31

о да
там даже какие то мифические американские танки есть
дичь полнейшая

Если верить дискавери не такой уж и сильный провал был у немцев. Они разбили все англа-саксонские войска, взяли в плен толпы народу.
Да и наверно все бы у них получилось, если бы тупо не закончилось топливо у танков.

Googgi11

А ничего что у Англо-Американских войск практически отсутствовала тяжёлая артиллерия и танков

если тебе истина дороже то скинь ссылочку на свои источники=))))) а то ваше сообщение 3,14здабольством попахивает. Особенно про авиацию хотелось бы послушать и про соотношение танков и людей=))

И мол "снабжение у них гавно" то же не катит. Вообще я давно понял, что войну выигрывают логисты. И у США тут равных нет. Начиная с ВВ2. Когда страна вела войну на 3-х континентах (во всех частях света), гоняла огромные флота и снабжала союзников.

А может заодно расскажишь какие силы они там задействовали?
Как так получилось, что за месяц наша армия уничтожила и захватила в плен японцев больше чем сшп за 4 года боев?

Это сообщение отредактировал Wellsiggod - 27.05.2012 - 13:39

Ну.. Американцы долбали элиту японской армии и флота. а нам досталось всего-лишь 100 тысяч карателей. которые иначе как с мирным населением, воевать и не могли.

А ничего что характер боев на материке кардинально отличается от островных боев? Ты еще посчитай количество кораблей потопленных американцами у япов на тихоакеанском театре военных действий и нами.

Наших заслуг никто не приуменьшает, но не надо тут амеров с гавном мешать. Они начали войну с допотопным браунингом и танкетками М2, а закончили с першингами и атомной бомбой.

Да полно вам, до WoT`a вообще мало кто мог отличить бронированный сарай на конный тяге от танка, да ещё и назвать его модель и принадлежность.
WoT прививает знания через игру, то что надо я вам скажу

ага, и обязательно ЛЕНТОЧКИ. даже на жопе

профанация вместо знаний?

акадэмик Фомэнко тоже много чего интересного рассказывает
надо эти увлекательные вещи включить в программу средней школы
а то что то школяры на уроках истории совсем загрустили

и игру придумать

VedSpec:
"Изумительно сделано!
Танк "шерман" - привет WoT:)"

Привет привет)) Я благодаря WoT выучил почти все танки второй мировой)))

Это сообщение отредактировал Аспидометр - 27.05.2012 - 17:44

Тигры вообще для американцев были страхом и ужасом)) танк шерман мог поразить тигра с растояния 300- 400 метров ито это не гарантировало пробития танка а тигр пробивал шерман насквозь с растояния километра. При высадке в Нормандии американцы потеряли порядка 350 шерманов которые сожгли всего 13 тигров,тигры отошли только потому что израсходовали весь боекомплект в танках а американцы тупо их не пробивали))) Наши 34ки тоже до 43 года не могли пробить тигра пока не появилось 100мм орудие,но наши в отличие от американцев очень часто использовали таран как оружие,у шерманов видать кишка была тонка для этого))

Где появилось орудие? На Т-34? Если в WoT - да, есть. В реальности - Т-34-100 был опытный танк, в серию не пошел, 100-мм пушка оказалась "неподъемной" для "тридцатьчетверки" - слишком велика была нагрузка на ходовую часть и трансмиссию.
О массовом применении тарана я бы тоже не стал говорить - всего за период Великой Отечественной войны было совершено по разным оценкам — от 52 до 160 танковых таранов.

По поводу орудия ошибся слегка сори 75мм, а по поводу таранов я это знаю из книги 2жды героя Советского Союза генерала армии Лелюшенко я читал его мемуары, так вот он пишет сплошь и рядом о применении таранов нашими танками даже выдерку тебе приведу(Через некоторое время противник бросил против наших пяти КВ 12 тяжелых и средних танков. Завязался встречный бой. Экипаж КВ Алексея Босова по очереди протаранил четыре вражеских танка. Затем он огнём и гусеницами истребил до 100 фашистских солдат и офицеров) и еще простите))) а что такое WoT? я один не в курсе?

Даже то, что знают это уже хорошо. Игра наталкивает узнавать историю так или иначе. В детстве были зарницы и прочее - сейчас игры, почему бы и нет. Много людей в страйкбол и историческое моделирование привело, так что всё не так уж плохо

Выскажусь.Идея диорамы оочень оргинальна.НО.
Исполнение сильно подкачало.Ну окраска может и вполне, просто фотографировали не под нужным ракурсом и светом.Нереально поставленные гусеницыСледы склейки конечностей на фигурках, не естественные позы экипажа,да и мелкая тонировка не ахти проведена.Фонарный столб из оочень старого тамиевского набора так и не доделан до конца.
И кажется мну, что сию диораму видал я на Дише года так три назад,хотя могу и ошибаться.
Конечно, тут не Дишь и не Диорама ру.За старание и идею аффтару пять,за исполнение твердый трояк....В итоге, лови Х!

Ошибочка на 1мм)))
75 мм - у немцев такой калибр был. У нас - 76 мм

Ну насколько я помню на тиграх стояло 85 мм орудие))

> Операция в Арденнах немцами была проведена блестяще и стала одной из
> позорнейших страниц в истории англо-американских вооружённых сил.

Эк вам батенька мозги-то промыли. А попробуйте-ка отложить школьный
учебник, да почитать воспоминания непосредственных участников. И
желательно с обеих сторон.

> Немцы слегка напрягли мускулы и дали по зубам союзным войскам,
> которые незадолго до этого к концу сорок чертвёртого наконец-то
> открыли второй фронт.

Ни Англии, ни тем более США Германия угрозы уже не представляла. Может
лучше сказать матерям пославшим своих мальчишек гибнуть в чужой войне
спасибо?

> Моментально союзнички побежали в полнейшей панике, бросая технику и
> подразделения

9 дней бежали. Слабаки. Ни немцы, ни наши себе такого не позволяли.

> не думая даже оказать отпор немцам, которых было не слишком и много.

А суппостаты говорят 16 декабря немцы наступали 25 дивизиями на 6
мериканьских... врут наверное.

дружище, уж лучше пускай дети и внуки знают про танки и т.д. из игр, а отголоски войны будут забыты, главное помнить про подвиги наших солдат не только на 9 мая (это так к слову- мало их(ветеранов) осталось).

Это сообщение отредактировал GLDA - 27.05.2012 - 22:50

Грустно как то от Ваших сообщений. На "Тиграх" стояло орудие 88 мм. А 85 мм ставили как раз на Т-34/85, ну и еще на КВ-85 и СУ-85

> Ну насколько я помню на тиграх стояло 85 мм орудие))

88мм kWk 36. Танковая версия зенитного орудия.

88mm KampfWagenkanon именно так и расшифровывается аббревиатура KWk (88мм противотанковая пушка) - ну это так, тем кто решил историю БВ на ЯПе подучить