Уж даже не знаю куда теперь тебе не стоит ехать... (Вспомнились две истеричные девчонки в америкосовском посольстве. Они недомевали о причине отказа во въезде... У одной на лацкане блузы был прикреплён жетон с яркой надписью: "Дима Билан правит миром!!!")
Про ейфелеву башню также говорили, когда строили. Можт следующее поколения оценит, хз.
интересно как оправдываться будем? вот дорогие потомки ,снесли мы исторический центр к чертям, со всей его историей и пр. отпечатками великих людей и времён и построили,мать её,огромную кукурузину ...под офисы. ну как то печально все это
наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет
0
зой, все происходи планомерно. Потомкам в школах мозги засирают в историческом плане, так, что оправдываться не надо будет. За себя стыдно, сам историю не знаю, особенно современную, да и в школе не жаловал сей предмет.
Конечно, вмешиваться со строительством небоскребов в исторических центрах не есть хорошо. Но в то же время.. такова цена прогресса. Увы
Это цена глупости и жадности. Почему нужно строить эти жуткие строения в историческом центре? Стройте на окраинах - там нет ни архитектуры, ни истории - там массовая застройка коробками. И кукурузина, например, даже украшала и разнообразила бы как-то это конвейерное строительство. Только деньги глаза застлали!
Скоро будем говорить что самый лучший вид "Делового центра" - это вид с верхних этажей, т.к. единственное место, откуда не видно этих построек. А вид оттуда хорош
Не пойму, чего все жалуются? Москва это мегаполис и тут, как ни крути но без небоскребов никуда. Крупнейший по численности населения город России и Европы (население на 1 января 2012 года — 11 629 116 человек), по этому показателю входит в десятку крупнейших городов мира. Цена на землю под застройку не дешевая, а если есть возможность вместо 20 этажей, построить 80 и таким образом увеличить квадратуру помещений в 4 раза.
А теперь, пусть каждый для себя даст ответ на вопрос:
Если бы Вы являлись владельцем строительной компании, как бы вы поступили. Построили 20 или 80 этажей?
А теперь подумаем иначе, к примеру мой район, сносят хрущевки, считаем 5 этажей по 3-4 квартиры и 4 подъезда выходит 60-80 квартир (средняя квартира 37 квадратов, максимум 3 человека, бывают исключения), на их месте строят многоэтажки 12-16 этажей, по 8 квартир на этаж, выходит 96 и 128 квартир , то есть в среднем + 40 квартир, можно догадаться, что в такие квартиры по метражу больше, и туда чаще заселяются по 3-4 + чел. выходит в среднем + 140 человек, а пятиэтажек в районе под сотню, при чем они умудряются на 5 снесенных 5 этажках, строить 6 многоэтажек то есть всего район обогатится на 14-15 тыс. человек, и большинство из которых будут иметь автомобили, соответственно + пробки на нашем шоссе, + спор за парковочные места, + очереди в магазинах, ну и так далее. Нет уж, все - таки квоты надо вводить, рост исторического города, с исторической планировкой, вверх, не есть хорошо. Я уже промолчу про ситуацию с зелеными насаждениями, газонами и экологией в целом
слушай сча Москву рассширили в область... хочешь насаждений перебирайся в новые районы...Кто держит?)) я вообще в области живу не далеко от москвы и мне с этим прекрасно всю жизнь) а работаю в москве)) и мне похер застроют Москву высотками или хрущевками)))
Это цена глупости и жадности. Почему нужно строить эти жуткие строения в историческом центре? Стройте на окраинах - там нет ни архитектуры, ни истории - там массовая застройка коробками. И кукурузина, например, даже украшала и разнообразила бы как-то это конвейерное строительство. Только деньги глаза застлали!
Это цена нормального желания заработать. В центре продать/сдать офисные помещения куда проще и цена их куда выше. Так что для строительных компаний это наиболее удобное место застройки. И пока одна компания думает о морали и историчности центра, другая уже застроит это место, и уйдет в хорошие плюсы. Таков сейчас рынок: успел-ухватил. Мой папа директор строительной компании (не в Москве). Как-то (будучи еще школьницей) я ему сказала: "Пап, а почему все дома такие однотипные? Построй что-нибудь типа готического замка, высокое, красивое, с окнами-стрелами, высокими этажами и скульптурами по фасаду!", на что он мне ответил: "Вот вырастишь, будет у тебя денег девать некуда, построишь себе замок. А я пока нам на жизнь зарабатываю." Тут та же тема. Каждый хочет жить хорошо. Думаю, большинство из тех, кто говорит "испортили весь центр", сделали бы то же самое, будь они на месте тех, кто руководит строительством. И не потому что им бы "только деньги глаза застлали", а потому что так логичнее с точки зрения бизнеса, и потому что к строительству такого небоскреба компания пришла бы не сразу, а спустя много лет строительства 10-этажек. Не каждая компания может позволить себе строительство таких громадин.
Это цена нормального желания заработать. В центре продать/сдать офисные помещения куда проще и цена их куда выше.
Правильно. А давайте, вообще сломаем в центре ВСЁ и построим небоскребы! Вам же кушать-то хочется с папой-строителем, и плевать вам на исторические ценности - лишь бы урвать. Сейчас и побольше. А после вас - хоть потоп. Вот именно от такого скудомыслия все наши беды. У нас наверху такие папы-строители и их недалекие дочки.
Да тут не строители виноваты, а те кто принимает решения о таких стройках. Ни эти так другие построят. Всё равно всё упирается в деньги. Сколько бабла отмыли на этой стройке думаю даже в уме не уложится и сколько ещё отпилят.
Это сообщение отредактировал ssensey - 8 фев 2012 в 13:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
народ, неужели я так давно не была в Москве *протирает глаза*. Ипать мой хвост, за Кремлем теперь такие небоскрёбы?!
yaplakal.com