Модульный мобильник, Новая концепция мобильных телефонов.

- Зачем паять? Видели вы хотя бы разьёмы от шлейфов в мобильных? Они не паяные, там прижимные контакты. Разной ширины, в зависимости от шлейфа, и габариты имеют вполне "мобильные".
Создав возможность подключения к подобным разъёмам модулей размерами 20х10х1, а то и 10х10х05 или меньше, можно реализовать сперва хотя бы один "универсальный слот", как expresscard на ноутах. Как ещё одна карточка, помимо симки и карты памяти, вставляемая в мобильный, возможно и не требующая разборки тела. (Как тот же слот у ноутов, для "корпусных" вариантов.) Сперва одна-две, потом возможно больше.

ТопоГРАВ а звонилка?

Идее плюс.

Мне бы противоударную звонилку с ЖПС и камерой, и какой нить передачей файлов ПОХ, хотя пока это сделают наверное другшие потребности будут.

Это сообщение отредактировал вискас - 29.07.2011 - 10:31

Стоимость всего этого обвеса намного меньше стоимости платы с чипами. Опять же типы "разъемов" которыми крепятся всякие динамики и микрофоны продиктованы в основном дизайном. Более того, сейчас можно подобрать аналоги, например на мой Glofiish X610 подходит тачскрин от SonyEricsson P990, разница в стоимости 4000 р. в пользу последнего.
Унификация это конечно хорошо, но не забывайте что мы платим больше не за "железо", а за труд разработчиков и за большой процент брака при производстве чипов.
А давайте представим что у нас появился модульный мобильник с крутой операционкой и возможностью нарастить память. Ага, раз в 3 месяца будут выходить апдейты требующие нарастить память. В итоге поход в сервис и перепайка чипов памяти... Навязывание сервиса, и никаких плюшек для конечного пользователя.
Опять же производителю лучше продать улучшенное устройство целиком - впоминаем поколения айфонов.

Что то не верится.А как мы узнаем о новых функциях?

Я бы не взял. Ибо - по-первости будет дорого, потом будет дешевле, но ненадёжно; а ещё потом будет дёшево, надежно и неинтересно
ЗЫ Так-то у меня запросы минимальные - чтоб аппарат "брал" везде, верещал громко и был "бессмертным". Поэтому по мне (сугубое имхо!) Нокия 3310 - само то, выше по части утилитарности и практичности инженерная мысль не поднялась!

Не вижу смысла в данном подходе - сейчас мы имеем ассортимент более 1000 различных относительно современных мобильных телефонов. Точно есть из чего выбрать.
Более того, на мой взгляд, делать заменяемыми внутренности не совсем эффективно, это нужно 3.5 землекопам - 90% потребителей телефонов даже не задумываются над этим.

Что подключается этими шлейфами?
- Экран
- Пад
- эээ, ну вроде все

Все же объясните, вот вам вам нужны беспроводные связи все, кроме блютуза - что делать? Они ведь все в одном чипе находятся!!! Кто будет под ВАС делать отдельный чип без блютуза, когда его себестоимость что с ним что без него О-ДИ-НА-КО-ВА! Где вы хотите сэкономить?
Я, к примеру, хочу тоже самое что и вы, но вы хотите резистивный экран, а я емкостный - что делать? Уже нужен другой корпус, при том что и размер экрана и начинку мы с вами выбрали одинаковую.
Вы например хотите камеру тыловую, а я нет Но я и не хочу что бы у меня вместо нее в корпусе была дырка - опять другой корпус.
Вы хотите сувать карты MS, а я CD - опять другие корпуса.

Это не будет дешевле - это будет дороже!

Сейчас, допустим производитель HTC заказывает многомиллионными партиями какую нибудь корпусную херню у производителя корпусной херни, она ему обходится в КОПЕЙКИ. А в этом случае будут делать херню несколькими тысячами, потом надо сделать другую херню еще тысячами - это только удорожит железо.
Кроме того, сейчас я плачу деньги за штампованную плату, к которой робот на конвейере впаивает чип памяти. А так я буду платить за:
- впаивание интерфейса
- розничную покупку чипа
- профессионалу, который разберет мой аппарат и установит там этот чип
... что дешевле?

ИМХО... это бред, может это когда нибудь и будет, но только когда производство дойдет до того, что сможет через инет по предоплате принимать заказ на необходимые модули в телефоне, тут же из штамповать, упаковывать, пробивать адрес и слать почтой. НО все равно, от апдгрейде и речи идти не может.

Идея то хорошая, НО! Как обычно наебать умудрятся рядового покупателя. Для людей ничего просто так делать не будут.

Они бы лучше, билять, по элементам питания задумались!
А то в современных смартфонах батарейка ни в пизду ни в красну армию

все будут ходить с мобилами размером в кирпич и одинаковым дизайном, ибо подругому универсальности и модульности не добитца.
Лично мне пох телефон он блять и в африке телефон, только школота ебет себе мысли о телефоне, заказывает себе джинглы хуинглы, а когда позвонить - хуй балланс 0. мне главна не проебать его зарядить, хотя у самого смарт, пользую только две кнопки зеленую и красную.

Вот же "мастеров" прибавится - и так телефоны "ремонтят" все, кому не лень.
Чушь. Моделей с разной комплектацией полным-полно. Многие функции уже де факто - базовые, "всё включено". Капризы напоминают: ....мне нужен не такой халат, а с перламутровыми пуговицами. Нет? Будем искать..."

Теперь технический аспект. Любое непаяное соединение - зло изначальное.
Модули разных производителей на одной платформе? Мало с кампутирами ебли?
Кто в теме, тот в курсе - сисьодмены( ), ремонтники, сборщики и т.д.
Оно, жулезо, само не работает - к нему ещё и софт нужно и должно программить.
Будем по году ждать пропатченые дрова для видео нокии Хуйикс8 ?

Не морочьте себе голову, товарисчи-други. В век минитюаризакции, интегракции и прочей хуякции сие вольнодумство зело ущербно.
Руки просто у вас чешутся чего-нить разобрать-собрать-разогнать и об стену уебать.

Кулер мне в мобилку запилите . Чтоб руки не потели , когда долго держишь .

pavalax
кстате у сисьодменов сегодня праздник! Полностью согласен!
Лучше бы к единому разьему зарядки пришли.

- камера
- кнопки
- было бы желание.

- Блютуз как пример расширения функциональности. Например, вынуть модуль 3-го блютуза, поставить 4-й.

- Унификация позволит выбирать, будут стандарты на ширину диагоналей, как сейчас у ноутов.

- Заглушка / декоративная панель/деталь. Или мощный светодиод-фонарик - как альтернатива камере. Прикуриватель, как в одном кЕтайфоне. Малогабаритный проектор. (Их ещё разрабатывают, но.) Итд.

- На ноутах картридер универсальный, на мобильных может быть тоже универсальным, но поменьше, без переходников от старых больших типоразмеров. Телефоны принимающие по два стандарта карт уже давно есть.

- Смартфоны тоже раньше были дорогими. Как и камерафоны раньше, и как телефоны с mp3-плеером ещё раньше итп.
Будет отдельный класс телефонов - "собери-себе-кирпич", а может просто в некоторых телефонах появится некий "универсальный разьём", обычные мобильники никто так вдруг не отменит, не переживайте.

- Мы и так платим за тысячи и тысячи патентованных технологий, микроскопических деталек, оплачиваем резиновые перчатки уборщицам цехов на Тайванях и Гонконгах, итд итп. (И особенно за бренд и пиар.)
Пускай и дальше за наши кровные деньги трудятся миллионы китайцев роботов, жалко что ли? (последних) Унификация и взаимозаменяемость пойдёт только на пользу.

Интересная идейка. А почему нет, собственно?
Было бы очень даже не плохо собирать подобным образом аппараты для различных нужд...
Я ток за!

Реально/нереально ... скептики и оптимисты .
Спешу вам напомнить, что дохренища вещей на стадии своего планирования или начальной разработки были забракованы потенциальными инвесторами именно за счёт консервативной точки зрения (типа нереально): автомобиль, личный автомобиль, моноплан, телевидение, звук в телевидении, цвет в телевидении, потом телефон, бытовой компьютер, мобильный телефон, интернет, цифровые книги, социальные сети...
У кого есть бабос - наоборот срочно вкладывайтесь в это дело, акции там или что ещё.

Вдогонку другой пример:
На территории РФ "кирпичи" будут комплектоваться модулями глонасс вместо GPS, кто не захочет - будет покупать GPS отдельно.

Все правильно выше сказали. Для того, чтобы иметь плату с возможностью подключения разных конфигураций оборудования нужно эту плату многократно усложнить, чтобы она поодерживала работу без камеры, без вай-фай, без чего то еще, и поддерживала модульность конструкции т.е. согласованную работу всех блоков.

Как итог одна "материнская" плата будет стоить дороже готового смартфона. И будет тупо больше существующих телефонов. Т.к. в телефоне сейчас все подгоняется к конкретной конструкции-конфигурации, это оптимизация и наполнения деталями и размера. А нужно будет раздуть это все дело для реализации модульности.

Дальше - больше. Если я хочу телефон с текстовой клавиатурой но без сенсорного экрана - это один форм-фактор. Если только сенсорный экран - это другой, а если просто раскладушку - это третий. Если для каждого из них городить свой вид материнки - это еще дороже. Если универсальную - то остается один вопрос КАК?

Я верю, что эти все вопросы решаемые, но я так же думаю, что гораздо раньше выпустят дешевый прозрачный гибкий сенсорный телефон-браслет со всем чем только можно внутри, и не придется городить весь этот огород с модульностью.

Слышал азиаты делают кастомные телефоны. Но под заказ!
А по поводу кастомности вообще. То можна продавать интеллектуальную собственность. Само железо, как известно, копеечное. Ну разве что ПЗС матрица и дополнительные GSM модули. Можно просто продавать так называемые IP(intellectual property)-ядра кастомных чипов(ASIC) для каждой функции, а так же части прошивки телефона. Звучит куда реальнее. Но разброс в ценах я предвидеть не берусь.

Я тоже так думал, купил себе агрегат без камеры (соня в950, отличнейший аппарат, кстати) и, что вы думаете, я пожалел что в нем нет хотя бы 1 мп камеры, т.к. мне стали попадаться какие-нибудь необычные вещи, которые хорошо бы сфотографировать, а не на что.

Я вам говорю что блютуз отдельно не идет, он в чипе беспроводной связи, вместе с Wi-Fi, GPS, GSM и др. Если делать каждый беспроводной стандарт отдельным чипом, получится гигантский планшет, а не компактная мобилка!

Я имел ввиду не размеры и ширину, а резистивные и емкостные экраны, даже одинакого размера, имеют как минимум разные посадочные места. А я не хочу посадочное место, я не хочу пыли под экраном, я хочу единый монолитный корпус

Телевизор, двесимки, глонас, пулемет максим... Не хочу кЕтай, хоче нормальные аппараты, которые проходят совместимость на железо, тесты и прочую проверку, что его комплектующие РАБОТАЮТ!

Во, точно... а какая де тогда война начнется за патенты!!!

реализовать можно, но бредово по экономическим соображениям

В принципе идея интересная, и даже на процентов 50 мне кажется такое сделать можно, а почему бы и нет???!!!!

Во первых вряд ли компании договорятся, у всех всегда были разные фишки, NOKIA можно спутать с SAMSUNG, но никак не Sony-Ericsson.

Во вторых конечно размер мизерный. Это тебе не в компе, - сгорела плата, пошел новую купил.

Идея конечно отличная.

Странная идея, я действительно не понимаю, что вы собрались "выкидывать" из аппаратов, кроме "синезуба" (выкидывание которого невозможно по выше указанным причинам) и камеры (выкидывание которой нецелесообразно). Что?

Ведь если закрыть глаза на bluetooth и камеру, вариантов телеффонов с кнопочками/сенсорными экранами/наворотами/свистелками-перделками, как и без них и так предостаточно...

PS кстати единственное, что мне кажется целесообразным, это возможность свободного выбора софта/ос под аппарат, а лучше - возможность купить аппарат вовсе без ОС для последующего вдумчивого выбора
Но, хочу сказать, это целесообразно для меня как для любителя поковыряться, а с чисто прагматической точки зрения это, пожалуй, тоже бессмысленно.

Это сообщение отредактировал Yea - 29.07.2011 - 12:50