Нанотехнологии 20 века: Советский ксерокс

Скока народу пересажали за пользование данным агрегатом не по назначению)

и как копия? 100%-ная? а можно сравнение?

А что это за картинки наклеены на этот агрегат у бабульки на 2й фотке ?

А тут тут статья датируется 29 августа 2009 года. Это не баян?

Слава СССР!!!

Это сообщение отредактировал seregond - 4.08.2010 - 14:13

Автор почему-то забыл сказать, что в этих гробах нет озоновых фильтров, и что проявителем готовых копий служат пары аммиака. Так что лучше выкинуть это дерьмо побыстрее, и не травить людей.

Когда в России (ещё не в СССР) была конкуренция, она, Империя, всё, что могла - собирать по "отвёрточной технологии" технику (пресловутые "Руссо-Балты" конструкции бельгийского инженера с французскими двигателями и пр.). Конкурентоспособность появилась при плановой экономике. А вот когда стали на СССР давить, не пуская современные технологии (КОКОМ и прочие ограничители), заставляя тратить силы на делание того, что стоило бы купить, благо нужно всего несколько штук, а приходится делать с нуля, или же перекупать через десяток посредников (сперва английская фирма покупает в США, для Англии ограничений нет; затем французы покупают у англичан, Франция член НАТО, но может сделать вид, что не знает, кому перепродадут, затем у французов покупают финны, нейтральная страна, но прямо в СССР продать не могут, американцы всё же отслеживают; поэтому они продают Югославии, которая соцстрана, но не в блоке с СССР; а уж югославы... Нет, не СССР, а Венгрии, а уж оттуда в СССР), каждый из которых накручивает цены.
Не было бы таких ограничений, а режим как по отношению к Китаю - был бы СССР мировой производитель массовой продукции, но, в отличие от Китая, ещё и сам изобретал бы.
Собственно, оттого-то ограничения и ввели...

Добавлено1 в 14:46

А вот чего тут нет, так это аммиака. Это Вы с "синьками" путать изволите. Воспетыми в "Гимне Лейбовицу".

а на 13 фотке изображено, как выглядил бы айфон, если бы его изобрели в СССР.

Автор, а где описание принципа работы агрегата? теме, конечно, +, но слой технарей негодует!

на хуй в музей , в кунсткамеру и не надо ебать мозги... и рассказывать, что старые технологии лучше современных. Поверят только офиссные работники, далекие от техники.

Ну не так категорично. Почему то российские оборонщики пхнув с голода по конверсии а начале 90х делали настолько не убиваемые мясорубки, что диву даешься - 20 лет сверхжесткой эксплуатации и пластиковые шестерни передающие крутящий момент мотора с кончика вала на редуктор до сих пор живы, как и очень интересные шестерня в которой центральная часть изготовлена из литого алюминия, а внешняя, 5 мм - из пластика. Участвует в августовских и сентябрьских заготовительных операциях, если не знаешь - мясорубку с насадкой -сокогонкой включаю утром, гоняют пока не отрубятся по теплухе, идут пить чай, и так до часу ночи в течении почти месяца, и ничего живее всех живых, износ практически минимальный, из особенностей: корейский мотор Samsung из первых партий, безколлекторный, и то что грохочет как танк,
В журнале про вертолеты описывался случай как утапили вертушку made in USSR потом с нее сняли блоки раций положили на склад, типа пустим на детали, ага щас, приспичило им - нужен срочно блок а на складе нема, только утопленник, взяли проверили - работает! Поставили, долго она работала.
Немецкие телетайпы 60х годов- списывали в рабочем состоянии по причине морального устаревания, хорошая печатная машинка, только грохочет как танк, если рядом с тобой поставить 14 штук то из-за шума придется просто орать если хочешь донести какую-либо инфу устно.
Так что ксерокс может быть и хлам но ведь работает!

Это сообщение отредактировал NordlineOst - 4.08.2010 - 17:25

Драйвера под Windows7 прилагаются?

Конечно! Самовывоз семитрейлером.

Да, был такой термин даже - отэрить (то же, что отксерить). Интересно, что при наличии ксерокса в лаборатории можно было услышать этот термин до 94 года. Эпохальный агрегат!
NordlineOst точно говорит, у матери до сих пор работает пылесос ЭП-3 1965 года рождения. Делала военка. Дважды менял щетки, коллектор не разу не протачивался, ротор не перематывался. В комплект входила насадка для побелки - мощности хватало распылять по потолку известковое молоко.
В армии утопили пусковую ракетную установку на гусеничном ходу- залило в капонире в сезон дождей. В поле перетряхнули электромашинные усилители, серводвигатели, продули турбину, прокрутили сжатым воздухом дизель - силовая часть заработала, пусковуха домой уехала своим ходом. Залей-ка сейчас что-нибудь дизельно-электрическое глиняной пульпой - попробуй, восстанови! Авиационные дизели были лучшими в мире - отказались в пользу турбин, а сейчас своего дизеля на легковушку выпустить не в состоянии. Умели разработать и сделать!

я на таком работал ....ЭХ давно то как

Офигенный аппарат кстати ))) у нас сломался только в 2008 году - до этого работал в типографии )

Работал бы и дальше - вот только запчастей уже не найти (

Это сообщение отредактировал Gaskoner - 5.08.2010 - 12:02

монументально-надёжно-дёшево. друзья тоже на заводе какомто работали по эелектронике спициализируется - так там тоже полно старых машин прекрасно работающих и фактически не имеющих современных аналогов. ну например как скопировать какие нить гиганские чертежи - резать на А4 и укладывать в сканнер или заказывать эксклюзивные приспособления у производителя - проще эти содежать, они работают лет 30 и продержаться ещё лет 20 при нормально уходе.

советская техника - бессмысленная и беспощадная

Интересно, данная тема всплыла сейчас в "активных", хотя последнее сообщение от 2010г.

В начале 2000-х слышал этот термин, как и аппараты видел. Они даже работали, года до 2003-2004.